“参与式治理”——第三部门与政府关系分析

一、"参与式治理"——第三部门与政府关系探析（论文文献综述）

周笑梅^[1]（2021）在《新型智库发展优化研究 ——以地方社科院实践为例》文中研究指明智库是国家软实力的表征。自国家启动中国特色新型智库建设以来,新型智库建设取得了显着成效,但智库的政策咨询水平和服务社会能力,与现阶段国家的综合国力及国际地位仍明显不相称。制约智库发展的突出困境在于:在新型智库最重要的关系中,智库与政府双向维度同时存在深层体制改革的阻滞,且彼此复杂纠缠。一方面,这种制约呈现为相应的国家制度供给不足与治理理念、治理方式滞后,另一方面,新型智库在对自我重塑的能动把握上也存在观念滞后、行动迟滞、内部机制创新不足。内外部因素的复杂交错,致使新型智库依然受制于传统治理结构与组织结构,难以支持智库转型所需要的决策研究范式及运营模式的现代跃迁,因而也难以全面达成自身应有的职责担当,在整体上呈现深层结构性矛盾。如果将对这一矛盾的分析,单纯指向智库内部机制,或单纯指向政府制度供给,都难以有效解释问题的深层归因和回应问题的复杂性。本文试图将对这一矛盾的分析,置于国家治理现代化总体背景中,对其进行整体性系统性研究,以期更全面深入地理解与认知新型智库发展的内外部环境,并从中探寻其发展的深层结构性影响因素,进而系统探索对其发展优化更具应用价值的实践对策。这是本文研究的基本问题。新型智库建设关系到国家治理的核心问题,即政府决策的科学性与决策效率,关系到由国家决策体制改革、国家治理体系创新等因素共同构成的国家治理现代化。中国当前在国内国际复杂局势中,同时面临重大机遇与挑战,而信息化网络化智能化对人类经济社会结构及运行模式深刻复杂的改变与形塑,则使这种机遇与挑战空前放大,进而使智库对国家及政府决策能力的重大影响进一步突显,作为决策体制改革及国家治理现代化的重要环节,新型智库的良性发展成为意义重大的现实与理论问题。在国家治理总体架构下,存在三个对新型智库发展具有重要影响的基本维度:国家的制度供给、智库的内部治理、智库的外部关系。这三个维度既决定着智库的发展模式与发展空间,同时也都是国家治理现代化的重要因素与重要环节。本文主要依据国家治理、参与式治理、网络化治理、决策过程参与等理论,基于“国家制度供给-智库内部治理-智库外部关系”的研究框架,通过对国内外智库发展经验较为系统的考察,以31个省市自治区省级地方社科院为核心研究案例,分别在三个基本维度下展开深入系统研究,以剖析新型智库发展中的结构性问题及其影响因素,并对其未来发展提出优化路径及对策。在形成对新型智库发展状况及问题判断时,本文做了一定数量国内外实践案例的实证分析,特别是以31个省级地方社科院为核心研究案例详细开展了相关研究。结合学术文献研读及理论资源支撑,基于以上综合考察与研究,提出了相应的新型智库发展优化对策:第一,在政府维度,加大力度扭转突出的制度供给不足问题,加强对新型智库发展的制度供给和赋权。新型智库发展制度供给体系应包括:决策过程参与保障制度、机构主体重塑保障制度、智库市场化运行保障制度、智库现代传播保障机制等内容。第二,在智库内部治理维度,探索法人治理结构改革,并在清晰战略目标定位前提下,对智库的研究机制、管理机制、运营机制等进行系统创新。第三,在智库外部关系维度,围绕新型智库发展所形成的重要外部关系,以激活主体能量与活力为前提,建构政府主导、智库发挥重要作用的网络化治理合作伙伴关系。在三个基本维度分别研究的基础上,本文提出了一些整体性政策建议:优化国家对新型智库建设的总体布局,持续培育现代政治文明;在秉持稳步渐进改革原则的同时,加快提升新型智库发展相关立法层次,以强大的国家立法保障并规范新型智库发展;合理布局新型智库发展体系,以建立和形成有效保障各类智库均衡而充满活力发展的资源配置模式,维护不同类型智库共同构成的整体国家知识资源及决策智慧宝库;积极回应大数据时代要求,推动新型智库信息平台基础设施整体升级,制定并实施涵盖政府、智库、企业及社会的互联互通、共建共治共享的知识管理及数据库网络,为建立国家智慧决策模式做足准备,以提高国家治理效能,进一步实现国家治理现代化。

梁萌^[2]（2021）在《模式与工具：我国国家治理现代化的二维向度》文中进行了进一步梳理"国家治理现代化"作为全新的政治理念,顺应了世界历史发展潮流,为中国未来政治发展指明了前进方向。推进国家治理现代化,具有多方面的要求,但重点是治理模式和治理工具的现代化。治理模式现代化主要通过强化治理核心、打造好政府、实现权力与权利双赢来实现,治理工具现代化主要是对等级式治理、公共参与式治理、合作式治理、交易式治理、劝说式治理等现代治理工具的理性选择。

汪全胜,宋琳璘^[3]（2021）在《现代治理视野下食品质量安全监管机制的完善路径》文中研究表明现代社会的公共治理是整体性治理、协同式治理以及参与式治理的结合。食品质量安全的治理模式强调食品安全的监管是由政府、市场与社会多元权力主体共同参与、平等协商、权责明确、协调治理的机制与模式。我国2015年修订的《食品安全法》对政府监管主体、市场主体即食品生产经营企业、社会主体如消费者协会、新闻媒体、食品行业协会等在食品质量安全监管方面的职责作了规定,然而这些规定仍然存在一些缺陷与不足:政府垄断监管资源,市场或社会资源配置不足;市场主体的自律功能未充分发挥;食品行业组织不发达,监管责任难以实现;消费者参与食品安全治理的机制缺失;治理主体的信息不畅通等。我国应完善食品安全治理主体的监管责任构造,转变政府食品质量安全监管的职能,强化各治理主体之间的食品安全信息共享与沟通,推动市场主体自律,加快食品行业组织的孕育与发展,完善社会公众的食品安全治理的参与机制等。

谢琦^[4]（2020）在《中国城市社区治理中的跨部门协同研究》文中研究表明中国城市社区治理中的跨部门协同,综合表现为以公共价值的生产为目的,在执政党的领导、政府部门的负责下,涵盖政府部门、经济部门、第三部门等多元主体共同参与、彼此合作的“一核多元”党政引领型跨部门协同。从结构层面上来看,中国城市社区治理中的跨部门协同,是指执政党、政府部门、经济部门、第三部门等不同治理主体之间结成的互动关系、合作关系,涉及权力配置、空间设定、组织安排、制度建设、环境形态等五个方面。从过程层面上来看,中国城市社区治理中的跨部门协同涉及治理单元再造、民主协商开展、府际行政发包、外包服务探索、治理技术应用等方面。本文建立一个“结构—过程”的分析框架,力求科学、合理地解释中国城市社区治理中跨部门协同的核心要素与具体运作。中国城市社区治理的历史发展在结构、过程层面上呈现出多重趋势。一方面,从结构上来看,空间结构上呈现出从封闭式治理走向开放式治理的趋势;组织结构上呈现出从党社一体化走向“一核多元”的趋势;制度结构上呈现出从非正式制度走向正式制度为主、非正式制度为辅的趋势。另一方面,从过程上来看,呈现出从指令式治理走向协商治理的趋势;从政党全能型治理到党建引领型治理的趋势;从管理式治理到服务式治理的趋势。中国城市社区治理中的跨部门协同呈现出政党整合、社会吸纳、空间再造、技术支撑等四重逻辑。在中国城市社区治理中开展跨部门协同,具有十分重要的意义,它有助于推动公共服务的再生产;有助于克服社区治理的碎片化;有助于应对棘手问题的复杂性;有助于提高部门能力的进阶性。根据组合方式的不同,可以将中国城市社区治理中的跨部门协同分为政府与经济部门之间的跨部门协同、政府与第三部门之间的跨部门协同、经济部门与第三部门之间的跨部门协同以及政府部门、经济部门、第三部门之间的跨部门协同,等四种类型。从结构和过程两个层面把脉中国城市社区治理中的跨部门协同问题,综合发现:在结构层面上还存在权力配置的行政化;空间设定的管控性;组织体系的碎片化;制度建设的滞后性;治理环境的不适应,等等。在过程层面上还存在治理重心下移过程中的责任转移;社区协商议事过程中的保障不足;府际行政发包过程中的基层失范;外包服务探索过程中的行政主导;治理技术应用过程中的流于形式,等等。为了将理论研究与案例研究结合起来,本文选取北京的“街乡吹哨、部门报到”、上海的“基本管理单元”、杭州的“上城经验”等三个典型案例,它们都是较为成熟且具有代表性的城市基层治理中的跨部门协同创新实践,共同反映了十八大以来推动治理重心下移,提升城市基层治理水平以及推动跨部门协同的重要探索。这些经典案例在党建引领、政府负责、社会协同、技术支撑等方面能够为中国城市社区治理过程中的跨部门协同运行提供一些共性的经验启示。基于对中国城市社区治理中跨部门协同的问题反思和案例总结,推动中国城市社区治理中的跨部门协同,需要结合结构与过程两个方面提出具有可操作性的实践路径。从结构层面上来说,优化权力配置,推动城市社区赋权增能;推动空间治理,提高城市社区治理弹性;弥补组织缝隙,探索条块协同保障机制;完善制度体系,确保治理体系规范运作;保持治理调适,适应动态化的治理环境,是中国城市社区治理中跨部门协同的实践路径。从过程层面上来说,厘清纵向行政链条的责任分配;保障社区协商议事的规范开展;加强府际行政发包的过程规制;优化外包服务中的政企社合作;推动线上治理与线下治理融合,是中国城市社区治理中跨部门协同的实践路径。

区小劲^[5]（2020）在《广州市从化区政府与第三部门协同推进全域旅游发展研究》文中认为为适应人们旅游观念和旅游方式的变化,2015年底,国家旅游局从区域整体发展的角度提出了“全域旅游”发展概念,试图引导旅游业跳出单纯的旅游发展框架,实现区域更广更深的整体优化提升,切实发挥旅游业的辐射带动作用,“全域旅游”迅速成为旅游行业热词。作为旅游大省的广东紧跟国家旅游战略部署,积极开展全域旅游创建工作,2016年底,从化区成为广东省首批全域旅游示范区创建单位之一。早在二十世纪六七十年代,从化温泉已经蜚声中外,从化成为珠三角着名的旅游目的地。然而随着时间推移,从化旅游发展陷入僵化,被周边不断崛起的旅游目的地超越。“全域旅游”发展概念的提出,为从化旅游发展提供了新的思路和突破口。其中提到的“全民共建共享”理念表明,除了政府推动、企业配合之外,以从化旅游协会为代表的第三部门也应当在从化全域旅游发展中发挥应有的作用。第三部门的概念起源于西方民主化政治社会和市场经济下的政府失灵和市场失灵,被认为是对政府与市场的有效补充。研究表明,政府与第三部门之间不同关系的建立,能够对社会政治经济产生不同的影响。因此,本文尝试从政府与第三部门协同的角度,以具体的从化区政府和旅游协会为研究对象,探索推动从化全域旅游发展之策,期望对具体实践提供参考借鉴。本文首先从全域旅游和第三部门发展的角度提出了本次研究的背景和意义,通过文献的阅读整理,对国内外关于协同推动全域旅游,以及政府与第三部门关系的理论研究成果进行了梳理,对核心概念和支撑理论进行了总结阐述。然后通过相关基础资料搜集和选取代表性人物进行访谈的方式,收集原始资料数据。在对原始资料数据加以分析的基础上,总结出从化区政府与第三部门目前在协同推动全域旅游发展方面的存在问题及其原因分析。最后,结合对日本、香港、广州南沙区政府与第三部门协同推动旅游发展方面的经验考察和借鉴,提出广州市从化区政府与第三部门的关系定位和组建从化区旅游联合会的设想,以及如何从全域旅游顶层设计、公共服务、供给体系、秩序安全、资源环境和品牌影响六个方面协同推动从化全域旅游发展。

刘玥^[6]（2020）在《城市社区参与式治理改进的有效路径研究 ——基于镇江市R区的调查分析》文中研究指明从上世纪80年代至今,我国一直在探索城市社区居民自治建设。2019年党的十九届四中全会提出,“在城乡社区治理、基层公共事务和公益事业中广泛实行群众自我管理、自我服务、自我教育、自我监督”,完善“党委领导、政府负责、民主协商、社会协同、公众参与、法治保障、科技支撑”的社会治理体系。这为我国社区自治发展和创新提供了基本遵循。我国社区自治发展的脉络清晰地表明,居民及社会组织参与社区治理是社区建设的核心要义,不断完善社区参与式治理模式体系,是城市社区治理实现“共建共治共享”的必然要求。社区参与式治理强调公民个人与社区组织参与社区治理的过程,提倡构建政府、居民、社会组织等各社区建设主体之间多元、合作、平等的伙伴关系,实现民主协商的社区治理格局。本文运用治理理论、参与式民主理论、新公共服务理论,准确理解和把握我国城市社区建设的目标,在对镇江市R区城市社区参与式治理情况进行实证研究的基础上,分析当前城市社区参与式治理的实践经验、存在问题及原因,并从明确参与主体职责定位、健全参与治理机制和拓展参与方式三个层面提出相应的优化路径。本文通过调研发现,镇江R区积极搭建平台,发挥社区精英作用,引领居民广泛参与,统筹社会资源,初步形成了开放、多元、民主的参与式治理格局。但是,镇江市R区的社区治理也存在着:政府介入行为失当、居民参与不充分、社会组织参与能力不足、参与方式和手段趋同化明显等问题。为此,必须从以下几方面推动社区参与式治理体系的完善:从主体职责定位来看,政府应当充分发挥主导作用,提供必要的经济和政策支持;居民应当树立起现代公民理念,提高参与能力,培养情感认同;社会组织应当加强自身建设,增强发展内在动力。从健全参与治理机制来看,应当从行动有组织、运行有章程、资源广利用等方面入手,重点把握激发、巩固居民的参与度这个核心目标,建立健全完善的“闭环”治理机制;从拓展参与方式来看,应当坚持“共建共治共享”理念,借助现代信息技术和互联网,通过建立居民关系网及开展专项服务来拓展社区居民的参与空间、参与方式。

先星辰^[7]（2020）在《成都市非营利组织参与社区治理的问题与对策研究》文中指出非营利组织作为与政府、企业并列的现代社会三部门之一,在社会治理中发挥着“传声筒”与“粘合剂”的作用,被视为创新社会治理与拓展公共服务的突破口,正逐步参与到社区治理中。成都市作为全国范围内首创“社区营造”模式的城市,社区治理过程中十分重视发挥社会力量协同参与的作用,本地非营利组织打造了较多优秀的社区治理品牌项目,积累了丰富的参与治理经验。但是,必须意识到现阶段非营利组织参与社区治理的过程中还存在诸多问题。加强和深入非营利组织参与社区治理的理论研究,提出实操性和可行性较强的对策建议,能够对新型社区社会治理体系的构建产生重要意义。本研究以“成都市非营利组织参与社区治理的问题与对策研究”为课题,以成都市非营利组织为研究对象,通过访谈考察、案例分析和文献研究等方法,选取了爱有戏和培力两家机构为研究案例,着重对非营利组织参与社区治理的实践、问题和对策进行研究探讨。全文共分为六个部分,按照“引出问题、理论概述、作用机制、个案研究、问题分析、解决问题”的逻辑顺序展开。第一部分主要阐述选题的背景与意义,综合概述国内外研究成果,明确研究方法和技术路线,并提出可能的创新点。第二部分对相关概念进行界定,介绍了非营利组织参与社区治理的理论基础和独特优势。第三部分主要阐述了非营利组织参与社区治理的方式和作用,为下文做了铺垫。第四部分是论文的研究设计部分,按照“市级政策、区级实践、个案分析”的顺序逐级深入,并在访谈和考察的基础上获取了两家机构参与社区治理的真实情况。第五部分在案例分析的基础上,根据访谈内容和文献资料归纳总结出了非营利组织参与社区治理表现出的共性问题,并且从参与保障、参与能力与参与动力等维度探寻了问题产生的原因。第六部分从建构科学的制度体系、营造良好的公益氛围和加强非营利组织自身建设三个层面,提出可行的对策建议。基于上述研究,得出以下结论:社区作为作为社会治理的基层单位,引入非营利组织的参与是创新治理模式的大势所趋。为解决非营利组织在参与社区治理过程中资源获取、人才管理、公信力建设与居民参与度等方面存在的问题,需要政府、社会和非营利组织协同合作,构建和完善社区参与式治理模式,真正实现社区善治的目标。

史伟浩^[8]（2019）在《苏黎世合作居住模式对我国“复合开放型”城市社区建设的借鉴研究》文中研究表明本文通过对文献和实践的梳理,将城市社区的构造归纳为三个层面:制度、心理和空间。以此为基础,提出“复合开放型”城市社区的概念,指具有以上三个层面复合开放性质的城市社区。以“复合开放型”社区为框架引领,文章分析了瑞士苏黎世的合作居住社区,及其中的代表案例More Than Housing社区,从制度、心理、空间三个层面进行了分析,并总结了三个层面的构建要点。接下来,文章探讨了苏黎世合作居住模式得以成立的社会条件,并对比了我国建设“复合开放型”社区的基础,从而进一步总结了在我国建设“复合开放型”社区在制度、心理、空间层面的对策,以及具体的建议措施。

杨四海^[9]（2019）在《个体化语境下当代公民精神培育研究》文中研究表明研究公民精神的理论意义,在于探寻不同于西方古典公民精神、现代公民精神的当代内涵,阐述其在个体化和全球化背景下的时代意蕴;其实践意义在于从文化、政治及时代和发展的维度建构中国公民精神,为具有前现代、现代某些特征和受到晚期现代性影响的中国,提供本土化的社会治理资源,有利于形成共建共治共享的社会共同体。论文回溯了国外公民精神实践和研究的成果,对国内20世纪90年代以来的市民社会及公民精神进行考察,深入研究个体化语境下当代中国公民精神的培育问题。论文以行动主义为视角,主要以历史与逻辑相统一、建构主义为方法论,在中外文献叙事中进行比较研究和逻辑论证。“个体化”是人类进入工业社会以来,伴随着社会现代化发展,在中西方国家出现的普遍现象。在西方背景中,乌尔里希·贝克等人提出了关于晚期现代性社会的个体化理论,该理论认为个体化在释放个体自由的同时,对现实的社会价值和社会结构也产生了严重威胁。在中国城市化和市场化的过程中,虽然个体化现象有着与西方晚期现代性的不同,但也呈现出从“单位社会”转变为“个体社会”的显着形态,个体化所产生的消极影响正在日益显现,其主要表现为:个体的精神信仰物质化、私人生活中心化,社会结构表现出原子化的态势。现代社会学、政治学和公共管理学的研究成果表明,以公共性为主要属性的公民精神,是应对个体化之觞的现代国家的普遍选择,也是实现个人幸福和建设共同体的现实途径,将其用于应对中国个体化现象的消极后果应该也是合理的。研究公民精神,必须要首先考察国外公民精神理论。西方公民精神的理论源流及其嬗变,既是近代以来中国社会初识“公民”及塑造公民的理论参考,也是今天认识和研究中国公民精神的重要背景知识。国外关于公民精神的论述有两个基本的流派,即传统公民共和主义和古典自由主义,以此为基础又演化出新自由主义、新共和主义、社群主义以及多元文化主义等多样性的公民精神。中国公民精神的研究,需要从中国个体身份演化的分析开始。清朝末期,中国知识界提出了塑造“新民”的设想;民国初期一批具有国外留学经历又深感国内民众教育严重不足的知识分子,尝试性地进行了国民教育改造的实践;待1949年后,“人民”成为新中国主导性政治身份;改革开放以来,在国家和个体各自的单独运作以及国家与个体的相互影响下,中国公民身份的形塑取得了一定成效,公民精神也随之初步出现,但是公民尚处于追求个体权利和个人利益阶段,甚至出现了所谓的无公德公民。种种现实表明,中国目前要有效抵御个体化带来的消极影响,就要首先从内容上建构中国公民精神。当代中国公民精神的内容建构,除了需要应对个体化消极后果的直接挑战,还需要深入思考几个与公民和公民精神本身有关的现实问题。一是公共生活中的公民处在由领域分化到领域融合的时代,如何认识其能否继续存在的问题;又如何处理全球化和个体化背景下的市民与公民、公民理性与公民激情、世界公民与国家公民的关系。二是当代中国公民精神内容建构是否具有可欲性。由已有的研究可知,基于文化传统、社会历史和先进社会制度的建构是可欲的,这为当代中国公民精神的内容建构提供了启示。三是中国公民精神的内容建构,需要观照中国的优秀传统文化、意识形态性质、社会发展阶段、后工业社会影响等因素。在综合前面研究的基础上,认为当代中国公民精神的内涵应该主要包括四种精神,即价值理性精神、集体主义精神、公共参与精神和平等合作精神。当代中国公民精神从内容建构到现实培育,既需要进一步探究培育的现实条件,也需要研究培育主体、培育环境和培育路径所包含的内容。首先是考察目前培育的社会现实性如何。为此,需要分析中国经济发展对公民政治参与和公民法治观念产生的影响,审视中国党内民主和社会民主的发展状况对公民意识与公民参与的促进作用,考察中国“三种文化”和社会主义核心价值观对国民思想观念及公民道德建设的影响。其次是从主体、环境和路径等不同视角思考当代中国公民精神的培育。此处主要分别从国家、学校和个人出发,讨论公民精神培育的主体问题,同时还探讨家庭生活环境、社区公共环境和网络虚拟环境对公民精神孕育的作用,深入研究公民精神培育的三个重要路径,即宏观层面的国家推动、中观层面的学校理念转变及其公共生活开展、微观层面的生活政治润养。

曾文倩^[10]（2019）在《社会组织参与地方政府治理的双向嵌入研究 ——以W区为例》文中进行了进一步梳理调查发现,地方政府与社会组织的互动不尽符合现有的社会治理模式情况以及国家与社会关系研究传统。现有的社会治理模式可以概括为政府管制、政府主导的社会治理以及社会自治,而国家与社会关系具有市民社会和法团主义两大研究传统。既有的研究较为有利的解释了多元主体参与治理的重要性、必要性,但是主体间的关系不仅仅是合作那么简单。笔者通过对W区的调研与观察,从结构维度、制度维度、文化维度等三方面讨论了地方政府与社会组织的关系从连接至双向嵌入进行的实践探索。W区作为全国社会组织创新示范区,对社会组织给予了大量平台、资金、制度等多方面的支持,社会组织在参与地方政府治理时所体现的特点,即以政策倡导作为嵌入策略、彼此增权还有公益网络中出现的组织认同,说明了“双向嵌入”是存在的且有效用的。新时代创新社会治理的背景之下,社会组织百花齐放,“双向嵌入”是一个的研究框架。它是笔者在研究中发现社会组织参与地方政府治理的一个特殊视角:一方面,地方政府通过和具有异质性的社会组织进行嵌入性互动时可以带来资源的互补,在此基础上更容易实现公共产品及服务供给的协同创新;另一方面,治理理论下的社会组织研究缺乏一个着眼于社会组织与地方政府间双向互动关系构建的视角,这里对其进行了丰富。

二、"参与式治理"——第三部门与政府关系探析（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、"参与式治理"——第三部门与政府关系探析（论文提纲范文）

（1）新型智库发展优化研究 ——以地方社科院实践为例（论文提纲范文）

（2）模式与工具：我国国家治理现代化的二维向度（论文提纲范文）

（3）现代治理视野下食品质量安全监管机制的完善路径（论文提纲范文）

（4）中国城市社区治理中的跨部门协同研究（论文提纲范文）

（5）广州市从化区政府与第三部门协同推进全域旅游发展研究（论文提纲范文）

（6）城市社区参与式治理改进的有效路径研究 ——基于镇江市R区的调查分析（论文提纲范文）

（7）成都市非营利组织参与社区治理的问题与对策研究（论文提纲范文）

（8）苏黎世合作居住模式对我国“复合开放型”城市社区建设的借鉴研究（论文提纲范文）

（9）个体化语境下当代公民精神培育研究（论文提纲范文）

（10）社会组织参与地方政府治理的双向嵌入研究 ——以W区为例（论文提纲范文）

四、"参与式治理"——第三部门与政府关系探析（论文参考文献）

• [1]新型智库发展优化研究 ——以地方社科院实践为例[D]. 周笑梅. 吉林大学, 2021(12)
• [2]模式与工具：我国国家治理现代化的二维向度[J]. 梁萌. 青岛农业大学学报(社会科学版), 2021(02)
• [3]现代治理视野下食品质量安全监管机制的完善路径[J]. 汪全胜,宋琳璘. 宏观质量研究, 2021(01)
• [4]中国城市社区治理中的跨部门协同研究[D]. 谢琦. 东北师范大学, 2020(07)
• [5]广州市从化区政府与第三部门协同推进全域旅游发展研究[D]. 区小劲. 华南理工大学, 2020(02)
• [6]城市社区参与式治理改进的有效路径研究 ——基于镇江市R区的调查分析[D]. 刘玥. 江苏大学, 2020(05)
• [7]成都市非营利组织参与社区治理的问题与对策研究[D]. 先星辰. 电子科技大学, 2020(07)
• [8]苏黎世合作居住模式对我国“复合开放型”城市社区建设的借鉴研究[D]. 史伟浩. 东南大学, 2019(01)
• [9]个体化语境下当代公民精神培育研究[D]. 杨四海. 南京理工大学, 2019(01)
• [10]社会组织参与地方政府治理的双向嵌入研究 ——以W区为例[D]. 曾文倩. 贵州财经大学, 2019(03)

标签：全域旅游论文;  第三部门论文;  治理理论论文;  公民权利论文;  中国模式论文;