一、强调“一盘棋” 探索“大审计”（论文文献综述）
雒思超[1]（2021）在《Z市预算执行审计全覆盖实现路径优化研究》文中指出
邵森[2]（2021）在《基于大数据环境下银川市政府绩效审计问题及对策研究》文中研究表明
焦佳凌[3]（2021）在《全国“一盘棋” 实施两项补贴“跨省通办”——解读民政部、中国残联《关于全面开展残疾人两项补贴资格认定申请“跨省通办”的通知》》文中研究表明【政策出台】为贯彻落实国务院关于加快推进政务服务"跨省通办"要求,做好民政部党史学习教育"我为群众办实事"实践活动,2021年4月1日,民政部、中国残联联合印发了《关于全面开展残疾人两项补贴资格认定申请"跨省通办"的通知》（民办发[2021]2号,下称《通知》）,
张兴[4]（2020）在《新时代开创高校内部审计工作新局面的构想与探索》文中研究说明本文结合新时代对内部审计的新要求,提出了对高校内部审计重要性的再认识,围绕加强党对高校内部审计工作的领导,从政治站位、内部审计管理体制和组织机构协调运行等视角进行构想,探索提高内部审计质量的方法,提升高校内部审计价值。
王颖[5]（2020）在《关于构建内部审计协调联动机制的探讨》文中指出本文以习近平总书记关于构筑全国审计工作"一盘棋"和形成审计监督合力的思想为指导,围绕解决内部审计发展中资源不足和能力缺陷的瓶颈,探讨内部审计协调联动机制的路径和方法。本文诠释了内部审计协调联动的内涵与特征,总结了实践中常见的业务协同的经验和做法,提出了审计目标协调联动、审计组织协调联动、审计技术协调联动和审计建设协调联动四种类型,进而提出了系统构建内部审计协调联动机制的若干对策和建议,以求教于审计各位同仁。
任华兴[6]（2020）在《天津市H区审计局审计信息化实施现状及改进研究》文中认为
李咏梅[7]（2020）在《审计全覆盖背景下S区政府审计与内部审计联动机制研究》文中认为
王志啸[8]（2020）在《Y市政府审计过程中大数据应用存在的问题及对策研究》文中研究指明大智移云（大数据、人工智能、移动互联网、云计算）的快速发展不仅改变了人们的生活和工作方式,也对审计工作带来了新的挑战。审计人员借助于大数据资源,建立一个涵盖从数据源到审计方案制定、执行、监督等不同环节的业务链,通过数据分析模型,对大数据进行深度挖掘,可以快速地从海量的数据之中攫取高价值信息,从而改变审计模式,优化审计流程,及时发现问题,全面提升审计工作效率。加强审计工作对大数据的应用进行研究有着重要的理论和现实意义。本文以Y市政府审计部门为例,以国家治理理论、政府绩效理论为依据,对Y市政府审计过程中大数据应用的现状进行了分析,发现存在以下问题:一是数据获取难度大且相互关联度低;二是审计实施规范滞后;三是大数据分析运用水平不足;四是安全设施不完善。导致这些问题的原因既有数据整合体制机制不完善方面的;也有标准化大数据处理平台及大数据应用人才缺乏方面的;还有审计理念未能与时俱进以及现存审计资源配置、组织模式与大数据审计不适应等。借助工作机会,笔者实地调研了省内外利用大数据开展政府审计卓有成效的上海、浙江临安和江苏徐州的政府审计部门,发现他们在数据挖掘、重视和主动干预制定风险预警系统、大数据审计平台建设等方面的经验值得Y市审计部门借鉴。在此基础上,文章就如何提升大数据在Y市政府审计过程中的应用提出以下建议:首先要创造政府审计发展数据环境,完善大数据应用规范,加强安全保障体系建设;二是要搭建大数据政府审计技术应用平台,包括云计算和物联网平台;三是要提升审计人员大数据应用能力水平,开展培训提升审计人员大数据应用能力,引导审计人员转变意识,引入大数据应用考核和激励措施,加强高校的合作对接;四是运用大数据优化政府审计模式,包括优化电子数据审计模式,拓宽应用领域,开展联动审计,发挥服务器集群优势。
戴洁莹[9]（2020）在《基于重大突发性公共事项的审计资源整合研究 ——以芦山地震跟踪审计为例》文中进行了进一步梳理政府审计任务繁重而审计资源不足的矛盾一直是国家关注的重点。作为审计署重点关注的重大突发性公共事项跟踪审计,同样存在着审计资源不足与审计任务繁重的困扰。重大突发性公共事项跟踪审计任务重、时间紧、要求高——审计任务繁重,审计内容涉及救灾物资、重建项目、职能部门的履职情况和政策执行情况等;审计时效性强,突发性的公共事项审计需要灾区审计机关及时介入;审计要求高,涉及到灾区群众的切身利益,社会舆论关注度高。然而,灾区审计机关原本就存在着审计力量不足的现状,在应对重大突发性公共事项时,审计任务繁多复杂与审计力量薄弱之间的矛盾就更加凸显。根据资源整合理论,有效地整合审计资源能够缓解审计任务繁重与审计力量不足的矛盾,提升审计效率。在这样的背景之下,重大突发性公共事项的审计资源整合就迫在眉睫。本文首先对重大突发性公共事项的审计资源整合进行理论分析。一是阐明了该类事项的审计资源整合主体与客体,主体为灾区审计机关,客体为其他审计机关、其他政府部门、社会审计中介、社会公众。二是对重大突发性公共事项审计资源整合的必要性、可行性与影响因素进行理论分析,理论分析表明:（1）审计机关内部科室条块分割;（2）审计机关间资源整合动力不足;（3）审计机关整合社会审计资源难度大;（4）审计机关与其他政府部门协作不力;（5）审计机关与社会公众沟通不畅。其次,根据理论分析的结果,提出重大突发性公共事项的审计资源整合途径,具体如下:（1）审计机关内部的资源整合。发展内涵是审计机关进行资源整合的首要前提。笔者认为,通过对审计机关内部组织结构和应急审计机制的设计,构建矩阵式的组织结构,可以实现内部资源的流动和整合,提升重大突发性公共事项的审计应对能力。（2）审计机关之间的资源整合。加强审计机关之间的联动协作,实现审计机关系统“一盘棋”。笔者认为,通过建立同级援审机制和上下级联动审计,实现同级审计机关之间“横向”资源整合和上下级审计机关之间“纵向”资源整合,可以极大地缓解灾区审计机关的压力。（3）审计机关与社会审计的资源整合。整合社会审计在财务收支审计等方面的优势,将“专业的事”交给“专业的人”。笔者认为,通过建立社会审计资料库、优化购买流程、把控审计质量的方式,可以更好地整合社会审计资源。（4）审计机关与其他政府部门之间的协作。提升政府部门间的协作力度,整合政府系统内部的资源。通过建立协作机制,加强信任和对话,为重大突发性公共事项中审计机关与其他政府部门的协作奠定基础;通过与纪检监察部门形成监督合力,利用其他政府部门的工作成果,实现重大突发性公共事项下的协作配合。（5）审计机关整合社会公众的监督力量。通过加大政务信息的开放力度、大开监督渠道,加强与社会公众的互动。这样一方面有利于获取审计线索,整合社会公众的监督力量;另外一方面回应社会公众的关注,提升审计工作的社会满意度。最后是案例分析部分,笔者通过查阅211份芦山地震相关的审计动态、4份审计结果公告和10份政策文件,筛选归纳并最终抽象出芦山地震跟踪审计的资源整合情况。笔者借助前文提出的重大突发性公共事项审计资源整合途径,对芦山地震跟踪审计的资源整合情况进行分析,芦山地震跟踪审计案例中的资源整合效果和社会影响在一定程度上论证了前文提出的审计资源整合途径的可实施性。在阅读文献的过程中,笔者发现,研究政府审计资源整合的文献较多,但是几乎没有专门研究重大突发性公共事项领域的审计资源整合文献。因此,笔者认为从理论上提出重大突发性公共事项的审计资源整合途径是本文可能的创新点。然而,囿于政府信息公开力度,网络上关于芦山地震跟踪审计资源整合的资料有限,可能导致本文的研究不够深入和细致,而由于笔者缺乏实践经验,可能导致审计资源整合途径的内容不够严谨和规范。
李先伟[10]（2019）在《乡村振兴战略背景下的村居审计研究 ——以L经济开发区为例》文中认为党的十九大提出了实施乡村振兴战略的伟大部署,按照“产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕”的总体要求,对实现乡村振兴作出了整体规划和路径安排。这是我国进入决胜全面建成小康社会的新时代,党和国家总结新农村建设的宝贵经验和教训,着眼解决人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分发展之间的矛盾,实现“两个一百年”奋斗目标和实现全体人民共同富裕做出的重大战略决策;也是贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想的重要举措。2018年8月审计署就乡村振兴战略实施中加强审计监督发表了《关于在乡村振兴战略实施中加强审计监督的意见》,要求各级审计机关以推进战略的实现为目的,通过资源统筹、组织创新等措施,全面推行审计监督全覆盖。本文以乡村振兴战略为背景,审计监督全覆盖为导向,在分析被审计对象经济活动内容的基础上,提出“三维一体”的村居审计模式,即“一维”以人（村干部）,“二维”以事（政策资金）,“三维”以项（建设项目）为线索,深度辐射审计监督的盲点和死角,解决审计任务多与审计资源紧张的矛盾问题;并通过强化制度建设、队伍能力建设和工作经费保障等措施,提升审计工作在基层社会治理发现问题的能力,以期推动乡村振兴战略的实现,加快社会主义新农村的建设步伐,实现国家治理体系和治理能力现代化。
二、强调“一盘棋” 探索“大审计”（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、强调“一盘棋” 探索“大审计”（论文提纲范文）
（3）全国“一盘棋” 实施两项补贴“跨省通办”——解读民政部、中国残联《关于全面开展残疾人两项补贴资格认定申请“跨省通办”的通知》（论文提纲范文）
| 【政策出台】 |
| 【政策背景】 |
| 【政策内容】 |
| 首先，明确了两项补贴“跨省通办”的主要内涵 |
| 其次，明确了两项补贴“跨省通办”的办理方式 |
| 第三，明确了优化申请受理及审核服务模式的要求 |
| 【政策亮点】 |
| 首先，以全国统一信息系统形式推进“跨省通办” |
| 其次，以全国统一办理程序和时限的形式推进“跨省通办” |
| 第三，缓解残疾人申领补贴“多地跑”“折返跑”等难点堵点问题 |
| 第四，加强两项补贴制度事中事后监管，提升精准管理水平 |
（4）新时代开创高校内部审计工作新局面的构想与探索（论文提纲范文）
| 一、重新认识高校内部审计的重要性 |
| （一）内部审计的重要性是新时代审计发展所赋予的 |
| （二）内部审计在高校治理体系中的具有重要价值 |
| （三）内部审计是推动高校反腐倡廉建设的有力支撑 |
| 二、强化新时代党对高校内部审计工作的统一领导 |
| （一）提高内部审计的政治站位 |
| （二）发挥党委在改革和完善高校内部审计管理体制中的决定作用 |
| （三）发挥党委在协调组织机构，提高整体监督效能上的独特优势 |
| 三、努力提升新时代高校内部审计工作的质量 |
| （一）加强和完善高校内部管理制度建设，为提高内部审计质量提供前提保障 |
| （二）加强审计信息化建设，为提高审计质量提供技术创新 |
| （三）加大与审计机关的联系，让指导与监督转化为提高内部审计质量的新动力 |
（8）Y市政府审计过程中大数据应用存在的问题及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外相关研究 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 研究述评 |
| 1.3 研究目的和研究内容 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法和技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 创新与不足 |
| 1.5.1 创新之处 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 第2章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 政府审计 |
| 2.1.2 大数据 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 国家治理理论 |
| 2.2.2 政府绩效理论 |
| 第3章 Y市政府审计过程中大数据应用的现状 |
| 3.1 技术运用现状 |
| 3.2 数据积累现状 |
| 3.3 人才队伍现状 |
| 第4章 Y市政府审计过程中大数据应用的问题及原因分析 |
| 4.1 存在问题 |
| 4.1.1 数据获取难度大且相互关联度低 |
| 4.1.2 审计实施规范滞后 |
| 4.1.3 分析运用水平不足 |
| 4.1.4 安全设施不完善 |
| 4.2 原因分析 |
| 4.2.1 数据整合体制机制不完善 |
| 4.2.2 数据平台及应用人才缺乏 |
| 4.2.3 审计理念未与时俱进 |
| 4.2.4 资源配置、组织模式与大数据审计不适应 |
| 第5章 国内经验借鉴 |
| 5.1 上海经验 |
| 5.2 临安经验 |
| 5.3 徐州经验 |
| 5.4 经验总结 |
| 第6章 提升大数据在Y市政府审计过程中的应用能力研究 |
| 6.1 创造政府审计发展数据环境 |
| 6.1.1 完善大数据应用规范 |
| 6.1.2 加强安全保障体系建设 |
| 6.2 搭建大数据政府审计技术应用平台 |
| 6.2.1 运用云计算搭建平台 |
| 6.2.2 运用物联网搭建平台 |
| 6.3 提升审计人员大数据应用能力水平 |
| 6.3.1 引导审计人员转变意识 |
| 6.3.2 加强审计人才教育培训 |
| 6.3.3 引入考核和激励措施 |
| 6.3.4 加强与高校合作对接 |
| 6.4 运用大数据优化政府审计模式 |
| 6.4.1 优化电子数据审计模式 |
| 6.4.2 拓宽应用领域 |
| 6.4.3 开展联动审计 |
| 6.4.4 发挥服务器集群优势 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）基于重大突发性公共事项的审计资源整合研究 ——以芦山地震跟踪审计为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景与研究意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 研究内容与研究方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 第三节 可能的研究创新与不足 |
| 第四节 文献综述 |
| 一、国内外文献综述 |
| 二、文献述评 |
| 第二章 重大突发性公共事项的审计资源整合理论分析 |
| 第一节 重大突发性公共事项的审计资源整合理论 |
| 一、理论基础 |
| 二、重大突发性公共事项的审计资源 |
| 三、重大突发性公共事项审计资源整合的主体与客体 |
| 第二节 重大突发性公共事项审计资源整合的必要性与可行性 |
| 一、审计资源整合是缓解审计资源供求失衡的必然选择 |
| 二、审计资源整合是提高审计效率的必然选择 |
| 三、机制规范为审计资源整合提供可行性 |
| 四、共同的目标为审计资源整合提供可行性 |
| 第三节 重大突发性公共事项审计资源整合的影响因素 |
| 一、审计机关内部科室条块分割 |
| 二、审计机关之间资源整合动力不足 |
| 三、审计机关整合社会审计资源难度大 |
| 四、审计机关与其他政府部门协作不力 |
| 五、审计机关与社会公众沟通不畅 |
| 第三章 重大突发性公共事项的审计资源整合途径 |
| 第一节 审计机关内部的资源整合 |
| 一、打破科室限制 |
| 二、制定应急审计机制 |
| 三、根据不同的审计阶段及时调整审计资源 |
| 四、形成审计经验 |
| 第二节 审计机关之间的资源整合 |
| 一、建立审计机关援审机制 |
| 二、各级审计机关上下联动 |
| 第三节 审计机关与社会审计之间的资源整合 |
| 一、建立社会审计资料库 |
| 二、规范购买流程 |
| 三、做好审计质量控制 |
| 第四节 审计机关与其他政府部门之间的协作 |
| 一、构建政府部门协作机制 |
| 二、加强审计机关与其他政府部门的协作 |
| 第五节 审计机关整合社会公众的监督力量 |
| 一、公开政务信息 |
| 二、开放监督渠道 |
| 第四章 重大突发性公共事项的审计资源整合案例分析 |
| 第一节 芦山地震跟踪审计案例简介 |
| 第二节 芦山地震跟踪审计中的资源整合情况 |
| 一、审计机关内部的资源整合 |
| 二、审计机关之间的资源整合 |
| 三、审计机关与社会审计之间的资源整合 |
| 四、审计机关与其他政府部门之间的协作 |
| 五、审计机关整合社会公众的监督力量 |
| 第三节 芦山地震跟踪审计的资源整合效果与社会影响 |
| 一、芦山地震跟踪审计的资源整合效果 |
| 二、芦山地震跟踪审计的社会影响 |
| 第五章 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）乡村振兴战略背景下的村居审计研究 ——以L经济开发区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 前言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.2.3 研究述评 |
| 1.3 研究方法与研究内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 技术路线图 |
| 第2章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 村居 |
| 2.1.2 村居审计 |
| 2.1.3 乡村振兴战略 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 公共受托责任理论 |
| 2.2.2 乡村治理理论 |
| 第3章 村居治理及村居审计的发展现状 |
| 3.1 乡村振兴战略背景下村居治理现状 |
| 3.2 村居治理引入审计监督的必要性和可行性 |
| 3.2.1 村居治理引入审计监督的必要性 |
| 3.2.2 村居治理引入审计监督的可行性 |
| 3.3 村居审计的发展现状 |
| 3.3.1 村居审计运行体制及组织力量 |
| 3.3.2 村居审计监督的对象和内容 |
| 3.3.3 村居审计监督工作的效果 |
| 3.4 村居审计存在的问题及原因 |
| 3.4.1 村居审计法律体系不完善 |
| 3.4.2 村居审计独立性缺失 |
| 3.4.3 村居审计力量薄弱 |
| 3.4.4 村居审计信息反馈滞后 |
| 第4章 支持乡村振兴战略“三维一体”村居审计模式构建 |
| 4.1 “三维一体”村居审计模式的构建原则 |
| 4.1.1 审计全覆盖原则 |
| 4.1.2 精准性原则 |
| 4.1.3 三个区分原则 |
| 4.2 “三维一体”村居审计模式的功能定位 |
| 4.2.1 围绕政策决策落实提供服务 |
| 4.2.2 针对提高资金效益提供服务 |
| 4.2.3 立足群众根本利益提供服务 |
| 4.2.4 聚焦完善机制制度提供服务 |
| 4.3 “三维一体”村居审计模式的整体框架 |
| 4.4 “三维一体”村居审计模式的具体内容 |
| 4.4.1 以“人”为线索动态管理的村居审计全覆盖 |
| 4.4.2 以“事”为线索的村居审计全覆盖 |
| 4.4.3 以“项”为线索深度辐射审计盲点和死角 |
| 4.5 “三维一体”村居审计体系滚动运作机制 |
| 4.5.1 统筹资源安排,合理规划经济责任审计 |
| 4.5.2 以经济责任审计为引领,逐步推进经济活动审计 |
| 4.5.3 做好专项审计规划,为其他审计活动服务 |
| 4.6 “三维一体”村居审计全覆盖模式的保障机制 |
| 4.6.1 加强组织领导,完善审计工作机制 |
| 4.6.2 科学统筹谋划,创新审计工作方法 |
| 4.6.3 强化平台建设,切实提高审计效率 |
| 4.6.4 强化结果运用,提升审计工作成效 |
| 第5章 “三维一体”村居审计模式在L经济开发区的应用 |
| 5.1 L经济开发区情况简介 |
| 5.2 L经济开发区村居审计的运行机制 |
| 5.2.1 实行镇审区管模式,增强村居审计独立性 |
| 5.2.2 整合村居审计资源,增强村居审计监督合力 |
| 5.2.3 重视科技引领作用,强化大数据村居审计理念 |
| 5.3 “三维一体”村居审计模式的具体应用 |
| 5.3.1 合理安排时间节点,做好财政财务收支审计 |
| 5.3.2 紧贴政府中心工作,开展各“项”审计监督 |
| 5.3.3 监督经济运行成本,加强各“事”审计工作 |
| 5.3.4 加强审计成果运用,开展对“人”审计活动 |
| 5.4 “三维一体”村居审计模式应用总结 |
| 第6章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、强调“一盘棋” 探索“大审计”（论文参考文献）
- [1]Z市预算执行审计全覆盖实现路径优化研究[D]. 雒思超. 太原理工大学, 2021
- [2]基于大数据环境下银川市政府绩效审计问题及对策研究[D]. 邵森. 宁夏大学, 2021
- [3]全国“一盘棋” 实施两项补贴“跨省通办”——解读民政部、中国残联《关于全面开展残疾人两项补贴资格认定申请“跨省通办”的通知》[J]. 焦佳凌. 社会福利, 2021(05)
- [4]新时代开创高校内部审计工作新局面的构想与探索[J]. 张兴. 大众投资指南, 2020(18)
- [5]关于构建内部审计协调联动机制的探讨[J]. 王颖. 现代营销(下旬刊), 2020(07)
- [6]天津市H区审计局审计信息化实施现状及改进研究[D]. 任华兴. 天津大学, 2020
- [7]审计全覆盖背景下S区政府审计与内部审计联动机制研究[D]. 李咏梅. 哈尔滨工程大学, 2020
- [8]Y市政府审计过程中大数据应用存在的问题及对策研究[D]. 王志啸. 扬州大学, 2020(05)
- [9]基于重大突发性公共事项的审计资源整合研究 ——以芦山地震跟踪审计为例[D]. 戴洁莹. 浙江工商大学, 2020(05)
- [10]乡村振兴战略背景下的村居审计研究 ——以L经济开发区为例[D]. 李先伟. 中国石油大学(华东), 2019(09)