一、宁波服装产业集群竞争力分析（论文文献综述）
段卓冉[1]（2020）在《服装产业集群竞争优势与价值创造的关系研究》文中指出服装产业不仅承担着满足国内对服装需求的重担,同时也是我国出口创汇的第一大产业,其中,服装产业集群在促进企业创新、服装品牌建设、提高区域经济等方面发挥着重要作用,对我国服装产业结构调整及升级具有重要影响。随着集群动态发展,我国服装产业集群也逐渐形成了独特的竞争优势,但在全球价值链中,我国服装业整体上仍处于附加值较低的环节,国际竞争力较为脆弱。面对激烈的全球竞争,以及国内服装产业升级提出的由追求“规模效应”转向追求“价值创造”的新要求,如何将服装产业集群特有的竞争优势,转变为价值创造,并最终实现服装产业集群的价值创造,具有研究价值和现实意义。围绕上述主题,根据研究目的以及独特的研究视角,本文将以服装产业集群竞争优势与价值创造关系为主线,重点研究以下主要内容,并取得了一些重要研究成果和结论:（一）基础理论与文献综述。在前人研究基础上,分析了服装产业和服装产业集群的特征、服装产业集群竞争优势,从价值链角度分析了服装产业集群竞争优势和价值创造二者之间关系。通过文献总结发现,关于服装产业竞争优势协同的研究较少,对服装产业集群竞争优势对价值创造影响的关系分析较少,缺乏构建三者之间路径的模型及实证研究。（二）基于扎根理论的服装产业集群竞争优势指标分析。基于扎根理论研究,运用NVivo12软件对影响因素相关概念进行节点编码与分析,对节点进行逻辑关联,建立服装产业集群竞争优势的影响因素关系理论模型。分析发现,服装产业集群竞争优势包括区域服装产业优势、服装成长环境优势、服装竞争合作优势、动态服装创新优势、服装网络结构优势。（三）服装产业集群竞争优势对价值创造影响的研究假设及模型构建。从消费者、生产者和价值实现的视角分析了服装产业集群价值创造过程,并根据扎根理论获取的服装产业集群竞争优势指标,从区域服装产业优势、服装成长环境优势、服装竞争合作优势、动态服装创新优势、服装网络结构优势及协同度等方面分析了服装产业集群竞争优势对价值创造的影响,并结合相关的文献提出研究假设、构建模型。（四）服装产业集群竞争优势对价值创造影响的实证研究。根据服装产业集群竞争优势、协同度和价值创造指标设计问卷,对问卷调研数据进行因子分析和回归分析,结果显示服装产业集群竞争优势对集群价值创造的正向影响显着,其中协同度、动态服装创新优势、服装竞争合作优势、区域服装产业优势、服装网络结构优势、服装成长环境优势对服装产业集群价值创造影响依次递减。（五）基于竞争优势的服装产业集群价值创造评价。根据服装产业集群竞争优势指标体系设计问卷,对全国6家服装产业集群进行价值创造评价,对调研数据采用熵值法确定竞争优势指标权重,应用TOPSIS法综合评价,结果显示6家服装产业集群价值创造存在明显差异,每个产业集群在竞争优势及协同方面存在不同程度不足,因此服装产业集群应该根据真身情况,有针对性的提出具体的发展策略。（六）服装产业集群价值创造策略。根据上文实证结果,从增强区域服装产业优势、强化服装成长环境优势、发挥服装竞争合作优势、保持动态服装创新优势、开拓服装网络结构优势五个方面提出具体的发展策略,为提高服装产业集群价值创造提供帮助。
曹东坡[2]（2015）在《GVC和NVC视角下中国沿海地区产业集群升级研究》文中提出在经济全球化不断深入的过程中,我国沿海地区产业集群通过融入全球价值链实现了快速发展,成为区域经济发展的重要动力。但长期以来,沿海地区产业集群面临升级困难的局面,尤其是在跨国公司主导的“俘获型”价值链治理模式下,功能升级更难实现。当前,受要素成本上升等因素影响,沿海地区产业集群的升级压力逐渐增大。因此,如何突破沿海地区产业集群面临的“升级难,功能升级更难”的局面,寻找产业集群升级的可行路径,就成为本文的主要研究内容。本文首先揭示了全球价值链治理这一因素对我国沿海地区产业集群形成的影响,并分析了沿海地区产业集群的发展现状和存在的问题。在此基础上,提出了嵌入全球价值链的沿海地区产业集群升级的路径和升级模式。随后,分析了沿海地区产业集群功能升级障碍的成因和突破条件,提出了国内价值链下产业集群的功能升级路径,并对功能升级路径进行了验证。总体而言,本文核心内容包括以下四个方面:（1）从全球价值链的视角,提出了嵌入全球价值链的沿海地区产业集群的升级路径和升级模式。嵌入不同类型价值链的产业集群具有不同的升级策略,不同的价值链治理模式也对应着集群不同的升级前景。我国沿海地区产业集群多嵌入俘获型治理模式的采购者驱动型价值链中,因而存在工艺升级和产品升级的机会,但在功能升级上面临困难。综合全球价值链和产业集群的分析,提出了嵌入全球价值链的沿海地区产业集群升级路径。具体体现在,在企业层面,沿海地区产业集群中的企业需要在获取跨国公司技术转移的同时提升创新能力。集群层面,沿海地区产业集群围绕进入跨国公司采购体系的企业形成配套产业链,强化外向型产业集群的网络效应;行业协会成为联通集群外部和内部社会资本的渠道,促进跨国公司与产业集群的交流,更新和增加集群的社会资本。在政府层面,公共政策需要引导产业集群参与国际分工,调整嵌入价值链的时机和方式,推动集群升级发展。并指出了嵌入全球价值链的沿海地区产业集群的升级模式,即深化OEM实现工艺升级和转型ODM实现产品升级。对宁波服装业集群的案例分析证明了嵌入全球价值链的沿海地区产业集群升级路径的可行性。（2）提出了沿海地区产业集群功能升级障碍的突破条件和升级路径。“俘获型”价值链治理模式下,跨国公司对技术和市场的控制使沿海地区产业集群缺乏功能升级的空间,遭遇功能升级障碍。理论模型分析表明,沿海地区产业集群突破功能升级障碍的条件,受集群内供应商所能获得的本土优势（包括市场、社会资本、公共政策等）大小和获取高端要素的难易程度的影响。因此,在沿海地区产业集群功能升级的路径选择上,需要依托本土市场构建国内价值链,获取功能升级空间。在国内价值链条件下,通过发挥本土优势促进产业集群功能升级的路径有三种:在集群层面,一是优化产业组织体系,二是增加集群的社会资本;在政府层面,要对公共政策做出调整。获取高端要素促进产业集群功能升级属于企业层面的升级路径,即通过生产者服务业集聚促进集群中企业创新能力的提升。此外,基于价值链上合作企业间关系租金的分析表明,沿海地区产业集群在国内价值链条件下实现功能升级之后,借助于在国内价值链中获得的竞争力,集群中的企业能与跨国公司形成均衡型的价值链治理关系,实现在全球价值链中的持续的功能升级。因此,依托本土市场构建国内价值链,是沿海地区产业集群功能升级的可行选择。（3）产业集群功能升级导向的国内价值链构建模式包括两种,一种是产业集群中核心企业主导构建国内价值链,另一种是依托专业化市场构建国内价值链。理论分析结果表明,在核心企业主导构建国内价值链模式中,核心企业具有将更多价值链环节分包给集群内企业的内部动机,在这一过程中优化产业集群的组织体系,核心企业能够进入到更高端的价值链环节,实现功能升级,同时也将促进本土企业的动态升级。依托专业化市场构建国内价值链的模式中,专业化市场功能的发挥也进一步优化了集群的产业组织体系,有助于产业集群的功能升级。在国内价值链下,沿海地区产业集群社会资本的增加和公共政策的适应性调整也是促进产业集群功能升级的可行路径。对乐清电器产业集群和绍兴纺织产业集群的案例分析表明,集群和政府层面的促进产业集群功能升级的路径具有现实可行性。（4）生产者服务业集聚是产业集群吸纳高端要素的重要渠道,能够促进产业集群中企业创新能力的提升。理论模型分析结果表明,生产者服务业集聚为集群中企业提供了合作创新的条件,参加合作创新的企业能从事更多的创新活动。基于城市层面面板数据的实证结果表明,整体上而言,生产者服务业集聚有助于产业集群创新水平的提高,但在细分行业中存在异质性。进一步的讨论指出,沿海地区产业集群利用本土市场构建的国内价值链,主要目的在于利用内需市场发展自有品牌。因此,国内价值链条件下,企业提升创新能力应更多的立足于创建和发展自有品牌,实现产业集群的功能升级。对顺德家电产业集群的案例分析进一步支持了企业层面的产业集群功能升级路径的可行性。本文从全球价值链和国内价值链的视角,结合价值链和产业集群的分析,提出了沿海地区产业集群升级路径,为推动沿海地区产业集群升级发展提供了可借鉴的思路。
于涵[3]（2015）在《区域产业集群竞争力提升实证研究》文中研究指明近年来，基于经济区域化与全球化的宏观背景，国内外学者们对区域产业集群的关注和研究愈演愈烈。在区域产业集群的影响下，全球各区域的经济都实现了快速增长，然而一国经济在全球经济的洪流中欲立于不败之地，仅仅依托国际性的大企业是不够的，国内的产业集群起的作用也很关键。所以，为了实现区域经济的稳定、快速的发展，政府以及相关学者对产业集群在其中所发挥的作用予以了高度的关注，且借助于产业集群来发展区域经济成为他们的首要工作。故此，深入探讨并分析区域产业集群竞争力评价具有十分重要的实用价值和理论意义。通过已有文献的研究，本论文首先立足于区域产业集群和区域经济以及产业集群竞争力的相关理论论述，中心内容是关于区域产业集群竞争力的研究，从集群企业、集群辅助机构、市场、资源、基础设施、政府六个方面探讨了区域产业集群竞争力的影响因素，本文在针对河北容城服装产业集群领域内的专家、集群内的企业、集群的管理机构（如政府部门和行业协会等）的问卷调查之基础上，建立了区域产业集群竞争力评价指标体系。此外，借助于层次分析法（AHP）来分析调查统计数据以获得该体系中各个评价要素的权重。依托权重结果得知：对区域产业集群竞争力的影响程度最大的就是政府因素，其次是资源、集群辅助机构、基础设施、市场和集群企业。最后选取了河北容城服装产业集群作为案例，对容城服装产业集群竞争力的现状以及优势劣势进行了分析，然后结合容城服装产业集群的特点以及对竞争力不足的分析，分别从加强研发能力建设、构建品牌格局、建立现代化市场结构、加强人才培养、强化集群内部分工协作等七个方面提出了提升容城服装产业集群竞争力的对策和建议。河北容城服装产业集群经过三十年的发展，已成为全省的特色支柱产业，形成了在中国北方极具影响力的服装产业集群。但是，处于价值链低端的容城服装产业集群无论是竞争力还是发展模式正在严重制约着区域经济的发展，集群的竞争力问题已经受到越来越多的关注。目前，国内的学者专家们对于区域产业集群的研究仅仅局限于来源机理和竞争优势的定性分析上，而对于竞争力的定量研究相对较少。因此，总结目前集群的竞争力的研究成果，并结合河北容城服装产业集群的调研经验，很有必要构建一个区域产业集群竞争力的评价指标体系。本论文不仅对河北容城服装产业集群明确自身的优势、劣势，提升自身竞争力具有重大的意义，而且对容城县政府制定区域产业集群的发展对策和目标实施，也有重大意义。但是，由于个人知识储备、分析能力的限制，本文构建的竞争力评价指标体系或许会有一些遗漏的影响因素，但是今后我会继续努力加以研究。
余凤英[4]（2014）在《基于钻石模型的泉州纺织服装产业集群竞争力提升研究》文中认为基于钻石模型的生产要素、需求条件、相关和支持产业、产业结构和竞争者四个方面,全面分析泉州纺织服装产业集群发展的优劣势,进而提出政府应营造良好的政策环境、多形式拓宽企业融资渠道、培育多层次人才引进和教育机制,行业协会应推动行业自律、加强对企业的信息服务工作,企业自身应加大产品研发力度、积极培育自主品牌、提升管理水平、实施市场多元化战略,三方合力才能有效提升泉州纺织服装产业集群的竞争力,实现产业可持续发展。
刘海天[5]（2012）在《产业集群竞争力评价体系构建 ——以郑州服装产业集群为例》文中研究表明当前,产业集群对于加快区域经济发展和推动整个国民经济的发展起着至关重要的作用,已经成为促进世界经济发展的新的经济增长点。产业集群不仅能够促使集群内部企业降低生产成本,提高企业收益,而且能够促进区域经济良好快速发展,为区域经济带来新的活力。纺织服装产业作为传统工业经济的一部分,已经出现了产业集群化的发展,并且,随着社会的发展产业集群的规模也不断扩大。产业集群作为一种具有活力的经济组织模式,已促进更多经济学家和社会学家加大了对其研究。本文正是根据波特的钻石模型和GEM模型两种不同的分析方法研究郑州市纺织服装产业集群的竞争力的评价体系。从社会经济发展的角度来看,产业集群作为一种区域范围内的经济组织模式,是工业化进程中的普遍现象,有利于企业快速发展,也有利于区域经济的稳定增长。我国经济学家更是指出,产业集群为地区经济发展带来了新的活力,并为区域经济的发展提供了竞争优势。目前形势下,我国产业集群在不断发展,新情况与新问题也随之出现,深入细致的了解产业集群与分析其竞争力,不仅有利于我们从理论上分析产业集群的竞争优势与比较优势,更有利于我们从实践上了解地方产业集群存在的问题,为公共政策的制定者提供新的发展建议,也为将产业集群加入到我国区域创新体系提供一种新的思路。本文在学习和阅读大量产业集群发展文章的基础上,试图建立适用于河南省郑州市服装产业集群竞争力的GEM模型。第一,根据郑州市服装产业以及相关产业的特点,设立了一个3级评价指标体系；第二,使用AHP层次分析法,确定GEM模型中各级指标的权重；第三,通过统计调查问卷与结合专家学者对其有效得分汇总出产业集群竞争力的得分。本文的研究意义主要体现在利用定性与定量想结合的方式对其进行详细的分析,并运用GEM模型对郑州市的服装产业集群的竞争力水平进行分析,构建了一个完整的产业集群评价指标体系。同时,结合河南省郑州市产业集群的现状与我国优秀的产业集群进行对比,更加系统的剖析了服装产业集群这个复杂系统。
张凤涛[6]（2012）在《中国纺织产业集群竞争力研究》文中提出产业集群是一种世界性的经济现象，已成为当今国际竞争优势产业的一个共同特征，是提高产业竞争力、形成区域竞争优势的重要因素。纺织业一直是我国的支柱产业，多年来，纺织业为满足国内需求、扩大就业、解决“三农”问题、平衡外汇收支等发挥了重要作用；同时，我国纺织业在国际市场上有着强大的比较优势。所以，我国纺织业的发展将直接关系到社会的稳定及我国经济的可持续发展。纺织产业集群是我国纺织业的重要产业组织形式，也是我国纺织业在国际上取得竞争优势的原因之一。它的持续、健康发展将决定整个行业发展的命运。由此可见，对纺织产业集群的研究具有很强的现实意义。本论文研究是在前人研究的基础上，对已有的研究成果进行深化分析和思考。采用规范研究与实证研究相结合、定性研究与定量研究相结合、归纳与演绎相结合、文献研究与实地调研相结合等方法。在理论分析方面，主要运用区域经济学、发展经济学、制度经济学、产业经济学等一些基本的概念与原理，研究中国纺织产业集群的形成、发展及存在的主要问题，对集群的成长和可持续发展作进一步探索。在实证分析方面，着重利用相关理论进行了定性分析，对中国纺织产业集群的识别、产业集群竞争力、风险及升级进行分析。论文的主要研究内容包括以下几部分：引言。主要分析本论文选题依据，研究背景以及研究意义。阐述论文写作的主要研究内容，基本框架、主要研究方法等。第一章产业集群竞争力理论研究。主要对产业集群及其竞争力的基本理论进行综述和回顾。阐述产业集群的概念、特征、性质、分类、形成和发展条件、作用等基本认识。综述不同学派对产业集群的研究观点及研究现状。提出产业集群竞争力的内涵、特征、性质、来源机理以及影响因素。第二章中国纺织工业发展概述。对中国纺织工业的现状和发展中存在的问题进行了研究，分析了中国纺织工业的发展机遇，对中印两国纺织业进行比较，最后，分析了中国纺织产业转移的背景、趋向及区域布局。第三章中国纺织产业集群分析。首先分析中国纺织产业集群的形成模式、特色、作用和优势，其次对中国纺织产业集群的现状及存在的主要问题进行分析。第四章中国纺织产业集群竞争力评价及实证研究。在前面研究的基础上，提出产业集群竞争力评价的两种主要模型，实证分析了中国纺织产业集群的识别，并利用波特的钻石模型对中国纺织产业集群竞争力进行实证分析。第五章中国纺织产业集群可持续发展。阐述产业集群可持续发展必要性和内涵，分析产业集群的生命周期和风险，提出中国产业集群可持续发展必须要对集群进行升级，并实证分析了中国纺织产业集群的风险和升级，最后提出促进中国纺织产业集群持续发展的政策建议。结论。在前几章分析的基础上，对中国纺织产业集群竞争力研究的主要结论进行归纳、总结。
严北战[7]（2011）在《基于空间整合视角的宁波服装产业集群升级》文中研究表明以基于本地化、区域化与全球化空间整合为集群升级研究视角,综合运用经济地理学、产业经济学、区域经济学理论,以宁波服装产业集群为典型案例,在对其产业集群本地化、区域化与全球化整合方式与次序进行分析的基础上,提炼出宁波服装产业集群升级的模式与路径特点,构想其进一步升级的基本思路。结论具有重要的理论与现实意义,不仅丰富了产业集群研究成果,对于中国服装产业集群的发展与升级也具有重要的借鉴意义。
孙华平[8]（2011）在《产业转移背景下产业集群升级问题研究》文中研究表明改变我国区域东中西部相对脱离、独立发展的格局,促进区域经济的融合与发展是扩大内需、缩小东中西部差距的需要,也是实现经济发展方式转变的需要。在经济全球化和信息化的背景下,国际和区际产业转移迅猛发展。作为介于市场和企业之间的一种网络型产业组织形态,产业集群已经成为推动我国外向型经济发展与提升区域产业竞争力的重要载体。随着国际和区际产业转移规模的扩大,产业转移对不同区域产业集群升级的影响如何?浙江等东部相对发达的区域会不会出现产业空心化?其产业集群升级和产业转移的动因和模式究竟如何?东部地区又如何在顺应产业转移的趋势下实现本地产业集群的有效升级?本文围绕以上问题对产业转移背景下产业集群升级进行系统研究。对前三个问题的回答是一个实证问题,对第四个问题的回答则是一个政策问题。通过理论分析和实证研究,本文得出以下几个结论：（1）集群效应和沉没成本导致的产业转移粘性因素会极大地影响产业集群的升级。一个地区的产业转移和集群升级模式由其综合比较优势演化路径所决定。由于不同地区的要素资源禀赋、产业结构及各种环境约束条件的不同,其未来的演化路径会有所差异。综合比较优势演化和产业集群升级的路径不一定是线性和连续的,常常表现为非线性演化,在实现升级的过程中很可能会出现“分岔”。实证研究表明：产业转移粘性对集群升级具有显着的正面影响,这是当前产业转移阶段的特征反应,即我国经济还没有实质面临刘易斯拐点到来的情况下,具有劳动力吸纳功能的集群效应成为产业转移粘性的主导因素,从而对集群升级有显着的正面影响,而沉没成本效应导致的负面影响尚不显着,但是加入滞后一年的专利量对数值的回归表明产业转移粘性的影响虽然仍然为正向,但已经在统计上不显着了。这说明从长期动态的角度看,集群效应导致的产业转移粘性在弱化,而沉没成本效应导致的产业转移粘性的负面影响将会愈加明显,从而倒逼浙江产业集群加快升级步伐。另外,除金融业有显着影响外,以物流业为典型代表的生产性服务业的发展尚不足以支撑浙江集群的有效升级。故应加快发展生产性服务业如物流、金融、营销系统控制及文化创意产业等,尤其是服务外包产业,以支持浙江产业集群的有效升级。（2）产业转移中不同经济主体具有主动性和适应性。在中国现行体制环境下,产业转移中的企业和地方政府行为经常陷入“囚徒困境”,偏重于经济增长导向的绩效考核机制与任期限制是导致产业转移中各区域不配合的重要原因之从长远趋势看,理性区域合作具有必然性,产业转移成为推动区域协调发展实现包容性增长的战略选择。但仅有中央政府的产业转移政策是不够的,还需要建立具体的区域产业协调模式和机制,并进行一系列的制度创新才能提高产业转移政策的效果,实现产业结构调整与优化的目标。从全国层面看,区域产业转移尚未出现大面积的跨行政区发展态势,省内转移仍是主流。区域产业转移的流向遵循距离衰减规律,而且大部分是就近转移。我国的产业转移往往是由于企业内部交易成本上升或国家政策的调整、劳动力和土地价格上涨以及环境污染规制、市场需求变化等引起。庞大的人口基数和巨额的农村人口表明中国农村剩余劳动力转移仍然是长期趋势,“刘易斯拐点”尚未实质性到来,因为中国区域之间仍然存在着较大的生产要素价格和劳动生产率差异。（3）产业集群作为一个复杂的非线性系统,其动态演化有其内在的规律,集群发展中的路径依赖有可能导致产业集群的锁定或衰落,其稳定性受到产业转移的重大影响。在线性空间中,厂商间的古诺竞争会引起空间集聚；而厂商间的伯川德竞争导致部分产业空间转移。产品差异化程度的提高能够降低需求的价格弹性,降低竞争强度,促进产业集群实现有效升级和可持续发展。由消费者多样化需求驱动的对生产性服务业的引致需求能够提高产业集群内各协作企业的生产经营效率,加快发展生产性服务业可以有效支撑产业集群的升级。从演化的视角看,由于浙江严重缺乏资源,从而使得浙江成为我国产业转移的最典型转出地,其综合比较优势在于其制度创新和机制创新带来的协同优势。实证分析表明浙江大部分制造业的区位熵值均大于1,说明其制造业竞争力较强。总体上看,浙江集群式转移已经渐成规模,但产业转移粘性明显。成本因素和市场因素是浙江产业转移的两大主导动力；产业转移的方式较为多元,但主要属于增量式转移。从安徽皖江等产业承接方来看,转移来的企业主体不仅包括国内企业,外商投资企业的比重也很高,说明东部发展外向型经济的模式有可能复制到中西部地区。总体而言,既有的产业集群升级研究大多基于竞争力和全球价值链模式,较少结合产业转移来进行动态视角的系统分析。本论文在清晰界定相关概念的基础上,结合中国的国情提出了一个基于综合比较优势演化的产业集群升级和产业转移的推拉理论框架,并分析了产业集群演化的动态路径和产业转移中的企业与地方政府双层次博弈关系,然后基于在浙江各地和安徽皖江地区的实地调研分析和对统计资料的计量经济实证回答了产业转移的动力、模式和机制以及对产业集群升级的具体影响,最后提出了促进产业集群升级和产业有序转移的政策举措和实施路径。
唐磊[9]（2011）在《产业集群下服装区域品牌的网络结构分析及实证研究》文中认为面对经济全球化和消费者需求多样化,服装产业正处在亟需转型升级的阶段,以便提高产业竞争力应对市场挑战。当前,服装产业的发展重心已由单纯的质量竞争转向品牌竞争,品牌正日益改变着我国服装产业的发展格局。区域品牌建设代表着地区服装产业的整体品牌形象,有利于资源合理配置与企业合作创新,对服装产业集群发展有着深远意义。提升服装区域品牌形象,发挥公共品牌效应,能够增强消费者的忠诚度,获得地方服装企业美誉度和品牌知名度,从而扩大区域服装品牌的市场占有率,提升当地服装产业的整体竞争力,实现可持续性健康发展。全文从产业集群理论出发,针对服装区域品牌建设的网络结构要素,做较为全面、系统的研究,并通过杭州女装产业发展做了实证分析。论文的主要工作内容概况为以下三大部分:（1）相关文献和理论研究。对产业集群的国内外研究进行综述,并整理其中关于服装产业集群的现有研究;用四个经典竞争影响因素模型引出本文的区域品牌网络结构模型;同时辩证分析品牌与区域品牌、区域品牌与产业集群的联系。（2）服装区域品牌网络结构分析。首先,通过集群竞合理论分析区域品牌建设中服装企业与产业链上下游主体垂直方向以及互补、竞争企业水平方向上的竞合关系,并通过博弈论观点阐述主体企业间的这种竞合行为;其次,解析服装区域品牌发展过程中,政府、行业协会等中介机构以及高校教育科研机构对其所起的服务支持的影响作用;最后,从区域品牌文化、定位、营销、维护四个层次分析服装区域品牌的管理策略。（3）杭州女装产业实证研究。回顾杭州女装发展历程和区域品牌特点,通过企业调研,引入GEM竞争优势量化模型,从三个因素对、六个因素的22个指标测评杭州女装竞争力,发现竞争优势与不足,并进行简要解析。通过对产业集群下服装区域品牌建设的研究,能够较为清晰地了解服装产业中各相关利益主体之间的竞争关系,明白服务支持体系和管理策略要素是如何在其中发挥作用。同时,杭州女装竞争力的实证研究,有利于杭州女装企业发现自身发展的优劣势,能够为杭州女装业的发展提供一定的指导意义和参考价值。对服装区域品牌的研究,能够为品牌营销理论增添新的含义,为服装产业转型升级与可持续发展提供建设性意见。
徐慧娟[10]（2010）在《基于循环经济的服装产业集群发展评价研究》文中研究说明服装产业集群发展评价研究是产业经济研究领域的一项重要课题。近年来,国内外相关领域学者从不同角度对产业集群展开了有益的探索与研究,对指导产业集群及提供发展策略起到了一定的促进作用。由文献分析可知,现有的这一相关课题研究主要是在传统经济发展模式下,以经济利益最大化为前提,而以循环经济为视角探讨服装产业集群发展评价的文献鲜有所见。我国服装产业集群发展面临着经济全球化、资源短缺与环境污染、体面劳动与社会责任、产业转移与产业升级等挑战。进入2010年,原材料短缺和价格上涨,用工困难等现象愈演愈烈,给纺织服装业带来了巨大的成本和经营压力。在此背景下,部分服装产业集群出现衰退现象,我国服装产业集群的可持续发展举步维艰。本文从循环经济的视角对服装产业集群的发展进行探索,试图在已有理论和相关研究成果的基础上,通过理论与实践相结合对服装产业集群发展进行评价解析,为促进服装产业集群可持续发展提供有益探讨和建议。在研究过程中,采用文献研究法、比较分析法、问卷调查与专家访谈法等,借助数学方法和计算机算法构建改进的熵权TOPSIS评价模型,依据定量与定性分析相结合,理论与案例解析相呼应的方法展开研究。本文的主要研究工作如下：（1）界定概念及研究对象论文对国内外有关循环经济的起源与发展,内涵、特征和基本原则,实施主体,国内外的发展模式；产业集群的概念、分类,与循环经济的关系等进行了梳理和评述。a.界定纺织服装产业循环经济概念为：在纺织服装生产、流通和消费等过程中进行的减量化、再利用、资源化活动的总称；b.纺织服装业循环经济实现形式为：推行清洁生产、生产资源再利用、废弃资源再利用、使用替代材料、研发新产品、二手服装处理及经营等；c.在产业集群的概念和分类研究基础上,阐述服装产业集群的概念,将服装产业集群分为生产型、商贸型和研发设计创新型三大类,确定本文研究对象为生产型服装产业集群；d.再从一般层面、循环经济层面和服装业层面分别对产业集群发展评价指标体系的构建进行文献研究,并进行评述总结。（2）基于循环经济视角分析我国服装产业集群的现状a.首先归纳总结了我国广东、江苏、浙江、福建等主要服装产业集群现状特点：b.通过实地调研及资料收集整理,对我国服装产业循环经济发展较为典型的广东西樵纺织服装产业基地、均安牛仔服装产业集群、浙江绍兴海滨生态工业园区进行案例分析；c.在指出服装产业集群循环经济发展的理念误区基础上,阐述了基于循环经济的服装产业集群发展理念。d.根据文献研究结合服装产业集群循环经济发展的特征,总结出影响服装产业集群循环经济发展的主要因素是生产要素、集群内部结构、企业自身发展及政府支持力度。（3）构建基于循环经济的服装产业集群发展评价指标体系及模型在分析服装产业集群评价的基本步骤、构建评价指标体系原则和评价指标选取优化的基础上,结合产业集群发展评价指标体系文献研究、影响服装产业集群的主要因素及循环经济的实施主体分析结论,构建了基于循环经济的服装产业集群发展评价指标体系和评价模型。a.以循环经济战略思想为指导,从集群、政府、企业和客户四个层面构建了基于循环经济的服装产业集群发展评价指标体系框架,运用专家访谈法对指标体系进行优化,最终形成具有层次性的服装产业集群发展评价指标体系：4项一级指标、11项二级指标及25项三级指标；b.通过比较分析各种服装产业集群发展评价方法及主客观赋值法的优缺点,选择了熵权法确定指标权重,TOPSIS法进行综合评价。考虑到传统的TOPSIS仅进行优劣排序,无法进行分档评价,为此,在熵权TOPSIS模型理论的基础上进行改进,提出基于熵权和改进型TOPSIS算法的服装产业集群循环经济发展评价方法；c.运用Matlab软件编制了熵权函数和改进的TOPSIS评价模型计算程序。（4）实证研究根据指标体系,采用李克特量表形式设计调研问卷,采集杭州和温州服装产业集群的36个样本数据,利用熵权和改进型TOPSIS评价模型,对集群、政府、企业、客户和综合层面分别进行解析和比较两地服装产业集群的发展状况。a.在集群、政府、企业、客户及综合层面,杭州服装产业集群优于温州服装产业集群的发展；b.在集群层面,杭州和温州服装产业集群的循环经济发展均处于稍差水平。在政府、综合层面,杭州服装产业集群处于一般水平,温州处于稍差水平；在企业、客户层面,杭州和温州服装产业集群的循环经济发展同处一般水平,说明两地产业集群的循环经济发展有很大潜力。（5）提出基于循环经济的我国服装产业集群发展对策与建议在服装产业集群内企业的深度访谈、相关资料查阅以及浙江杭州、温州服装产业集群的实证分析基础上,从集群、政策、企业、客户四个方面提出基于循环经济的服装产业集群发展对策建议。a.集群层面——通过强集群内企业协作,完善公共服务平台和配套设施主要包括技术服务和信息平台、金融服务平台、配套设施建设和中介服务平台,加强产业集群治理来促进服装产业集群发展；b.政策层面——主要采用财政政策、税收政策、投融资政策、产业政策和科技创新扶持政策等支持服装产业集群发展；c.企业层面——通过鼓励实施绿色研发战略、提高企业的自主创新和引进创新能力、积极推行清洁生产、建立资源节约型管理模式推进企业走绿色可持续发展道路；d.客户层面——提高客户对循环经济的认识和了解,倡导绿色消费和生活。（6）本文的主要创新点①提出循环经济视角下服装产业集群的发展理念在分析循环经济和产业集群相关理论基础上,结合服装产业特色,阐述了基于循环经济的服装产业集群发展理念,即在一定区域内和特定背景下,将循环经济强调的“减量化、再利用、资源化”原则融入到服装产业集群发展过程中,达到节约资源、能源、保护生态环境的目的,实现可持续发展。②构建基于循环经济的服装产业集群评价指标体系以循环经济实施主体政府、企业、消费者为主线,以企业为立足点,以服装产业链分析为基础,结合产业集群发展评价指标体系文献理论研究、影响服装产业集群的主要因素分析结论,构建基于循环经济的服装产业集群发展评价指标体系结构框架。一级指标包括集群、政府、企业和客户四个层面；二级指标主要包括网络关系、合作协作、政策制度、管理培训、经济效益、内部组织、生产工艺、绿色产品、发展目标、企业形象和客户要求；对各项二级指标细分,共设置了25项三级指标。③剖析我国服装产业集群循环经济发展的对策建议在对服装产业集群发展实证研究的基础上,从集群、政府、企业和客户四个层面详尽地剖析了基于循环经济的服装产业集群发展对策,为政府、企业、行业协会等不同产业集群行为主体提供参考建议。
二、宁波服装产业集群竞争力分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、宁波服装产业集群竞争力分析（论文提纲范文）
（1）服装产业集群竞争优势与价值创造的关系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 问题的提出及研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 研究思路与框架 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 研究的主要创新点 |
| 第二章 基础理论及文献综述 |
| 2.1 服装产业集群定义及特征 |
| 2.1.1 服装产业集群定义 |
| 2.1.2 服装产业集群特征 |
| 2.2 服装产业集群竞争优势相关研究 |
| 2.2.1 服装产业集群竞争优势来源 |
| 2.2.2 服装产业集群竞争优势要素 |
| 2.3 协同度相关研究 |
| 2.4 产业集群价值创造相关研究 |
| 2.5 服装产业集群竞争优势、协同度与价值创造关系相关研究 |
| 2.6 研究总结 |
| 2.7 本章小结 |
| 第三章 基于扎根理论的服装产业集群竞争优势因素分析 |
| 3.1 研究方法选择及原因 |
| 3.2 数据收集 |
| 3.3 数据处理与分析 |
| 3.3.1 开放式编码及其概念化 |
| 3.3.2 主轴编码 |
| 3.3.3 选择性编码 |
| 3.4 饱和度检验 |
| 3.5 信度、效度检验 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 服装产业集群竞争优势与价值创造关系的研究假设及模型构建 |
| 4.1 服装产业集群竞争优势与价值创造关系的研究假设 |
| 4.1.1 区域服装产业优势对服装产业集群价值创造影响的研究假设 |
| 4.1.2 服装成长环境优势对服装产业集群价值创造影响的研究假设 |
| 4.1.3 服装竞争合作优势对服装产业集群价值创造影响的研究假设 |
| 4.1.4 动态服装创新优势对服装产业集群价值创造影响的研究假设 |
| 4.1.5 服装网络结构优势对服装产业集群价值创造影响的研究假设 |
| 4.1.6 协同度的中介效应研究假设 |
| 4.2 研究假设汇总及模型构建 |
| 4.2.1 研究假设汇总 |
| 4.2.2 模型构建 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 服装产业集群竞争优势对价值创造实证研究分析 |
| 5.1 变量指标的选取和测量量表的构建 |
| 5.1.1 服装产业集群竞争优势指标遴选 |
| 5.1.2 服装产业集群价值创造指标遴选 |
| 5.1.3 服装产业集群竞争优势、协同及价值创造指标 |
| 5.2 问卷设计及样本数据收集 |
| 5.2.1 问卷设计 |
| 5.2.2 数据收集过程 |
| 5.3 信度、效度检验 |
| 5.4 服装产业集群竞争优势对价值创造实证结果分析 |
| 5.4.1 服装产业集群竞争优势对价值创造回归结果分析 |
| 5.4.2 协同度的中介效应检验 |
| 5.5 研究总结 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 基于竞争优势的服装产业集群价值创造评价 |
| 6.1 服装产业集群竞争优势指标体系选择 |
| 6.2 熵值法和TOPSIS评价理论与方法介绍 |
| 6.2.1 熵值法 |
| 6.2.2 TOPSIS分析法 |
| 6.3 基于熵值法和TOPSIS的服装产业集群价值创造评价 |
| 6.3.1 问卷设计 |
| 6.3.2 样本数据的收集过程 |
| 6.3.3 评价过程及评价结果分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 提升服装产业集群价值创造的对策建议 |
| 7.1 增强集群动态服装创新优势 |
| 7.1.1 提高服装原创设计能力 |
| 7.1.2 服装产业集群高新技术导向性转型 |
| 7.1.3 提高服装产品科技含量 |
| 7.1.4 发挥服装创新模式优越性 |
| 7.1.5 提高服装产业集群环保能力 |
| 7.1.6 扩大知识溢出效应 |
| 7.1.7 引进高层次服装技术及设计人才 |
| 7.2 提高集群服装竞争合作优势 |
| 7.2.1 加大群内服装产品差异 |
| 7.2.2 加强与外部市场竞争力 |
| 7.2.3 强化群内互补 |
| 7.2.4 提高服装产业集群信息共享度 |
| 7.2.5 调整群内竞争方向 |
| 7.3 扩大集群区域服装产业优势 |
| 7.3.1 突出服装规模经济效应 |
| 7.3.2 强化服装专业化分工 |
| 7.3.3 夯实服装产业基础 |
| 7.3.4 提升服装产业链完整度 |
| 7.3.5 完善服装产品结构 |
| 7.3.6 发挥服装范围经济效应 |
| 7.3.7 发挥服装产业成本节约优势 |
| 7.4 深化集群服装网络结构优势 |
| 7.4.1 打造服装区域营销能力 |
| 7.4.2 提升服装资源配置能力 |
| 7.4.3 提高服装行业协会紧密度 |
| 7.4.4 发挥龙头服装企业引领作用 |
| 7.4.5 提升服装资源整合能力 |
| 7.4.6 提高集群文化凝聚力 |
| 7.4.7 扩大服装资源获取范围 |
| 7.4.8 深化集群服装产学研合作 |
| 7.5 优化集群服装成长环境优势 |
| 7.5.1 健全服装产业集群管理体制 |
| 7.5.2 完善基础设施及配套服务 |
| 7.5.3 加强服装产业集群政策指导性 |
| 7.5.4 重视服装产业集群发展战略规划 |
| 7.5.5 满足服装市场多样化需求 |
| 7.5.6 完善服装劳动力市场 |
| 7.5.7 调整服装产业集群进出壁垒 |
| 7.5.8 吸引服装产业集群外部融资 |
| 第八章 总结与展望 |
| 8.1 本文的研究结论 |
| 8.2 本文的不足 |
| 8.3 未来的研究方向 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 服装产业集群竞争优势与价值创造的关系调查 |
| 附录2 服装产业集群价值创造评价 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文及取得的相关科研成果 |
| 致谢 |
（2）GVC和NVC视角下中国沿海地区产业集群升级研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 本文的研究意义 |
| 1.2.1 本文研究的理论意义 |
| 1.2.2 本文研究的现实意义 |
| 1.3 本文的研究思路和研究内容 |
| 1.3.1 本文的研究思路 |
| 1.3.2 本文的研究内容 |
| 1.4 重要概念的界定 |
| 1.5 本文可能的创新点和不足 |
| 1.5.1 本文可能的创新点 |
| 1.5.2 本文研究的不足之处 |
| 第二章 文献述评 |
| 2.1 关于GVC及其治理的相关研究 |
| 2.1.1 GVC及其治理理论的形成和发展 |
| 2.1.2 GVC治理模式及其演进的相关研究 |
| 2.2 地域化视角下产业集群升级的相关研究 |
| 2.2.1 地域化视角下产业集群升级影响因素 |
| 2.2.2 地域化视角下产业集群升级路径 |
| 2.3 GVC视角下产业集群升级的相关研究 |
| 2.3.1 GVC治理与产业集群升级的关系 |
| 2.3.2 嵌入GVC的产业集群升级模式 |
| 2.4 NVC视角下产业集群升级的相关研究 |
| 2.5 简要评价 |
| 第三章 嵌入GVC的我国沿海地区产业集群: 形成、现状及存在的问题 |
| 3.1 GVC治理与沿海地区产业集群的形成 |
| 3.1.1 模型的基本框架 |
| 3.1.2 GVC治理视角下沿海地区产业集群形成的影响因素 |
| 3.2 沿海地区产业集群发展现状 |
| 3.2.1 沿海地区产业集群发展的整体特征 |
| 3.2.2 沿海地区产业集群发展格局的定量测度 |
| 3.3 沿海地区产业集群发展面临的问题 |
| 3.3.1 产业集群整体位于GVC低端环节 |
| 3.3.2 创新能力薄弱,自有品牌缺失 |
| 3.3.3 企业间协作程度较低,竞争失序 |
| 3.3.4 产业集群的低成本竞争优势难以持续 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 嵌入GVC的沿海地区产业集群升级——工艺和产品升级 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 GVC治理与产业集群升级 |
| 4.2.1 GVC的驱动机制 |
| 4.2.2 不同GVC治理模式下的产业集群升级前景 |
| 4.3 嵌入GVC与沿海地区产业集群升级路径选择 |
| 4.3.1 嵌入GVC与沿海地区产业集群升级——一个综合性分析 |
| 4.3.2 嵌入GVC的沿海地区产业集群升级路径 |
| 4.4 嵌入GVC的沿海地区产业集群升级模式 |
| 4.4.1 深化OEM与产业集群工艺升级 |
| 4.4.2 转型ODM与产业集群产品升级 |
| 4.5 案例分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 沿海地区产业集群功能升级障碍的成因、突破条件及升级路径 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 沿海地区产业集群功能升级障碍的成因 |
| 5.2.1 跨国公司的技术控制 |
| 5.2.2 跨国公司的市场控制 |
| 5.3 沿海地区产业集群功能升级障碍的突破——理论模型分析 |
| 5.3.1 模型的基本框架 |
| 5.3.2 产业集群功能升级障碍的突破条件 |
| 5.3.3 产业集群突破功能升级障碍的影响因素 |
| 5.4 沿海地区产业集群功能升级的实现路径 |
| 5.4.1 构建NVC体系——发挥集群和政府层面的本土优势 |
| 5.4.2 生产者服务业集聚——吸纳高端要素,增强企业创新能力 |
| 5.5 进一步的讨论 |
| 5.5.1 NVC对接GVC:均衡型GVC中的功能升级 |
| 5.5.2 理论模型分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 NVC构建与沿海地区产业集群功能升级——集群和政府层面 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 本土市场优势与NVC构建 |
| 6.3 NVC的构建模式 |
| 6.3.1 核心企业主导型NVC构建模式 |
| 6.3.2 专业化市场型NVC构建模式 |
| 6.4 NVC下产业组织体系优化与产业集群功能升级 |
| 6.4.1 核心企业主导型NVC下产业集群功能升级 |
| 6.4.2 专业化市场型NVC下产业集群功能升级 |
| 6.5 NVC下社会资本增加与产业集群功能升级 |
| 6.6 NVC下公共政策调整与产业集群功能升级 |
| 6.7 案例分析 |
| 6.7.1 案例分析之一 |
| 6.7.2 案例分析之二 |
| 6.8 本章小结 |
| 第七章 生产者服务业集聚与NVC下沿海地区产业集群功能升级——企业层面 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 生产者服务业集聚与产业集群中企业创新能力提升 |
| 7.2.1 NVC下产业集群吸纳高端要素的渠道——生产者服务业集聚 |
| 7.2.2 生产者服务业集聚提升企业创新能力的机制分析 |
| 7.2.3 理论模型分析 |
| 7.3 实证分析 |
| 7.3.1 计量模型设定与变量说明 |
| 7.3.2 回归结果及分析 |
| 7.4 进一步的讨论: 企业创新能力提升与NVC下产业集群功能升级 |
| 7.5 案例分析 |
| 7.6 本章小结 |
| 第八章 全文总结与对策建议 |
| 8.1 全文总结 |
| 8.2 对策建议 |
| 8.2.1 政府层面的建议 |
| 8.2.2 集群层面的建议 |
| 8.2.3 企业层面的建议 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间科研成果 |
| 致谢 |
（3）区域产业集群竞争力提升实证研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 区域产业集群竞争力研究现状 |
| 1.2.2 区域产业集群竞争力构建的研究综述 |
| 1.3 研究的内容 |
| 1.4 研究方法及创新点 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 创新点 |
| 2 相关理论概述 |
| 2.1 区域产业集群概述 |
| 2.1.1 区域产业集群的概念 |
| 2.1.2 区域产业集群的发展概况 |
| 2.1.3 区域产业集群的基本特征 |
| 2.2 区域产业集群竞争力概述 |
| 2.2.1 区域产业集群竞争力的概念 |
| 2.2.2 区域产业集群竞争力来源机理 |
| 2.2.3 区域产业集群竞争力影响因素的评价 |
| 3 河北容城县服装产业集群竞争力的实证研究 |
| 3.1 河北容城县服装产业集群概况 |
| 3.2 河北容城县服装产业集群发展的优劣势分析 |
| 3.2.1 优势分析 |
| 3.2.2 劣势分析 |
| 3.3 指标体系设计 |
| 3.3.1 评价指标体系建立的原则 |
| 3.3.2 区域产业集群竞争力评价指标体系的设计 |
| 3.4 河北容城县服装产业集群竞争力分析 |
| 3.4.1 评价指标的确定 |
| 3.4.2 区域产业集群竞争力评价指标权重确定 |
| 3.4.3 容城县服装产业集群竞争力分析 |
| 4 河北容城县服装产业集群竞争力提升的对策与建议 |
| 5 结论与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 |
（4）基于钻石模型的泉州纺织服装产业集群竞争力提升研究（论文提纲范文）
| 一、泉州纺织服装产业集群概况 |
| 二、基于钻石模型的泉州纺织服装产业集群竞争力分析 |
| (一) 生产要素分析 |
| 1. 基础设施 |
| 2. 劳动力资源 |
| 3. 人才和教育 |
| 4. 信息化建设与资本市场 |
| (二) 需求条件分析 |
| 1. 国内和本地需求 |
| 2. 国际需求 |
| (三) 相关和支持产业分析 |
| 1. 面料和辅料产业 |
| 2. 服装机械行业 |
| 3. 会展业 |
| 4. 协会和中介组织 |
| (四) 产业战略、结构和竞争者分析 |
| 1. 产业战略、结构 |
| 2. 产业竞争者 |
| 三、提升泉州纺织产业集群竞争力的措施 |
| (一) 政府层面的应对策略和措施 |
| 1. 营造良好的政策环境, 推进纺织企业品牌发展 |
| 2. 多形式拓宽企业融资渠道 |
| 3. 培育多渠道、多层次的人才引进和教育机制 |
| (二) 行业协会的应对策略和措施 |
| 1. 协助政府制定产业技术标准和行业规范 |
| 2. 建立ASP平台, 宣传“泉州纺织服装” |
| 3. 推动行业自律, 打响泉州区域品牌 |
| 4. 加强商会对企业的信息服务工作 |
| (三) 企业的应对策略和措施 |
| 1. 加大品牌建设和产品研发力度 |
| 2. 内外结合, 加速管理升级 |
| 3. 合力破解“工荒”难题 |
| 4. 多层次融资 |
| 5. 积极推进市场多元化战略, 实现可持续发展 |
（5）产业集群竞争力评价体系构建 ——以郑州服装产业集群为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文的创新 |
| 2 构建产业集群竞争力的理论基础 |
| 2.1 国内外学者关于产业集群的文献综述 |
| 2.2 国内外学者关于产业集群竞争力的文献综述 |
| 2.2.1 产业集群竞争力的内涵 |
| 2.3 国内外学者关于产业集群竞争力构建的文献综述 |
| 2.3.1 产业集群竞争力构建的定性分析 |
| 2.3.2 产业集群竞争力构建的定量分析 |
| 3 构建产业集群竞争力的测定指标 |
| 3.1 基于波特钻石模型的定性分析 |
| 3.1.1 要素状况分析 |
| 3.1.2 钻石条件分析 |
| 3.1.3 相关辅助行业分析 |
| 3.1.4 企业战略分析 |
| 3.1.5 两大变量：政府与机会 |
| 3.2 基于GEM模型的综合指标分析 |
| 3.2.1 因素对Ⅰ分析 |
| 3.2.2 因素对Ⅱ分析 |
| 3.2.3 因素对Ⅲ分析 |
| 3.2.4 GEM的赋值过程 |
| 4 郑州纺织服装产业集群竞争力的实证研究 |
| 4.1 河南省郑州市纺织服装产业集群的发展现状 |
| 4.2 基于波特模型的郑州市纺织服装产业集群竞争力评价 |
| 4.2.1 生产因素状况分析 |
| 4.2.2 钻石条件分析 |
| 4.2.3 相关和支持性产业分析 |
| 4.2.4 企业战略、结构和同业竞争分析 |
| 4.2.5 两个变量：机会与政府分析 |
| 4.3 基于GEM模型的郑州市纺织服装产业集群竞争力评价 |
| 4.3.1 因素对Ⅰ基础的分析 |
| 4.3.2 因素对Ⅱ企业的分析 |
| 4.3.3 因素对Ⅲ市场的分析 |
| 4.3.4 GEM模型的赋值与量化处理 |
| 5 提升郑州市纺织服装产业集群竞争力的对策建议 |
| 5.1 制约郑州市纺织服装产业集群发展的因素 |
| 5.2 提高产业集群的竞争力的对策建议 |
| 6 全文总结及展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 个人简历 在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（6）中国纺织产业集群竞争力研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 引言 |
| 一、 研究背景 |
| 二、 研究意义 |
| 三、 研究内容与方法 |
| 第一章 产业集群竞争力理论研究 |
| 第一节 产业集群的本质认识 |
| 一、 产业集群的概念与特征 |
| 二、 产业集群的性质与分类 |
| 三、 产业集群形成和发展的条件与方式 |
| 四、 产业集群的竞争优势 |
| 第二节 产业集群理论综述 |
| 一、 古典经济学的产业集聚理论 |
| 二、 新古典经济学的产业集聚理论 |
| 三、 产业区位理论 |
| 四、 增长极理论 |
| 五、 新经济地理理论 |
| 六、 新竞争经济理论 |
| 七、 新产业区理论 |
| 第三节 产业集群竞争力理论综述 |
| 一、 产业集群竞争力的内涵 |
| 二、 产业集群竞争力的特征 |
| 三、 产业集群竞争力的性质 |
| 四、 产业集群竞争力的影响因素 |
| 第二章 中国纺织工业发展概述 |
| 第一节 中国纺织工业的现状及问题 |
| 一、 中国纺织工业的现状 |
| 二、 中国纺织工业发展中存在的问题 |
| 第二节 中国纺织工业发展机遇 |
| 第三节 中印纺织工业比较 |
| 第四节 中国纺织产业转移 |
| 一、 纺织产业转移的历史 |
| 二、 中国纺织产业转移的背景 |
| 三、 中国纺织产业转移的趋向 |
| 四、 中国纺织产业的区域布局 |
| 第三章 中国纺织产业集群分析 |
| 第一节 中国纺织产业集群的形成模式 |
| 第二节 中国纺织产业集群的特色和分布 |
| 第三节 中国纺织产业集群的地位与作用 |
| 第四节 中国纺织产业集群的优势 |
| 第五节 中国纺织产业集群的现状及存在的主要问题 |
| 一、 中国纺织产业集群的现状 |
| 二、 中国纺织产业集群存在的主要问题 |
| 第四章 中国纺织产业集群竞争力评价及实证分析 |
| 第一节 产业集群竞争力评价研究综述 |
| 一、 定性评价研究 |
| 二、 定量评价研究 |
| 第二节 产业集群竞争力评价模型 |
| 一、 基于国家范围内的竞争力模型——钻石模型 |
| 二、 基于区域范围内的竞争力模型——GEM 模型 |
| 三、 钻石模型与 GEM 模型的比较 |
| 第三节 产业集群的识别 |
| 一、 产业集群的识别方法 |
| 二、 集群的产业分类 |
| 三、 产业集群的边界 |
| 四、 产业集群识别的实证分析——以中国纺织产业为例 |
| 第四节 产业集群竞争力实证分析——以辽源袜业为例 |
| 一、 辽源袜业的发展历史、现状 |
| 二、 辽源袜业纺织产业集群竞争力分析 |
| 三、 辽源袜业纺织产业集群竞争力提升对策 |
| 第五章 中国纺织产业集群可持续发展 |
| 第一节 产业集群可持续发展 |
| 一、 产业集群可持续发展研究的必要性 |
| 二、 产业集群的可持续发展研究综述 |
| 三、 产业集群可持续发展的内涵 |
| 四、 产业集群可持续发展的机制 |
| 五、 中国纺织产业集群可持续发展的主要问题 |
| 第二节 产业集群的生命周期 |
| 一、 生命周期理论 |
| 二、 产业集群生命周期研究综述 |
| 三、 产业集群生命周期各阶段特征 |
| 四、 产业集群生命周期曲线 |
| 第三节 产业集群的风险 |
| 一、 产业集群风险研究综述 |
| 二、 产业集群风险的种类 |
| 三、 产业集群各阶段的发展风险 |
| 四、 产业集群风险的防范 |
| 五、 产业集群风险实证分析——以绍兴纺织为例 |
| 第四节 产业集群的升级 |
| 一、 产业集群升级研究综述 |
| 二、 产业集群升级的涵义 |
| 三、 产业集群升级的形式 |
| 四、 产业集群升级的途径 |
| 五、 产业集群升级实证分析——以绍兴纺织为例 |
| 第五节 促进我国纺织产业集群持续发展的对策建议 |
| 一、 坚持走新型工业化道路 |
| 二、 优化纺织产业区域布局 |
| 三、 合理发挥政府职能 |
| 四、 加强分工与协作，促进产业集群升级 |
| 五、 加强自主创新能力 |
| 六、 充分发挥行业组织中介服务作用 |
| 七、 完善集群内公共服务体系 |
| 八、 大力提高产学研合作 |
| 九、 努力打造区域品牌 |
| 十、 推进集群融入全球价值链 |
| 结论 |
| 一、 基本结论 |
| 二、 主要创新点 |
| 三、 不足之处 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 在学期间公开发表论文及着作情况 |
（7）基于空间整合视角的宁波服装产业集群升级（论文提纲范文）
| 1 基于空间整合的产业集群升级机制 |
| 2 宁波服装产业集群面临的升级压力 |
| 3 宁波服装产业集群空间整合 |
| 3.1 本地化整合 |
| 3.2 区域化整合 |
| 3.3 全球化整合 |
| 4 基于空间协同整合的升级路径 |
| 5 结论与建议 |
（8）产业转移背景下产业集群升级问题研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 1 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究的思路及框架 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.4.3 框架结构及内容 |
| 1.5 数据来源 |
| 1.6 可能的创新 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 产业集群与产业转移的概念界定 |
| 2.2 产业集群升级研究状况 |
| 2.2.1 产业集群升级的理论基础 |
| 2.2.2 产业集群升级的过程 |
| 2.2.3 产业集群升级的路径 |
| 2.2.4 产业集群升级的影响因素 |
| 2.3 产业转移研究情况 |
| 2.3.1 产业转移的微观动因 |
| 2.3.2 产业转移的宏观效应 |
| 2.3.3 产业转移的实践模式 |
| 2.3.4 产业转移的影响因素 |
| 2.4 对国内外产业集群升级与产业转移研究的评述 |
| 3 产业转移背景下产业集群升级研究的理论框架 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 基于综合比较优势演化的推拉模型:一个理论框架 |
| 3.2.1 推拉模型分析框架的提出 |
| 3.2.2 综合比较优势演化的理论内涵 |
| 3.3 产业集群升级中的产业转移粘性分析 |
| 3.3.1 基于集群效应的产业转移粘性分析 |
| 3.3.2 基于沉没成本的产业转移粘性分析 |
| 4 产业集群演化的动态特性及创新路径选择 |
| 4.1 产业集群演化的动态特征:基于企业选址的微观视角考察 |
| 4.1.1 产业集群的形成 |
| 4.1.2 产业集群的区际转移 |
| 4.2 产业集群演化的动态特征:基于稳定性分析的中观视角 |
| 4.2.1 产业集群演化中的路径锁定 |
| 4.2.2 产业集群演化中的创新动力 |
| 4.3 产业集群演化的创新路径选择:基于差异化战略的微观分析 |
| 4.4 产业集群演化的创新路径选择:生产性服务业发展的中观视角 |
| 4.5 产业集群的动态演化与创新案例:诸暨珍珠产业集群 |
| 5 产业转移和集群升级中的博弈分析与总体态势 |
| 5.1 区际产业转移和集群升级中的企业博弈分析 |
| 5.1.1 基本假设 |
| 5.1.2 模型分析 |
| 5.1.3 结论与启示 |
| 5.2 区际产业转移和集群升级中的地方政府博弈分析 |
| 5.2.1 基本假设 |
| 5.2.2 模型分析 |
| 5.2.3 结论与启示 |
| 5.3 中国区际产业转移与刘易斯拐点 |
| 5.4 中国产业转移和产业集群升级的整体态势 |
| 6 浙江产业集群发展及区际转移的动因与模式分析 |
| 6.1 浙江产业集群发展及区际转移的总体概况 |
| 6.2 集群式产业转移粘性明显 |
| 6.2.1 织里童装产业集群案例:基于产业转出地视角 |
| 6.2.2 台州缝制设备产业集群案例:基于产业转出地视角 |
| 6.2.3 安徽孙村镇服装产业集群案例:基于产业承接地视角 |
| 6.3 产业集群低端路径锁定:以温州鞋业集群为例 |
| 6.3.1 温州皮鞋产业集群的历史演化历程 |
| 6.3.2 温州皮鞋产业集群的竞争优势与路径锁定 |
| 6.3.3 温州皮鞋产业集群路径锁定的原因分析 |
| 6.4 浙江产业转移和集群升级的动因及模式:基于宁波服装案例 |
| 6.4.1 宁波服装产业集群基本概况 |
| 6.4.2 调研样本企业的描述统计 |
| 6.4.3 宁波服装业集群式产业转移动因与模式 |
| 6.4.4 相关启示 |
| 7 浙江产业转移对产业集群升级影响的实证研究 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 变量设计 |
| 7.3 计量模型与和数据处理 |
| 7.4 回归分析与结果 |
| 7.4.1 回归模型的选定及检验 |
| 7.4.2 实证分析结果 |
| 7.5 浙江产业转移影响集群升级的总结与拓展分析 |
| 8 总结与展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 政策启示 |
| 8.3 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 调研企业名录 |
| 宁波服装企业调查问卷 |
| 作者简历及在学期间所取得的科研成果 |
（9）产业集群下服装区域品牌的网络结构分析及实证研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 中国服装产业发展背景 |
| 1.1.2 产业集群对服装产业发展的影响 |
| 1.1.3 服装产业转型升级的新途径——区域品牌建设 |
| 1.2 研究内容与方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究创新点与重难点 |
| 1.3.1 创新点 |
| 1.3.2 重难点 |
| 1.4 文章结构安排与技术路线 |
| 1.4.1 结构安排 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 第二章 相关理论研究 |
| 2.1 产业集群相关理论研究 |
| 2.1.1 国外经典理论研究 |
| 2.1.2 国内产业集群理论研究 |
| 2.1.3 服装产业集群的现有研究 |
| 2.2 品牌与区域品牌相关理论研究 |
| 2.2.1 品牌的内涵 |
| 2.2.2 区域品牌的相关研究 |
| 2.2.3 品牌与区域品牌的关系 |
| 2.3 产业集群与区域品牌的关系 |
| 2.3.1 产业集群是区域品牌的有形资产 |
| 2.3.2 区域品牌是产业集群的无形资产 |
| 2.4 产业竞争优势的影响因素研究 |
| 2.4.1 产业竞争优势的理论研究 |
| 2.4.2 产业竞争优势因素的模型研究 |
| 第三章 服装区域品牌网络结构的企业竞合行为 |
| 3.1 集群企业竞合理论 |
| 3.2 区域品牌建设中服装企业的竞合关系 |
| 3.2.1 服装企业与供应商间的竞合 |
| 3.2.2 服装企业与客户的竞合 |
| 3.2.3 服装企业同行之间的竞合 |
| 3.3 服装企业间竞合行为的博弈分析 |
| 3.3.1 企业间竞合行为的博弈模型 |
| 3.3.2 服装企业间竞合博弈的行为分析 |
| 第四章 服装区域品牌网络结构的服务支持要素作用 |
| 4.1 地方政府与区域服装企业之间的互动分析 |
| 4.1.1 政府在服装区域品牌的角色定位 |
| 4.1.2 政府在建设服装区域品牌中的作用 |
| 4.2 行业协会等中介组织对集群服装企业的影响 |
| 4.2.1 中国服装协会简介 |
| 4.2.2 行业协会对区域品牌建设下服装企业的影响 |
| 4.3 高校、科研院所与服装企业的合作 |
| 第五章 服装区域品牌网络结构的管理策略分析 |
| 5.1 服装区域品牌的文化 |
| 5.1.1 服装区域品牌文化的内涵 |
| 5.1.2 服装区域品牌文化对消费者行为的影响机制 |
| 5.2 服装区域品牌的定位 |
| 5.3 服装区域品牌的营销 |
| 5.3.1 服装区域品牌的营销策略理论 |
| 5.3.2 服装区域品牌的营销方式 |
| 5.4 服装区域品牌的维护 |
| 5.4.1 服装区域品牌的风险 |
| 5.4.2 服装区域品牌的维护 |
| 第六章 “丝绸之府，女装之都”杭州女装的实证研究 |
| 6.1 中国女装发展概要 |
| 6.2 杭州女装区域品牌发展 |
| 6.2.1 杭州女装发展历程 |
| 6.2.2 杭州女装发展特点 |
| 6.3 杭州女装企业调研分析 |
| 6.3.1 调研目的 |
| 6.3.2 调研方式 |
| 6.3.3 调研问卷设计 |
| 6.4 杭州女装竞争力评价——基于 GEM 模型的赋值应用 |
| 6.4.1 GEM 模型简介 |
| 6.4.2 运用GEM 模型测评杭州女装竞争优势水平 |
| 6.5 杭州女装（区域品牌）竞争优势的提升 |
| 6.5.1 杭州女装竞争力的指标评价 |
| 6.5.2 杭州女装竞争优势提升的途径 |
| 第七章 研究结论与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 研究局限与后续研究 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 攻读学位期间发表论文 |
（10）基于循环经济的服装产业集群发展评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 课题引出 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.4 研究的技术路线、内容和方法 |
| 1.4.1 技术路线 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 1.5 本文特色 |
| 第2章 循环经济与产业集群文献研究与理论架构 |
| 2.1 循环经济文献及相关研究 |
| 2.1.1 循环经济的起源与发展 |
| 2.1.2 循环经济的内涵、特征、基本原则 |
| 2.1.3 循环经济的实施主体 |
| 2.1.4 循环经济的发展模式 |
| 2.1.5 服装产业循环经济概念界定 |
| 2.1.6 纺织服装业的循环经济实现形式 |
| 2.2 产业集群文献及相关研究 |
| 2.2.1 服装产业集群概念界定 |
| 2.2.2 服装产业集群的分类 |
| 2.2.3 产业集群的发展理论 |
| 2.2.4 循环经济与产业集群的关系 |
| 2.3 产业集群评价指标体系的文献与研究 |
| 2.3.1 评价指标体系 |
| 2.3.2 循环经济视角下的产业集群发展评价指标体系 |
| 2.3.3 服装产业集群发展评价指标体系 |
| 2.3.4 评价指标体系研究文献评述 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 我国服装产业集群与循环经济发展现状 |
| 3.1 服装产业集群发展的现实背景 |
| 3.1.1 经济全球化挑战 |
| 3.1.2 资源短缺与环境污染 |
| 3.1.3 体面劳动与社会责任 |
| 3.1.4 产业转移与产业升级 |
| 3.2 服装产业集群的循环经济发展现状分析 |
| 3.2.1 我国服装产业集群发展现状 |
| 3.2.2 我国服装产业集群循环经济发展案例剖析 |
| 3.3 基于循环经济的服装产业集群发展理念 |
| 3.3.1 服装产业集群循环经济发展的理念及误区 |
| 3.3.2 产业集群与产业链的关系 |
| 3.3.3 基于循环经济的服装产业链分析 |
| 3.4 影响服装产业集群循环经济发展的主要因素 |
| 3.4.1 生产要素 |
| 3.4.2 集群内部结构 |
| 3.4.3 企业自身发展 |
| 3.4.4 政府支持力度 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 基于循环经济的服装产业集群发展评价指标体系及模型构建 |
| 4.1 评价指标体系构建 |
| 4.1.1 评价的基本步骤 |
| 4.1.2 评价指标体系设计原则 |
| 4.1.3 评价指标的选取优化 |
| 4.1.4 评价体系构建 |
| 4.2 评价模型构建 |
| 4.2.1 评价方法选择 |
| 4.2.2 指标权重确定模型 |
| 4.2.3 基于熵权和改进型TOPSIS的评价模型 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 服装产业集群循环经济发展评价实证研究 |
| 5.1 产地背景分析 |
| 5.1.1 杭州服装产业集群概况 |
| 5.1.2 温州服装产业集群概况 |
| 5.2 实地调研目的与方法 |
| 5.2.1 调研目的 |
| 5.2.2 调研方法 |
| 5.2.3 问卷设计 |
| 5.3 基于循环经济的服装产业集群发展状况分析 |
| 5.3.1 调研样本基本信息 |
| 5.3.2 节能减排 |
| 5.3.3 产业集群及政府 |
| 5.3.4 研发投入 |
| 5.4 基于循环经济的服装产业集群发展评价解析 |
| 5.4.1 数据信度分析 |
| 5.4.2 指标权重确定 |
| 5.4.3 服装产业集群发展评价 |
| 5.4.4 结果分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 发展服装产业集群循环经济的对策建议 |
| 6.1 集群层面的对策建议 |
| 6.1.1 加强集群内企业的协作 |
| 6.1.2 完善公共服务平台和配套设施 |
| 6.1.3 加强集群治理 |
| 6.2 政策层面的对策建议 |
| 6.2.1 财政政策 |
| 6.2.2 税收政策 |
| 6.2.3 投融资政策 |
| 6.2.4 产业政策 |
| 6.2.5 科技政策 |
| 6.3 企业层面的对策建议 |
| 6.3.1 实施绿色研发战略 |
| 6.3.2 提高企业创新能力 |
| 6.3.3 推行清洁生产 |
| 6.3.4 建立资源节约型管理模式 |
| 6.4 客户层面的对策建议 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 总结和展望 |
| 7.1 研究总结 |
| 7.2 研究的创新点 |
| 7.3 研究的局限与展望 |
| 7.3.1 研究的不足 |
| 7.3.2 进一步研究方向 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1:我国服装产业集群试点地区 |
| 附录2:调研问卷 |
| 附录3:调研企业名录 |
| 附录4:Matlab计算程序 |
| 附录5:纺织服装业环保体系及认证标准 |
| 附录6:杭州服装产业调研原始数据 |
| 附录7:温州服装产业调研原始数据 |
| 攻读学位期间发表的学术论文和参与的科研项目 |
| 致谢 |
四、宁波服装产业集群竞争力分析（论文参考文献）
- [1]服装产业集群竞争优势与价值创造的关系研究[D]. 段卓冉. 上海工程技术大学, 2020(05)
- [2]GVC和NVC视角下中国沿海地区产业集群升级研究[D]. 曹东坡. 南京大学, 2015(01)
- [3]区域产业集群竞争力提升实证研究[D]. 于涵. 河北经贸大学, 2015(07)
- [4]基于钻石模型的泉州纺织服装产业集群竞争力提升研究[J]. 余凤英. 吉林工商学院学报, 2014(05)
- [5]产业集群竞争力评价体系构建 ——以郑州服装产业集群为例[D]. 刘海天. 郑州大学, 2012(09)
- [6]中国纺织产业集群竞争力研究[D]. 张凤涛. 东北师范大学, 2012(05)
- [7]基于空间整合视角的宁波服装产业集群升级[J]. 严北战. 纺织学报, 2011(09)
- [8]产业转移背景下产业集群升级问题研究[D]. 孙华平. 浙江大学, 2011(08)
- [9]产业集群下服装区域品牌的网络结构分析及实证研究[D]. 唐磊. 浙江理工大学, 2011(06)
- [10]基于循环经济的服装产业集群发展评价研究[D]. 徐慧娟. 东华大学, 2010(08)