一、企业长期借款归还能力弱的主要成因（论文文献综述）
付文静[1]（2021）在《A农商银行B支行不良贷款成因及对策研究》文中指出
李迎松[2]（2021）在《T融资租赁公司财务风险管理研究》文中指出近年来,我国融资租赁公司的数量呈快速增长趋势,截止2019年年末,我国融资租赁公司已达12130家,业务总量约66540亿元人民币。融资租赁作为一种创新型的融资工具,因为顺应经济发展而被现代企业广泛应用。但融资租赁业务本身具有金融属性,交易结构较为复杂,业务期限较长,而且具有所有权和使用权分离的特点,大多数新设立的融资租赁公司,因为经营时间短,公司尚未形成健全的风险管理体系,缺乏对融资租赁业务中后期风险的认知,管理层往往会制定较为激进的发展战略,却忽视了财务风险的管理。融资租赁公司战略激进、承租人租金逾期规模攀升、把短期借款用于长期的融资租赁项目投资,都会导致融资租赁公司资金周转速度减缓,甚至引发财务风险,遭遇生存危机。本文基于T融资租赁公司财务风险管理的实际情况,介绍了T融资租赁公司发展历程和经营现状,根据T融资租赁公司的管理制度和财务数据,对财务风险管理存在的问题进行了全面分析,发现T融资租赁公司存在短期偿债能力差、流动性严重不足和资本结构不合理等问题。借鉴了国内外学者对融资租赁公司财务风险管理的实证研究,通过现金流量、财务比率和Z-Score模型对T融资租赁公司当前存在的财务风险进行识别分析。通过层次分析法对T融资租赁公司财务风险进行评价,形成了财务风险管理影响因素的结构模型,结合评价结果和T融资租赁公司的财务风险管理现状,针对性的提出了创新和合理规划筹资、充分利用行业聚集区政策和防控操作风险和流动性风险的对策来化解和降低财务风险,以促进T融资租赁公司的健康发展。
王一发[3]（2021）在《DR公司财务风险评价及控制研究》文中指出近年来,随着全球经济一体化进程放缓与国内经济的结构性风险积累,我国经济环境变得越来越复杂,市场竞争也日趋激烈。信息技术服务与软件行业作为引领科技创新、驱动经济社会转型发展的战略新兴产业的地位越来越重要,但是,来自国内同业及跨国公司的双重竞争也日益加剧。财务风险是企业面临各类风险的综合反映。因此,为了信息技术服务与软件企业的进一步发展,必须对企业的财务风险进行评价,并通过评价结果提出相应的财务风险控制措施。本文以信息技术服务与软件行业的DR公司为研究对象,对其财务风险评价及控制进行研究。首先介绍了财务风险、财务风险评价、财务风险控制的相关理论。其次介绍了DR公司的基本经营情况,并且从资产负债表、利润表、现金流量表三个角度分析了公司2015-2019年的财务现状。接下来从筹资风险、投资风险、营运风险、收益分配风险四个方面进行财务风险识别。同时,从内外部两个方面分析了财务风险的成因。然后,基于财务风险的识别结果,选取了十二项财务风险评价指标,建立起财务风险评价指标体系。选择熵值法确定指标权重,运用改进的功效系数法计算出DR公司2015-2019年财务风险综合评价值,判断出公司的财务风险等级。结果表明DR公司2015-2019年财务风险为:一般风险、较小风险、一般风险、较大风险、一般风险,公司的经营状况和财务风险波动较大,面临着较大的财务风险。最后通过财务风险评价结果结合DR公司具体的经营状况,分别从筹资、投资、营运、收益分配四个方面提出有针对性的财务风险控制措施。有利于DR公司提高财务风险管理水平,降低财务危机发生的可能性。本文通过对DR公司财务风险的评价及控制进行研究,旨在帮助DR公司在以后的经营管理中能够及时识别财务风险,对财务风险程度进行评价,并且制定出有针对性的财务风险控制措施,以此来降低自身的财务风险。同时,也能够为其他信息技术服务与软件企业的财务风险评价及控制研究提供一定的借鉴。
侯悦[4]（2021）在《HDS公司资本结构优化研究》文中研究表明选择一个合理的资本结构对企业而言至关重要,因为它不仅影响着企业的融资成本和市场价值,而且还与企业的治理结构和未来的发展密切相关。HDS公司近年来一直热衷于推进全国化战略布局,公司的城市开发板块现如今已经布局全国各地,其中就包括北京、深圳、重庆、西安等热点城市。伴随着HDS公司全国化战略布局的逐步实现,公司的负债规模也在一路飙升,其资本结构所存在的问题逐渐开始显现。在房地产改革的不断深化下,如果HDS公司的负债规模仍处于居高不下的状态,则极有可能会导致公司财务风险的爆发,因此,对HDS公司的资本结构优化研究就显得极为必要。本文在对国内外研究现状的基础上,提出了对HDS公司的资本结构进行优化研究的整体思路:确定优化目标——最优资本结构,对比分析HDS公司目前的资本结构与最优资本结构之间的差异,研究资本结构的优化方案。首先通过对HDS公司的经营情况和资本结构现状进行回顾分析,文章选取了在A股上市的24家房企作为参照对象,对HDS公司进行了纵向和横向的对比分析,发现其资本结构存在以下的不合理性:营运资金周转缓慢、负债规模严重超标、债务期限结构不合理、内源融资不足。其次,利用孟建波和罗林教授的最优资本结构模型测算出静态最优资本结构,然后考虑其他影响资本结构的因素,继而对HDS公司的资本结构进行动态的优化测算,采用熵权法确定公司内部各个因素对资本结构的影响程度,最终为HDS公司确定一个最优的资本结构区间。通过对上述问题的分析和测算,本文对HDS公司资本结构所存在的问题给出了加快现金周转速度、合理降低公司负债规模,调整公司债务期限结构、增加内源融资积累及适度增加股权融资比例的优化建议,并且从预警系统,人员意识和监督机构等方面着手,提供了具体的保障措施,为合理优化HDS公司的资本结构提供参考。
魏爽[5]（2021）在《拉夏贝尔财务风险控制研究》文中提出近年我国服装行业销量增速放慢,随着国内外品牌的涌现,企业之间竞争愈发激烈,加之宏观经济持续低迷,一些企业在发展过程中忽视了经营中暴露的财务问题,没有对财务风险引起足够的重视,致使经营每况愈下,更有甚者陷入财务危机走向破产,因此选择对服装企业的财务风险进行研究。拉夏贝尔作为知名女装品牌一直备受关注,2017年拉夏贝尔实现营收百亿,成为了国内业绩最高的女装企业,然而在2018年的业绩却大变脸,发生经营亏损,2019年经营业绩也未能扭亏为盈,风光之下的拉夏贝尔究竟存在哪些财务问题,识别拉夏贝尔存在的财务风险,探讨产生财务风险的深层原因,对风险进行客观评价,有助于控制拉夏贝尔财务风险。以拉夏贝尔作为研究对象,参考国内外关于财务风险评价模型的文献,分析拉夏贝尔存在的财务风险及其成因,构建使用熵权法进行赋权,TOPSIS法对风险进行排序的财务风险评价体系,最后提出财务风险控制对策。本文首先对拉夏贝尔的业务模式、风险控制现状和财务特征进行了分析,利用财务指标法从筹资、投资、营运和现金流这四方面对拉夏贝尔存在的财务风险进行识别,然后从公司内部和外部对拉夏贝尔财务风险成因进行了较细致的分析。随后结合拉夏贝尔的风险成因和风险识别情况,从筹资、投资、营运和现金流风险这四个维度入手选定16个财务指标,利用熵权法对其进行客观赋权,TOPSIS法根据熵权法计算得到的权重对拉夏贝尔近五年财务风险进行排序,排序结果显示2018年是拉夏贝尔财务风险最高的年份。最后结合成因分析和风险评价结果,从筹资、投资、营运和现金流方面提出化解财务风险的控制对策。拉夏贝尔是服装行业较为典型的一个缩影,通过对其财务风险的研究,希望有助于拉夏贝尔进行财务风险控制,同时给需要进行财务风险控制的服装企业提供一定的参考。
张琴芳[6]（2021）在《BT集团债务违约风险防控研究》文中研究指明债务融资作为我国企业融资的主要手段之一,对企业的治理有着重要的意义,直接影响企业制定投融资决策和经营计划。随着我国债务融资市场的不断发展,越来越多的企业开始了高杠杆经营,却在国家经济下行,国家“去杠杆”、调结构的经济政策影响下,企业的债务违约风险不断加大,尤其是民营企业因为抵御风险能力较弱,债务违约情况令人堪忧。对于引发民营企业债务危机的因素是什么,民营企业又该如何防控债务违约风险?这一问题值得关注和研究。环保行业属于资金密集型行业,“十三五”期间进入高速发展阶段,大量企业依靠举债进行高速扩张,2018年后,随着宏观经济政策的变化,不少企业面临流动性危机,企业债务违约风险持续高位,本文以BT集团作为案例研究对象,首先分析了BT集团债务现状和债务融资方式、梳理了BT集团债务违约情况及发生债务违约对BT集团产生的影响,然后从宏观经济因素、环保行业因素以及集团内部因素三个方面对BT集团债务违约风险成因进行了分析,其债务违约风险的形成主要有以下原因:在金融去杠杆和政策强监管、宏观经济下行、环保行业盈利空间下降和面临融资困境的背景下,BT集团依靠债务激进扩张,导致业绩下滑、财务状况恶化,加上筹资风险不断积累,债务违约风险上升;另外,BT集团非筹资性现金流不断流出,资金压力大,加剧了债务违约风险。同时,本文基于Z-score模型对BT集团的风险程度进行测算,识别BT集团产生债务违约风险的时点和风险趋势,结果显示BT集团从2018年开始就已经存在较高的债务违约风险,且风险程度不断上升。最后,本文分别从经营管理层面和财务管理层面为BT集团应对和控制债务违约风险提出建议。通过BT集团的案例分析,为同样高杠杆经营的民营企业在防范和控制债务违约风险方面形成借鉴意义。
刘赫舟[7]（2020）在《B银行A分行中小企业信贷风险管理研究》文中认为中小企业在我国经济发展中扮演着重要角色,是我国社会主义市场经济体制中重要的市场主体,为我国经济的增长与社会的发展做出了巨大的贡献。中小企业在经营发展过程中往往需要银行信贷支持,但由于中小企业的违约风险较高,国内商业银行中小企业信贷风险管理较为粗放等原因,中小企业融资难问题一直没有得到有效解决。B银行A分行作为国有大型商业银行,近几年来中小企业信贷业务发展滞后,中小企业信贷风险也不断暴露。如何建立科学的中小企业信贷风险管理体系,提高中小企业信贷风险管理能力,成为B银行A分行亟需解决的问题。为了有效提高B银行A分行中小企业信贷风险管理能力,本论文结合商业银行风险管理理论,以金融学、管理学等学科为基础,使用文献研究与案例研究方法,阐述了B银行A分行中小企业信贷风险管理内容,找出B银行A分行现行中小企业信贷风险管理中存在的问题及对成因进行分析,最后有针对性地提出B银行A分行中小企业信贷风险管理的优化策略。首先,本论文对信贷风险基本内涵、中小企业信贷风险特征、相关理论基础以及商业银行中小企业信贷风险管理主要内容进行了阐述。其次,本论文以B银行A分行为案例,对其中小企业信贷风险管理体系进行了分析,总结了B银行A分行中小企业信贷风险现状以及中小企业信贷风险管理方式、特征,具体包括中小企业信贷风险管理体制、中小企业信贷风险全流程管理、中小企业信用评级体系。再次,本论文围绕B银行A分行中小企业信贷风险管理体系中存在的管理体制不适应中小企业信贷业务发展、全流程管理信贷风险控制能力弱、信用评级没有围绕中小企业特征建立、缺乏完善的风险预警机制等问题进行分析,并找出问题产生的原因。最后,本论文结合B银行A分行中小企业信贷风险管理中存在的问题,从多个角度出发提出相应的优化策略,具体包括完善中小企业信贷风险管理体制、改进现有中小企业评级体系、创新中小企业信贷产品、完善中小企业信贷风险预警机制、培育中小企业信贷文化。综上所述,本论文对我国商业银行中小企业信贷风险管理水平的提升具有一定的借鉴作用。
董慧[8]（2020）在《大连YR公司财务风险控制研究》文中进行了进一步梳理我国的市场经济发展速度愈来愈快,处于市场经济发展快车轨道上的企业,也随之不断出现各种各样的财务风险,加大了企业在长期发展中的各种不利因素,如何规避财务风险是企业管理中的首要问题,而进行有效的预防和治理办法是首要工作。若企业出现财务风险后,企业并没有进行及时的调整和改进工作,这会大大增加企业出现财务危机的可能性,从而导致企业的长期发展受到不同程度的限制。本文运用对财务风险分析以及控制的相关理论,对YR公司的财务现状及所存在的财务风险情况进行分析研究。从近六年的财务报表开始入手,对YR公司的投资活动、筹资活动、偿债能力以及支付能力进行详细的了解,找出其中所存在各种财务风险,并提出了相应的防控对策。在发现问题的同时对YR公司整体的经营情况、内部管理、运营能力以及发展能力等都进行了评价。本文将YR公司作为研究对象对财务风险的预防和治理方面提出了建议,这对于YR公司来说财务风险的防范和控制具有很大的现实意义。本文通过对YR公司财务风险进行分析研究,从而对财务风险预防和治理进行探究,将理论依据实际情况,实现了如何有效的对其进行改善,期望可以让企业在对财务风险的控制方面有更好地帮助。
李金祈[9]（2020）在《QL银行中小企业授信风险控制策略研究》文中指出中小企业是实施大众创业、万众创新的重要载体,在增加就业、促进经济增长、科技创新与社会和谐稳定等方面具有不可替代的作用,对国民经济和社会发展具有重要的战略意义。本文以QL银行作为研究对象,根据QL银行当前中小企业授信业务风险管理现状,采用实地调查方法搜集与中小企业授信息息相关的数据,深入探讨中小企业风险存在的原因,分析目前QL银行中小授信流程存在的弊端及相关管理制度的缺失,提出风险管控的合理化建议。对于增强QL银行的经济效益和核心竞争力有着深远的意义,同时对同业展开中小企业授信风险管控也有一定借鉴意义。全文共分六个部分。第一部分:绪论。首先介绍论文研究的背景和研究目的,并通过对国内外相关文献的学习,对国内外研究现状以及研究方法进行述评。第二部分:主要介绍商业银行中小企业授信风险的相关概念及理论基础。该部分首先介绍我国中小企业的界定;商业银行所开展的中小企业授信业务、种类、融资现状;金融授信风险理论概述;再详细介绍商业银行对中小企业授信业务风险管理的传统方法,并分析中小企业授信业务风险管理对银行的重要作用。第三部分:为对QL银行中小企业授信业务作现状分析。首先对QL银行的基本经营情况进行简单介绍,并进一步阐述QL银行中小企业授信业务发展状况,最后介绍QL银行中小企业授信业务的授信政策及相关风险管理模式。第四部分:为文章提出问题及分析问题部分,为文章的重点。首先揭示QL银行中小企业授信业务风险控制存在的问题,其次对QL银行的中小企业不良授信进行案例分析,接着分析QL银行中小企业授信的风险特征,并对其风险的成因展开分析,即从历史中小企业不良案例角度出发,从借款主体的融资额度、贷款用途、财务数据、资金实际去向、抵押担保条件等基本情况,分析与贷款发生逾期的关联对应关系,总结贷前、贷中、贷后全流程中的风险特征,分析流程弊端及相关管理制度的缺失。第五部分:为提出QL银行中小企业授信业务风险控制策略,这是文章解决问题部分。针对第四部分找出的QL银行中小企业授信风险所存在的问题,借鉴国内外理论及同行业的先进经验,以及结合QL银行自身的发展战略,从健全风险防范体系、重新定位授信理念、整合优化授信业务流程、加强中小企业产品创新等方面,对QL银行的中小企业授信风控管理提出优化对策建议。第六部分:为文章的总结,指出论文的研究价值与后续展望。根据前文的描述,指出为QL银行所提出的授信业务风险管理策略,也可以供其他的商业银行所借鉴,提高同业银行对中小企授信资产的质量及其安全性。
张蕊[10]（2020）在《新时期我国商业银行的业务转型与信用风险研究》文中提出商业银行在金融市场中扮演着极为重要的角色,是支撑金融与经济发展的重要因素。商业银行的风险首先是信用风险问题,不仅对于商业银行而言,对于整个经济金融体系,对于全社会都是一个值得密切关注的重大问题。远的不说,从2008年的美国次贷危机到2009年的迪拜和希腊的危机来看,一国银行信用风险累积过多带来的后果可见一斑。当前从国内经济运行和发展环境上看,本轮国际金融危机过后的几年里,我国潜在经济增长率已经开始出现显着的下降,与此同时我国金融科技日益活跃,发展迅速,正在极大地改变人们的生活,也对金融机构尤其是商业银行提出了挑战。我国经济正在进入一个新时期,在这个新时期,商业银行的信用风险将会更加复杂和严峻,揭示这个银行信用风险的复杂性和严峻性,是我国当前一个重要的研究课题。本文第2章从经济新常态和金融科技这两个切入点,对我国的经济新常态及其特征进行了界定和分析,并对金融科技及其特征和金融科技发展历程进行了梳理和回顾。第3章首先分析了新时期我国经济新常态约束下的金融环境。主要从利率市场化、金融机构混业化、金融杠杆高位化和金融监管宏观审慎化四个方面从理论上展开分析。接下来,从理论与实践的结合上探讨了新时期我国金融科技约束下商业银行的业务转型问题,揭示了商业银行大力实现业务转型的历史必然性,并讨论了商业银行业务转型的特点、目标以及转型的具体种类。第4章对商业银行业务转型后的信用风险进行了理论分析,较为细致地分析了信用风险的直接路径和间接路径。商业银行信用风险的直接路径包括利率市场化与银行信用风险、消费信贷业务与银行信用风险、普惠金融业务与银行信用风险;商业银行信用风险的间接路径包括利率风险引致信用风险、操作风险引致信用风险以及流动性风险引致信用风险。第5章和第6章对商业银行转型后信用风险的直接路径,包括利率市场化与银行信用风险、银行消费信贷业务与银行信用风险,以及银行普惠金融业务与银行信用风险这三个路径或机制进行了实证分析,得出了随着利率市场化的实现,以及随着商业银行消费信贷业务和普惠金融业务规模的愈益扩大,商业银行信用风险愈益上升的结论。第7、8和9章对商业银行转型后信用风险的间接路径,包括利率风险引致信用风险、操作风险引致信用风险和流动性风险引致信用风险这三个路径或机制进行了实证分析,得出了转型后商业银行信用风险与利率风险、操作风险以及流动性风险这三种风险之间呈正向关系,商业银行的利率风险、操作风险以及流动性风险越大,引致的信用风险越大的结论。最后,第10章,针对研究结论,从政府层面、保险公司层面和商业银行层面,提出了若干条对策建议。
二、企业长期借款归还能力弱的主要成因（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、企业长期借款归还能力弱的主要成因（论文提纲范文）
（2）T融资租赁公司财务风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 创新点 |
| 第二章 融资租赁公司财务风险管理相关理论研究 |
| 2.1 融资租赁公司概述 |
| 2.1.1 融资租赁的含义及特征 |
| 2.1.2 融资租赁公司的业务类型 |
| 2.1.3 融资租赁公司的财务风险类型 |
| 2.2 财务风险的相关理论 |
| 2.2.1 财务风险的概念 |
| 2.2.2 财务风险的特征 |
| 2.2.3 财务风险的分类 |
| 2.3 财务风险管理的相关理论 |
| 2.3.1 财务风险管理的概念 |
| 2.3.2 财务风险管理的内容 |
| 2.3.3 财务风险管理的方法 |
| 第三章 T融资租赁公司财务风险管理现状及问题 |
| 3.1 T融资租赁公司概况 |
| 3.1.1 T融资租赁公司简介 |
| 3.1.2 T融资租赁公司组织结构现状 |
| 3.1.3 T融资租赁公司人力资源现状 |
| 3.1.4 T融资租赁公司业务模式现状 |
| 3.1.5 T融资租赁公司经营现状 |
| 3.2 T融资租赁公司财务风险管理现状 |
| 3.2.1 风险管理机构设置现状 |
| 3.2.2 财务风险管理的流程及方法现状 |
| 3.2.3 筹资风险管理现状 |
| 3.2.4 投资风险管理现状 |
| 3.2.5 经营风险管理现状 |
| 3.3 T融资租赁公司财务风险管理存在的问题 |
| 3.3.1 短期偿债能力差 |
| 3.3.2 资产负债率极高 |
| 3.3.3 资本结构不合理 |
| 3.3.4 典型的短债长投 |
| 3.3.5 流动性严重不足 |
| 第四章 T融资租赁公司财务风险识别分析 |
| 4.1 基于现金流量表对T融资租赁公司财务风险的识别分析 |
| 4.1.1 筹资风险识别分析 |
| 4.1.2 投资风险识别分析 |
| 4.1.3 经营风险识别分析 |
| 4.2 基于财务比率法对T融资租赁公司财务风险识别分析 |
| 4.2.1 偿债能力识别分析 |
| 4.2.2 盈利能力识别分析 |
| 4.2.3 经营能力识别分析 |
| 4.2.4 发展能力识别分析 |
| 4.3 基于Z-score模型对T融资租赁公司财务风险识别分析 |
| 4.4 T融资租赁公司财务风险成因分析 |
| 4.4.1 外部原因 |
| 4.4.2 内部原因 |
| 第五章 T融资租赁公司财务风险评价分析 |
| 5.1 评价指标的选取 |
| 5.1.1 指标筛选依据 |
| 5.1.2 指标筛选 |
| 5.2 指标权重的确定 |
| 5.2.1 层次分析法 |
| 5.2.2 确定指标权重 |
| 5.3 财务风险评价分析 |
| 5.3.1 T融资租赁公司财务风险综合评价 |
| 5.3.2 评价结果分析 |
| 第六章 T融资租赁公司财务风险管理的对策 |
| 6.1 筹资风险管理的对策 |
| 6.1.1 创新筹资方式拓宽筹资渠道 |
| 6.1.2 合理规划筹资的节奏和力度 |
| 6.2 投资风险管理的对策 |
| 6.2.1 制定稳健的发展战略 |
| 6.2.2 充分利用行业聚集区的税收优惠政策 |
| 6.2.3 完善承租人的信用风险评估体系 |
| 6.3 经营风险管理的对策 |
| 6.3.1 操作风险防控的对策 |
| 6.3.2 流动性风险防控的对策 |
| 6.4 重构风险管理体系 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（3）DR公司财务风险评价及控制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究评述 |
| 1.4 研究内容及方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 创新点 |
| 第二章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 财务风险概述 |
| 2.1.1 财务风险的含义 |
| 2.1.2 财务风险的分类 |
| 2.1.3 财务风险的特征 |
| 2.2 财务风险评价概述 |
| 2.2.1 财务风险评价的含义 |
| 2.2.2 财务风险评价的方法 |
| 2.2.3 财务风险评价的作用 |
| 2.3 财务风险控制概述 |
| 2.3.1 财务风险控制的含义 |
| 2.3.2 财务风险控制的方法 |
| 2.3.3 财务风险控制的作用 |
| 第三章 DR公司财务风险识别及风险成因分析 |
| 3.1 DR公司财务现状分析 |
| 3.1.1 公司简介 |
| 3.1.2 DR公司财务现状 |
| 3.2 DR公司财务风险识别 |
| 3.2.1 筹资风险识别 |
| 3.2.2 投资风险识别 |
| 3.2.3 营运风险识别 |
| 3.2.4 收益分配风险识别 |
| 3.3 DR公司财务风险成因分析 |
| 3.3.1 DR公司财务风险形成的外部原因 |
| 3.3.2 DR公司财务风险形成的内部因素 |
| 第四章 DR公司财务风险评价 |
| 4.1 财务风险评价方法选择和评价体系设计思路 |
| 4.1.1 财务风险评价方法的选择 |
| 4.1.2 财务风险评价体系设计思路 |
| 4.2 财务风险评价指标体系构建 |
| 4.2.1 财务风险评价指标的选取原则 |
| 4.2.2 财务风险评价指标的选取 |
| 4.3 指标权重确定 |
| 4.3.1 熵值法介绍 |
| 4.3.2 财务指标权重确定 |
| 4.4 计算指标综合评价值 |
| 4.4.1 改进的功效系数法 |
| 4.4.2 财务风险评价指标标准值的确定 |
| 4.4.3 确定财务风险等级 |
| 4.4.4 综合评价值的计算 |
| 4.5 综合评价结果分析 |
| 4.5.1 整体财务风险评价结果分析 |
| 4.5.2 筹资风险评价结果分析 |
| 4.5.3 投资风险评价结果分析 |
| 4.5.4 营运风险评价结果分析 |
| 4.5.5 收益分配风险评价结果分析 |
| 第五章 DR公司财务风险控制措施 |
| 5.1 筹资风险控制措施 |
| 5.1.1 调整公司的负债结构 |
| 5.1.2 拓宽企业的筹资渠道 |
| 5.2 投资风险控制措施 |
| 5.2.1 科学选择投资项目 |
| 5.2.2 加大研发投入、提高研发效率 |
| 5.3 营运风险控制措施 |
| 5.3.1 加强公司的存货管理 |
| 5.3.2 优化应收账款的管理 |
| 5.4 收益分配风险控制措施 |
| 5.4.1 制定多元化收益分配政策 |
| 5.4.2 适度提高股利支付率 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（4）HDS公司资本结构优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 研究述评 |
| 1.3 研究内容及研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第二章 相关理论概述 |
| 2.1 资本结构与最优资本结构 |
| 2.1.1 资本结构 |
| 2.1.2 最优资本结构 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 MM理论 |
| 2.2.2 权衡理论 |
| 2.2.3 优序融资理论 |
| 第三章 HDS公司资本结构现状及问题分析 |
| 3.1 公司简介及经营现状 |
| 3.1.1 公司简介 |
| 3.1.2 公司经营现状 |
| 3.2 公司资本结构现状 |
| 3.2.1 债务结构分析 |
| 3.2.2 股权结构分析 |
| 3.2.3 融资结构分析 |
| 3.3 公司资本结构的问题分析 |
| 3.3.1 营运资金周转缓慢 |
| 3.3.2 负债规模严重超标 |
| 3.3.3 债务期限结构失衡 |
| 3.3.4 内源融资不足 |
| 第四章 HDS公司资本结构的优化设计 |
| 4.1 优化目标及思路 |
| 4.1.1 优化目标 |
| 4.1.2 优化思路 |
| 4.2 资本结构的优化测算 |
| 4.2.1 资本结构的静态测算 |
| 4.2.2 资本结构的动态测算 |
| 4.2.3 确定最优资本结构区间 |
| 4.3 HDS公司资本结构优化的措施 |
| 4.3.1 加快现金周转速度确保最佳持有量 |
| 4.3.2 合理降低公司的负债比率 |
| 4.3.3 调整公司债务结构 |
| 4.3.4 增加内源资本积累 |
| 4.3.5 适度增加股权融资比例 |
| 第五章 HDS公司资本结构优化的保障措施 |
| 5.1 建立资本结构预警系统 |
| 5.2 培养员工的风险意识 |
| 5.3 树立资本结构优化“动态观” |
| 5.4 强化监事会的监督作用 |
| 第六章 结论及展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（5）拉夏贝尔财务风险控制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景及研究意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外文献综述 |
| 一、国外研究现状 |
| 二、国内研究现状 |
| 三、文献评述 |
| 第三节 研究内容及研究方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 本文研究创新之处 |
| 第二章 相关概念与理论 |
| 第一节 财务风险相关概念 |
| 一、财务风险概念 |
| 二、财务风险类型 |
| 第二节 财务风险相关理论 |
| 一、资本结构理论 |
| 二、内部控制理论 |
| 三、风险管理理论 |
| 第三节 财务风险评价的方法 |
| 一、财务风险评价方法 |
| 二、熵权TOPSIS法基本原理及计算步骤 |
| 第三章 拉夏贝尔财务风险识别 |
| 第一节 公司基本情况 |
| 一、拉夏贝尔简介 |
| 二、拉夏贝尔业务模式 |
| 三、拉夏贝尔财务风险控制现状 |
| 第二节 拉夏贝尔财务特征 |
| 一、固定资产占总资产的比重逐年升高 |
| 二、以经营性流动负债为主,有息负债低 |
| 三、产品销售收入具有季节性 |
| 四、销售费用支出较大 |
| 第三节 拉夏贝尔财务风险识别 |
| 一、筹资风险识别 |
| 二、投资风险识别 |
| 三、营运风险识别 |
| 四、现金流风险识别 |
| 第四章 拉夏贝尔财务风险成因分析及评价 |
| 第一节 拉夏贝尔财务风险成因分析 |
| 一、拉夏贝尔财务风险内部成因 |
| 二、拉夏贝尔财务风险外部成因 |
| 第二节 基于熵权TOPSIS法对拉夏贝尔的评价 |
| 一、财务风险评价指标的选取 |
| 二、数据的来源 |
| 三、熵权法确定评价指标的熵值和熵权 |
| 四、TOPSIS法计算正负理想解、欧式距离和相对贴近度 |
| 第三节 评价结果分析 |
| 第五章 拉夏贝尔财务风险控制对策 |
| 第一节 筹资风险控制措施 |
| 一、创新融资方式,拓宽融资渠道 |
| 二、降低负债规模,调整负债结构 |
| 第二节 投资风险控制措施 |
| 一、加大研发投入,提高产品竞争力 |
| 二、精简业务规模,聚焦线上业务 |
| 第三节 营运风险控制措施 |
| 一、加强费用管控,释放利润空间 |
| 二、控制存货规模,加强应收账款回收 |
| 第四节 现金流风险控制措施 |
| 一、寻求外部资金,缓解资金压力 |
| 二、增强预算管理,提升现金流管理水平 |
| 第六章 研究结论与展望 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 研究展望 |
| 附录 A 熵权TOPSIS法计算代码 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）BT集团债务违约风险防控研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景及意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外研究综述 |
| 一、债务违约风险成因分析 |
| 二、企业债务违约风险分析模型 |
| 三、企业债务违约风险防控 |
| 第三节 研究内容与方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 本文的创新之处 |
| 第二章 债务违约风险相关理论 |
| 第一节 相关概念界定 |
| 一、债务违约定义 |
| 二、债务违约风险定义 |
| 第二节 相关理论基础 |
| 一、资本结构理论 |
| 二、财务困境理论 |
| 三、风险管理理论 |
| 第三节 债务违约风险测度方法 |
| 一、Z-score模型简介 |
| 二、Z-score模型的基本表达式和指标意义 |
| 三、Z-score模型判别临界值 |
| 第三章 BT集团债务现状及债务违约情况分析 |
| 第一节 BT集团概况 |
| 一、BT集团简介 |
| 二、BT集团业务和财务状况 |
| 第二节 BT集团债务现状分析 |
| 一、债务融资方式 |
| 二、债务现状分析 |
| 第三节 BT集团债务违约情况及影响分析 |
| 一、BT集团债务违约情况 |
| 二、债务违约对BT集团的影响分析 |
| 第四章 BT集团债务违约风险分析 |
| 第一节 BT集团债务违约风险成因分析 |
| 一、企业外部环境原因分析 |
| 二、企业内部原因分析 |
| 第二节 BT集团债务违约风险趋势分析 |
| 一、Z-score模型的内容 |
| 二、Z-score模型适用性分析 |
| 三、基于Z-score模型的债务违约风险趋势分析 |
| 第五章 BT集团债务违约风险防控措施 |
| 第一节 经营管理层面防控措施 |
| 一、做好行业预判,制定合理战略 |
| 二、优化业务结构,提高综合竞争力 |
| 三、提高管理层稳定性,增加人才引进 |
| 第二节 财务管理层面防控措施 |
| 一、优化资本结构,减轻偿债压力 |
| 二、合理规划投资,提高投资效率 |
| 三、提高运营效率,加强成本费用管控 |
| 第三节 债务违约事后的处置建议 |
| 一、出售股权,引入战略投资者 |
| 二、科学制定还款计划 |
| 三、用“债转股”方式偿还 |
| 第六章 研究结论与建议 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 研究建议 |
| 一、对行业的建议 |
| 二、对金融机构的建议 |
| 三、对企业自身的建议 |
| 第三节 本文研究的不足之处 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）B银行A分行中小企业信贷风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外相关文献述评 |
| 1.2.1 国外研究 |
| 1.2.2 国内研究 |
| 1.2.3 简要评论 |
| 1.3 研究的内容与框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 论文的贡献与不足 |
| 2 理论基础与分析框架 |
| 2.1 信贷风险基本内涵 |
| 2.2 中小企业信贷风险特征 |
| 2.2.1 收益与风险不对称 |
| 2.2.2 信息不对称严重 |
| 2.2.3 易受非系统性因素影响 |
| 2.2.4 显着的非线性特征 |
| 2.3 商业银行中小企业信贷风险管理基本理论 |
| 2.3.1 信息不对称理论 |
| 2.3.2 信贷配给理论 |
| 2.3.3 《巴塞尔新资本协议》与内部评级法 |
| 2.4 商业银行中小企业信贷风险管理的主要内容与现状 |
| 2.4.1 信贷风险管理体制 |
| 2.4.2 信贷全流程风险管理 |
| 2.4.3 信贷风险评估 |
| 2.4.4 信贷风险预警 |
| 3 B银行A分行中小企业信贷风险管理现状 |
| 3.1 B银行A分行中小企业信贷业务风险现状分析 |
| 3.1.1 B银行A分行简介 |
| 3.1.2 中小企业贷款余额呈下降趋势 |
| 3.1.3 中小企业客户质量不高 |
| 3.1.4 中小企业贷款行业集中度较高 |
| 3.1.5 中小企业不良贷款率处于较高水平 |
| 3.2 B银行A分行中小企业信贷风险管理现状分析 |
| 3.2.1 中小企业信贷风险管理体制 |
| 3.2.2 中小企业信贷风险全流程管理 |
| 3.2.3 中小企业信用评级体系 |
| 4 B银行A分行中小企业信贷风险管理存在的问题及成因分析 |
| 4.1 B银行A分行中小企业信贷风险管理存在的问题 |
| 4.1.1 管理体制不适应中小企业信贷业务发展 |
| 4.1.2 全流程管理信贷风险控制能力弱 |
| 4.1.3 信用评级没有围绕中小企业特征建立 |
| 4.1.4 缺乏完善的风险预警机制 |
| 4.2 存在问题的成因分析 |
| 4.2.1 中小企业自身风险原因 |
| 4.2.2 银行内部原因 |
| 4.2.3 社会环境原因 |
| 5 B银行A分行中小企业信贷风险管理优化策略 |
| 5.1 完善中小企业信贷风险管理体制 |
| 5.2 改进现有中小企业评级体系 |
| 5.2.1 优化评价指标体系 |
| 5.2.2 建立评级的动态调整机制 |
| 5.3 创新中小企业信贷产品 |
| 5.4 完善中小企业信贷风险预警机制 |
| 5.4.1 构建风险预警组织框架 |
| 5.4.2 风险预警具体内容 |
| 5.5 培育中小企业信贷文化 |
| 6 研究结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）大连YR公司财务风险控制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究进展综述 |
| 1.2.1 国外研究进展综述 |
| 1.2.2 国内研究进展综述 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 2 企业财务风险相关理论综述 |
| 2.1 财务风险理论基础 |
| 2.1.1 财务风险的界定 |
| 2.1.2 财务风险的识别 |
| 2.1.3 财务风险的特征 |
| 2.1.4 财务风险的分类 |
| 2.2 企业财务风险控制的理论基础 |
| 2.2.1 企业财务风险控制的定义 |
| 2.2.2 财务风险控制类型与策略 |
| 2.3 行业财务风险现状以及特点 |
| 2.3.1 地方政府投融资公司财务风险现状 |
| 2.3.2 地方政府投融资平台财务风险特征 |
| 2.3.3 地方政府融资平台财务风险主要防控方法 |
| 2.3.4 地方政府融资平台财务风险的处置 |
| 3 YR公司财务风险识别及评价 |
| 3.1 YR公司财务风险现状分析 |
| 3.1.1 YR公司简介 |
| 3.1.2 YR公司财务风险现状 |
| 3.2 YR公司财务风险识别 |
| 3.2.1 运用财务指标分析法识别财务风险 |
| 3.2.2 运用“四阶段症状”分析法识别财务风险 |
| 3.3 YR公司财务风险评价 |
| 3.3.1 YR公司财务风险评价整体思路和评价体系构建原则 |
| 3.3.2 确定财务风险评价指标权重 |
| 3.3.3 功效系数法在YR公司应用的可行性和合理性 |
| 3.3.4 财务风险评价标准值的确定及功效系数法的改进 |
| 3.3.5 YR公司财务风险评价结果分析 |
| 4 针对YR公司财务风险问题及成因分析 |
| 4.1 YR公司财务风险问题分析 |
| 4.1.1 YR公司不具备偿债能力 |
| 4.1.2 YR公司的债务期限结构不合理 |
| 4.1.3 YR公司内部管理问题严重 |
| 4.1.4 YR公司合同违约问题严重 |
| 4.2 YR公司财务风险的成因分析 |
| 4.2.1 对风险没有进行把控 |
| 4.2.2 负债期限结构不合理 |
| 4.2.3 YR公司管理层以及财务人员对风险认识具有滞后性 |
| 4.2.4 YR公司财务风险管控能力弱 |
| 5 YR公司财务风险防控对策 |
| 5.1 成立风控小组 |
| 5.1.1 风险评估 |
| 5.1.2 对项目可行性分析 |
| 5.1.3 采用风险转嫁措施 |
| 5.2 调整债务期限结构 |
| 5.2.1 调整资本结构 |
| 5.2.2 调整债务期限结构 |
| 5.2.3 加强现金流管理 |
| 5.3 提高YR公司员工综合素质 |
| 5.3.1 对公司员工进行绩效考核 |
| 5.3.2 积极引入高层次专业金融人才 |
| 5.3.3 提高财务风险防范意识 |
| 5.4 提升YR公司的财务风险管控能力 |
| 5.4.1 提高财务决策的准确性 |
| 5.4.2 完善财务风险管理流程 |
| 5.4.3 建立财务风险防范处理机制 |
| 5.4.4 完善财务风险控制 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）QL银行中小企业授信风险控制策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 一、绪论 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究意义及目的 |
| 1.研究意义 |
| 2.研究目的 |
| (三)商业银行授信风险管理相关文献综述 |
| 1.国外文献研究现状 |
| 2.国内文献研究现状 |
| 3.文献述评 |
| (四)研究方法及研究内容 |
| 1.论文研究方法 |
| 2.论文研究内容 |
| 二、商业银行中小企业授信风险的相关概念及理论基础 |
| (一)我国中小企业概述 |
| 1.我国中小企业界定 |
| 2.我国商业银行中小企业授信业务及种类 |
| 3.我国中小企业融资现状及分析 |
| (二)金融授信风险理论概述 |
| 1.全面风险管理理论 |
| 2.供应链金融理论 |
| 3.资产组合管理理论 |
| (三)商业银行中小企业授信业务管理方法及作用 |
| 1.商业银行对中小企业授信业务风险管理的传统方法 |
| 2.授信业务风险管理对银行的作用 |
| 三、QL银行中小企业授信业务现状分析 |
| (一)QL银行基本情况 |
| (二)QL银行中小企业授信业务发展状况 |
| (三)QL银行中小企业授信业务风险管理方法 |
| 1.中小企业授信政策 |
| 2.中小企业授信的风险管理模式 |
| 四、QL银行中小企业授信业务风险控制存在的问题及原因分析 |
| (一)QL银行中小企业授信业务风险控制存在的问题 |
| (二)QL银行中小企业不良授信案例 |
| 1.广州市XX茶业有限公司3500万元流动资金贷款 |
| 2.广州市XX电子科技有限公司2000万元流动资金贷款 |
| 3.广州市XX置业实业有限公司779万元不良贷款 |
| 4.广州市XX果业有限公司664万元不良贷款 |
| (三)QL银行中小企业授信风险控制存在的问题原因分析 |
| 1.风险防范体系不健全 |
| 2.风险偏好不统一 |
| 3.授信业务流程存在较大改进空间 |
| 4.中小企业产品缺乏对风险过滤的创新 |
| 五、提升QL银行中小企业授信风险管控能力的对策 |
| (一)健全风险防范体系 |
| 1.制定风险预警制度 |
| 2.建立中小企业信贷基础数据库 |
| 3.加强信贷人员的培训力度 |
| (二)授信理念的重新定位 |
| 1.第一还款来源回归经营现金流本源 |
| 2.适度提倡“砖头文化”,提高借款人违约成本 |
| 3.确保用途合规、额度合理 |
| (三)整合优化授信业务流程 |
| 1.贷前环节 |
| 2.贷中审查环节 |
| 3.放款审核环节 |
| 4.贷后环节 |
| (四)加强中小企业产品创新,降低风险隐患 |
| 六、结论及展望 |
| 参考文献 |
| 附录一 |
| 致谢 |
（10）新时期我国商业银行的业务转型与信用风险研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外关于商业银行信用风险的相关研究 |
| 1.2.2 国内关于商业银行信用的相关研究 |
| 1.2.3 国内外研究现状评述 |
| 1.3 本文研究思路和研究方法 |
| 1.3.1 本文研究思路和结构安排 |
| 1.3.2 本文的研究方法 |
| 1.4 本文的创新与不足 |
| 1.4.1 本文创新之处 |
| 1.4.2 本文不足之处 |
| 2 当代中国所处的新时期 |
| 2.1 我国新时期的界定 |
| 2.2 我国的经济新常态 |
| 2.2.1 我国经济新常态的界定 |
| 2.2.2 我国经济新常态的根本特征 |
| 2.3 我国金融科技浪潮的兴起 |
| 2.3.1 金融科技的界定 |
| 2.3.2 金融科技的特征 |
| 2.3.3 我国金融科技的发展历程 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 新时期我国商业银行面临的金融环境与业务转型 |
| 3.1 新时期我国经济新常态约束下的金融环境 |
| 3.1.1 利率市场化 |
| 3.1.2 金融机构混业化 |
| 3.1.3 金融杠杆高位化 |
| 3.1.4 金融监管宏观审慎化 |
| 3.2 新时期我国金融科技约束下商业银行的业务转型 |
| 3.2.1 金融科技约束下商业银行业务转型的历史必然性 |
| 3.2.2 商业银行业务转型的特点 |
| 3.2.3 业务转型的目标 |
| 3.2.4 业务转型的具体种类 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 商业银行业务转型后信用风险的理论分析 |
| 4.1 直接信用风险 |
| 4.1.1 利率市场化与银行信用风险 |
| 4.1.2 消费信贷业务的信用风险 |
| 4.1.3 普惠金融业务的信用风险 |
| 4.2 间接信用风险 |
| 4.2.1 利率风险引致信用风险 |
| 4.2.2 操作风险引致信用风险 |
| 4.2.3 流动性风险引致信用风险 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 新时期商业银行信用风险直接路径Ⅰ:利率市场化与银行信用风险 |
| 5.1 理论分析与研究假设 |
| 5.1.1 利率市场化与利率水平的关系 |
| 5.1.2 利率水平的变动对商业银行贷款行为与信用风险的影响 |
| 5.1.3 商业银行贷款规模与信用风险 |
| 5.2 研究设计 |
| 5.2.1 变量设计 |
| 5.2.2 模型设计 |
| 5.2.3 样本选择与数据来源 |
| 5.3 实证结果与统计分析 |
| 5.3.1 描述性统计 |
| 5.3.2 相关性分析 |
| 5.3.3 面板数据回归分析 |
| 5.3.4 稳健性检验 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 商业银行业务转型后信用风险直接路径Ⅱ:业务转型与银行信用风险 |
| 6.1 消费信贷业务与银行信用风险 |
| 6.1.1 理论分析与研究假设 |
| 6.1.2 研究设计 |
| 6.1.3 实证结果与统计分析 |
| 6.2 普惠金融业务与银行信用风险 |
| 6.2.1 理论分析与研究假设 |
| 6.2.2 研究设计 |
| 6.2.3 实证结果及分析 |
| 6.3 本章小结 |
| 7 新时期商业银行信用风险间接路径Ⅰ:利率风险引致信用风险 |
| 7.1 理论分析与研究假设 |
| 7.1.1 利率水平波动与商业银行信贷期限偏好 |
| 7.1.2 利率水平波动与企业借款的续短为长模式 |
| 7.1.3 续短为长的借款行为与商业银行信用风险 |
| 7.2 研究设计 |
| 7.2.1 变量设计 |
| 7.2.2 模型设计 |
| 7.2.3 样本选择与数据来源 |
| 7.3 实证结果与统计分析 |
| 7.3.1 描述性统计 |
| 7.3.2 相关性分析 |
| 7.3.3 回归分析 |
| 7.3.4 稳健性检验 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 新时期商业银行信用风险间接路径Ⅱ:银行操作风险引致信用风险 |
| 8.1 理论分析与研究假设 |
| 8.1.1 利率市场化与商业银行定价 |
| 8.1.2 商业银行利率定价权、操作风险和引致信用风险 |
| 8.1.3 商业银行利率定价难度、操作风险和引致信用风险 |
| 8.1.4 商业银行竞争程度、操作性风险和引致信用风险 |
| 8.2 研究设计 |
| 8.2.1 变量设计 |
| 8.2.2 模型设计 |
| 8.2.3 样本选择与数据来源 |
| 8.2.4 多重共线性检验 |
| 8.3 实证结果与统计分析 |
| 8.3.1 描述性统计 |
| 8.3.2 相关性分析 |
| 8.3.3 多元回归分析 |
| 8.3.4 稳健性检验 |
| 8.4 本章小结 |
| 9 新时期商业银行信用风险间接路径Ⅲ:银行流动性风险引致信用风险 |
| 9.1 理论分析与研究假设 |
| 9.1.1 利率市场化与商业银行流动性需求 |
| 9.1.2 商业银行流动性需求与信用风险 |
| 9.1.3 借款企业行为与商业银行信用风险 |
| 9.2 研究设计 |
| 9.2.1 变量设计 |
| 9.2.2 模型设计 |
| 9.2.3 样本选取与数据来源 |
| 9.3 实证结果及统计分析 |
| 9.3.1 描述性统计 |
| 9.3.2 相关性分析 |
| 9.3.3 面板回归分析 |
| 9.3.4 稳健性检验 |
| 9.4 本章小结 |
| 10 结论与对策建议 |
| 10.1 研究结论 |
| 10.2 对策建议 |
| 10.2.1 政府层面 |
| 10.2.2 保险公司层面 |
| 10.2.3 商业银行层面 |
| 参考文献 |
| 科研成果 |
| 致谢 |
四、企业长期借款归还能力弱的主要成因（论文参考文献）
- [1]A农商银行B支行不良贷款成因及对策研究[D]. 付文静. 电子科技大学, 2021
- [2]T融资租赁公司财务风险管理研究[D]. 李迎松. 西安石油大学, 2021(12)
- [3]DR公司财务风险评价及控制研究[D]. 王一发. 西安石油大学, 2021(09)
- [4]HDS公司资本结构优化研究[D]. 侯悦. 西安石油大学, 2021(12)
- [5]拉夏贝尔财务风险控制研究[D]. 魏爽. 云南师范大学, 2021(08)
- [6]BT集团债务违约风险防控研究[D]. 张琴芳. 云南师范大学, 2021(08)
- [7]B银行A分行中小企业信贷风险管理研究[D]. 刘赫舟. 江西财经大学, 2020(04)
- [8]大连YR公司财务风险控制研究[D]. 董慧. 大连理工大学, 2020(05)
- [9]QL银行中小企业授信风险控制策略研究[D]. 李金祈. 广西师范大学, 2020(06)
- [10]新时期我国商业银行的业务转型与信用风险研究[D]. 张蕊. 江西财经大学, 2020(01)