一、干旱半干旱地区花椒丰产栽培技术研究（论文文献综述）
张紧紧[1]（2020）在《喀斯特石漠化山地混农林业农艺节水机制及技术研究》文中进行了进一步梳理中国南方喀斯特生态环境脆弱,植被生境破碎。混农林广泛分布并在提高土地利用率、缓解人地矛盾及提高农村经济发展等方面发挥着重要作用,有利于促进石漠化治理进程。喀斯特区具有特殊的二元三维结构,降水总量较为丰富,但时空分布不均,工程性缺水问题严重,水资源可利用率低,采用适宜的节水措施对混农林业的健康高效发展十分必要。根据地理学、农学、林学、生态学、植物学和水土保持学等基本原理,2017-2020年,在代表中国南方喀斯特生态环境总体结构的贵州高原山区,选择毕节撒拉溪、关岭-贞丰花江和施秉喀斯特研究区,分5次在研究区6个样地野外连续定位观测和数据采集,对1278个样品16个指标进行实验分析。论文紧紧围绕石漠化治理农艺节水与混农林业高效增值基础前沿研究、共性关键技术研发、应用示范与产业化推广进行全链条设计、一体化部署、分模块推进研究工作。重点从混农林业农艺措施节水机制、混农林业农艺节水技术研发与应用示范等方面进行系统研究,以期为国家石漠化治理水资源开发利用工程提供科技参考。（1）石漠化山地混农林业农艺节水措施后各组处理的土壤理化性质具有明显变化,秸秆+保水剂立体覆盖效果最佳。整体而言,秸秆+保水剂、单施秸秆、单施保水剂和地膜覆盖能有效提高土壤含水量,其中地膜覆盖能显着提高0-10cm表层土壤含水量;除地膜覆盖外,其他三种措施能有效增加田间持水量、毛管持水量、总孔隙度和毛管孔隙度,显着降低土壤容重（P<0.05）。秸秆+保水剂和单施秸秆能显着增加土壤有机碳、全氮和全磷含量。（2）农艺节水措施对植物蒸腾影响较大,蒸腾水分利用效率不同措施之间具有较大差异,且因环境和种植作物种类不同。在撒拉溪各农艺措施将植物水分利用效率提高的百分比为:地膜覆盖（21.05%-55.46%）、秸秆+保水剂（29.16%-54.72%）、单施秸秆（8.65%-40.71%）、单施保水剂（2.09%-43.51%）。在花江:地膜覆盖（1.32%-12.36%）、秸秆+保水剂（3.72%-24.06%）、单施秸秆（0.62%-10.63%）、单施保水剂（0.48%-4.69%）。在施秉:秸秆+保水剂（6.98%-14.54%）、单施秸秆（6.45%-10.65%）、单施保水剂（0.85%-12.77%）。整体,秸秆+保水剂处理效果最佳,其次是地膜覆盖、单施秸秆和单施保水剂。（3）地膜、秸秆、PAM型保水剂农艺节水措施应用于石漠化山地混农林业,可以不同程度地降低混农林土壤棵间蒸发量,不同农艺措施在研究区的土壤蒸发量降低比例均为:秸秆+保水剂>单施秸秆>单施保水剂。地膜土壤蒸发量降低比例在撒拉溪介于秸秆+保水剂和单施秸秆之间,花江高于秸秆+保水剂处理。土壤蒸发降低幅度为:施秉>关岭-贞丰>毕节,因种植模式不同有所差异,整体上可以使棵间土壤蒸发量降低8.9%34.62%。（4）根据混农林业农艺措施节水机制,提出水肥耦合改良技术、立体覆盖节水增值技术、复合垄作节水增值技术关键技术,针对节水蒸腾效益监测方法的不足,提出节水效益监测技术,并对关键技术进行应用示范,在研究区共建成水资源高效利用和节水增值混农林地面积约13.5 hm2,改善了石漠化山地混农林业土壤理化性质,提高了植物蒸腾水分利用效率,降低了土壤蒸发量,提高了蒸腾监测数据的精准度,示范效果良好。
鲍恩俣[2]（2020）在《喀斯特石漠化环境混农林土壤保墒与农艺截留及监测评价研究》文中研究表明喀斯特地区石漠化治理过程中常见的混农林生态恢复模式,其混农林土壤保墒及农艺截留技术是短期内缓解石漠化地区干旱缺水的有效途径。为了阐明不同喀斯特地区混农林保墒土壤物理性质与水分变化规律,探究产流产沙量对降雨的响应及各措施的减流减沙作用。在代表中国南方喀斯特生态环境总体结构的贵州高原,选择极具典型性与代表性的毕节撒拉溪、关岭-贞丰花江和施秉喀斯特为研究区。在2017-2020年期间,采用文献分析法和调研走访法确定毕节撒拉溪研究区的核桃（Juglans regia L.）+玉米（Zea mays Linn.）和核桃（Juglans regia L.）+大豆（Glycine max（Linn.）Merr.）,关岭-贞丰花江研究区的花椒（Zanthoxylum bungeanum Maxim.）+山豆根（Euchresta japonica Hook.f.ex Regel）和花椒（Zanthoxylum bungeanum Maxim.）+花生（Arachis hypogaea Linn.）,施秉喀斯特研究区的梨（Pyrus pyrifolia‘Whangkeumbae’）+大豆（Glycine max（Linn.）Merr.）和梨（Pyrus pyrifolia‘Whangkeumbae’）+太子参（Pseudostellaria heterophyllaa（Miq.）Pax ex Pax et Hoffm）6种混农林为研究对象,采用穴状整地+保水剂、穴状整地+保水剂+枯枝落叶、穴状整地+保水剂+秸秆三种措施分别作用于研究对象,研究区共设置14个径流小区和6个实验样地,对14个径流小区共埋设84个土壤水分监测仪（5TE）,对6个实验样地采用便携式5TE共监测360次,监测12场典型产流产沙性降雨,共收集252个泥沙样,对20个样地共采集360个环刀土样进行实验室物理属性分析,结合气象站数据,采用单因素方差分析、径流小区监测、变异系数、线性拟合和层次分析法,揭示不同喀斯特地区混农林土壤保墒物理性质和水分变化规律,阐明农艺截留机制,提出混农林土壤保墒与农艺截留技术,集成混农林土壤保墒与农艺截留技术体系并进行示范应用验证,同时构建混农林土壤保墒与农艺截留监测评价指标体系,建立监测评价模型并进行成效综合评价,为喀斯特石漠化地区混农林土壤保墒与农艺截留及监测评价提供科技参考。得出如下结论:（1）三个研究区的混农林土壤在保墒前后物理性质差异明显（除对照组外）,与保墒前相比,保墒后每个研究区的混农林的土壤容重均有不同程度的增加,增加幅度表现为:毕节撒拉溪研究区(0.05 g.cm-3)>关岭-贞丰花江研究区(0.04 g.cm-3)>施秉喀斯特研究区(0.03 g.cm-3),田间持水量和毛管持水量均上升,总孔隙度和毛管孔隙度均下降;与对照组相比,每种保墒处理均降低了各层土壤容重,土壤容重表现为:穴状整地+保水剂+秸秆<穴状整地+保水剂+枯枝落叶<穴状整地+保水剂,但差异不显着（P>0.05）,增加了田间持水量、毛管持水量、总孔隙度和毛管孔隙度,均差异显着（P<0.05）,其中穴状整地+保水剂+秸秆处理增幅最大。总体而言,穴状整地+保水剂+秸秆对混农林土壤结构具有较好的改善作用,其次为穴状整地+保水剂+枯枝落叶,最后为穴状整地+保水剂。研究结果可为石漠化地区土壤改良提供理论参考依据。（2）不同研究区的混农林经不同保墒措施后,0-15 cm、15-30 cm土层的土壤含水率有不同程度的提高,且均高于对照组,土壤含水率随土壤深度而增加;土壤含水率的变异系数和标准差均小于对照组,且随土壤深度的增加而减小。0-30 cm土层土壤含水率表现为:穴状整地+保水剂+秸秆>穴状整地+保水剂+枯枝落叶>穴状整地+保水剂,变异系数和标准差的表现与之相反。总体而言,不同保墒措施可增加混农林土壤含水率和剖面土壤水分的稳定性,其中穴状整地+保水剂+秸秆处理土壤分层含水率最高,效果最好。通过对三个研究区的对比,发现施秉喀斯特研究区梨+大豆施以秸秆保墒后0-30cm土层土壤水分最高（32.98%）,土壤水分变异系数最小（2.3%）,稳定性最好。（3）不同研究区混农林农艺截留措施均具有一定的减流减沙作用,且产流产沙量与降雨量呈正相关关系,在同一场降雨下的产流产沙量表现为对照组>穴状整地+保水剂>穴状整地+保水剂+枯枝落叶>穴状整地+保水剂+秸秆,而减流减沙作用与之相反,得出穴状整地+保水剂+秸秆的减流减沙作用最好。通过对比二个研究区不同混农林农艺截留作用,得出同种措施下关岭-贞丰花江研究区的产流产沙量比施秉喀斯特研究区的多,但关岭-贞丰花江研究区的减流减沙作用优于施秉喀斯特研究区。（4）运用层次分析法构建适用于喀斯特石漠化地区混农林土壤保墒及农艺截留效益监测评价体系。该指标体系包括目标层、准则层和指标层3层体系结构,共3类评价指标的11项子指标,并对三个示范区进行效益综合评价,结果显示混农林土壤保墒及农艺截留技术对地区生态效益、经济效益和社会效益均有积极的促进作用。2019年生态效益、经济效益和社会效益均比2018年有明显的提高,提高范围分别为1.09～4.92%,2.85～17.78%,0.76～3.78%。三个示范区的经济效益增速较快,其中施秉的经济效益增幅最大（17.78%）。与2018年相比,2019效益综合评价有不同程度的上升,综合评价值为:施秉喀斯特示范区（0.471 2）>关岭-贞丰花江示范区（0.405 2）>毕节撒拉溪示范区（0.336 9）。本研究可为石漠化地区混农林发展保墒与农艺截留技术,实现生态、经济和社会的全面发展提供可行性技术参考依据。（5）提出适合于喀斯特石漠化地区混农林土壤保墒与农艺截留的关键技术,并对取得的成果进行应用验证。根据三个示范区混农林土壤保墒与农艺截留的现有技术和成熟技术,提出适用于喀斯特石漠化地区混农林的三元土壤保墒技术和数据采集与实验装置共性关键创新技术。通过技术示范,共建成山地混农林土壤保墒与农艺截留示范面积约61.98 hm2,在生态、农户认知和认可度方面起到了积极的促进作用。示范点混农林保墒后与对照组相比,土壤容重均下降,降幅为0.2～0.8 g.cm-3,田间持水量、毛管持水量、土壤总孔隙度和毛管孔隙度均上升,上升幅度分别为:4.08～13.48%、3.03～8.47%、0.98～9.37%、1.39～7.89%,改善了土壤物理结构,撒拉溪示范点建设成效最好。且不同农艺截留措施对产流产沙也有明显的阻挡作用,水土流失得到有效阻控。
吴清林[3]（2020）在《石漠化环境“五水”赋存转化与混农林业高效利用模式》文中进行了进一步梳理中国南方喀斯特地区降雨丰富,特殊的喀斯特地质地貌导致干旱发生率较高。同时,水土流失具有特殊性,兼具地表流失和地下漏失的双重性,在成土速率很低的背景下,水土流失显得异常严重,地表无植被或无土覆盖而呈现出石漠化景观。石漠化治理关键问题在于治理水土流失,而水力作用是水土流失最重要的影响因子。喀斯特地区混农林业是节水增值产业,符合发展生态衍生产业治理石漠化的需求,其中“五水”赋存转化机理及其高效利用研究,可以揭示混农林因地因时合理配置的规律,为水资源高效利用模式提供理论依据。我们根据混农林配置节水、节水耕作及水资源高效利用等多学科交叉理论,2016-2020年在代表南方喀斯特不同地貌结构与石漠化环境的毕节撒拉溪、关岭-贞丰花江和施秉喀斯特研究区,通过15个径流小区35场侵蚀性降雨监测,对26个农艺节水样地和18个工程节水样地共采集了1810个土样并进行实验室物理属性分析,以及1080次土壤蒸发监测、21种植物的浸水试验、21种作物共592次的蒸腾速率监测,结合气象站数据,利用统计分析和数学模型构建,对混农林地的降雨、地表水、土壤水、地下水和生物水的赋存转化机理和机制进行研究,构建模式、技术研发和应用示范及验证推广,为国家石漠化治理水资源高效利用和生态产业发展提供科技支撑。（1）探讨了不同等级石漠化“五水”赋存转化规律,阐明了混农林对水资源高效利用特征,揭示了不同石漠化环境混农林对水资源赋存效益的差异及气温、生物量、土壤水力特征参数等对“五水”赋存转化的影响。不同石漠化程度下可利用降水量与降雨量、陆面蒸发量与土壤蒸发量在研究区的分布呈耦合关系,可利用降水量在中-强度石漠化环境分布最低,土壤蒸发和陆面蒸发则是中强度石漠化最高。混农林在不同程度上都具有减少地表产流、降低蒸腾速率和抑制土壤蒸发的生态效益,混农林对地表产流的阻控、抑制土壤水分蒸发和增加地下水赋存、降低蒸腾速率等方面均表现为潜在-轻度石漠化环境的生态效益最好。水资源赋存效益最终是潜在-轻度石漠化>无-潜在石漠化>中强度石漠化。在“五水”转化中,地表水、地下水、生物水和土壤水相对于降水的贡献率分别为0.14-12.71%、9.43-30.20%、9.79-49.97%和40.72-82.58%。对比研究发现,潜在-轻度石漠化环境混农林系统水资源赋存效益最高,提高了水分利用效率。干旱胁迫有助于提高水分利用效率,中-强度石漠化环境受干旱胁迫的影响使得水分利用效率最高。干旱胁迫、气温、土壤水力特征、生物量等自然因子综合影响着“五水”资源的赋存转化,呈现出一定的规律性和差异性。对规律性和差异性的掌握有利于进一步揭示混农林节水保水机制,为发展节水增值生态衍生产业提供理论支撑。（2）探讨了农艺节水和工程节水策略下混农林业水资源赋存转化与水资源高效利用规律,揭示了不同措施下土壤水赋存转化特征、植物水抑蒸特征,得出了不同节水措施的抑蒸减蒸机制。秸秆覆盖增加了土壤表层肥力,以肥调水的机制增加了表层土壤含水量,中间层土壤含水量较低,说明作物根系主要分布在10-20cm土层。混农林地秸秆覆盖+保水剂、秸秆覆盖、保水剂、地膜覆盖措施与对照组相比,降低了土壤水分蒸发,增加了土壤水分含量,提高了水分利用效率和水资源赋存效益。单一措施与复合措施相比,复合措施更能提高水资源赋存效益和水分利用效率。在干旱胁迫条件下,节水措施布设下的中-强度石漠化地区水分利用效率仍然最高。农艺措施和工程措施的布设,在不同程度上抑制了土壤蒸发、增加了土壤含水量,降低了土壤水向大气水的转化速率,降低了混农林的蒸腾速率,提高了水分利用效率和水资源赋存效益。混农林系统通过节水保水措施后,减少了水资源的耗散,揭示了基于“五水”赋存转化的混农林抑蒸减蒸及水资源高效利用机制,证实了喀斯特地区混农林系统采用节水保水措施进行水资源高效利用的可行性。（3）根据“五水”赋存转化机理,结合混农林节水保水机制,构建了不同石漠化环境混农林水资源高效利用的毕节模式、花江模式和施秉模式,研发了共性关键技术,集成无-潜在、潜在-轻度、中度-强度石漠化环境水资源高效利用技术体系。根据混农林节水与水资源高效利用策略,在毕节撒拉溪构建了喀斯特高原山地潜在-轻度石漠化环境水资源高效赋存与混农林节水增值模式,关岭-贞丰花江构建了喀斯特高原峡谷中-强度石漠化环境地表地下水有效转化与混农林节水保值模式,施秉构建了喀斯特山地峡谷无-潜在石漠化环境土壤-生物水高效赋存与混农林节水增值模式,分别简称“毕节模式”、“花江模式”和“施秉模式”。在模式中对现有技术进行总结,研发了混农林配置、地膜覆盖、屋顶集雨、地表-地下水联合调度、坡面集雨、生态水池、节水灌溉、矮化密植、林下养殖、生草覆盖等共性关键技术及技术体系,针对无-潜在、潜在-轻度、中度-强度石漠化环境,提出了水肥耦合、生草清耕覆盖保墒、瓶式根灌、硬化路面集雨、屋面集雨、地表地下水联合调度等技术集成。（4）混农林节水与水资源高效利用模式具较好的科学性和可操作性,应用示范成效较好,可起到示范引领作用,其中毕节模式、关岭-贞丰模式和施秉模式最适宜推广面积分别占南方8省区总面积的37.12%、20.52%和38.38%。2016年以来在对毕节撒拉溪、花江和施秉混农林与水资源利用现状的走访调查和实际调研基础上,结合前期项目的示范和研究成果,选取了三个研究区共6139hm2进行混农林节水与水资源高效利用示范,带动当地居民发展生态产业,具有良好的生态效益、经济效益和社会效益。发展节水增值混农林业有利于修复已退化的石漠化环境、遏制水土流失、促进植被恢复并带动经济发展。结合GIS空间分析并对指标进行赋值,建立了降雨、气温、海拔、地貌类型、岩性、坡度、土层厚度、水土流失强度、土壤类型、人口密度、人均GDP等评价指标体系,对模式进行推广适宜性评价。结果显示毕节模式、花江模式和施秉模式在中国南方喀斯特8省（市、区）最适宜、较适宜、基本适宜、勉强适宜和不适宜的推广面积分别为74.33×104km2、225.03×104km2、37.68×104km2、52.05×104km2、4.60×104km2,39.74×104km2、14.52×104km2、21.90×104km2、20.83×104km2、96.70×104km2,74.33×104km2、25.03×104km2、37.68×104km2、52.05×104km2、4.60×104km2。
陶奇波[4]（2020）在《“腾格里”无芒隐子草种子丰产技术研究》文中研究说明“腾格里”无芒隐子草（Cleistogenes songorica cv.Tenggeli）是由全国草品种审定委员会于2016年审定登记的野生栽培品种（登记号:499）。该品种具有极强的抗旱、耐寒和耐瘠薄等特性,适宜于在我国北方干旱荒漠地区作为优良牧草、生态草及草坪草进行推广利用。但目前该品种仍存在建植率较低、种子清选困难、产量有待进一步提高等问题。为此,本研究在以往研究的基础上,于20162019年连续4年在甘肃省民勤县,进一步开展了“腾格里”无芒隐子草种子优质高产关键技术的研究,主要包括:种子引发处理对种子出苗的影响及其机理;灌溉和施氮肥对种子产量的影响和对种子田耗水量、水分利用特征的分析;植物生长调节剂对提高种子产量的作用;同时,开展了农户生产水平的种子脱粒和清选技术研究。获得主要结果如下。1.水、PEG-6000（-0.3 MPa）和亚精胺（0.5 mmol/L）3种引发处理可显着缓解干旱胁迫对“腾格里”无芒隐子草种子萌发和幼苗生长的抑制作用,使种子室内萌发率分别提高了10.0、16.5和23.5个百分点;温室和田间出苗率分别提高了417和919个百分点。在各种引发处理中,以亚精胺处理效果最好。对其引发机理的研究表明,较未引发的对照,引发处理种子的水浸液电导率和干旱胁迫下丙二醛含量分别降低了29.8%63.7%和19.3%35.1%。引发也显着提高了种子CAT等抗氧化酶活性,降低了活性氧的（H2O2）产生量（P<0.05）,这反映了引发处理种子的抗氧化能力增强,在干旱胁迫下对种子的细胞膜起到了保护作用。另外,引发处理使种子细胞中处于细胞周期G2期细胞的比例增加,提高了G2/G1比率;温室和田间出苗率与G2期比例和G2/G1比率存在显着正相关关系（P<0.05）,表明引发后的种子活力更强。2.连续4年研究了生长季灌溉（I1:分蘖期灌水1次;I2:分蘖期、小穗分化期和初花期各灌水1次）、施氮时期（分蘖期、小穗分化期、两时期分施）和施氮量（0、60、120和180 kg N/hm2）交互作用对“腾格里”无芒隐子草种子生产和水分生产力等的影响。结果表明所有因子都极显着影响无芒隐子草种子产量（P<0.01）。在交互作用方面,施氮时期×施氮量对种子产量的影响极显着（P<0.001）;年际×灌溉处理、灌溉处理×施氮时期和年际×灌溉处理×施氮量的影响显着（P<0.05）。较I1处理,I2处理4年平均种子产量提高了71.4%,且显着提高了无芒隐子草生物量、水分生产力和降水利用效率,但降低了灌水利用效率。种子产量及水分利用相关指标随施氮量增加而提高,但120和180 kg/hm2处理间无显着差异。在I2处理且施氮量为120和180 kg/hm2时,4年中分施较分蘖期处理种子产量平均提高了14.7%,同时显着提高收获指数和水分生产力（P<0.05）。综合分析认为,I2+120 kg N/hm2+分施处理可作为适宜的灌溉和施氮肥管理措施,4年平均种子产量可达507.3 kg/hm2。3.连续4年研究了叶片喷施6种植物生长调节剂对种子生产的影响,每生长季分别在分蘖期和花期分2次施用,以喷施清水为对照。结果表明在6种生长调节剂中,α-萘乙酸、赤霉素、油菜素内酯及6-苄氨基嘌呤处理均显着提高了种子产量（P<0.05）,4年平均种子产量分别达到了634.6、666.7、654.8和611.7kg/hm2,分别较对照（537.4 kg/hm2）提高了18.1%、24.1%、21.8%和13.8%,表明赤霉素处理对提高种子产量效果最好;但复硝酚钠和三十烷醇两种生长调节剂对种子产量无显着影响。施用生长调节剂对地上生物量无影响,使收获指数提高了2.46.1个百分点。相关分析表明生殖枝/m2和种子数/m2与种子产量呈极显着正相关（P<0.01）。4.连续2年在农户生产水平下开展“腾格里”无芒隐子草种子脱粒和清选技术研究,结果表明,在采用的50 kg石磙碾压不同遍数处理中,以4555遍处理的种子收获率最高,以手工完全脱粒为对照,收获率超过70%,且对种子发芽率与活力无显着影响。另外,不同筛选、风选组合研究结果表明,利用筛孔尺寸为0.7 mm的筛子,过筛2次且配合4.5 m/s风速风选,种子净度可达85%以上,较以往研究（仅过筛而未风选的对照）提高了50个百分点以上。该结果也为“腾格里”无芒隐子草种子收获机械的研发提供了基础数据。
吕世奇[5]（2019）在《半干旱区非粮能源植物菊芋高产形成机制及丰产栽培措施研究》文中进行了进一步梳理能源作为社会发展的重要驱动力,对现代经济社会高速发展起着巨大推动作用,伴随着经济社会的高速发展,造成对能源大量消耗,由此引发的化石能源危机、环境污染等一系列问题引起了人们对能源发展战略高度重视和深度思考,并推动了可再生能源的迅速发展,而在可再生能源原料体系中能源植物的发展尤为突出。在确保国家粮食安全前提下,在边际土地上规模化种植适宜的非粮能源植物是获取大量可再生能源原料的理想选择,而菊芋便是其中的典型代表之一,菊芋除具备优良的能源属性和高抗逆性外,其在食品、饲草、医药、生态修复等领域均有广泛的应用,然而由于其高产优良品种匮乏,且丰产栽培措施不足严重制约着菊芋产业的发展。因此,本研究基于前期对其播种、种植密度、水肥调控等栽培措施研究的基础上,通过系统分析15个不同产量特性菊芋品系光合、生长等特征变化和覆膜对菊芋产量的影响,较为全面地探讨了其高产形成的生理生态机制和覆膜对菊芋产量影响的机理,以期为半干旱雨养农业区菊芋高产栽培措施优化提供一定的理论依据和技术支撑,主要结果如下:1.菊芋高产品系的叶面积指数、株高、基茎显着高于低产品系,其地上生物量达8.28 t ha-1,为低产品系的2.43倍;同时高产品系的光合特性得到改善,其暗呼吸速率、光补偿点和光饱和点仅为低产品系的49.19%、43.28%和81.2%,降低光合产物消耗提高对弱光利用能力;且其有性生殖能力较低,低产品系结实率达16.19%,而高产品系结实率仅3.74%。高的叶面积指数、株高、基茎和低的暗呼吸速率、光补偿点、光饱和点以及营养生长期延长等性状与其高产密切相关。在菊芋产量构成因素中相比单个块茎重,高产品系中单株块茎数的增加更有利于块茎产量提高,且其菊糖含量和总糖含量也呈增加的趋势。2.覆膜的引入可以显着地改善菊芋生长早期的表层土壤温度,且全覆膜要优于半覆膜,最高增幅达6.75℃,使菊芋出苗提前约1-2周,但对其最终出苗率和成熟期没有影响。与不覆膜处理相比,覆膜显着提高了菊芋的株高、基茎、叶面积指数等指标,其最高增幅达17.65%、39.07%、52.88%。同时覆膜明显提高了单株块茎数和块茎产量,尤其是在全覆膜条件下,且在干旱年份要优于湿润年份,如干旱的2016年全覆膜和半覆膜处理下块茎产量最高分别达48.66 t ha-1和38.1 t ha-1,而湿润的2018年块茎产量最高分别仅为44.15 t ha-1和35.64 t ha-1。此外,虽全覆膜可明显提高块茎产量,但其高产的获得是以对土壤水分的大量消耗为代价的,而这种过度消耗在湿润年份可以得到缓解。3.全覆膜显着提高了菊芋块茎产量,且从出苗开始菊芋在各生长阶段的长势均优于不覆膜处理,其增温效应主要表现在覆膜后的前2个月,之后增温效应基本消失,而在不种植菊芋处理下其增温效应贯穿于整个生长季,总体上覆膜改善了表层土壤温度。在全覆膜种植菊芋处理下其生长季平均土壤温度为16.22℃,而在不覆膜种植菊芋处理下其生长季平均土壤温度仅为14.14℃,在全覆膜不种植菊芋处理下其生长季平均土壤温度达18.93℃,而在不覆膜不种植菊芋处理下其生长季平均土壤温度为15.34℃,且在不种植菊芋处理下其土壤温度相对变化趋势与大气温度的变化趋势基本一致。全覆膜对降雨和土壤水分表现出良好的收集保存效果,甚至出现土壤水分向更深层的渗漏,而不覆膜处理下前3个月基本实现了土壤水分的平衡,由于8月份的大幅度降雨,土壤水分开始出现富集,其整个生长季200 cm土层储水增加了66.9 mm,但其变化特征在有菊芋种植时受其生长发育影响较大,虽然生长季降雨较多,不覆膜种植菊芋时基本实现了200 cm土层土壤水分的平衡,但全覆膜处理下整个生长季其200 cm土层储水大幅下降达56.7 mm,充分体现了菊芋高产对水分的大量需求。综上,本研究明确了菊芋高产形成的生理生态机制和覆膜尤其是全覆膜在半干旱雨养农业区菊芋丰产栽培中的重要性,并进一步从土壤水热状况变化角度揭示了全膜覆盖提高菊芋产量的作用机理,以上结果为半干旱区菊芋高产品系选育和丰产栽培提供了一定的理论依据和技术支撑。
胡杨夏[6]（2019）在《不同覆盖对青花椒产量和林下杂草的影响》文中指出竹叶花椒（Zanthoxylum armatum）是芸香科（Rutaceae）花椒属（Zanthoxylum）植物,因果实颜色碧绿被称为“青花椒”。随着青花椒产业的不断扩大,育种和栽培技术低下、栽培管理粗放等问题层出不穷,青花椒产业的发展受到严重阻碍。覆盖作为一种栽培管理措施已经在多种植物上得以应用,但目前对于青花椒的覆盖研究甚少。为此,本试验采用典型选样的方法和采用随机区组设计,设置不同覆盖方式和不同遮光率覆盖两种因素,不同覆盖方式分为（1）长期全覆盖和（2）交替覆盖,并设置3个交替覆盖时间间隔梯度:2周一次、4周一次和6周一次;遮光率设置3个水平80%、90%和100%,将不覆盖作为对照。探索不同覆盖方式和遮光率对青花椒生长、产量和林下杂草的影响,为青花椒高产栽培管理提供理论依据。结果表明:（1）覆盖有助于提高青花椒地径、株高和冠幅。青花椒地径、株高和冠幅较对照处理分别增加了3.616.3%、1.511.8%和1.57.8%。覆盖处理对青花椒生长的促进作用随遮光率和交替覆盖时间梯度的提高呈先上升后下降的趋势。覆盖处理对青花椒生长促进作用有显着影响,其中以处理T2L90（遮光率90%,交替覆盖间隔2周）促进作用最好。（2）覆盖有助于增加青花椒产量和座果率。各覆盖处理产量为5.106.68 kg,较对照处理增幅11.646.2%,其中以处理T2L90（遮光率90%,交替覆盖间隔2周）增幅最大。覆盖处理对青花椒产量的增加作用随遮光率和交替覆盖时间梯度的增加呈先上升后下降的趋势。各覆盖处理座果率为50.966.4%,比对照处理提高了1.432.2%,其中以处理T2L90（遮光率90%,交替覆盖间隔2周）最高。产量与各生长指标均呈极显着正相关,青花椒的生长与产量关系密切。（3）覆盖有助于降低青花椒林下杂草干重和密度。各覆盖处理杂草干重为6.3142.6 g/m2,比对照处理降低66.198.4%,其中以处理T0L100（遮光率100%,长期全覆盖）减幅最大。各覆盖处理在相同梯度下杂草干重均随遮光率增加而减少。各覆盖处理杂草密度在156株/m2之间,较对照处理降低了26.5%98.4%,其中以处理T0L100（遮光率100%,长期全覆盖）最高。各覆盖处理在相同梯度下杂草密度均随遮光率增加而减小。（4）覆盖对杂草养分吸收起到显着抑制作用。覆盖处理杂草全年氮、磷和钾吸收量较对照处理显着降低,分别减少了64.998.4%、63.698.4%和65.498.1%,其中均以处理T0L100（遮光率100%,长期全覆盖）抑制作用最显着。覆盖处理下杂草养分吸收量总体随遮光率的增加而减少,随交替覆盖时间梯度的增加呈先上升后下降的趋势。综上所述,覆盖处理能起到促进青花椒生长、增加产量和座果率、降低杂草生物量和密度、抑制杂草养分吸收的作用。综合评价来看,处理T2L90（遮光率90%,2周一次交替覆盖）最有利于青花椒生长、增加产量和座果率,处理T0L100（遮光率100%,长期全覆盖）对杂草防治效果最佳。本研究采用大田试验明确了不同覆盖对青花椒生长、产量和林下杂草的影响,可为青花椒生产经营管理提供参考。
杜学工,翟晓江,白立强[7]（2017）在《渭北花椒栽培关键技术调查研究——富平花椒高效栽培关键技术示范与推广项目前期调查结论》文中进行了进一步梳理推广花椒高效栽培技术的目的是提高花椒产量和质量,通过在陕西省富平县谷张村调查发现,该村花椒栽培技术比较完善,目前存在的问题主要有果实生长膨大期干旱缺水问题、施肥不科学问题、蚜虫危害问题、采摘成本占比较大等问题。其中水肥问题是影响产量的关键问题,解决办法是建设节水灌溉基础设施。虫害问题是适时喷药进行防治。成本问题采取降低成本的综合配套方法,主要包括采摘成本管理方法与新技术推广应用。
郭杰[8]（2016）在《喀斯特地区乡土植物筛选种植及抗旱保墒技术与示范》文中研究指明喀斯特地区虽然雨量丰富,但降雨时空分布不均匀,再加上地表地下二元结构导致季节性干旱频发。随着近几年来西南地区极端干旱发生次数的增多,在喀斯特地区,特别是石漠化地区抗旱性植物的筛选和保墒就显得尤为重要。我们利用恢复生态学和逆境生理理论作为理论基础,通过对毕节撒拉溪朝营小流域和贞丰花江顶坛小流域进行生态监测,掌握了当地的自然条件、植被类型以及生长状况,通过室内盆栽控水模拟干旱胁迫实验结果,筛选出适合喀斯特地区大规模种植的乡土植物。2015年在毕节撒拉溪朝营小流域和花江顶坛小流域不同等级石漠化地区将筛选出的抗旱植物经过标准化种植并应用枯枝落叶覆盖、碎石块覆盖、薄膜覆盖、保水剂4种保墒技术进行了示范,得出了以下结论:（1）根据示范区不同等级石漠化样地木本植物生态调查研究状况,通过室内盆栽控水模拟干旱胁迫生理实验,并通过多维空间坐标综合评定法对植物抗旱性进行评判,抗旱性从大到小依次是花椒、金银花、刺梨、核桃。（2）以种植保墒耦合的高原山地潜在-轻度石漠化穴状整地与覆盖保墒抗旱造林模式和高原峡谷中度-强度石漠化鱼鳞坑整地与地膜、保水剂抗旱造林模式基本完成。根据不同等级石漠化地形和小气候特点,在种植过程中融入保墒技术。种植的技术流程主要为:良种选育、整地施肥、科学栽种、整形修剪、病虫害防治。在整地过程中应根据石漠化地区实际情况进行科学整地,对于坡度较小的潜在-轻度石漠化地区采用穴状整地,对于坡度较大的中度-强度石漠化地区采取鱼鳞坑整地。（3）根据喀斯特地区生境干旱特点,因地制宜,在潜在-轻度石漠化地区采取枯枝落叶和碎石块覆盖,在中度-强度石漠化地区采取地膜覆盖和保水剂。通过保墒措施减少土壤水分蒸发或增加根系周围水分的凝聚和吸收可缓解干旱对植物的破坏。基于毕节撒拉溪示范区石漠化等级较轻,山上植被较多,枯枝落叶丰富,碎石分布较为广泛的特点,我们提出收集枯枝落叶和碎石块,以覆盖的方式进行苗木保墒。针对中度-强度石漠化地区岩石裸露率高,干旱严重的特点,我们采取通过保水剂吸收周围水分从而保持土壤水分的方法以及地膜覆盖的方法。通过和对照组的指标对比发现,各种抗旱保墒技术的保墒性能都比对照好。由于植物的不同,保墒效果有所差异。（4）抗旱保墒技术示范基本完成。毕节撒拉溪示范区在课题组的带领下,核桃-刺梨套种示范面积25.33公顷,其中应用碎石块覆盖面积2公顷,应用枯枝落叶覆盖面积2公顷,关岭-贞丰花江示范面积3公顷。由于枯枝落叶覆盖和碎石块覆盖在长期自然条件下会有部分破损,因此要及时进行维护。（5）抗旱保墒技术能够促进植物生长,产生良好的经济效益和生态效益。喀斯特地区抗旱保墒能够产生良好的经济效益和生态效益。据统计,在撒拉溪示范区种植药用刺梨,达到丰产期后均产值为5668元/亩。对抗旱保墒经济成本上计算,枯枝落叶和碎石块可以在山区就地取材,保水剂0.36元/穴。枯枝落叶覆盖、碎石块覆盖、地膜覆盖、施加保水剂均能够提高植物的生长速度,这与刺梨收益相比,经济效益显着。
王广玉[9]（2015）在《甘肃省花椒生产中的气象因素影响分析及相应技术措施推广》文中研究说明花椒是甘肃省最具竞争力的经济林树种之一,是退耕还林、山地绿化和水土保持的优良树种。气象条件是直接影响花椒产量和品质的重要因素,分析甘肃有益于花椒生产的气象条件指标,在花椒生产中充分利用相应的气象监测资料,并适时采取相应的技术措施并加以推广,对保障甘肃花椒优质高产和栽培效益的提高具有积极的现实意义。
李柱军[10]（2009）在《喀斯特地区顶坛花椒速生丰产栽培技术》文中提出贞丰县北盘江镇的顶坛花椒属于芸香科花椒属变种,在花江峡谷栽种花椒以来,取得了良好的生态效益和经济效益,推动了地方经济的发展。针对其品种特性对顶坛花椒的栽培,需要加强土、肥、水管理,病虫害防治等技术支持,要控制花椒树主枝、徒长枝的生长,增加侧枝及结果枝组数量,提高花椒的产出效益;作为一种优良生态恢复性速生丰产经济树种,普及顶坛花椒栽培技术对喀斯特地区生态恢复也具有重要意义。
二、干旱半干旱地区花椒丰产栽培技术研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、干旱半干旱地区花椒丰产栽培技术研究（论文提纲范文）
（1）喀斯特石漠化山地混农林业农艺节水机制及技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 一 研究现状 |
| (一)农艺节水 |
| (二)石漠化山地农艺节水 |
| (三)研究进展及展望 |
| 二 研究设计 |
| (一)研究目标与内容 |
| (二)技术路线与方法 |
| (三)研究区选择与代表性 |
| (四)实验方案与资料数据可信度分析 |
| 三 石漠化山地混农林业农艺措施节水机制 |
| (一)农艺措施对土壤理化性质的影响 |
| 1 农艺措施对土壤物理性质的影响 |
| 2 农艺措施对土壤化学性质的影响 |
| (二)农艺措施对植物蒸腾及土壤蒸发的影响 |
| 1 农艺措施对植物蒸腾的影响 |
| 2 农艺措施对土壤蒸发的影响 |
| (三)混农林业农艺措施节水机制 |
| 四 石漠化山地混农林业农艺节水技术 |
| (一)农艺节水现有技术 |
| 1 地表覆盖技术 |
| 2 耕作保墒技术 |
| (二)农艺节水技术创新 |
| 1 水肥耦合改良技术 |
| 2 立体覆盖节水增值技术 |
| 3 复合垄作节水增值技术 |
| 4 节水效益监测技术 |
| 五 石漠化山地混农林业农艺节水技术应用示范与验证 |
| (一)示范点选择与代表性论证 |
| (二)示范点建设目标与建设内容 |
| (三)混农林业现状评价与措施布设 |
| 1 毕节撒拉溪示范点 |
| 2 关岭-贞丰花江示范点 |
| 3 施秉喀斯特示范点 |
| (四)农艺节水规划设计与应用示范过程 |
| 1 规划设计流程 |
| 2 应用示范过程 |
| (五)农艺节水技术应用示范成效与验证分析 |
| 1 毕节撒拉溪示范点 |
| 2 关岭-贞丰花江示范点 |
| 3 施秉喀斯特示范点 |
| 六 结论与讨论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间科研成果 |
（2）喀斯特石漠化环境混农林土壤保墒与农艺截留及监测评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRCT |
| 前言 |
| 一 研究现状 |
| (一) 土壤保墒与农艺截留 |
| (二) 喀斯特混农林土壤保墒与农艺截留 |
| (三) 研究进展与展望 |
| 二 研究设计 |
| (一) 研究目标与内容 |
| (二) 技术路线与方法 |
| (三) 研究区选择与代表性 |
| (四) 材料数据获取与可信度分析 |
| 三 混农林土壤保墒土壤物理性质及含水率变化规律 |
| (一) 混农林保墒对土壤物理性质的影响 |
| 1 高原山地潜在-轻度石漠化生态环境 |
| 2 高原峡谷中-强度石漠化生态环境 |
| 3 山地峡谷无-潜在石漠化生态环境 |
| 4 不同环境混农林保墒对土壤物理性质的对比分析 |
| (二) 混农林保墒对土壤含水率的影响 |
| 1 高原山地潜在-轻度石漠化生态环境 |
| 2 高原峡谷中-强度石漠化生态环境 |
| 3 山地峡谷无-潜在石漠化生态环境 |
| 4 不同环境混农林保墒对土壤含水率的对比分析 |
| 四 混农林农艺截留机制 |
| (一) 不同混农林农艺截留坡面产流产沙对降雨的响应 |
| 1 高原峡谷中-强度石漠化生态环境 |
| 2 山地峡谷无-潜在石漠化生态环境 |
| 3 不同环境混农林农艺截留坡面产流产沙特征对比分析 |
| (二) 不同混农林农艺截留的减流减沙作用 |
| 1 高原峡谷中-强度石漠化生态环境 |
| 2 山地峡谷无-潜在石漠化生态环境 |
| 3 不同环境混农林农艺截留的减流减沙作用对比分析 |
| 五 混农林保墒与农艺截留技术研发及应用示范验证 |
| (一) 石漠化地区现有技术及成熟技术 |
| 1 有机物覆盖技术 |
| 2 地膜覆盖技术 |
| 3 石块覆盖技术 |
| 4 保水剂 |
| 5 坡耕地等高植物篱 |
| (二) 石漠化地区共性关键技术研发 |
| 1 高原山地混农林保墒与农艺截留技术 |
| 2 高原峡谷混农林保墒与农艺截留技术 |
| 3 山地峡谷混农林保墒与农艺截留技术 |
| (三) 混农林保墒及农艺截留技术应用示范验证 |
| 1 示范点的选择与代表性论证 |
| 2 示范点建设目标与建设内容 |
| 3 混农林保墒现状评价与措施布局 |
| 4 措施设计与措施示范过程 |
| 5 混农林保墒及农艺截留技术应用示范成效与验证分析 |
| 六 混农林保墒与农艺截留成效监测评价 |
| (一) 监测评价指标体系 |
| 1 指标体系构建原则 |
| 2 指标选取依据与方法 |
| 3 混农林保墒与农艺截留成效监测评价指标体系确定 |
| 4 指标说明及计算 |
| (二) 评价体系指标的一致性检验及权重的确定 |
| 1 判断矩阵构建 |
| 2 指标权重的最终确定 |
| 3 指标数据的标准化处理 |
| 4 综合评价模型与结果分析 |
| 七 结论与讨论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间科研成果 |
| 致谢 |
（3）石漠化环境“五水”赋存转化与混农林业高效利用模式（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 第一章 研究现状 |
| 第一节 “五水”赋存转化与混农林业 |
| 第二节 喀斯特石漠化环境“五水”赋存转化与混农林业 |
| 第三节 “五水”赋存转化与混农林业研究现状与展望 |
| 第四节 国内外拟解决的关键科技问题与展望 |
| 第二章 研究设计 |
| 第一节 研究目标与内容 |
| 第二节 技术路线与研究方法 |
| 第三节 研究区选择与代表性 |
| 第四节 实验方案与资料数据可信度分析 |
| 第三章 “五水”赋存转化与混农林业高效利用 |
| 第一节 大气水赋存转化特征 |
| 一 研究区降水时空分布特征 |
| 二 可利用降水分布特征 |
| 三 相关性分析 |
| 第二节 地表水赋存转化与混农林高效利用 |
| 一 侵蚀性降雨量与产流关系 |
| 二 雨强与产流的关系 |
| 三 混农林系统地表产流阻控效益 |
| 第三节 土壤水赋存转化与混农林高效利用 |
| 一 混农林土壤水赋存特征 |
| 二 混农林地土壤水蒸发 |
| 第四节 生物水赋存转化与混农林高效利用 |
| 一 混农林蒸腾特征 |
| 二 混农林地冠层截留量 |
| 第五节 “五水”赋存转化与混农林高效利用 |
| 一 混农林地“五水”赋存转化特征 |
| 二 混农林“五水”赋存转化数学模型构建与验证 |
| 三 基于“五水”赋存转化机理的混农林地水资源高效利用 |
| 第四章 混农林地水资源高效利用策略 |
| 第一节 混农林地农艺措施高效利用水资源 |
| 一 混农林地农艺措施下的土壤水分赋存特征 |
| 二 混农林地农艺措施的土壤水资源转化特征 |
| 三 基于“五水”赋存转化的混农林农艺节水策略 |
| 第二节 工程节水措施与混农林高效利用水资源策略 |
| 一 工程节水措施及混农林土壤水分赋存特征 |
| 二 工程节水策略对混农林地水资源转化的影响 |
| 三 基于“五水”赋存转化的工程节水策略 |
| 第五章 基于“五水”赋存转化的混农林业高效利用模式构建及技术 |
| 第一节 模式构建 |
| 一 模式构建的理论依据 |
| 二 模式构建的边界条件 |
| 三 模式构成的技术体系 |
| 四 模式的结构与功能特性 |
| 五 结构与功能的对比分析 |
| 第二节 技术研发与集成 |
| 一 现有成熟技术应用 |
| 二 共性关键技术研发 |
| 三 不同等级石漠化地区技术优化与集成 |
| 第六章 “五水”赋存转化与混农林业高效利用模式应用及推广 |
| 第一节 模式应用示范与验证 |
| 一 示范点选择与代表性论证 |
| 二 示范点建设目标与建设内容 |
| 三 混农林水资源高效利用现状评价与措施布局 |
| 四 混农林水资源高效利用规划设计与应用示范过程 |
| 五 混农林水资源高效利用模式应用示范成效与验证分析 |
| 第二节 模式优化调整方案与推广 |
| 一 模式存在的问题与优化调整 |
| 二 模式推广适宜性分析 |
| 三 模式推广应用范围分析 |
| 第七章 结论与讨论 |
| 第一节 主要结论 |
| 第二节 创新点 |
| 第三节 讨论与展望 |
| 参考文献 |
| 附录一 土壤物理属性数据(g) |
| 附录二 作物蒸腾速率监测(g/g/h) |
| 附录三 地表产流数据 |
| 附录四 土壤蒸发速率监测(mm/d) |
| 附录五 气象数据统计 |
| 附录六 植被截留数据(mm) |
| 攻读学位期间科研成果 |
| 一、参与的科研项目 |
| 二、发表的论文 |
| 三、获得奖励 |
| 致谢 |
（4）“腾格里”无芒隐子草种子丰产技术研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 第二章 国内外研究进展 |
| 2.1 国际草类植物种子生产现状 |
| 2.1.1 发展了规模化、专业化的草类植物种子集中生产区 |
| 2.1.2 重视种子生产关键技术研究及成果推广转化 |
| 2.1.3 形成了完善的草种认证体系 |
| 2.2 我国草类植物种子生产现状及存在问题 |
| 2.2.1 我国草类植物种子生产现状 |
| 2.2.2 我国草类植物种子生产中存在的问题 |
| 2.3 草类植物种子生产技术研究进展 |
| 2.3.1 草类植物种子生产的地域性 |
| 2.3.2 草类植物种子田的建植 |
| 2.3.3 影响草类植物种子生产的田间管理措施 |
| 2.3.4 草类植物的种子收获及收获后的田间管理 |
| 2.4 无芒隐子草研究进展 |
| 2.4.1 抗旱生理与分子生物学研究 |
| 2.4.2 种子萌发特性 |
| 2.4.3 建植和种子生产技术 |
| 2.4.4 坪用特性和管理技术 |
| 2.4.5 生态学研究 |
| 2.4.6 抗逆基因挖掘与利用 |
| 第三章 无芒隐子草种子引发技术研究 |
| 3.1 前言 |
| 3.2 材料与方法 |
| 3.2.1 供试材料 |
| 3.2.2 引发处理 |
| 3.2.3 种子浸出液电导率测定 |
| 3.2.4 种子萌发与幼苗生长 |
| 3.2.5 样品收集与生理指标测定 |
| 3.2.6 细胞周期测定 |
| 3.2.7 温室出苗试验 |
| 3.2.8 田间出苗试验 |
| 3.2.9 数据分析 |
| 3.3 结果 |
| 3.3.1 种子萌发 |
| 3.3.2 生理指标 |
| 3.3.3 细胞周期 |
| 3.3.4 温室出苗率 |
| 3.3.5 田间出苗率 |
| 3.3.6 部分指标间的Pearson相关分析 |
| 3.4 讨论 |
| 第四章 生长季灌溉和施氮肥对无芒隐子草种子生产的影响 |
| 4.1 前言 |
| 4.2 材料与方法 |
| 4.2.1 试验地概况 |
| 4.2.2 试验设计 |
| 4.2.3 试验地建植管理 |
| 4.2.4 测定项目和方法 |
| 4.2.5 数据分析 |
| 4.3 结果 |
| 4.3.1 种子产量 |
| 4.3.2 株高、地上部分生物量和收获指数 |
| 4.3.3 产量构成因素 |
| 4.4 讨论 |
| 第五章 生长季灌溉和施氮肥对无芒隐子草水分利用的影响 |
| 5.1 前言 |
| 5.2 材料与方法 |
| 5.2.1 试验设计 |
| 5.2.2 测定项目和方法 |
| 5.2.3 数据分析 |
| 5.3 结果 |
| 5.3.1 耗水量 |
| 5.3.2 水分利用状况 |
| 5.4 讨论 |
| 第六章 植物生长调节剂对无芒隐子草种子生产的影响 |
| 6.1 前言 |
| 6.2 材料与方法 |
| 6.2.1 研究区概况与试验地建植管理 |
| 6.2.2 试验设计 |
| 6.2.3 测定项目和方法 |
| 6.2.4 数据分析 |
| 6.3 结果 |
| 6.3.1 种子产量 |
| 6.3.2 株高、地上生物量和收获指数 |
| 6.3.3 产量构成因素 |
| 6.4 讨论 |
| 第七章 农户生产水平的无芒隐子草种子脱粒与清选技术研究 |
| 7.1 前言 |
| 7.2 材料与方法 |
| 7.2.1 试验地概况 |
| 7.2.2 试验设计 |
| 7.2.3 测定项目及方法 |
| 7.2.4 数据分析 |
| 7.3 结果 |
| 7.3.1 收获率 |
| 7.3.2 种子质量 |
| 7.3.3 种子净度、千粒重及空瘪率 |
| 7.4 讨论 |
| 第八章 结论与创新点 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 创新点 |
| 8.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
（5）半干旱区非粮能源植物菊芋高产形成机制及丰产栽培措施研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 能源植物研究进展 |
| 1.2 作物高产形成机制研究进展 |
| 1.3 覆膜在作物丰产栽培中应用研究 |
| 1.4 菊芋研究进展 |
| 1.5 研究目的意义 |
| 第二章 材料与方法 |
| 2.1 菊芋高产形成机制研究 |
| 2.1.1 实验地概况 |
| 2.1.2 实验设计与测定 |
| 2.1.3 数据分析 |
| 2.2 覆膜在菊芋丰产栽培中的应用研究 |
| 2.2.1 实验地概况 |
| 2.2.2 实验设计与测定 |
| 2.2.3 数据分析 |
| 2.3 全覆膜对土壤水热状况和菊芋生长的影响 |
| 2.3.1 实验地概况 |
| 2.3.2 实验设计与测定 |
| 2.3.3 数据分析 |
| 第三章 菊芋高产形成机制研究 |
| 3.1 结果 |
| 3.1.1 菊芋不同产量品系间农艺性状变化特征 |
| 3.1.2 菊芋不同产量品系间叶片光合特性变化特征 |
| 3.1.3 菊芋不同产量品系间块茎糖含量变化特征 |
| 3.2 讨论 |
| 3.3 小结 |
| 第四章 覆膜在菊芋丰产栽培中的应用研究 |
| 4.1 结果 |
| 4.1.1 不同覆膜措施对土壤温度和水分状况影响 |
| 4.1.2 不同覆膜措施对菊芋形态和产量特性影响 |
| 4.2 讨论 |
| 4.3 小结 |
| 第五章 全覆膜对土壤水热状况和菊芋生长的影响 |
| 5.1 结果 |
| 5.1.1 土壤水热状况变化特征 |
| 5.1.2 菊芋生长和生物量变化特征 |
| 5.2 讨论 |
| 5.3 小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
（6）不同覆盖对青花椒产量和林下杂草的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 1 文献综述 |
| 1.1 青花椒概述 |
| 1.2 覆盖在花椒上的研究 |
| 1.3 覆盖对植物的影响 |
| 1.3.1 覆盖对植物生长的影响 |
| 1.3.2 覆盖对植物产量的影响 |
| 1.4 覆盖对杂草的影响 |
| 1.4.1 杂草与植物的竞争 |
| 1.4.2 不同覆盖对杂草的抑制 |
| 2 研究目的及意义 |
| 3 研究的主要内容 |
| 4 试验设计与方法 |
| 4.1 研究区概况 |
| 4.2 试验材料 |
| 4.3 试验设计 |
| 4.4 测定指标及方法 |
| 4.4.1 生长指标的测定 |
| 4.4.2 产量指标的测定 |
| 4.4.3 杂草指标的测定 |
| 4.5 技术路线 |
| 4.6 数据处理 |
| 5 结果与分析 |
| 5.1 不同覆盖对青花椒生长的影响 |
| 5.1.1 不同覆盖对青花椒地径的影响 |
| 5.1.2 不同覆盖对青花椒株高的影响 |
| 5.1.3 不同覆盖对青花椒冠幅的影响 |
| 5.1.4 不同覆盖处理的生长隶属度评价 |
| 5.2 不同覆盖对青花椒产量的影响 |
| 5.2.1 不同覆盖对青花椒座果率的影响 |
| 5.2.2 不同覆盖对青花椒单株产量的影响 |
| 5.2.3 不同覆盖下青花椒产量与各生长指标的相关性分析 |
| 5.3 不同覆盖对青花椒林下杂草的影响 |
| 5.3.1 杂草群落组成 |
| 5.3.2 不同覆盖处理对杂草干重的影响 |
| 5.3.3 不同覆盖处理对杂草密度的影响 |
| 5.3.4 不同覆盖处理对杂草养分吸收的影响 |
| 6 讨论 |
| 6.1 不同覆盖对青花椒生长的影响 |
| 6.2 不同覆盖对青花椒产量的影响 |
| 6.2.1 不同覆盖对青花椒座果率的影响 |
| 6.2.2 不同覆盖对青花椒单株产量的影响 |
| 6.3 不同覆盖对青花椒林下杂草的影响 |
| 6.3.1 不同覆盖对青花椒林下杂草的抑制效果 |
| 6.3.2 覆盖处理对杂草养分吸收的影响 |
| 7 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（7）渭北花椒栽培关键技术调查研究——富平花椒高效栽培关键技术示范与推广项目前期调查结论（论文提纲范文）
| 1 花椒生长环境条件分析 |
| 2 渭北地区花椒节水灌溉发展现状 |
| 3 花椒高效栽培技术研究进展 |
| 3.1 繁殖 |
| 3.2 栽植密度 |
| 3.3 整形修剪 |
| 3.4 病虫害综台防治 |
| 3.5 科学施肥 |
| 3.6 品种改良 |
| 3.7 冻害预防 |
| 3.8 土壤管理 |
| 3.9 水分管理 |
| 3.1 0 防霜冻 |
| 3.1 1 花椒采收 |
| 3.1 2 花椒烘干和加工 |
| 3.1 3 谷张村花椒栽植相关技术 |
| 4 花椒高效栽培技术限制因子分析 |
| 5 渭北花椒高产栽培技术对策和建议 |
| 5.1 存在的问题 |
| 5.2 对策和建议 |
| 5.3 加大渭北花椒园节水灌溉科研工作和科技推广工作 |
（8）喀斯特地区乡土植物筛选种植及抗旱保墒技术与示范（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 1 选题背景 |
| 2 立题依据 |
| 3 研究的理论意义 |
| 4 研究的现实意义 |
| 一 研究现状 |
| 1 乡土植物筛选种植与抗旱保墒 |
| 2 喀斯特地区乡土植物筛选种植与抗旱保墒 |
| 3 喀斯特地区植物抗旱保墒研究进展与展望 |
| 3.1 文献获取与论证 |
| 3.2 研究阶段划分 |
| 3.3 主要进展与标志性成果 |
| 3.4 目前国内外仍需要解决的关键科技问题与展望 |
| 二 研究设计 |
| 1 研究目标与内容 |
| 1.1 研究目标 |
| 1.2 研究内容 |
| 1.3 研究特点与科技难点和创新点 |
| 2 技术路线与方法 |
| 2.1 技术路线 |
| 2.2 研究方法 |
| 3 研究区选择与代表性 |
| 3.1 研究区选择的原则和依据 |
| 3.2 研究区基本特征和代表性论证 |
| 4 材料获取与可信度分析 |
| 三 抗旱性植物筛选研究 |
| 1 喀斯特地区抗旱性树种选择的原则和要求 |
| 2 喀斯特地区抗旱植物鉴定方法 |
| 3 植物抗旱性鉴定指标 |
| 4 喀斯特地区抗旱植物筛选过程 |
| 4.1 确定筛选植物的种类 |
| 4.2 拟筛选的植物在石漠化地区生长状况 |
| 4.3 植物对干旱胁迫的生理响应 |
| 4.4 植物抗旱性的综合比较 |
| 四 植物种植抗旱保墒耦合模式 |
| 1 模式构建的理论依据 |
| 2 模式构建的边界条件 |
| 2.1 潜在-轻度石漠化地区模式的边界条件 |
| 2.2 中度-强度石漠化地区模式的边界条件 |
| 3 模式构成的技术体系 |
| 3.1 潜在-轻度石漠化地区模式的技术体系 |
| 3.2 中度-强度石漠化地区模式的技术体系 |
| 4 模式的结构与功能特性 |
| 4.1 潜在-轻度石漠化地区模式的结构与功能 |
| 4.2 中度-强度石漠化地区模式的结构与功能 |
| 5 不同等级石漠化地区模式的结构与功能对比分析 |
| 五 乡土植物种植及抗旱保墒关键技术 |
| 1 石漠化地区共性技术与关键技术创新 |
| 2 不同等级石漠化地区技术优化与集成 |
| 2.1 潜在-轻度石漠化地区技术优化与集成 |
| 2.2 中度-强度石漠化地区技术优化与集成 |
| 2.3 不同等级石漠化地区技术优化与集成对比分析 |
| 六 乡土植物种植及抗旱保墒技术示范 |
| 1 示范点选择与生态经济问题 |
| 1.1 毕节撒拉溪朝营小流域示范点 |
| 1.2 关岭-贞丰花江顶坛小流域示范点 |
| 2 示范点建设目标与建设任务 |
| 2.1 毕节撒拉溪朝营小流域示范点建设目标与任务 |
| 2.2 关岭-贞丰花江顶坛小流域示范点建设目标与任务 |
| 3 土地适宜性评价评价与工程布局 |
| 3.1 毕节撒拉溪朝营小流域示范点土地适宜性评价与工程布局 |
| 3.2 关岭-贞丰花江顶坛小流域示范点土地适宜性评价与工程布局 |
| 4 工艺流程与工程示范过程 |
| 4.1 工艺流程 |
| 4.2 工程示范过程 |
| 5 示范点建设成果与对比分析 |
| 5.1 毕节撒拉溪朝营小流域示范点建设成效 |
| 5.2 关岭-贞丰花江顶坛小流域示范点建设成效 |
| 5.3 毕节撒拉溪朝营小流域与关岭-贞丰花江顶坛小流域示范点建设对比分析 |
| 七 石漠化地区抗旱性植物种植及抗旱保墒效益监测评价 |
| 1 评价方法与指标体系 |
| 2 监测布局与监测点 |
| 3 监测过程与实验过程 |
| 4 数据分析与计算结果 |
| 4.1 喀斯特地区保墒技术的效益评价 |
| 4.2 不同保墒技术的保墒效果评价 |
| 八 喀斯特石漠化治理抗旱保墒模式优化与推广应用 |
| 1 模式存在问题与优化 |
| 2 模式推广适宜性分析 |
| 3 模式推广应用范围 |
| 3.1 毕节撒拉溪抗旱保墒模式推广范围分析 |
| 3.2 贞丰-花江抗旱保墒模式推广范围分析 |
| 4 模式推广应用保障措施 |
| 九 结论与讨论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间科研成果 |
| 致谢 |
（9）甘肃省花椒生产中的气象因素影响分析及相应技术措施推广（论文提纲范文）
| 1 花椒发育期的气象条件分析 |
| 1.1 芽开放到展叶期 |
| 1.1.1 适宜生长的气象指标 |
| 1.1.2 不利生长的气象指标 |
| 1.2 开花到果实膨大期 |
| 1.2.1 适宜生长的气象条件指标 |
| 1.2.2 不利生长的气象条件指标 |
| 1.3 着色期到成熟期 |
| 1.3.1 适宜的气象条件指标 |
| 1.3.2 不利的气象条件指标 |
| 2 影响花椒产量品质的气象条件 |
| 2.1 气温对花椒产量品质的影响 |
| 2.2 降水对花椒产量品质的影响 |
| 2.3 光照对花椒产量品质的影响 |
| 3 提高花椒产量品质的技术措施推广与对策 |
| 3.1 技术措施推广 |
| 3.1.1 芽开放到展叶期 |
| 3.1.2 开花到果实膨大期 |
| 3.1.3 着色期到成熟期 |
| 3.2 对策 |
| 3.2.1 对花椒品种进行布局 |
| 3.2.2 对早春晚霜危害进行预防 |
| 3.2.3 对花椒产区进行春季补水抗旱多干旱 |
| 3.2.4 对花椒部分产区病虫危害的预防 |
（10）喀斯特地区顶坛花椒速生丰产栽培技术（论文提纲范文）
| 1 花椒苗栽植的季节选择 |
| 2 栽植 |
| 2.1 栽植技术 |
| 2.2 栽后管理 |
| 2.3 土壤管理 |
| 3 施肥 |
| 3.1 施肥方法 |
| 3.2 基肥 |
| 3.3 追肥 |
| 4 管理 |
| 4.1 整形修剪 |
| 4.2 病虫害防治 |
四、干旱半干旱地区花椒丰产栽培技术研究（论文参考文献）
- [1]喀斯特石漠化山地混农林业农艺节水机制及技术研究[D]. 张紧紧. 贵州师范大学, 2020
- [2]喀斯特石漠化环境混农林土壤保墒与农艺截留及监测评价研究[D]. 鲍恩俣. 贵州师范大学, 2020
- [3]石漠化环境“五水”赋存转化与混农林业高效利用模式[D]. 吴清林. 贵州师范大学, 2020
- [4]“腾格里”无芒隐子草种子丰产技术研究[D]. 陶奇波. 兰州大学, 2020(01)
- [5]半干旱区非粮能源植物菊芋高产形成机制及丰产栽培措施研究[D]. 吕世奇. 兰州大学, 2019(02)
- [6]不同覆盖对青花椒产量和林下杂草的影响[D]. 胡杨夏. 四川农业大学, 2019(01)
- [7]渭北花椒栽培关键技术调查研究——富平花椒高效栽培关键技术示范与推广项目前期调查结论[J]. 杜学工,翟晓江,白立强. 农业与技术, 2017(23)
- [8]喀斯特地区乡土植物筛选种植及抗旱保墒技术与示范[D]. 郭杰. 贵州师范大学, 2016(12)
- [9]甘肃省花椒生产中的气象因素影响分析及相应技术措施推广[J]. 王广玉. 甘肃科技, 2015(22)
- [10]喀斯特地区顶坛花椒速生丰产栽培技术[J]. 李柱军. 林业建设, 2009(02)