一、小水电上网电价与供电企业协调发展的思考（论文文献综述）
魏福旺[1]（2017）在《售电侧放开环境下的A售电公司业务模式及实施策略研究》文中进行了进一步梳理文章在深入分析某市水资源利用、电网安全保障、用户用电可靠的基础上,创新提出了适用于A售电公司公司的业务模式。基于发电、电网、用户协调发展,从经济角度,提出了致力于实现源网荷互动一体化的业务模式,重点解决地区发电丰余枯缺的问题;基于本地分布式小水电和就近并网的特点,从安全的角度,提出了致力于提升配电网供电及用户用电安全的业务模式支撑体系;从电力市场售电业务放开化角度,提出了适应于提升小水电就地消纳、打包小水电或用户参与区域电力市场购售电的业务模式;从优质服务角度,提出了致力于提升用户用电安全、高效用电的增值服务业务模式。本文以某市小水电电能销售为业务基础,以信息整合和业务协同为目标,充分运用感知技术、通信技术和信息技术手段,将大数据、云计算、物联网、移动互联网等先进理念与电力系统运行规律相结合,在对源、荷两端数据采集的基础上,研究新形势下电能销售业务模式的创新策略,通过构建智能发用电一体化联动平台,实现对发电、电网和用户等信息的实时掌控、智能化处理与分析,实现对各种需求的智能化响应和智能化决策支持,使得某市电力（集团）公司的A售电公司更好的服务小水电厂、服务用电客户和服务政府,为地方经济发展提供坚强的电能支撑保障。
谷耀南[2]（2015）在《贵州电网公司小水电购电模式研究》文中认为自2002年我国启动电力体制改革实行厂网分开以来,购电业务已成为电网公司的核心业务,是电网公司满足客户用电需求,为客户提供可靠服务的前提及基础。当前电力体制改革仍在持续推进之中,电网企业的购电工作也需要适应政策、形势以及环境等因素的变化,不断进行调整、改进和完善。自2007年起,贵州省内各级地方政府陆续将县域电网资产划转贵州电网公司。截止2013年底,全省除1家县级电力公司仍维持趸售代管形式外,其余87家县级供电企业管辖范围内的县域电网资产已由贵州电网公司持有并进行经营管理。电网资产产权的重新界定使得对贵州电网公司小水电购电模式的研究和改进成为可能。本文运用威廉姆森交易成本经济学的相关理论为指导,以各种购电模式下县级供电企业和小水电发电企业之间的交易、地区供电局和县级供电企业之间的交易为基本分析单位,在文献研究、业务调研、数据分析及归纳的基础上,采用制度比较分析的方法对涉及交易的资产专用性、交易的不确定性、交易频率以及交易合同的签订等进行了深入地分析和研究。研究的结果表明,由省公司统一收购小水电的模式与贵州电网公司现行的组织结构更为匹配。采用这种新的小水电购电模式,可以有效减少交易环节,提高交易效率,有利于节约组织间交易成本,为企业获取最大效率收益;采用新的购电模式,可以从根本上解决目前小水电购电中存在的管理问题,在提高贵州电网公司小水电购电管理水平的同时,还能在一定程度上起到优化购电成本的作用。本文的研究结果对贵州电网公司的小水电购电管理具有直接的指导作用,对其他具有相同或类似情况的电网企业也具有一定的参考价值。
黄利红[3]（2014）在《民营小水电开发运营中的法律制度运行检讨——基于鄂西某民营小水电站的调查》文中认为有关民营小水电开发运营的法律制度在实施中存在一系列问题:审批手续繁杂且衍生的成本费用高昂,不能享受平等的融资条件,增值税优惠政策在部分地方被电力公司架空,上网电价为政府和电力公司所掌控,这些因素综合导致民营小水电成本投入和产出效益失衡,投资积极性下降。基于此,应针对小水电"小"的特点,优化审批程序和内容,政府在提供贴息贷款或补贴支持的同时还需切实保障各项优惠措施的落实,确立合理的定价机制,发挥小水电行业协会和媒体的作用。此外,还应提升相关依据的立法层次并避免冲突。
汪正猛[4]（2014）在《小水电可持续发展的电价机制研究》文中提出小水电作为一种清洁可再生能源,在解决我国大电网无法延伸地区用电问题、提高农村电气化水平、发展农村经济中扮演着重要角色,就近成网,就近供电,主要为解决农村用电服务,履行社会公益责任,为改善广大山区农民生产生活条件、促进农村发展发挥了不可替代的作用。2002年投资体制改革后,一方面,大量社会资本涌入农村水能资源开发领域进行商业性开发,虽然极大地加快了农村水能资源开发利用步伐,但是商业性开发的农村水电主要是为了获取经济利益,并不承担为“三农”服务的公益性社会责任；另一方面,各级政府对原来国家和集体性质的农村水电进行了较大面积的出售改制,改制后的企业虽然明确了产权关系,但也导致了公益性责任缺失。大量的农村水电企业成为纯商业性企业,民间资本获得了经济效益,但并不承担社会公益责任,环境与生态保护问题凸显,农村水电服务“三农”的作用丧失,小水电的可持续发展面临巨大威胁。针对上述问题,本文首先对当前小水电企业做了概念界定,并阐述了电价相关理论,为引出小水电电价机制的问题作铺垫；接着分析了当前小水电电价机制运行现状和存在的问题,并依次从电价机构、电力供求关系、电价功能定位等方面分析了电价机制存在的具体问题,并分析了小水电可持续发展存在问题的原因,得出了产权界定不清晰、电价构成不合理是当前小水电企业发展普遍艰难的结论；为了解决当前电价机制存在的问题,文章提出了考虑生态补偿的小水电定价模型,并基于新时期小水电发展实际,将小水电企业类型作了划分,本文提出了将小水电企业按照承担社会责任的不同和功能定位差别分为公益性质小水电和商业运作小水电,在此基础上分别研究两类小水电企业的电价形成机制问题。并提出了小水电可持续发展的生态补偿机制,作为对电价机制的补充。
太湖县农村小水电发展研究调研课题组[5]（2013）在《欠发达地区农村小水电发展现状及对策建议——以安徽省太湖县为例》文中研究说明小水电是国际公认的新能源与清洁可再生能源,是能源回报率最高的优质能源。本文阐述了太湖县农村小水电建设的有利条件、发展现状和形势及对农村发展的作用,分析了发展过程中存在的主要问题,提出了推进太湖农村小水电建设发展的对策建议。
刘庆伟[6]（2013）在《电力市场下购售电价一体化模型研究》文中研究表明随着近年市场化改革的深入以及电力市场开放性的提高，为了适应电力市场化的要求，提高电力企业的运行、管理水平和效益，需要构建全面的、适用于我国供电企业实际情况的服务质量综合评价体系。针对市场环境下电网公司具有买方和卖方的双重身份，电网公司在满足国民经济发展需要的同时需实现自身购售电系统的整体协调优化，并在此基础上为了企业发展需要追求企业经济性利益最大化。电价作为电能发输配的核心纽带对实现企业利益最大化有着举足轻重的作用。因此为促使电价的优化管理，实现购售电价的一体化管理模式有利于电力市场的安全稳定运营，有利于建立一个公平合理竞争平台，同时有利于资源的优化配置。本文在电网企业购售一体化基础上，设计电网企业购售电价联动策略，在联动前提下分别从监管机制与主要考虑市场波动两方面对现行各个分类用户的销售电价重新确定。为规避供电企业购售销售差所带来的风险以及保证企业售电利润，引入销售电价比价并按照同比原则建立销售电价计算模型，最后利用电价弹性系数对各类用户用电量反复修正，得到各类用户销售电价。通过四川雅安地区所提供的数据验证购售两端联动策略的可行性。在之上研究的基础上，采用指数O-U过程对上网电价进行模拟，在监管机制下重点考虑市场因素用以描述上网电价的波动性，并在此基础上构造购售联动求得不同类型用户销售电价。最后通过算例仿真表明模型的可用性，本模型在对销售电价进行一定监管情况下对于国家部门制定电价还具有十分重要的参考价值。为了节能减排同时促进高耗能企业健康发展，探索一种新的供电方式用以优化高耗能用电。在差别电价研究的基础上，引入具有节能效应又具有分布式能源发电集群体的虚拟电厂概念，建立虚拟电厂运营模式下差别电价的二层优化模型。并对优化后所取得的社会综合效益进行分析。结果表明了该供电方案能为政府机构制定合理的电价政策提供具有实际意义的参考，促进企业健康发展。根据购售电电价一体化的研究，针对雅安电网的实际情况和雅电集团营销现状设计了雅安发售电电价联动系统，所设计的购售两端电价联动模型的功能模块均符合雅安当地情况。很好的解决了目前雅安电网只是建立在购售分离基础上的电价测算，通过发售两端电价的联动，使得电力公司在购售一体化模式下更加科学有效的进行电价的管理。同时解决了高耗能电价“倒挂”的问题。
张由桂[7]（2013）在《农村小水电企业上网电价及定价机制的调查思考》文中提出闽北水能资源十分丰富,截至2011年12月底,建有水电站962座,总装机容量1 079 161kW,年发电量达52.49亿kWh。长期以来,小水电企业发展为实现农村电气化、社会主义新农村建设、农业生产的有序发展和丰富城乡人民文化生活作出了重大贡献。但由于国家给予小水电政
黄珺仪[8]（2011）在《中国可再生能源电价规制政策研究》文中进行了进一步梳理中国各种可再生能源的蕴藏量丰富,但存在地区分布不均的情况。近些年来中国的可再生能源产业取得了迅猛的发展,包括风电、太阳能发电、生物质能发电等在内的可再生能源的发电量已经位于世界前列。这与中国对可再生能源产业的支持政策是密不可分的,中国的可再生能源电价规制政策已经对可再生能源的发展起了重要的促进作用。通过本文的实证分析可以得出,中国可再生能源的发展在很大程度上依赖于相关电价规制政策。目前可再生能能源问题越来越受到人们的广泛关注,相应的可再生能源规制政策也日益受到重视。但当前中国的可再生能源的相关的规制政策还明显落后于欧美等发达国家。中国还是主要在借鉴和学习国外先进的规制政策,对于适合本国国情的可再生能源规制政策尤其是价格规制政策的相关研究的文献还很少。为了促进中国可再生能源的发展并且保障能源安全,中国应该对目前的规制政策进行理论和实践的分析,在此基础上对各种主要的价格规制政策进行对比,研究每种政策的优缺点、政策的可行性、政策的适用性、政策的绩效等相关内容。并区别不同的可再生能源发电技术类型,结合中国不同技术类型的可再生能源的实际发展状况并参考国外先进的经验,制定适合中国的具有针对性的可再生能源电价规制政策。可再生能源大规模开发和利用的重点是技术的进步,促进可再生能源发展的关键是上网电价的确定问题。可再生能源发电产业处于产业发展初期,由于可再生能源的成本高于传统常规能源的成本,可再生能源不能和常规能源之间直接竞价。不同技术种类的可再生能源之间同样也有区别,需要对电价进行规制以保证和促进不同种类的可再生能源的生存和发展。另外可再生能源发电产业具有的正外部性和自然垄断性等特点,使得各种技术类型的可再生能源产业的上网电价比传统常规能源的上网电价要高。为促进可再生能源的快速发展,也需要政府相关机构对可再生能源发电产业进行价格规制。目前国际上主要的规制方法有固定电价政策、竞价上网政策以及可交易绿色证书政策等。中国目前更多的是采用固定电价政策和竞价上网政策,已经开始初步实行配额制,采用可交易绿色证书政策是电价规制政策的发展趋势。本文同时结合生产者剩余与消费者剩余或者公众福利对各种价格规制政策进行了分析。并分析了各政策在欧美等发达国家的实践经验,从静态效率和动态效率两种角度比较了三种规制政策。对于中国来说不存在最理想和最完美的电价规制政策,不同技术类型的可再生能源处于不同的发展阶段,政策的目标以及衡量政策效果等指标的选择等因素都会影响相应具体政策的选择。在特定情况下,还需要综合运用多种可再生能源电价规制政策。本文的主要内容是：第一章是导论。主要研究中国可再生能源发电产业的内涵、特征与必要性,接着分析了中国可再生能源发电产业的现状与发展目标。在此基础上,提出了本文的切入点、研究内容、研究框架和主要创新。第二章是中国可再生能源电价规制政策的文献综述和理论基础。本章首先对中国可再生能源电价规制政策的国内外相关理论文献进行了回顾和评述,然后主要从可再生能源的正外部性和可再生能源发电产业存在自然垄断性的角度,分析了可再生能源电价规制的理论基础。第三章是中国可再生能源现行电价规制政策评价。本章首先对中国可再生能源电价规制政策的总体绩效进行了分析,概述了中国可再生能源的电价规制政策的发展。其次以风电为例,对可再生能源电价规制政策绩效进行了实证分析,可以得出中国的可再生能源电价规制政策与风能的发展之间有正相关关系,并且可再生能源的电价规制政策对风能发电的增长影响很大。第四章对主要可再生能源电价规制政策进行分析。本章对可再生能源的固定电价政策理论、竞价上网政策和可交易绿色证书政策进行了具体的分析。并且对三种电价规制政策的涵义和实质进行了分析,探讨了每种电价规制政策的理论基础,分析了各种电价规制政策对资源配置的影响,考察了每种电价规制政策的优缺点。分析了可再生能源的固定电价政策和竞价上网政策在中国的实践,探讨了可交易绿色证书政策在中国的适用性等问题。第五章是可再生能源电价规制政策的比较及中国的适用性分析。本章分析了欧美等典型国家可再生能源电价规制政策具体采用情况,并总结了欧美等国家电价规制政策的基本成功经验。本章还从从静态和动态效率角度比较三种电价规制政策。政策目标不同、政治环境不同决定了一种政策比其他政策要好。规制者在选择具体电价规制政策的时候,要面临是支持可再生能源电力产业的快速发展以及技术进步,还是提高公众的社会福利水平的两难选择。第六章是若干政策建议。提出进一步为了促进中国可再生能源的发展,主要从以下几个方面努力：完善可再生能源电价规制政策；理顺可再生能源电价规制机构；构建可再生能源电价规制政策有效性的评价体系；综合运用各种可再生能源电价规制政策；强化可再生能源的技术创新的激励政策。第七章是结论。总结了三种可再生能源电价规制政策在静态和动态效率方面的特点。提出目前中国还应以固定电价政策和竞价上网政策为主,在各种条件具备的情况下,再适时引入可交易绿色证书政策。本文的主要创新是：1.论证了固定电价政策和竞价上网政策的实质是价格补贴机制。固定电价政策和补贴政策极为相似。通过实行固定电价政策,可再生能源电力生产者提供的每单位的可再生能源电力,都会得到额外支付,即获得补贴。同固定电价政策被补贴的方式一样,竞价上网政策实际上也被资助的,也可以通过税收的等方式给予支持。所以这两种电价规制政策实质上都是对可再生能源电力产业的补贴。2.分析了可交易绿色证书政策中隐含的能源电力市场和绿色证书市场及两者关系。这两种类型的市场分别是常规能源电力市场和绿色证书交易市场。可再生能源电力企业与普通能源发电同样销售电力,可再生能源电力企业与普通能源电力企业一样,同电力公司签订购电协议,确定上网电价等有关事宜。在绿色证书的市场上,可再生能源电力企业在证书市场上销售绿色证书,同时电力企业和电力消费者间也可以进行绿色证书的交易。绿色证书市场模式实现的前提是将可再生能源电力商品的使用价值部分转移到绿色证书上。而具有使用价值的前提是基于政府权威部门赋予证书的信用价值,这样可再生能源电力的交易就会转为绿色证书的交易。3.运用计量经济模型对可再生能源电价规制政策与其绩效之间的关系作了定量分析。本文采用了以风电为例的省级面板数据进行回归分析。前人的研究尤其是国内学者主要注重介绍一种或几种可再生能源电价规制政策的概念和基本理论。对于中国已经实行了的电价规制政策的具体实施效果如何,则基本上没有相关的研究。如果对一项政策的绩效不做详细的评估,对规制政策与政策绩效之间的关系不做分析,实际上会阻碍该项政策的具体实施和对所存在的问题进行及时修正。本文将回归分析的方法引入了对电价规制政策绩效的评估中,得出了中国的可再生能源电价规制政策与风能的发展之间正相关关系,并且可再生能源的电价规制政策对风能发电的增长影响很大的结论。4.从静态效率和动态效率的角度对固定电价政策、竞价上网政策和可交易绿色证书政策进行了的比较分析。本文采用促进价格和成本最小化等多种静态效率指标,对三种电价规制政策进行了比较分析,详细对比了各种政策的不同指标的具体效果和优缺点。提出不同的电价规制政策对以技术进步为代表的动态效率的提高的促进作用也不同。一方面为了促进有风险的发电技术的研发和投资,另一方面为了通过激励手段降低总成本,就必须给予可再生能源电力的生产者和设备的制造者一定的技术进步的租金。而原有租金和技术进步的租金二者之间的微妙关系,有可能因为不同的电价规制政策而被破坏。
杨丛[9]（2011）在《扶持广西水利电业集团科学发展的对策研究》文中认为广西水利电业集团所属的43个县（市）供电企业,绝大部分为老、少、边、山、穷地区,绝大部分农村供电是亏损,县级供电企业生存只能依靠工业用户来弥补和维持。
宋辉[10]（2011）在《我国可再生能源供给的市场特征与激励机制研究》文中进行了进一步梳理我国目前经济发展阶段决定了不能遵循大量节约能源的模式,未来巨大的能源需求将不能期望由化石能源供给来解决,只能寄希望于可再生能源、并不断优化可再生能源的供给结构。以计量模型等实证方法揭示本文的研究基点——我国阶段性可再生能源供给的市场特征;借助博弈论、激励理论等规范分析方式揭示本文的研究重点——可再生能源供给激励机制机理;借助数理统计模型揭示本文的研究落脚点——我国可再生能源供给激励的效果、即可再生能源替代率的实现。（1）我国阶段性可再生能源供给的市场特征传统化石能源在技术和成本上的优势限制了可再生能源技术的商业化进程,本文基于VEC模型对中国19782006期间可再生能源与煤炭、石油、天然气供给量关系的研究,发现中国可再生能源供给存在着“先扬后抑”的市场特征,其中煤炭、石油供给对可再生能源供给的抑制作用较强。因此,实施可再生能源供给的经济激励和价格激励是必要的,但在20062009期间,我国可再生能源供给依然存在着光伏市场发展迟缓、风电装机利用率低和生物质能供给面临资源瓶颈等问题。（2）可再生能源供给激励机制运行机理经济激励研究的理论基础。基于学习曲线和Hotelling法则等理论,本文在PSCAST的能源技术商业化阶段理论的基础上,提出了基于时间点的可再生能源商业化阶段理论,将可再生能源供给技术分为四个发展阶段:商业化准备阶段、商业化过渡阶段、商业化运作阶段和完全商业化阶段。其中商业化过渡阶段是实现可再生能源规模化、产业化的重要时期,弥补这个时期可再生能源供给成本的不足是不断提高其供给规模的保证。可再生能源供给激励的运行机理。本文研究的可再生能源供给激励包括经济激励（税收优惠、财政补贴、信贷扶持等）和价格激励:第一,关于经济激励机制。借助古诺模型分析了可再生能源供给的正向经济激励和化石能源供给的成本内部化效果,在能源价格由化石能源和可再生能源共同决定的市场,经济激励对可再生能源替代率影响表现出不同的特征:相对于可再生能源供给的正向经济激励、化石能源供给的成本内部化更有利于替代率的实现,但不利于能源总量的有效供给。另外,可再生能源企业投资行为的“非理性”源于政府与企业之间在可再生能源供给的技术、资源市场化等方面信息的不对称。第二,关于价格激励机制。在社会福利最大化的条件下,借助Laffont的激励理论、风险决策等理论,对可再生能源供给数量与价格之间作用机理进行研究,在不同的资源市场配置环境和政府不同决策的策略组合中,趋风险中性价格激励策略是政府激励可再生能源有效供给的可行选择。文章针对我国可再生能源在电力和生物燃料方面供给的价格激励机制的选择路线通过案例进行了分析和设计。（3）可再生能源供给激励机制运行效果本文以2006年为分界点,研究《可再生能源法》实施前后可再生能源替代率变化特征:基于Logistic模型发现,2006年以前,中国可再生能源替代率饱和值是29%,并且实现时间的过于滞后;基于GM（1,1）模型发现,2006年以来,中国可再生能源法等相关激励政策的实施,效果明显,并得出中国可再生能源替代的时间路径,无论是根据中国可再生能源替代率目标、还是参照世界可再生能源替代率的进程,这一替代路径都是合理的。并基于可再生能源供给可持续观点,提出经济激励机制矫正应遵循的原则。
二、小水电上网电价与供电企业协调发展的思考（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、小水电上网电价与供电企业协调发展的思考（论文提纲范文）
（1）售电侧放开环境下的A售电公司业务模式及实施策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.1.1 某市A售电公司介绍 |
| 1.1.2 政策背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.2.3 研究思路 |
| 1.2.4 研究意义 |
| 1.3 国外售电公司业务现状 |
| 1.3.1 独立售电公司 |
| 1.3.2 配售一体化公司 |
| 1.3.3 发售一体化公司 |
| 1.3.4 发(输)配售一体化公司 |
| 1.4 论文主体框架 |
| 第2章 业务模式研究的基本理论方法 |
| 2.1 售电业务模式 |
| 2.1.1 售电业务模式 |
| 2.1.2 售电企业的业务模式 |
| 2.2 电力市场改革理论 |
| 2.2.1 从竞争走向垄断 |
| 2.2.2 从垄断到拆分 |
| 2.3 售电服务理论 |
| 2.3.1 售电服务 |
| 2.3.2 保障服务理论 |
| 2.4 伯川德模型的价格博弈 |
| 2.4.1 伯川德模型介绍及适用性 |
| 2.4.2 基于伯川德模型的售电竞争 |
| 第3章 某市售电业务现状和挑战 |
| 3.1 国内售电公司现状 |
| 3.2 A售电公司背景 |
| 3.2.1 电源现状 |
| 3.2.2 电网现状 |
| 3.2.3 负荷现状 |
| 3.2.4 购售电(交易)现状 |
| 3.3 A售电公司面临的挑战 |
| 3.3.1 安全问题 |
| 3.3.2 经济问题 |
| 3.3.3 服务质量问题 |
| 第4章 某市售电业务模式分析 |
| 4.1 A售电公司业务模式 |
| 4.2 基于电价博弈的售电业务 |
| 4.2.1 售电主体电价特性分析 |
| 4.3 基于动态博弈理论的售电服务 |
| 4.3.1 供电服务与电力客户价值 |
| 4.3.2 售电主体与用电客户的动态博弈 |
| 4.4 基于源网荷互动体系的业务模式 |
| 4.4.1 发电侧工作 |
| 4.4.2 用电侧工作 |
| 4.4.3 跨专业协同工作 |
| 第5章 业务模式的信息化实施策略 |
| 5.1 总体实施思路 |
| 5.1.1 数据管理 |
| 5.1.2 业务模式创新及流程优化再造 |
| 5.2 数据管理 |
| 5.2.1 小水电站信息接入 |
| 5.2.2 气象信息接入 |
| 5.2.3 用户信息接入 |
| 5.2.4 数据治理 |
| 5.3 支撑业务模式的信息系统建设 |
| 5.3.1 发电侧信息化实施 |
| 5.3.2 用户侧信息化实施 |
| 5.4 以跨专业协同为基础的业务流程再造 |
| 5.4.1 非市场化发用电联动业务支撑应用 |
| 5.4.2 电力交易市场辅助平台 |
| 5.4.3 市场化发用电联动业务支持系统 |
| 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）贵州电网公司小水电购电模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 2 交易成本理论 |
| 2.1 交易成本概念 |
| 2.2 威廉姆森的交易成本经济学 |
| 2.3 交易成本文献综述 |
| 3 贵州电网公司小水电购电模式概述 |
| 引言 |
| 3.1 贵州小水电概述 |
| 3.2 贵州电网公司概述 |
| 3.3 贵州电网公司小水电购电模式概述 |
| 3.4 南方电网其他四省区小水电购电模式简介 |
| 本章小结 |
| 4 贵州电网公司现行小水电购电模式分析 |
| 引言 |
| 4.1 现行小水电购电模式下的交易情况分析 |
| 4.2 现行小水电购电模式下的交易维度分析 |
| 4.3 现行小水电购电模式下的交易合同签订 |
| 4.4 现行小水电购电模式下存在的购电管理问题 |
| 本章小结 |
| 5 贵州电网公司小水电购电新模式研究 |
| 引言 |
| 5.1 小水电购电新模式 |
| 5.2 新模式下的交易情况分析 |
| 5.3 新模式下的交易维度分析 |
| 5.4 新模式下的交易合同签订 |
| 5.5 新模式下解决现存的购电管理问题 |
| 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 主要参考文献 |
（3）民营小水电开发运营中的法律制度运行检讨——基于鄂西某民营小水电站的调查（论文提纲范文）
| —、民营小水电开发阶段:审批与贷款制度的实施及其检讨 |
| (一)民营小水电的行政审批制度 |
| 1.民营小水电开发阶段的审批过程 |
| 2.民营小水电开发阶段的审批问题 |
| (二)民营小水电的贷款政策 |
| 二、民营小水电运营阶段:税收与价格制度的实施及其检讨 |
| (一)民营小水电的税收优惠 |
| (二)民营小水电上网定价制度 |
| 1. 民营小水电上网定价制度的主要依据及其特点 |
| 2. 民营小水电上网定价制度存在的问题 |
| 三、初步结论与建议 |
| (一)在依据上提升立法层次并避免冲突 |
| (二)在制度设计上进一步优化民营小水电的审批 |
| (三)在实施机制上,保证各项小水电利好的法律规定落到实处 |
| 1. 贴息贷款和税收优惠的落实。 |
| 2. 简化手续的落实。 |
| 3. 价格机制的保障与落实。 |
| (四)在民主参与和监督上,借助行业组织与媒体以增强实效 |
| 1. 发挥小水电行业协会的作用。 |
| 2. 媒体的适当介入。 |
（4）小水电可持续发展的电价机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外电价机制相关研究综述 |
| 1.2.1 国外电价形成机制相关研究综述 |
| 1.2.2 国内电价形成机制研究现状 |
| 1.2.3 国内小水电上网电价的研究综述 |
| 1.3 研究思路与内容 |
| 1.3.1 研究思路与框架 |
| 1.3.2 论文结构与内容 |
| 第2章 小水电的界定及其理论基础 |
| 2.1 小水电概述 |
| 2.1.1 小水电、农村水电的定义 |
| 2.1.2 小水电的特征 |
| 2.2 公共物品与公共企业 |
| 2.2.1 公共物品与准公共产品 |
| 2.2.2 准公共物品成本补偿 |
| 2.2.3 公共企业 |
| 2.2.4 电力的准公共产品特性 |
| 2.3 农村公用事业 |
| 2.3.1 农村公共服务的概念 |
| 2.3.2 农村公用事业的公平与效率分析 |
| 2.4 电价理论 |
| 2.4.1 电力商品的特征 |
| 2.4.2 电力价格的构成 |
| 2.4.3 电价机制的有关理论 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 小水电电价机制的现状及问题 |
| 3.1 小水电价格形成机制及效率分析 |
| 3.1.1 小水电上网电价的主要形成方式 |
| 3.1.2 小水电上网电价的定价方法 |
| 3.1.3 当前小水电电价机制效率分析 |
| 3.2 小水电电价形成机制存在的问题 |
| 3.2.1 电价结构未理顺 |
| 3.2.2 电价功能定位不准确 |
| 3.2.3 电价脱离供求关系、价格水平偏低 |
| 3.2.4 各省上网电价差别较大 |
| 3.2.5 定价方法不利于市场公平竞争 |
| 3.3 现行电价机制存在问题的原因 |
| 3.3.1 水能资源管理制度缺失 |
| 3.3.2 缺乏有效监管 |
| 3.3.3 电网公司的垄断 |
| 3.4 现行机制带来的危害 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 小水电可持续发展的价格机制设计 |
| 4.1 基于可持续发展的小水电企业分类 |
| 4.1.1 公益性质的小水电企业 |
| 4.1.2 商业化运作的小水电企业 |
| 4.2 考虑生态补偿的公益性质小水电电价机制 |
| 4.2.1 定价原则 |
| 4.2.2 设计思路 |
| 4.2.3 上网电价定价模型 |
| 4.3 考虑生态补偿的商业性质小水电电价机制 |
| 4.3.1 定价原则 |
| 4.3.2 设计思路 |
| 4.3.3 上网电价定价模型 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 基于可持续发展的小水电生态补偿 |
| 5.1 小水电开发的生态补偿 |
| 5.1.1 生态补偿理论 |
| 5.1.2 生态补偿的类型 |
| 5.1.3 小水电开发的生态补偿概念 |
| 5.1.4 小水电生态补偿应注意的几个问题 |
| 5.2 小水电资源开发权的市场配置制度分析 |
| 5.2.1 小水电产权与水电资源开发权 |
| 5.2.2 小水电开发的公共选择与水电资源的公共物品属性 |
| 5.3 基于可持续发展的小水电生态补偿机制 |
| 5.3.1 小水电生态补偿思路 |
| 5.3.2 小水电开发的生态补偿方式 |
| 5.3.3 小水电生态补偿机制 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 |
| 致谢 |
（5）欠发达地区农村小水电发展现状及对策建议——以安徽省太湖县为例（论文提纲范文）
| 一、太湖县小水电开发及经营现状 |
| 二、小水电行业存在的问题 |
| 1. 水能资源开发市场亟待规范 |
| 2.“无序”开发小水电或引发严重生态问题 |
| 3. 一些小水电企业重建轻管, 片面追求效益 |
| 4. 小水电上网电价偏低, 企业融资能力较弱 |
| 5. 一些企业经营困难, 职工待遇普遍偏低 |
| 三、实现小水电可持续发展的对策建议 |
| 1. 科学看待小水电建设 |
| 2. 加强行业管理, 强化行业凝聚力 |
| 3. 实行小水电开发与保护并重 |
| 4. 实现“电”“价”相符, 逐步提高职工待遇 |
| 5. 继续争取社会各界对小水电行业的支持 |
| 四、结论 |
（6）电力市场下购售电价一体化模型研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 论文研究的背景及意义 |
| 1.1.1 论文的研究背景 |
| 1.1.2 论文的研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 购电侧电价优化 |
| 1.2.2 售电侧电价优化 |
| 1.2.3 购售两端电价联动优化 |
| 1.2.4 差别电价优化研究现状 |
| 1.3 本文研究的主要内容 |
| 2 配电市场下电价基本理论 |
| 2.1 配电侧电力市场 |
| 2.2 电价的特点以及具有的功能 |
| 2.2.1 电价特点 |
| 2.2.2 电力市场下电价应具有的功能 |
| 2.3 电价的形成机制与制定方法 |
| 2.3.1 电价的形成机制 |
| 2.3.2 计算基础电价的方法 |
| 2.4 我国电价制度及其改革现状分析 |
| 2.5 我国电价制度存在的问题分析 |
| 3 监管机制下分类用户销售与上网电价联动模型 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 销售侧与上网侧电价联动的方案分析 |
| 3.2.1 联动机制中分类用户销售电价模型 |
| 3.2.2 分类用户销售电价初步确定 |
| 3.3 初步销售电价的修正 |
| 3.3.1 电价弹性系数的确定 |
| 3.3.2 分类用户用电量循环确定 |
| 3.4 算例仿真 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 上网电价满足指数 O-U 过程条件下分类用户销售电价策略研究 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 上网电价的指数 O-U 过程 |
| 4.3 平均销售电价确定 |
| 4.4 分类用户销售电价确定 |
| 4.5 算例分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 虚拟电厂运营模式下差别电价的二层优化模型 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 虚拟电厂的运营模式 |
| 5.3 问题的决策分析 |
| 5.3.1 虚拟电厂（VPP）决策分析 |
| 5.3.2 供电公司决策分析 |
| 5.4 基于二层优化的整合模型 |
| 5.5 社会综合效益分析 |
| 5.5.1 用户效益分析 |
| 5.5.2 综合效益分析 |
| 5.6 算例分析 |
| 5.7 本章小结 |
| 6 雅安发售电电价联动系统 |
| 6.1 系统开发背景 |
| 6.2 系统概述及主要功能介绍 |
| 6.2.1 系统概述 |
| 6.2.2 系统结构及主要功能介绍 |
| 6.3 电价联动方案设计 |
| 6.3.1 发售电电价联动模型 |
| 6.3.2 高耗能用户售电价与电力来源和产品价格联动模型 |
| 6.3.3 丰枯-峰谷电价比例测算 |
| 6.4 系统设计意义 |
| 6.5 本章小结 |
| 7.总结和展望 |
| 7.1 总结 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及科研成果 |
| 致谢 |
（7）农村小水电企业上网电价及定价机制的调查思考（论文提纲范文）
| 一、农村小水电上网电价及定价机制情况存在的问题 |
| 1. 小水电上网电价测算不合理 |
| 2. 部分供电企业依仗垄断经营的优势, 变相压低小水电上网电价, 侵占了小水电企业应得利益 |
| 二、小水电按现有电价, 基本处在亏损状态下运行 |
| 1. 银行贷款利息上调, 小水电成本大大提高 |
| 2. 水资源费上调 |
| 3. 物价上涨引发人员工资、材料费用大大提高 |
| 4. 小水电电价十几年不变, 不适应社会经济发展 |
| 三、对农村小水电上网电价及定价机制的建议 |
（8）中国可再生能源电价规制政策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 导论 |
| 1.1 中国可再生能源发电产业的内涵、特征 |
| 1.1.1 可再生能源发电产业的内涵 |
| 1.1.2 中国可再生能源产业的特征 |
| 1.1.3 中国发展可再生能源发电产业的必要性 |
| 1.2 中国可再生能源发电产业的现状与发展目标 |
| 1.2.1 中国可再生能源产业发展现状 |
| 1.2.2 中国可再生能源发电产业与国外比较 |
| 1.2.3 中国可再生能源的发展目标 |
| 1.3 本文的切入点、研究框架和主要创新 |
| 1.3.1 本文的切入点 |
| 1.3.2 本文的研究内容 |
| 1.3.3 本文的研究方法 |
| 1.3.4 本文的主要创新 |
| 2 可再生能源电价规制政策的文献综述和理论基础 |
| 2.1 可再生能源电价规制政策的文献综述 |
| 2.1.1 对电价规制政策分类的研究 |
| 2.1.2 对电价规制政策相关理论的研究 |
| 2.1.3 对电价规制政策效率的研究 |
| 2.1.4 对电价规制政策的实证研究 |
| 2.2 中国可再生能源电价规制的理论基础 |
| 2.2.1 可再生能源的正外部性 |
| 2.2.2 可再生能源发电产业的自然垄断性 |
| 3 中国可再生能源现行电价规制政策评价 |
| 3.1 中国可再生能源电价规制政策的总体绩效分析 |
| 3.1.1 中国可再生能源的电价规制政策 |
| 3.1.2 可再生能源电价规制政策的总体绩效 |
| 3.2 可再生能源电价规制政策绩效的实证分析——以风电为例 |
| 3.2.1 风能电价规制政策改革的背景 |
| 3.2.2 中国主要风能电价规制政策 |
| 3.2.3 风能电价规制政策的绩效概述 |
| 3.2.4 可再生能源电价规制政策对风能产量影响的实证研究——基于省域面板数据 |
| 3.3 中国可再生能源电价规制政策存在的主要问题 |
| 3.3.1 可再生能源电价规制政策的技术针对性较差 |
| 3.3.2 可再生能源电价规制部门权责不清 |
| 3.3.3 可再生能源电价规制政策立法的滞后性和不完善性 |
| 3.3.4 可再生能源电价规制政策的有效性缺乏评价体系 |
| 4 主要可再生能源电价规制政策 |
| 4.1 可再生能源的固定电价政策 |
| 4.1.1 固定电价政策的涵义与实质 |
| 4.1.2 固定电价政策的理论基础 |
| 4.1.3 固定电价政策对资源配置的影响 |
| 4.1.4 固定电价政策在中国的实践 |
| 4.2 可再生能源的竞价上网政策 |
| 4.2.1 竞价上网政策的涵义与实质 |
| 4.2.2 竞价上网政策的理论基础 |
| 4.2.3 竞价上网政策对资源配置的影响 |
| 4.2.4 竞价上网政策在中国的实践 |
| 4.3 可再生能源的可交易绿色证书政策 |
| 4.3.1 可交易绿色证书政策的涵义与实质 |
| 4.3.2 可交易绿色证书政策的理论基础 |
| 4.3.3 可交易绿色证书政策对资源配置的影响 |
| 4.3.4 可交易绿色证书政策在中国的实践 |
| 5 可再生能源电价规制政策的比较及中国的适用性分析 |
| 5.1 国外可再生能源电价规制政策的比较分析 |
| 5.1.1 典型国家可再生能源电价规制政策 |
| 5.1.2 典型国家可再生能源的直接补贴政策 |
| 5.1.3 典型国家可再生能源电价规制政策的基本经验 |
| 5.2 三种可再生能源电价规制政策的比较及其适用性 |
| 5.2.1 可再生能源电价规制政策的静态效率比较 |
| 5.2.2 可再生能源电价规制政策的动态效率比较 |
| 5.2.3 可再生能源电价规制政策在中国的适用性 |
| 6 若干政策建议 |
| 6.1 完善可再生能源电价规制政策 |
| 6.2 理顺可再生能源电价规制机构 |
| 6.3 构建可再生能源电价规制政策有效性的评价体系 |
| 6.4 综合运用各种可再生能源电价规制政策 |
| 6.5 强化可再生能源的技术创新的激励政策 |
| 7 结论 |
| 在读期间研究成果 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（10）我国可再生能源供给的市场特征与激励机制研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 图清单 |
| 表清单 |
| 1 绪论 |
| 1.1 问题提出 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究问题界定 |
| 1.4 研究思路、结构与方法 |
| 2 可再生能源商业化阶段与激励的理论基础研究 |
| 2.1 RE 供给的商业化阶段理论 |
| 2.2 RE 供给激励的理论基础 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 我国可再生能源供给的市场特征研究 |
| 3.1 我国可再生能源的资源状况 |
| 3.2 可再生资源能源化的商业化阶段 |
| 3.3 化石能源影响下的RE 供给市场特征 |
| 3.4 政策激励下的主要RE 供给市场特征 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 可再生能源供给激励政策的比较研究 |
| 4.1 不同商业化阶段的RE 供给激励政策对比分析 |
| 4.2 不同国家的RE 供给激励政策对比分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 经济激励对可再生能源供给的影响研究 |
| 5.1 经济激励的相关研究 |
| 5.2 经济激励与RE 替代率实现 |
| 5.3 经济激励与RE 供给的“非理性” |
| 5.4 本章小结 |
| 6 可再生能源供给价格激励的决策研究 |
| 6.1 价格激励机制选择 |
| 6.2 价格激励机制运行 |
| 6.3 激励价格与配额发现机理 |
| 6.4 案例分析——风电特许权功能研究 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 我国可再生能源供给激励的实证及矫正研究 |
| 7.1 可再生能源激励政策效果检验 |
| 7.2 可再生能源供给激励机制的矫正 |
| 7.3 激励机制构建案例解析——燃料乙醇配额制构建 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 结论与展望 |
| 8.1 主要结论与政策建议 |
| 8.2 创新点 |
| 8.3 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
四、小水电上网电价与供电企业协调发展的思考（论文参考文献）
- [1]售电侧放开环境下的A售电公司业务模式及实施策略研究[D]. 魏福旺. 北京理工大学, 2017(03)
- [2]贵州电网公司小水电购电模式研究[D]. 谷耀南. 贵州大学, 2015(03)
- [3]民营小水电开发运营中的法律制度运行检讨——基于鄂西某民营小水电站的调查[J]. 黄利红. 南京大学法律评论, 2014(01)
- [4]小水电可持续发展的电价机制研究[D]. 汪正猛. 华北电力大学, 2014(02)
- [5]欠发达地区农村小水电发展现状及对策建议——以安徽省太湖县为例[J]. 太湖县农村小水电发展研究调研课题组. 全国商情(理论研究), 2013(24)
- [6]电力市场下购售电价一体化模型研究[D]. 刘庆伟. 西华大学, 2013(03)
- [7]农村小水电企业上网电价及定价机制的调查思考[J]. 张由桂. 中国水利, 2013(02)
- [8]中国可再生能源电价规制政策研究[D]. 黄珺仪. 东北财经大学, 2011(07)
- [9]扶持广西水利电业集团科学发展的对策研究[J]. 杨丛. 广西经济, 2011(07)
- [10]我国可再生能源供给的市场特征与激励机制研究[D]. 宋辉. 中国矿业大学, 2011(08)