一、通货紧缩分析与宏观经济政策取向（论文文献综述）
王国志[1]（2021）在《经济不确定性、经济周期与货币政策有效性研究》文中认为在全面建设社会主义现代化国家向第二个百年奋斗目标迈进的历史新征程中,国内外政治经济环境发生了显着的变化,一个突出表现就是国内外经济不确定性事件频繁发生,导致我国经济周期运行的波动性加剧,货币政策调控难度加大,因此科学研判经济不确定性对经济周期和货币政策有效性的影响对于提升宏观调控有效性推动高质量发展具有理论和现实意义。本文遵循“文献梳理——理论分析——现状测度——实证研究——理论拓展”的总体研究框架,综合采用文献分析、理论梳理、指数测算、动态计量实证研究、DSGE理论模拟等方法对经济不确定性、经济周期与货币政策调控之间勾稽关系的规律性特征开展理论和实证研究。本文首先从理论层面梳理了经济不确定性概念的起源、界定及其度量,分析经济不确定性对经济周期影响的理论机制、经济不确定性对货币政策有效性影响的理论机制以及不同经济周期下货币政策调控的相关理论,奠定全文研究的理论基础。综合现有文献来看,可以将经济不确定性的基本概念界定为经济主体对未来的发生事件的无法预测性,衡量经济不确定性程度的方法主要包括运用现有的经济变量作为代理变量、运用专业人士对未来经济预测的分歧程度、运用现代信息技术和大数据合成指数法、运用大数据爬虫抓取报纸关键词方法、运用高维宏观数据提取共同因子的方法等5种方法,其中后两种方法被广泛使用。理论机制分析结果显示,经济不确定性对经济周期的影响机制主要包括投资期权机制、预防储蓄机制、金融摩擦机制、信息传递机制、长期投资机制、H-A传导机制等6个方面,经济不确定性冲击对经济周期和货币政策调控具有显着影响。不同经济周期理论下的货币政策调控理论也存在显着差异,催生了不同的货币政策规则。其次,本文测度了我国经济周期指数,分析了经济不确定性和经济周期之间的动态关联机制。结果显示,中国经济不确定性指数走高的时点大多与特定的经济政治事件相关联,1996年1月至2020年6月期间我国一共经历了3轮完整的经济周期,第四轮经济周期尚未结束。时变格兰杰因果关系检验结果显示,在经济不确定性较高时,经济不确定性对经济周期具有一定的预测性;在经济周期交替变化的时点,经济周期对经济不确定性具有一定的预测性。动态条件相关系数分析结果显示,经济不确定性与经济周期之间具有较为显着的负向动态条件相关性,在经济紧缩期经济不确定性波动剧烈,而在经济扩张期经济不确定性波动平稳。动态溢出指数分析结果显示,经济不确定性与经济周期之间存在显着的时变动态溢出效应,且经济周期波动加大了经济不确定性,经济不确定性同样加剧了经济周期波动。第三,本文构建了MS-AR模型将我国经济不确定性指数划分为三区制,在此基础上构建LT-TVP-VAR模型分析了货币政策在不同程度经济不确定性冲击时的反应及其调控效果,得出如下结论:（1）经济不确定性冲击对数量型和价格型货币政策存在正向时变冲击效应,但在经济不确定性的低、中、高区制下调控效果存在较大差异。（2）在经济不确定性处于低区制时数量型政策在调控产出缺口方面效果比较明显。当经济不确定性处于中高区制时价格型货币政策对产出缺口实施反周期调控的效果比较明显。（3）在经济不确定性处于低区制时数量型和价格型货币政策对通胀缺口调控效果较好,在中、高区制时数量型货币政策对通胀的调控存在局限性,而价格型货币政策对通胀缺口实施反周期调控效果更优。第四,本文构建TH-SVAR和SEIVAR模型实证分析了经济周期不同阶段货币政策调控的有效性和非对称性。基于TH-SVAR模型的研究结果显示,同一货币政策工具在相同经济周期阶段对产出和通胀的调控效应具有对称性,但不同货币政策工具在经济周期不同阶段下调控效果呈现出非对称特征。数量型和价格型货币政策在经济扩张期调控效应优于经济收缩期。经济扩张期价格型货币政策对产出调控效果优于数量型货币政策,数量型货币政策对通胀调控效果优于价格型货币政策。经济收缩期两种政策工具对产出与通胀的调控效果相对复杂。基于SEIVAR模型的研究结果表明,在经济周期不同阶段下货币政策对通胀和产出的调控效果存在显着差异和非对称特征。数量型货币政策对通胀调控更为有效,价格型货币政策对产出调控更为有效。数量型货币政策在经济收缩期对通胀和产出的调控效应优于经济扩张期。价格型货币政策在经济收缩期对通胀的调控效应更加符合政策预期。价格型货币政策对产出的调控在经济收缩期优于经济扩张期。最后,本文构建了包含预期因素和异质冲击的DSGE模型探讨了货币政策有效性问题,得出如下结论:（1）当模型中引入政策预期因素后可以与数据实现较好的拟合,且预期冲击形式的有效识别使得工具变量对目标变量波动的反应程度均出现了不同程度的变化。（2）通胀对利率工具调控较为敏感,数量工具调控对产出的影响作用相对较大,然而数量冲击下产出易出现逆向波动降低调控有效性。当对预期冲击和非预期冲击进行识别后,工具变量的预期冲击对目标变量波动的影响作用均有所增加,且目标变量收敛周期均有所缩短。（3）影响产出和通胀波动的占优冲击来源分别为数量政策和利率政策,对冲击来源结构的有效分解可以提升货币政策的有效性。根据以上研究结果和我国经济金融发展及货币政策调控实践,本文提出如下政策建议:（1）准确识别经济不确定性冲击,稳定经济政策预期,以政策确定性应对经济不确定性。（2）优化货币政策量价配合机制,强化政策工具间的组合协调。（3）加强对微观主体的预期管理和舆论引导,提升货币政策调控的有效性。
龙小燕[2]（2019）在《我国宏观调控中财政政策与货币政策协调配合研究》文中认为新时代、新常态和推动供给侧结构性改革,为宏观调控的理论与实践提出了新要求,财政政策与货币政策作为实现宏观调控目标最重要的两大经济政策,加强协调配合具有重要意义。本文在阐述宏观调控中财政政策与货币政策协调配合基本概念、梳理相关文献综述和理论基础上,对比了我国宏观调控和西方国家干预、供给学派等理论的区别与联系,提出应统筹兼顾处理好短期与长期、供给与需求、总量与结构、速度与质量四大关系,构建宏观调控中财政政策与货币政策协调配合的基本框架。两大政策应加强协调配合,以实现宏观调控目标为核心导向,短期应着力熨平经济周期波动,适时适度发挥政府投资的需求管理优势,维护经济总量基本稳定;长期应着眼优化经济结构,通过供给管理激发市场活力,促进经济转型升级,实现经济持续优质增长;同时应加强两大政策工具之间的协调配合,提高政策合力。论文回顾了美国自大萧条后、日本和德国自二战后财政与货币政策协调配合的发展历程,尤其是2008年国际金融危机之后各国运用两大政策应对金融危机的相关措施;介绍了我国进入社会主义市场经济体制后两大政策协调配合的历史沿革;总结了各国运用两大政策维护经济总量基本稳定、调整优化经济结构促进增长、利用国债助力实现两大政策目标的经验做法。论文运用不同的实证模型分析了两大政策在维护经济平稳增长、促进结构优化和加强政策工具协调配合的现状,探析了存在的问题和原因。首先,运用VAR模型分析实际GDP增速、赤字率与广义货币供给量M2的关系。研究证明,货币供给变化通常与GDP增速变化方向正相关;财政赤字率变化通常与GDP增速变化方向负相关。赤字财政政策短期可能会诱导货币供给增加,但长期会因挤出效应有损于经济增长;货币供给对赤字影响较小,但在增加产出的同时可能会造成通货膨胀。财政政策与货币政策类型的组合形式取决于具体的宏观经济形势和政策目标的综合权衡。分析认为,财政政策、货币政策与经济增长相互作用、相互影响,两大政策效力都有期限约束;政府投资波动对经济增长影响较大;宏观政策执行需把握好力度,尤其是应充分考虑地方政府和金融机构在政策传导中发挥的巨大作用。第二,采用面板数据模型就两大政策对全国及东、中、西部地区产业结构调整的影响分别进行实证分析。研究发现两大政策各自对各地区各次产业结构的影响力均不一样,在各地区产业结构调整中难以发挥合力。分析认为,单靠任一政策调整结构的作用有限,两大政策缺乏全面系统的协调配合机制,缺乏两大政策实施的配合端口,且各地情况和执行方式差异较大,效果不一。第三,从央行资产负债表角度分析,认为利用国债丰富外汇投资未能解决外汇波动带来的基础货币供给调节难题。运用VECM模型就国库现金对货币供应量流通中的现金（M0）、狭义货币供应量（M1）和广义货币供应量（M2）的影响分别进行实证分析。研究发现,国库现金对货币供应量的冲击总体有限:国库现金对M0变动影响的最大贡献率为35%,对M1变动的最大贡献率为10%,对M2变动的最大贡献率仅为6%。分析认为,我国央行持有国债占央行总资产的比重低、流动性弱,国债市场尚不完善,国债期限结构与发行管理难以满足央行公开市场操作需求等因素制约了国债各项功能的发挥。同时,国库现金预测的科学性、中央国库资金转化为商业银行定期存款的管理有待提高。在经济进入新常态、着力从供给侧推进结构性改革的背景下,结合我国面临的国内外新形势,提出供给侧结构性改革背景下宏观调控总体战略基调、财政与货币政策协调配合基本机制及相关政策建议。两大政策短期应注重维护经济总量基本稳定,发挥需求管理的优势,应采取积极的财政政策与稳健的货币政策协调配合;适当发挥政府投融资的优势,从需求侧维护总量基本稳定;利用国债优势防范和化解系统性金融风险。长期应注重促进结构调整实现经济优质增长,发挥供给管理的优势,支持科技创新引领经济增长动能转换,加大端口扶持力度推动相关市场经济主体改革和发展。在积极稳妥扩展赤字和债务规模、优化国债管理的同时,应利用国债打破外汇占款与人民币发行的直接联系,增加利用国债、国库现金调控货币供应量的主动权,完善人民币发行机制,促进国债和人民币国际化。
张铁强[3]（2011）在《中国反周期货币政策调控问题研究》文中研究指明近年来,中国的货币政策体现出明显的反周期性特征,但也存在不少值得研究的问题。本文在经济活动的复杂性、不确定性大大增加的背景下,系统地研究货币政策反经济周期调控的相关理论和实践问题,探讨如何做好货币政策反经济周期的动态调控和优化,以实现经济的平稳发展。本文在整理归纳国内外学者关于反周期调控和反周期货币政策等方面研究现状的基础上,首先探讨中国经济周期问题的形成机制和变化趋势,探讨货币政策对经济周期形成机制的影响。然后,分析金融加速器效应、金融体系的顺周期性对经济周期波动的放大作用,阐释货币政策反周期调控的必要性和可行性问题。在此基础上,分析构建了反周期货币政策的基本架构。在这个架构下,本文通过构建力图使产出缺口和通货膨胀波动最小化的二次损失函数模型分析反周期货币政策调控手段。然后基于状态空问模型,分析了中国货币政策乘数及其方差的变化,用以确定反周期货币政策的调控时机和力度,并运用脉冲响应函数分析了各种货币政策工具与货币政策最终目标的动态关系。最后,本文提出了完善中国反周期货币政策操作的若干建议。通过研究得出以下主要结论：（1）实证结果表明,金融体系具有顺周期性；金融加速器效应、金融体系顺周期性会扩大经济周期性的波动程度；货币政策具有反周期性,货币政策有进行反经济周期操作的必要性和可行性。（2）在反周期货币政策工具中,存款准备金制度的主动性、时效性和信号功能都比较好,政策效果较大；再贴现政策的时效性和信号功能较好,但主动性较差；公开市场操作主动性、时效性、可操作性较强,但信号功能较弱。（3）实证结论表明,中国的反周期货币政策的有效性正逐步增强,但还有待进一步提高。（4）实证研究表明,货币政策的效果存在非对称性,紧缩性货币政策对GDP、CPI影响比扩张性货币政策更显着。（5）实证结果表明,资产价格可以作为经济运行先行指标。（6）实证研究显示,在实行严格通货膨胀目标制的情况下,反周期货币政策比既考虑通货膨胀、又考虑产出缺口时更有效；通货膨胀目标制是我国未来的选择。（7）实证结果表明,可以根据货币政策乘数方差的变化及其在经济运行中收集到的反馈信息对经济运行状况进行动态调控。（8）在治理通货膨胀方面,数量型货币政策工具和价格型货币政策工具的总体作用效果差别不大；但在拉动经济增长方面,价格型货币政策工具的作用效果明显优于数量型货币政策工具。（9）数量型货币政策工具能在短期内对经济产生影响,但长期效果不明显；价格型货币政策工具发挥作用存在一定的时滞,但在长期内能对产出和通货膨胀产生明显的影响。
肖曼君[4]（2006）在《通货膨胀目标制的国际比较研究》文中指出通货膨胀目标制是20世纪90年代以来,许多工业化国家和新兴市场国家相继实施的一种新型的货币政策框架。所有实施通货膨胀目标制的国家,都成功地将通货膨胀率控制在较低的水平,克服了时间不一致的问题,增强了货币政策的可信度。鉴于通货膨胀目标制能否改善一国的宏观经济运行,它的实施与这些国家的通货膨胀率下降是否存在相关性,相关性有多大,与其他经济变量存在怎样的相关性,不同类别国家实施通货膨胀目标制有什么不同特征,各国又表现出什么样的差异性等。此外,一个国家要有效实施通货膨胀目标制,需要具备什么样的经济性和制度性的前提条件,需要进行怎样的货币政策理论框架的设计。这些都是本文努力探讨和尝试解决的问题。本文在阐述通货膨胀目标制的货币政策理论的基础上,首先对成熟型通货膨胀目标制国家在通货膨胀目标标准和制度性框架设计上进行了比较分析,并认为在目标定位、目标期限、目标度量的选择和中央银行的独立性、责任度以及运用操作性的货币工具等方面,各国之间既有共性,又存在一定的差异性。其次,通过对比通货膨胀目标制国家所定的目标与通货膨胀运行的实际结果,发现通货膨胀目标偏离是一种常见的现象,特别是在大的冲击下,允许通货膨胀运行的实际结果在确定的目标区间内有一定的目标偏离,有利于为中央银行提供一定的空间和时间采取措施应对这种偏离。这说明了通货膨胀目标制是一种灵活的货币政策制度。再次,通过对通货膨胀目标制对宏观经济变量影响的实证分析表明,通货膨胀目标制可以降低通货膨胀预期、通货膨胀率、稳定产出和经济增长。同时,基于实施通货膨胀目标制的前提条件的检验分析,发现制度性和技术性标准,虽然不是关键性的条件,但是,积极推进制度性条件和经济结构改进,和加强财政纪律、深化金融改革,为确保通货膨胀目标制的成功实施起着十分重要的作用。最后,从制度性和经济性的层面,分析了通货膨胀目标制在我国的适应性。通货膨胀目标制是中国未来可以采用和借鉴的一种货币政策框架。目前,中国应该进一步增强人民银行的独立性,深化银行体制改革,完善金融体系和发展金融市场,构建完善的统计指标体系,以增强通货膨胀预测能力和增强人民银行的透明度和责任度。本文通过使用比较分析法和差异比较回归分析法等研究方法,以全新的视角对22个成熟型通货膨胀目标制的样本国家的实践经验,进行了横向和纵向比较研究和实证检验,得出结论:通货膨胀目标制是一种有效的、可行的、新型的货币政策理论,可以降低通货膨胀率和通货膨胀预期,稳定经济增长,增强中央银行透明度和责任度。并基于我国经济和制度性条件的分析认为,通货膨胀目标制可
蒙志鹏[5]（2006）在《中国转型期反经济周期问题研究》文中研究说明由于多种原因，我国在上世纪八十年代才挣脱社会主义无经济周期波动的理论桎梏，经济周期波动研究逐渐居于宏观经济研究的中心位置。研究周期波动的目的是为了避免经济的剧烈波动，保持国民经济持续、快速、健康发展。这就必然要求利用反经济周期去削弱或抵消周期波动的负面影响。这也是我国政府转变经济职能，改善宏观调控的一项主要内容。改革开放以来，我国经济几起几落，周期波动呈现出新的特点，反经济周期也必然具有十分鲜明的特征。因此，着力探讨和专门研究我国转型期的反经济周期问题已成为社会主义经济理论的急需和实践的迫切要求，具有重大的实践意义和理论意义。 本论文全面研究了中国转型期的反经济周期问题。反经济周期是一个国家实施宏观调控的重要组成部分，是为了消除经济周期给国家经济带来的负面影响而采取的各项经济、政治措施，从而促进国民经济保持稳定增长和发展的调控经济行为。本论文认为，经济周期性波动是实行社会主义市场经济过程中经济发展的客观规律。但在中国转型期，经济周期具有其鲜明的特殊性，这不仅是市场运行本身的失灵所引起，而且是由经济转型过程中的各种矛盾所引发的。这些矛盾的形成既有政治、经济和文化等基本因素，也有中国转型期特殊的投资体制、金融体制、流通体制等具体因素。 本论文通过对一般经济条件下反经济周期理论和实践的研究，结合中国转型期的具体实际情况，建立了中国转型期反经济周期的基本框架；运用数量经济分析方法建立了反经济周期的基本分析模型，并且具体研究了我国转型期反经济周期的短期机制——财政货币政策的有效配合和长期机制——有效供给和需求管理，分析了我国经济社会转型以来反经济周期的绩效和经验教训。根据上述理论研究和实证分析，全面探索了转型期反经济周期的战略问题，提出了反经济周期的一般战略问题，包括模式选择、调控对象、运行环境和运行机制等；研究了反经济周期的战略选择，包括经济运行的预警监测体系、反经济周期的系统性机制和反经济周期的绩效评价体系等。 本论文的基本思路和框架如下：在第一章中，首先介绍了中国的经济社会转型问题，明确转型的基本价值取向——市场经济，由此说明在市场经济条件下经
国家发改委宏观经济研究院经济形势分析课题组,王小广[6]（2006）在《促消费抑投资,为“十一五”经济稳健发展开好局——2005年宏观经济回顾和2006年展望》文中指出“高增长低通胀”是2005年宏观经济运行的最基本特征。国民经济继续保持9%的高增长态势,同时,通货膨胀率（CPI增长）由上年接近4%降至2%以下,不仅如此,经济增长的稳定性和协调性均有所提高。但一些新问题出现和一些老问题的累积发展,会对2006年和整个“十一五”平稳快速增长目标的实现产生相当的压力,这些问题包括:经济增长对投资和出口的依赖度依然偏高;部分行业的产能过剩问题凸现,不良后果开始显现;物价增幅进入偏低区间,通货紧缩压力加大;就业增长偏慢,农民增收难度大;外需与内需增长的不平衡问题突出。综合来看,2005年宏观经济面临的最主要的问题是产能过剩与消费需求后劲不足的共同作用,可能再次出现通货紧缩问题。2006年可能是此轮宏观调控政策效果集中显现的一年,经济增长速度适度回落是其基本特征,预计GDP增长8.5%左右,投资增长和出口增长将双双放慢,居民消费价格指数增幅继续回落。2006年及“十一五”初期宏观经济政策取向是:继续坚持“双稳健”的总体政策取向,重点是防止通货紧缩,财政、货币和产业政策三大政策工具主要围绕着3个方面的政策取向进行灵活微调,即对日益显现的供给过剩问题,要继续采取偏紧的宏观经济政策,继续适度压缩投资需求增长,防止产能过剩的发展,同时加快产业结构调整,优化产业产品结构。对可能面临的内需不足、通货紧缩问题,要通过积极地促进消费需求增长,使内需增长保持快速稳定。为减少对外需增长的过强依赖,要逐步调整外贸外资政策。
范炜[7]（2006）在《我国国债经济绩效研究 ——基于边界管理视角的理论与实证分析》文中认为国债“边界”问题专题研究在国债理论研究文献中比较少见,从国债经济边界的视角来评价国债经济绩效也是首次,它拓展了国债经济绩效研究的视野。 本文突破了传统的以“临界值”概念来研究国债“边界”问题思路。国债宏观调控,不仅存在着发行数量“临界值”,也存在着受制度约束的行为边界和提升管理绩效的最佳操作路径边界,“边界”的管理质量将直接影响国债经济绩效的发挥。因此,本文从国债经济边界的视角系统和深入地研究了国债“边界”管理对国债经济绩效的影响,并在此基础上探讨提高我国国债经济绩效的政策途径。全文共有九章,大致分为四个部分: 第一部分由第1章和第2章组成,属于概述性质。第1章为绪论,对本文的研究背景、动机、研究方法和研究思路等进行的阐述,提出问题,总括全文,为整体的研究奠定基础。第2章为文献综述,通过对国内外文献的总结和分析,明确本文要研究的方向和可以进行创新性研究的空间。 第二部分由第3、4、5、6、7、8章组成,主要是基于国债经济边界视角深入研究和评价各种国债“边界”管理对国债经济绩效的影响。第3章,通过构建政策可能性边界和社会偏好无差异曲线,寻求最佳政策操作路径,从理论和实证上对我国国债政策反应绩效进行评价。第4章,利用最优控制理论,求解国债政策“深入”和“退出”边界的理论依据,在此基础上评价我国通货紧缩时期积极财政政策决策的绩效。第5章和第6章,主要以我国国债“赤字管理”制度安排下出现的国债预算“灰色”边界为突破口,研究我国政府预算行为,探索提高我国国债预算绩效和财政预算超收资金使用绩效的政策路径。第7章,分析不同政绩偏好的决策者所选择的国债政策类型对国债规模边界管理的影响,利用理论推导出的结论实证分析评价我国近年来国债政策类型选择的绩效。第8章,主要是阐述国债的经济效力——国债乘数,从理论和实证上验证必须把握国债项目资金使用边界,确保国债项目资金拉动“内需”及启动民间投资。 第三部分为第9章,结论与展望部分,是论文的一个总结性章节。基于本文的研究结论探讨提高我国国债经济绩效的政策途径,并对后续研究作了展望。 本文在多数章节中,均有自己独到观点和结论,主要创新点和研究结论如下:
李浩然[8]（2005）在《我国通货紧缩时期财政政策研究》文中研究表明1998年我国实施积极财政政策以来,采取增发国债、增加财政支出及加大出口退税力度等措施,为我国克服亚洲金融危机,扩大国内需求,保持经济快速增长做出了重要的贡献,但同时也使财政赤字和国债余额的规模迅速扩大。加上大量的隐性债务日益显性化,财政风险问题随即成为人们关心的话题。而且随着政府投资的力度的加大,积极财政政策是否对民间投资及消费产生“挤出效应”也开始引起大家的讨论。 本论文首先在对通货紧缩的治理问题上,归纳了可资借鉴的主要经验:对通货紧缩形势的准确把握和判断、合理的政策工具选择搭配与正确的政策取向、注意宏观政策的效应、适时的政策转换。其次对1998年以来我国实施的积极财政政策进行了实证分析,较为详细地分析了我国实施积极财政政策起因、具体措施以及实施效果。尤其对我国实施的积极财政政策的效果进行了实证分析:拉动了经济增长、促进了经济结构调整、增加了人民收入,改善了人民生活、加大了科教投入,推动了科教兴国战略、促进了社会保障体系的建设。随后通过实际数据说明了积极财政政策并没有产生明显的“挤出效应”。并对积极财政政策中实施减税政策的可行性进行分析,说明了在我国经济发展的实际情况下,减税的观点不合时宜,因为我国还不具备实行大规模减税的基础和条件。 在分析积极财政政策的风险效应时,对政府财政风险的具体类型进行了归纳总结:直接显性债务、直接隐性债务、或有显性债务、或有隐性债务。指出我国面临的风险主要包括:债务累计风险、效率损失风险、结构失衡风险、通货膨胀风险、体制回归风险、源于预算外资金的财政政策风险。并就防范财政政策风险应该遵守的基本原则进行了说明。指出我国应该关注和防范的财政风险的重点是隐性和或有债务所带来的风险。 在文章最后一部分,研究了积极财政政策的适时调整与渐进转换。自2003年下半年开始,我国宏观经济形势已经发生了重大变化。具体来说,有以下几点:,经济自主增长机制初步形成、经济增长进入新一轮周期的上升阶段、经济运行中的深层次问题凸现。正是在这种背景下,政府决定2005年实行稳健财政政策。在本章中首先对“稳健财政政策”的含义进行了解读,指出了“稳健”的三重内涵。最后说明实施稳健的财政政策应该采取的具体措施。
孙镟[9]（2005）在《中国财政货币政策与经济增长协整研究》文中研究说明财政政策是指政府为实现一定的宏观经济目标,而调整财政收支规模和收支平衡的原则及所制定的相应措施,其制定和实施的过程也是国家进行宏观调控的过程。通过一系列财政政策的实施,可以使资源在促进充分就业、稳定物价和促进经济增长等方面发挥重要作用。 货币政策是中央银行采用各种工具调节货币供求以实现宏观经济调控目标的方针和策略的总称,是国家宏观经济政策的重要组成部分。 在现代经济理论和经济实践中,财政政策与货币政策被看作是政府调控经济的最重要的两大工具,其合理选择和灵活运用,以及两者间的协调配合是国民经济高效、顺畅运行的基础。 为科学地辨析我国财政与货币政策发展轨迹和政策实施效应,并为理论的应用提供指导原则,本研究采用规范研究与实证研究相结合的方法。首先,对中国宏观调控中的财政货币政策进行了综述,并对其效果进行了分析;然后,通过不同的样本数据,采用协整检验与Granger因果关系检验等方法实证研究中国财政货币政策相关工具变量对经济发展的影响;最后,对宏观调控风险进行了解析,同时对调控难点进行了客观分析,并提出了积极而有效的宏观经济调控对策。 研究结果表明,（1）中国财政货币政策有效;（2）中国的财政货币政策存在着时滞效应,不同的工具变量时滞不同;（3）不同的工具变量对经济发展的映射方式不同,其间存在着低效甚至无效的工具。 通过理论与实证研究,可以得出以下几点结论:（1）中国经济历经通胀与通缩,但总体上保持平稳、高速运行与财政货币政策的合理运用密切相关;（2）为促进经济的持续发展,应根据经济运行的现实状况,合理选择财政货币政策工具及施行力度;（3）宏观调控存在风险,而这一风险可控。
匡家在[10]（2005）在《体制转轨中的宏观经济调控研究》文中研究说明论文以体制转轨中的宏观经济调控研究为题,通过对不同转轨阶段宏观经济形势和体制特征的剖析,揭示宏观稳定、经济增长和市场化改革协调一致的关系。这既是转轨前期宏观调控的经验教训总结,也是转轨中后期宏观调控应遵循的基本准则。而要遵循这一基本准则,宏观调控的理论和政策实践中必须处理好短期调控和长期增长,总量调控和结构调整,政策和体制的关系。通过分析进入转轨中后期宏观调控面临的形势,得出转轨中后期的政策选择。 论文共分五个部分: 第一部分是绪论,着重说明为什么要研究转轨中后期的宏观调控以及宏观调控理论和政策必须要处理好短期稳定和长期增长,总量调控和结构调整,政策和体制的关系。 宏观调控既是理论问题,更是政策实践问题。一方面,进入转轨中后期宏观调控面临新的复杂形势对政府的宏观调控提出了更高的要求,也迫切要求理论界加强对体制转轨中的宏观调控尤其是转轨中后期宏观调控的研究。另一方面,中国的宏观经济理论尚不能承担向宏观经济政策提供支撑的任务,面临严峻的挑战。因此研究转轨时期的宏观调控具有理论和实践双重意义。况且以体制和宏观政策的关系为视角,以宏观稳定、经济增长和体制改革的协调一致性为主线来分析转轨经济的进程,本身也是极有学术价值的研究课题。 第二部分是转轨前期以控制通货膨胀为主的宏观经济调控。它大体分为20世纪80年代和90年代中期以前两个阶段。分权化的改革背景下,80年代的两部门经济格局（国有经济占统治地位,非国有经济迅速成长）决定了政府的宏观政策以行政性的直接调控为主。国家财政、银行和国有企业三位一体,投资消费的双膨胀导致宏观经济多次出现过热。90年代中期以前,由于非国有经济的发展,双重体制格局出现,宏观经济政策中市场化的手段在增多,但行政手段在控制通货膨胀中仍发挥重要影响。 第三部分是转轨前期扩大内需的宏观经济调控。买方市场出现,结构性问题
二、通货紧缩分析与宏观经济政策取向（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、通货紧缩分析与宏观经济政策取向（论文提纲范文）
（1）经济不确定性、经济周期与货币政策有效性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 经济不确定性对经济周期影响机制的研究综述 |
| 1.2.2 经济不确定性对货币政策有效性影响机制的研究综述 |
| 1.2.3 经济周期不同阶段下货币政策有效性研究综述 |
| 1.3 研究方法与创新 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 主要创新与贡献 |
| 1.4 论文框架与结构安排 |
| 第2章 概念界定与理论基础 |
| 2.1 经济不确定性概念的起源、界定与度量 |
| 2.2 经济不确定性对经济周期影响机制的理论基础 |
| 2.3 经济不确定性对货币政策有效性影响的理论基础 |
| 2.4 不同经济周期下货币政策调控的理论基础 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 我国经济不确定性与经济周期测度及其协动性 |
| 3.1 我国经济不确定性走势分析 |
| 3.2 我国经济周期指数的测度和走势分析 |
| 3.2.1 传统经济周期测度方法的总结与利弊评述 |
| 3.2.2 MS-DFM测度经济周期的原理简述 |
| 3.2.3 我国经济周期指数的实时测度 |
| 3.2.4 我国经济周期统计特征与趋势分析 |
| 3.3 我国经济不确定性与经济周期协动性检验 |
| 3.3.1 经济不确定性与经济周期时变格兰杰因果检验 |
| 3.3.2 经济不确定性与经济周期间的动态相关性检验 |
| 3.3.3 经济不确定性与经济周期间的动态溢出效应检验 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 不同经济不确定性水平下的货币政策有效性研究 |
| 4.1 不同政策目标和不确定性水平下货币政策量价选择的初步探讨 |
| 4.1.1 不同政策目标下数量型与价格型货币政策有效性探讨 |
| 4.1.2 经济不确定影响下货币政策有效性探讨 |
| 4.1.3 双重背景下数量型与价格型政策选择的探讨 |
| 4.2 我国经济不确定性阶段划分 |
| 4.2.1 MS-AR模型 |
| 4.2.2 经济不确定性区制划分 |
| 4.3 LT-TVP-VAR模型构建与参数估计 |
| 4.3.1 LT-TVP-VAR模型构建 |
| 4.3.2 数据选取与处理 |
| 4.3.3 参数估计与检验 |
| 4.4 不同经济不确定性水平下货币政策时变反应与调控机制 |
| 4.4.1 不同经济不确定性水平下货币政策时变反应 |
| 4.4.2 数量型与价格型政策对产出调控的实时对比 |
| 4.4.3 数量型与价格型政策对通胀调控的实时对比 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 经济周期不同阶段下的货币政策有效性研究 |
| 5.1 经济周期不同阶段下货币政策调控的典型事实 |
| 5.1.1 经济周期波动下货币政策调控的历史演变 |
| 5.1.2 经济周期扩张阶段货币政策调控的有效性分析 |
| 5.1.3 经济周期收缩阶段货币政策调控的有效性分析 |
| 5.2 经济周期不同阶段下货币政策调控效果对比 |
| 5.2.1 TH-SVAR模型介绍 |
| 5.2.2 数据选取与检验 |
| 5.2.3 经济周期不同阶段下货币政策对产出的调控机制检验 |
| 5.2.4 经济周期不同阶段下货币政策对通胀的调控机制检验 |
| 5.2.5 数量型与价格型货币政策在经济周期不同阶段下的有效性对比 |
| 5.3 经济周期不同阶段下货币政策调控的非对称性检验 |
| 5.3.1 SEIVAR模型估计原理与脉冲响应函数构建 |
| 5.3.2 数量型货币政策在经济周期不同阶段下的非对称性检验 |
| 5.3.3 价格型货币政策在经济周期不同阶段下的非对称性检验 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 未预期冲击、预期管理与货币政策有效性研究 |
| 6.1 价格型和数量型货币政策的适用条件 |
| 6.2 考虑政策预期因素的DSGE模型构架 |
| 6.2.1 私人家庭 |
| 6.2.2 生产厂商 |
| 6.2.3 政府部门 |
| 6.2.4 货币当局 |
| 6.3 数据处理与参数估计 |
| 6.3.1 数据选取与处理 |
| 6.3.2 参数校准与设定 |
| 6.3.3 冲击路径识别 |
| 6.3.4 参数贝叶斯估计 |
| 6.4 脉冲响应与方差分解分析 |
| 6.4.1 脉冲响应分析 |
| 6.4.2 方差分解分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 结论和政策建议 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文及科研成果 |
| 致谢 |
（2）我国宏观调控中财政政策与货币政策协调配合研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与问题的提出 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 维护经济稳定,为“五位一体”全面发展营造良好的经济环境 |
| 1.2.2 发挥合力共同优化结构调整,促进经济持续高质量发展 |
| 1.2.3 提高资金使用效率,共同实现宏观调控总目标 |
| 1.3 基本概念与研究范畴 |
| 1.3.1 宏观调控的基本概念 |
| 1.3.2 财政政策与货币政策协调配合的基本概念与研究范畴 |
| 1.3.3 加强财政政策与货币政策协调配合的必要性 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 规范分析与实证分析相结合 |
| 1.4.2 定性分析与定量分析相结合 |
| 1.4.3 历史分析法和比较分析法相结合 |
| 1.5 研究框架 |
| 1.6 创新与不足 |
| 1.6.1 论文创新点 |
| 1.6.2 论文难点与不足 |
| 2 文献综述和理论基础 |
| 2.1 文献综述 |
| 2.1.1 国外相关研究 |
| 2.1.2 国内相关研究 |
| 2.2 宏观调控的理论基础 |
| 2.2.1 马克思关于宏观调控的理论 |
| 2.2.2 经济周期理论 |
| 2.2.3 经济增长理论 |
| 2.2.4 凯恩斯主义流派 |
| 2.2.5 其他理论 |
| 2.3 财政和货币政策协调配合的主要理论模型 |
| 2.3.1 IS-LM曲线——封闭经济下财政与货币政策对经济的影响 |
| 2.3.2 米德冲突——单一政策无法兼顾内外均衡 |
| 2.3.3 丁伯根法则——不同经济目标需要不同的政策工具 |
| 2.3.4 蒙代尔—弗莱明模型——开放经济下财政货币政策效果不同 |
| 2.4 国内外理论与文献的启示与不足 |
| 2.4.1 我国宏观调控与西方国家干预等理论的联系与区别 |
| 2.4.2 国内外理论与文献的不足 |
| 2.5 构建宏观调控中财政与货币政策协调配合的基本框架 |
| 2.5.1 短期注重维护经济总量基本稳定,侧重需求管理 |
| 2.5.2 长期注重优化结构提高经济质量,侧重供给管理 |
| 2.5.3 加强两大政策工具协调配合,提高政策合力和效率 |
| 3 世界主要国家财政货币政策协调配合的经验与启示 |
| 3.1 美国各阶段财政与货币政策协调配合情况 |
| 3.1.1 “罗斯福新政”中财政与货币政策及其协调配合 |
| 3.1.2 二战期间财政与货币政策及其协调配合 |
| 3.1.3 二战后至70年代财政与货币政策及其协调配合 |
| 3.1.4 20世纪80年代财政与货币政策及其协调配合 |
| 3.1.5 20世纪90年代财政与货币政策及其协调配合 |
| 3.1.6 21世纪国际金融危机前财政与货币政策及其协调配合 |
| 3.2 日本各阶段财政与货币政策协调配合情况 |
| 3.2.1 财政政策的演进 |
| 3.2.2 货币政策的演进 |
| 3.2.3 财政政策与货币政策的协调配合 |
| 3.3 德国各阶段财政与货币政策的协调配合情况 |
| 3.3.1 二战后到60年代中期中性的财政政策和偏紧的货币政策协调配合 |
| 3.3.2 60年代中期至80年代初反周期的财政政策和货币政策协调配合 |
| 3.3.3 80年代初至2008年紧缩的财政政策与偏紧的货币政策协调配合 |
| 3.4 2008年金融危机后主要国家财政货币政策协调配合概况 |
| 3.4.1 美国应对金融危机财政与货币政策的协调配合 |
| 3.4.2 日本应对金融危机财政与货币政策的协调配合 |
| 3.4.3 德国应对金融危机中财政与货币政策的协调配合 |
| 3.5 国际经验的启示 |
| 3.5.1 两大政策共同维护经济基本稳定 |
| 3.5.2 两大政策配合促进经济结构调整 |
| 3.5.3 充分利用国债功能助力两大政策实现各自目标 |
| 4 我国宏观调控中财政货币政策协调配合的历史沿革 |
| 4.1 从双松到双紧的财政与货币政策协调配合(1993年—1997年) |
| 4.1.1 从双松转向双紧的财政政策和货币政策 |
| 4.1.2 两大政策共同抑制固定资产投资过热 |
| 4.1.3 央行试行以国债为公开市场操作对象 |
| 4.2 积极的财政政策与稳健的货币政策协调配合(1998年—2004年) |
| 4.2.1 积极的财政政策和稳健的货币政策 |
| 4.2.2 共同支持基础设施建设维护经济总体稳定 |
| 4.2.3 利用特别国债注资国有商业银行应对亚洲金融危机 |
| 4.2.4 国债期限结构受限央票成为公开市场业务主力 |
| 4.3 双稳健的财政与货币政策协调配合(2005年—2008年) |
| 4.3.1 双稳健的财政政策和货币政策 |
| 4.3.2 两大政策引导经济结构调整 |
| 4.3.3 财政部发行特别国债购买外汇储备进行投资 |
| 4.4 积极财政政策与适度宽松货币政策协调配合(2008年—2011年) |
| 4.4.1 积极的财政政策和适度宽松的货币政策 |
| 4.4.2 共同支持4万亿投资应对经济下滑 |
| 4.4.3 共同支持结构调整促进出口、投资和消费 |
| 4.4.4 中央国库现金管理商业银行定期存款业务逐步增加 |
| 4.5 积极的财政政策与稳健的货币政策协调配合(2011年—今) |
| 4.5.1 积极的财政政策与稳健的货币政策 |
| 4.5.2 两大政策定向扶持相关领域推动供给侧结构性改革 |
| 4.5.3 两大政策防范系统性金融风险 |
| 4.5.4 两大政策加大国债、国库现金工具协调配合力度 |
| 5 两大政策与经济增长关系的实证分析与原因探析 |
| 5.1 实际GDP增速、赤字率及货币供给M2增速关系的实证研究 |
| 5.1.1 样本数据及计量方法 |
| 5.1.2 基本检验 |
| 5.1.3 VAP模型建立及检验 |
| 5.1.4 脉冲响应函数及方差分解 |
| 5.1.5 实证分析结论 |
| 5.2 原因探析 |
| 5.2.1 财政政策、货币政策与经济增长相互影响 |
| 5.2.2 政府投资波动对经济增长影响较大 |
| 5.2.3 货币政策目标与执行传导力度需合理把握 |
| 6 两大政策促进结构调整的实证分析与原因解析 |
| 6.1 样本数据及计量方法 |
| 6.1.1 样本数据选取及说明 |
| 6.1.2 计量方法 |
| 6.2 两大政策促进我国各地区产业结构调整的实证分析 |
| 6.2.1 两大政策促进我国产业结构调整的实证分析 |
| 6.2.2 两大政策促进东部地区产业结构调整的实证分析 |
| 6.2.3 两大政策促进中部地区产业结构调整的实证分析 |
| 6.2.4 两大政策促进西部地区产业结构调整的实证分析 |
| 6.2.5 实证分析结论 |
| 6.3 原因解析 |
| 6.3.1 单靠任一政策作用有限,难以发挥合力促进结构调整 |
| 6.3.2 两大政策缺乏协调配合的机制和端口支撑 |
| 6.3.3 各地差异较大,执行财政、货币政策的方式和效果不一 |
| 7 两大政策工具在协调配合中的实证分析及原因分析 |
| 7.1 国债对货币供给量的影响分析 |
| 7.1.1 外汇占款大幅波动使货币供给较为被动 |
| 7.1.2 外汇占款过多影响金融机构资金效率和货币政策有效贯彻 |
| 7.1.3 利用特别国债创新外汇管理仍未解决货币供给难题 |
| 7.1.4 利用“央票”等货币政策工具对冲“外汇”效率低于国债 |
| 7.2 国库现金对货币供给量的VECM模型实证分析 |
| 7.2.1 变量选择及单位根检验 |
| 7.2.2 国库现金影响流通中的现金(M0)的实证分析 |
| 7.2.3 国库现金影响狭义货币供给量(M1)的实证分析 |
| 7.2.4 国库现金影响广义货币供给量(M2)的实证分析 |
| 7.2.5 实证分析结论 |
| 7.3 原因分析 |
| 7.3.1 央行持有国债规模和比例过低 |
| 7.3.2 国债规模的安全区间难以确定,国债管理有待提高 |
| 7.3.3 国债市场尚不完善 |
| 7.3.4 缴税周期性特征使国库现金对货币供应量产生影响 |
| 7.3.5 国库现金预测的科学性有待提高 |
| 7.3.6 中央国库现金进行商业银行定期存款管理有待进一步提高 |
| 7.3.7 两大政策缺乏协调配合机制 |
| 8 完善宏观调控中财政与货币政策协调配合的建议 |
| 8.1 宏观经济面临的国际国内新形势 |
| 8.1.1 国际经济新形势 |
| 8.1.2 国内经济新形势 |
| 8.2 供给侧结构性改革背景下宏观调控的总体战略基调 |
| 8.3 构建宏观调控中财政与货币政策协调配合的基本机制 |
| 8.4 短期维护经济基本稳定,发挥需求管理优势 |
| 8.4.1 采用积极的财政政策与稳健的货币政策协调配合 |
| 8.4.2 发挥政府投融资优势,从需求侧维护总量基本稳定 |
| 8.4.3 利用国债防范和化解系统性金融风险 |
| 8.5 长期促进结构调整实现经济高质量发展,侧重供给管理 |
| 8.5.1 两大政策协调配合以科技创新引领经济增长动能转换 |
| 8.5.2 推动相关市场经济主体改革和发展 |
| 8.6 加大两大政策工具协调配合力度,提高政策效率 |
| 8.6.1 积极稳妥扩展赤字和债务规模,进一步优化政府债务管理 |
| 8.6.2 善于利用国债、国库现金增加货币供应量调控的主动权 |
| 8.7 进一步完善其他制度供给 |
| 参考文献 |
| 博士研究生学习期间科研成果 |
| 后记 |
（3）中国反周期货币政策调控问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 图表目录 |
| 1 导论 |
| 1.1 选题背景和选题意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 研究内容和研究思路 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究思路 |
| 1.3 研究角度和研究方法 |
| 1.3.1 研究角度 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 论文的主要创新和局限 |
| 1.4.1 论文的主要创新 |
| 1.4.2 论文的局限 |
| 2 文献述评 |
| 2.1 有关反周期调控的文献回顾和研究综述 |
| 2.1.1 国外有关反周期调控的文献回顾 |
| 2.1.2 中国有关反周期调控的研究综述 |
| 2.2 有关反周期货币政策的研究综述 |
| 2.2.1 国外有关反周期货币政策的研究综述 |
| 2.2.2 中国有关反周期货币政策的研究综述 |
| 2.3 简要评论 |
| 3 中国经济周期与货币政策的影响机制 |
| 3.1 中国经济周期的形成机制 |
| 3.1.1 中国经济周期的划分及其表现 |
| 3.1.2 中国经济周期的基本形成机制 |
| 3.1.3 中国经济周期的变化趋势 |
| 3.2 中国经济周期波动对金融体系的影响机制 |
| 3.2.1 经济周期波动与金融风险的影响机制 |
| 3.2.2 经济周期波动与房地产价格波动的影响机制 |
| 3.2.3 经济周期波动与股票价格波动的影响机制 |
| 3.3 中国货币政策对经济周期的影响机制 |
| 3.3.1 货币政策对经济周期形成的影响 |
| 3.3.2 货币政策对经济周期波动的影响 |
| 3.3.3 货币政策与经济周期影响关系的实证分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 中国货币政策反周期调控必要性的理论分析 |
| 4.1 货币政策实行反周期调控的理论基础 |
| 4.1.1 IS-LM模型 |
| 4.1.2 AD-AS模型 |
| 4.2 金融加速器效应加剧经济波动 |
| 4.2.1 金融加速器传导渠道对经济波动的影响 |
| 4.2.2 金融加速器的运行机制产生经济波动 |
| 4.3 金融体系的顺周期性扩大经济周期的波动程度 |
| 4.3.1 银行信贷的顺周期性与经济周期形成 |
| 4.3.2 金融监管的顺周期性与经济周期性波动 |
| 4.3.3 中国金融体系顺周期性的实证分析 |
| 4.4 中国货币政策的反周期性检验 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 中国反周期货币政策调控实践及有效性分析 |
| 5.1 中国反周期货币政策操作与经济周期适应性的一般考察 |
| 5.1.1 繁荣时期的反周期货币政策 |
| 5.1.2 萧条时期的反周期货币政策 |
| 5.1.3 特殊时期的反周期货币政策 |
| 5.1.4 中国反周期货币政策操作与经济周期适应性评析 |
| 5.2 中国反周期货币政策的有效性检验 |
| 5.2.1 中国反周期货币政策有效性实证检验 |
| 5.2.2 中国反周期货币政策效果非对称性实证检验 |
| 5.3 中国反周期货币政策调控实践的基本经验及约束条件 |
| 5.3.1 中国反周期货币政策调控实践的基本经验 |
| 5.3.2 中国反周期货币政策调控面临的约束条件 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 中国反周期货币政策的基本架构 |
| 6.1 反周期货币政策的目标体系 |
| 6.1.1 反周期货币政策最终目标的选择 |
| 6.1.2 反周期货币政策的中介指标的完善 |
| 6.1.3 反周期货币政策操作对象的优化 |
| 6.2 反周期货币政策的监测预警体系 |
| 6.2.1 经济运行先行指标体系的完善 |
| 6.2.2 通货膨胀和通货紧缩的监测预警 |
| 6.3 反周期货币政策的一般操作 |
| 6.3.1 反周期货币政策的操作原则 |
| 6.3.2 反周期货币政策的操作方式 |
| 6.4 反周期货币政策工具的选择 |
| 6.4.1 选择反周期货币政策工具的外在性准则 |
| 6.4.2 选择反周期货币政策工具的内在性准则 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 中国反周期货币政策的动态调控 |
| 7.1 中国反周期货币政策动态调控的理论分析 |
| 7.1.1 反周期货币政策动态调控的基本模型 |
| 7.1.2 反周期货币政策动态调控模型的求解 |
| 7.2 中国反周期货币政策操作的动态调控的实证分析 |
| 7.2.1 货币政策乘数的推导过程 |
| 7.2.2 中国动态货币政策乘数的估计 |
| 7.3 中国反周期货币政策工具与最终目标的动态关系 |
| 7.3.1 VAR模型与数据 |
| 7.3.2 计量分析 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 结论、政策建议与研究展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.2.1 完善反周期货币政策的系统性机制 |
| 8.2.2 建立和健全宏观经济的监测预警体系 |
| 8.2.3 强化货币政策和财政政策的协调与搭配 |
| 8.2.4 加强货币政策与其他政策的协调 |
| 8.3 研究展望 |
| 注释 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表论文情况 |
| 攻读博士学位期间参与研究的课题 |
| 后记 |
（4）通货膨胀目标制的国际比较研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 国际背景 |
| 1.1.2 国内背景 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 通货膨胀目标制的理论研究 |
| 1.2.2 通货膨胀目标制的实证研究 |
| 1.3 研究思路与结构安排 |
| 1.4 研究方法和主要创新点 |
| 第2章 通货膨胀目标制的理论基础 |
| 2.1 通货膨胀目标制的界定 |
| 2.2 通货膨胀目标制的理论依据 |
| 2.2.1 通货膨胀目标制的提出 |
| 2.2.2 通货膨胀目标比较优势分析 |
| 2.3 通货膨胀目标制的基本框架设计构想 |
| 2.3.1 通货膨胀目标标准的设计 |
| 2.3.2 制度性框架的设计 |
| 2.4 通货膨胀目标制实施的前提条件 |
| 2.4.1 稳定的宏观经济环境 |
| 2.4.2 稳定的金融体系和发达的金融市场 |
| 2.4.3 有效的货币政策执行工具 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 通货膨胀目标制的基本框架设计比较 |
| 3.1 通货膨胀目标标准的设计比较 |
| 3.1.1 目标定位 |
| 3.1.2 目标期限 |
| 3.1.3 目标度量 |
| 3.1.4 目标偏离 |
| 3.1.5 例外条款 |
| 3.2 制度性框架的设计比较 |
| 3.2.1 政策目标的法律性和中央银行的独立性 |
| 3.2.2 中央银行的责任度和货币政策的透明度 |
| 3.3 货币政策工具的选择和预测模型的使用 |
| 3.3.1 货币政策工具的选择 |
| 3.3.2 汇率制度的选择 |
| 3.3.3 预测模型的使用 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 通货膨胀目标制实践的比较分析 |
| 4.1 基于区间目标的通货膨胀运行情况 |
| 4.2 稳定通货膨胀目标与通货紧缩目标下的通货膨胀运行情况 |
| 4.3 工业化国家与新兴市场国家的通货膨胀运行情况 |
| 4.4 通货膨胀运行中目标偏离的成因分析 |
| 4.5 新兴市场国家的目标偏离案例分析 |
| 4.5.1 背景分析 |
| 4.5.2 目标偏离情况分析 |
| 4.5.3 政策调整分析 |
| 4.5.4 目标偏离特征分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 通货膨胀目标制实证结论的比较分析 |
| 5.1 通货膨胀目标制对宏观经济影响的实证检验 |
| 5.1.1 样本选择 |
| 5.1.2 模型 |
| 5.1.3 实证检验 |
| 5.2 通货膨胀目标制的前提条件的重要性检验 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 通货膨胀目标制在中国的适应性研究 |
| 6.1 我国经济和制度性条件分析 |
| 6.1.1 银行和金融体系 |
| 6.1.2 人民银行的独立性情况 |
| 6.1.3 汇率制度与外汇储备 |
| 6.1.4 通货膨胀状况 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.2.1 确定一个低的通货膨胀名义锚 |
| 6.2.2 增强人民银行的独立性 |
| 6.2.3 构建完善的统计指标体系以增强通货膨胀预测能力 |
| 6.2.4 增强人民银行的透明度和责任度 |
| 6.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 A 攻读学位期间所发表的论文目录 |
| 附录 B |
| 致谢 |
（5）中国转型期反经济周期问题研究（论文提纲范文）
| 引论 |
| 一、选题的理论与实践意义 |
| 二、论文的基本思路和框架 |
| 三、论文写作的难点和创新 |
| 四、论文研究的基本方法 |
| 第一章 转型期反经济周期的理论基础 |
| 第一节 制度变迁与社会转型 |
| 一、制度变迁是社会转型的前提 |
| 二、当代社会转型的同一性和差异性 |
| 第二节 市场失灵与经济周期 |
| 一、市场失灵是产生经济周期的内在原因 |
| 二、经济周期是市场经济发展的客观规律 |
| 第三节 宏观调控与反经济周期 |
| 一、市场经济中政府的经济职能 |
| 二、反经济周期是宏观调控的重要组成部分 |
| 第四节 实证分析:转型期的反经济周期问题 |
| 一、中国转型期的反经济周期问题 |
| 二、俄罗斯转型期的反经济周期问题 |
| 第二章 转型期反经济周期的基础理论 |
| 第一节 反经济周期的一般理论 |
| 一、反经济周期的产生 |
| 二、反经济周期的目标体系 |
| 三、反经济周期的政策工具 |
| 四、反经济周期与经济政策、国家计划 |
| 五、反经济周期的局限 |
| 六、实证分析:以美国为例的西方国家反经济周期理论与实践发展简述 |
| 第二节 我国转型期反经济周期的理论分析 |
| 一、中国转型期经济社会发展的特征分析 |
| 二、中国转型期反经济周期的一般性分析 |
| 三、转型期经济周期中的特殊现象:滞胀 |
| 四、转型期经济周期中的新兴现象:通缩 |
| 五、转型期反经济周期的特征——独特的两难困境 |
| 第三章 影响转型期反经济周期的基本因素 |
| 第一节 政治因素 |
| 一、意识形态对反经济周期的影响 |
| 二、政治局势对反经济周期的影响 |
| 三、政治治理对反经济周期的影响 |
| 四、政治关系对反经济周期的影响 |
| 第二节 经济因素 |
| 一、经济阶段对反经济周期的影响 |
| 二、经济体制对反经济周期的影响 |
| 三、经济结构对反经济周期的影响 |
| 第三节 文化因素 |
| 一、社会心理对反经济周期的影响 |
| 二、社会文化对反经济周期的影响 |
| 三、人文关系对反经济周期的影响 |
| 四、文化因素的进一步思考 |
| 第四节 其它因素 |
| 一、全球化对反经济周期的影响 |
| 二、国际竞争对反经济周期的影响 |
| 第四章 影响转型期反经济周期的具体因素 |
| 第一节 因素之一:储蓄 |
| 一、我国转型期居民储蓄基本情况 |
| 二、储蓄对反经济周期的影响 |
| 三、基于储蓄影响的反经济周期的政策取向 |
| 第二节 因素之二:投资 |
| 一、我国转型期投资的基本情况 |
| 二、投资对反经济周期的影响 |
| 三、基于投资影响的反经济周期的政策取向 |
| 第三节 因素之三:物价 |
| 一、我国转型期物价变动的基本情况 |
| 二、物价变动对反经济周期的影响 |
| 三、基于物价影响的反经济周期的政策取向 |
| 第四节 因素之四:货币政策 |
| 一、我国转型期货币政策演变的基本历程 |
| 二、货币政策对反经济周期的基本作用机理 |
| 三、货币政策对反经济周期的基本含义 |
| 第五节 因素之五:财政政策 |
| 一、我国转型期财政政策的基本特征 |
| 二、财政政策对反经济周期的基本含义 |
| 第六节 因素之六:国际收支 |
| 一、我国转型期国际收支变动及影响 |
| 二、国际收支对反经济周期的作用机理 |
| 三、国际收支影响对反经济周期的基本含义 |
| 第七节 小结 |
| 第五章 中国转型期反经济周期的基本框架 |
| 第一节 转型期反经济周期的目标选择:简易模型的量化 |
| 一、适度经济增长模型 |
| 二、合理的经济波动区间 |
| 三、小结 |
| 第二节 转型期反经济周期的一般运作 |
| 一、反经济周期的操作原则 |
| 二、反经济周期的操作方式 |
| 第三节 转型期反经济周期的短期机制——财政、货币政策的协调作用 |
| 一、财政、货币政策协调的基本准则 |
| 二、财政、货币政策协调的基本内容 |
| 三、财政、货币政策的协调战略: 一个中心，二个基点 |
| 四、财政、货币政策协调作用的局限性 |
| 第四节 转型期反经济周期的长远机制——有效供求管理 |
| 一、转型期的有效供求管理 |
| 二、转型期的有效需求管理——后梯度发展战略的策应 |
| 三、转型期的有效供给管理——新经济发展战略的启示 |
| 第六章 中国转型期反经济周期的绩效分析 |
| 第一节 我国转型期反经济周期取得的绩效 |
| 一、经济周期的监测预警 |
| 二、反经济周期的方式方法 |
| 三、反经济周期的工具体系 |
| 四、反经济周期的目标完成 |
| 第二节 我国转型期反经济周期的基本启示 |
| 一、充分把握转型期经济发展的基本规律 |
| 二、全面掌握转型期反经济周期的基本特点 |
| 三、灵活组合和运用反经济周期的政策工具 |
| 四、坚持市场化方向和转型期特色的相互结合 |
| 五、坚持短期调控的充分性和长期调控的必要性 |
| 第七章 中国转型期反经济周期战略的研究 |
| 第一节 中国转型期反经济周期战略的一般分析 |
| 一、转型期反经济周期的模式选择 |
| 二、转型期反经济周期的调控对象 |
| 三、转型期反经济周期的运行环境 |
| 四、转型期反经济周期的运行机制 |
| 第二节 中国转型期反经济周期的战略选择 |
| 一、健全宏观经济的监测预警体系 |
| 二、完善反经济周期的系统性机制 |
| 三、建立反经济周期的绩效评价体系 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表论文目录 |
| 中央民族大学研究生学位论文作者声明 |
（7）我国国债经济绩效研究 ——基于边界管理视角的理论与实证分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 绪论 |
| 1.1 研究背景、研究目的及研究意义 |
| 1.2 相关概念界定 |
| 1.2.1 国债及国债经济绩效概念界定 |
| 1.2.2 国债经济边界概念界定 |
| 1.2.3 边界管理概念界定 |
| 1.3 本文研究内容及研究思路 |
| 1.4 本文研究方法 |
| 1.5 本文研究的主要工作成果 |
| 1.6 本文研究创新点 |
| 2 国债“边界”问题研究文献综述 |
| 2.1 经济学视角的国债规模边界文献综述 |
| 2.1.1 “零”国债规模论 |
| 2.1.2 国债规模边界中性论 |
| 2.1.3 国债规模边界有界论 |
| 2.1.4 国债规模边界无限论 |
| 2.1.5 经济学视角的国债规模边界观点评述 |
| 2.2 政治学视角的国债规模边界文献综述 |
| 2.2.1 政治学视角的国债规模边界观 |
| 2.2.2 政治妥协下不断扩张的国债规模边界：美国的实践 |
| 2.2.3 政治学视角的国债规模边界观点评述 |
| 2.3 国债政策环境边界文献综述 |
| 2.3.1 国债政策环境边界文献综述——国外部分 |
| 2.3.2 国债政策环境边界文献综述——国内部分 |
| 2.3.3 国债政策环境边界观点评述 |
| 2.4 国债发行区域和资金使用边界文献综述 |
| 2.4.1 国债发行区域和资金使用边界文献回顾 |
| 2.4.2 国债发行区域和资金使用边界观点评述 |
| 3 基于国债政策边界分析的国债政策反应绩效评价 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 国债逆周期宏观调控作用机理 |
| 3.3 宏观调控下的公众社会偏好无差异曲线 |
| 3.4 宏观调控的政策选择原则及其政策可能性边界 |
| 3.4.1 正价格冲击下的政策选择原则及其政策可能性边界 |
| 3.4.2 负价格冲击下的政策选择原则及其政策可能性边界 |
| 3.4.3 价格冲击动态调整中的政策可能性边界 |
| 3.5 治理价格冲击的最优政策选择 |
| 3.6 价格冲击下的国债政策路径取向 |
| 3.7 利用政策可能性边界提高国债经济绩效措施建议 |
| 3.8 本章小结 |
| 4 基于国债支出最优边界分析的积极财政政策绩效评价 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 积极财政政策举债使居民社会福利效用边界扩张漂移 |
| 4.3 政府支出拉动经济增长的理论分析 |
| 4.4 增加政府支出“引致”民间投资理论分析 |
| 4.5 国债融资增加政府支出边界管理政策取向 |
| 4.6 积极财政政策“淡出”的理论分析 |
| 4.7 通货紧缩换位时期我国国债政策“淡出”实践评价 |
| 4.8 本章小结 |
| 5 基于国债预算“灰色”边界分析的国债预算管理绩效评价 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 我国财政预算中的国债“灰色”边界及其绩效实证分析 |
| 5.2.1 基于国债供需均衡分析的国债预算管理绩效评价 |
| 5.2.2 财政预算超收使用绩效评价的实证分析 |
| 5.3 影响我国国债预算绩效的原因分析 |
| 5.4 提高政府预算绩效路径选择 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 基于财政预算超收分析的国债管理绩效评价 |
| 6.1 财政盈余或赤字下的国债发行规模选择的理论模型 |
| 6.2 我国财政预算超收经济内涵实证分析 |
| 6.2.1 国债政策与财政预算超收 |
| 6.2.2 我国结构性财政预算超收估算 |
| 6.2.3 国债政策作用于经济运行效力的实证分析 |
| 6.4 财政预算超收下的国债发行规模管理绩效评价 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 基于政绩效用分析的国债政策类型选择绩效评价 |
| 7.1 政绩效用视角的国债规模边界管理问题提出 |
| 7.2 最佳债务规模边界与经济增长的简单模型 |
| 7.3 政绩偏好与国债管理的动态均衡分析 |
| 7.4 政绩偏好与国债管理绩效的实证分析 |
| 7.5 实证分析结论解释及政策建议 |
| 7.6 本章小结 |
| 8 基于国债乘数分析的拉动“内需”及启动民间投资绩效评价 |
| 8.1 引言 |
| 8.2 开放经济环境下国债乘数模型 |
| 8.3 国债投资拉动需求边界管理绩效的理论与实践 |
| 8.3.1 国债乘数“漏损”下的国债经济效力理论分析 |
| 8.3.2 实践中的我国国债项目资金乘数“漏损” |
| 8.4.我国国债乘数经济效力实证分析 |
| 8.4.1 国债乘数参数估算 |
| 8.4.2 国债乘数“漏损”计算及其结论解释 |
| 8.5 提高国债乘数政策路径 |
| 8.5.1 立法界定国债项目资金使用边界 |
| 8.5.2 以国债项目资金政府采购“挤入”民间投资 |
| 8.6 本章小结 |
| 9 本文的研究结论与展望 |
| 9.1 基于边界管理视角的国债经济绩效理论与实证分析结论 |
| 9.1.1 国债政策抉择中的经济边界及其管理绩效理论与实证结论 |
| 9.1.2 国债运行过程中的经济边界及其管理绩效理论与实证结论 |
| 9.1.3 国债管理中经济边界及其绩效研究结论 |
| 9.2 提高我国国债经济绩效政策建议 |
| 9.3 本文研究的不足及未来展望 |
| 参考文献 |
| 攻博期间学术成果一览 |
| 致谢 |
（8）我国通货紧缩时期财政政策研究（论文提纲范文）
| 1. 导论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.2 国内外相关课题的研究情况 |
| 1.2.1 财政政策与经济增长 |
| 1.2.2 财政政策的挤出效应 |
| 1.2.3 财政政策的风险效应 |
| 1.3 研究思路 |
| 1.4 论文的创新与不足 |
| 2. 通货紧缩概论 |
| 2.1 通货紧缩的定义 |
| 2.1.1 西方学者的观点 |
| 2.1.2 国内学者的观点 |
| 2.1.3 需要澄清的几个关系 |
| 2.1.4 全面准确理解通货紧缩的概念 |
| 2.2 通货紧缩的类型 |
| 2.2.1 按通货紧缩的严重程度分类 |
| 2.2.2 按引起通货紧缩的原因分类 |
| 2.2.3 按通货紧缩形成机制分类 |
| 2.3 通货紧缩的形成机理 |
| 2.3.1 凯恩斯的“有效需求不足论” |
| 2.3.2 克鲁格曼的总需求不足，“流动性陷阱”机制论 |
| 2.3.3 费雪的“债务——通货紧缩”理论 |
| 2.3.4 伯南科和格特勒的金融加速器模型 |
| 2.3.5 萨缪尔森、布坎南、瓦格纳等人的“滞——缩”理论 |
| 2.4 通货紧缩的经济影响 |
| 2.4.1 通货紧缩对消费的影响 |
| 2.4.2 通货紧缩对投资的影响 |
| 3. 治理通货紧缩的政策选择 |
| 3.1 通货紧缩的历史 |
| 3.1.1 世界通货紧缩鸟瞰 |
| 3.1.2 美国1929～1933年的通货紧缩及其对英国的影响 |
| 3.1.3 德国和法国的通货紧缩 |
| 3.1.4 日本的通货紧缩 |
| 3.1.5 新加坡的通货紧缩 |
| 3.2 不同学派治理通货紧缩的观点 |
| 3.2.1 凯恩斯学派的政策主张 |
| 3.2.2 供给学派的政策主张 |
| 3.2.3 货币学派的政策主张 |
| 3.2.4 奥地利学派的政策主张 |
| 3.3 西方国家治理通货紧缩的政策经验 |
| 3.3.1 准确分析通货紧缩的形势 |
| 3.3.2 选择合适的政策工具 |
| 3.3.3 注意宏观政策的相机抉择 |
| 4. 我国反通货紧缩的财政政策选择 |
| 4.1 我国的财政政策回顾 |
| 4.1.1 计划经济时期的财政平衡政策 |
| 4.1.2 体制转轨时期的财政赤字 |
| 4.1.3 积极的财政政策 |
| 4.2 1997～1998年我国通货紧缩形势分析 |
| 4.2.1 我国通货紧缩成因 |
| 4.2.2 我国通货紧缩的危害 |
| 4.3 积极财政政策出台背景 |
| 4.3.1 货币政策效果达不到预期目标 |
| 4.3.2 经济形势不容乐观 |
| 4.3.3 积极财政政策的提出 |
| 4.4 1998～2003年的积极财政政策措施 |
| 4.4.1 1998年采取的主要财政政策措施 |
| 4.4.2 1999年主要财政政策措施 |
| 4.4.3 2000年的主要财政政策措施 |
| 4.4.4 2001年的主要财政政策措施 |
| 4.4.5 2002年的主要财政政策措施 |
| 4.4.6 2003年的主要财政政策措施 |
| 5. 积极财政政策的经济效应分析 |
| 5.1 积极财政政策经济效应的理论分析 |
| 5.1.1 IS-LM模型分析框架的前提分析 |
| 5.1.2 我国的实际情况 |
| 5.2 积极财政政策经济效应的实证分析 |
| 5.2.1 积极财政政策的实施效果 |
| 5.2.2 投资乘数效应分析 |
| 5.3 积极财政政策的挤出效应分析 |
| 5.3.1 挤出效应概述 |
| 5.3.2 我国国债“挤出效应”的实证分析 |
| 5.4 积极财政政策减税可行性分析 |
| 5.4.1 减税政策的涵义 |
| 5.4.2 减税政策不符合我国国情 |
| 6. 积极财政政策的风险效应 |
| 6.1 财政政策风险概述 |
| 6.1.1 财政政策风险的定义 |
| 6.1.2 政府债务或财政风险的基本类型 |
| 6.2 我国财政政策的风险 |
| 6.2.1 我国对财政风险问题的关注 |
| 6.2.2 实施积极财政政策带来的财政风险 |
| 6.3 我国应对财政风险的措施 |
| 6.3.1 采取综合治理方法 |
| 6.3.2 深化财政体制改革 |
| 6.3.3 深化国有商业银行改革 |
| 6.3.4 加强国企改革监管力度 |
| 6.3.5 充实社会保障资金来源 |
| 6.3.6 加强对隐性和或有债务的管理 |
| 7. 积极财政政策的适时调整与渐进转换 |
| 7.1 解读稳健的财政政策 |
| 7.1.1 稳健财政政策的定义 |
| 7.1.2 稳健财政政策的内涵 |
| 7.2 稳健财政政策出台的经济背景 |
| 7.3 稳健财政政策的实施取向 |
| 8. 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间科研成果 |
（9）中国财政货币政策与经济增长协整研究（论文提纲范文）
| 前言 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的与意义 |
| 1.2 主要概念界定及辨析 |
| 1.2.1 财政政策及相关概念 |
| 1.2.2 货币政策及相关概念 |
| 1.2.3 协整 |
| 1.3 国内外理论研究回顾 |
| 1.3.1 西方财政货币政策调控基本理论与实践述评 |
| 1.3.2 国内相关研究评述 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究的技术路线 |
| 1.4.3 论文创新评述 |
| 第二章 财政政策调控的理论背景与中国实践 |
| 2.1 西方财政政策理论的形成与发展 |
| 2.1.1 亚当·斯密与《国富论》 |
| 2.1.2 凯恩斯与财政学派 |
| 2.1.3 供给学派的政策理论 |
| 2.1.4 布坎南与公共选择理论 |
| 2.2 国内财政政策理论的研究现状 |
| 2.3 中国财政政策实践的追溯(1979～2004) |
| 2.3.1 扩张与紧缩交替的财政政策(1979～1997) |
| 2.3.2 扩张性的财政政策(1998～2004) |
| 2.4 财政政策与宏观调控 |
| 2.4.1 政策工具 |
| 2.4.2 调控机理 |
| 2.5 中国财政政策调控的经验与启示 |
| 2.5.1 中国财政政策与宏观调控 |
| 2.5.2 经验与启示 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 货币政策调控的理论背景与中国实践 |
| 3.1 西方货币政策主张及理论基础 |
| 3.1.1 凯恩斯的货币政策理论 |
| 3.1.2 新古典综合派的货币政策理论 |
| 3.1.3 货币主义的货币政策理论 |
| 3.1.4 新古典主义的货币政策理论 |
| 3.1.5 其他学派的货币政策主张及理论 |
| 3.2 国内货币政策研究现状 |
| 3.2.1 货币供给被动内生性和外生性 |
| 3.2.2 中国货币政策调控的方式 |
| 3.2.3 中国货币政策的传导枢纽 |
| 3.2.4 中国货币政策取向 |
| 3.2.5 相关实证研究 |
| 3.3 中国货币政策调控实践 |
| 3.3.1 紧缩性的货币政策及其效果 |
| 3.3.2 扩张性货币政策及其效果 |
| 3.3.3 稳健的货币政策及其效果 |
| 3.4 货币政策作用机理 |
| 3.4.1 货币政策工具 |
| 3.4.2 货币政策操作目标 |
| 3.4.3 货币政策中介目标 |
| 3.4.4 货币政策终极目标 |
| 3.4.5 货币政策传导机制 |
| 3.5 中国货币政策调控结论与启示 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 中国财政货币政策有效性实证检验 |
| 4.1 实证检验方法 |
| 4.1.1 变量的平稳性检验 |
| 4.1.2 协整性分析 |
| 4.1.3 因果关系分析 |
| 4.2 中国财政政策有效性实证分析 |
| 4.2.1 财政政策实证分析中的变量与样本 |
| 4.2.2 财政政策实证结果 |
| 4.2.3 中国财政政策的自动效果与酌量效果 |
| 4.2.4 中国财政政策有效性实证结论 |
| 4.3 中国货币政策有效性实证分析 |
| 4.3.1 货币政策实证分析中的变量与样本 |
| 4.3.2 货币政策实证结果 |
| 4.3.3 中国货币政策实证结论 |
| 4.4 启示与对策 |
| 4.4.1 中国财政政策的对策研究 |
| 4.4.2 中国货币政策的对策研究 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 宏观调控的风险解析与难点分析 |
| 5.1 近期经典危机剖析 |
| 5.1.1 货币政策的调控失当导致的危机 |
| 5.1.2 财政政策的调控失当导致的危机 |
| 5.2 财政货币政策调控原理 |
| 5.2.1 IS-LM模型 |
| 5.2.2 IS-LM-BP模型 |
| 5.3 中国财政货币政策调控实践 |
| 5.3.1 适度从紧的财政货币政策 |
| 5.3.2 积极财政政策与稳健货币政策 |
| 5.4 宏观调控对内外经济平衡的冲击 |
| 5.4.1 蒙代尔—弗莱明模型 |
| 5.4.2 固定汇率制 |
| 5.4.3 浮动汇率制 |
| 5.5 现阶段财政货币政策调控难点 |
| 5.5.1 宏观调控中的“三农问题” |
| 5.5.2 宏观调控中的产业结构调整 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 中国经济宏观调控前瞻性分析 |
| 6.1 改进的半参数回归模型及其估计 |
| 6.1.1 半参数回归模型 |
| 6.1.2 模型估计 |
| 6.2 国民经济预期 |
| 6.2.1 模型建立与估计 |
| 6.2.2 回归预测与分析 |
| 6.2.3 模型应用分析 |
| 6.3 宏观调控政策对策分析 |
| 6.3.1 理论背景 |
| 6.3.2 存在的问题 |
| 6.3.3 对策与建议 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间的主要工作 |
| 致谢 |
（10）体制转轨中的宏观经济调控研究（论文提纲范文）
| 绪论 |
| 第一章 转轨前期以控制通货膨胀为主的宏观经济调控 |
| 第一节 20世纪80年代：经济分权背景下的宏观调控 |
| 一、经济分权下的宏观经济 |
| 二、直接调控的宏观政策 |
| 三、通货膨胀的政策和体制分析 |
| 第二节 20世纪90年代中期以前：双重体制和双轨调控 |
| 一、双轨体制的特色 |
| 二、双轨体制下的宏观经济运行和调控 |
| 第二章 转轨前期扩大内需的宏观经济调控 |
| 第一节 经济运行格局的变化 |
| 一、买方市场的出现 |
| 二、体制格局的变化 |
| 三、结构不均衡突出 |
| 四、外部环境 |
| 第二节 货币政策的实施 |
| 一、货币政策的启动 |
| 二、货币政策的效果及原因分析 |
| 三、货币政策向间接性转变 |
| 四、紧缩时期货币政策的思考 |
| 第三节 积极财政政策的实施 |
| 一、积极财政政策的内涵及特征 |
| 二、积极财政政策实践的思考 |
| 第三章 进入转轨中后期的宏观经济调控 |
| 第一节 中国经济转轨进入中后期 |
| 一、十六大是一个重要界标 |
| 二、市场化进程的测度问题 |
| 第二节 进入转轨中后期的经济发展格局 |
| 一、供给约束过渡到需求约束 |
| 二、通货膨胀和通货紧缩可能交替出现 |
| 三、经济增长的主要矛盾由总量转为结构 |
| 四、经济发展进入重工业化阶段 |
| 五、经济波动可能加剧 |
| 六、投资和消费是经济增长的双引擎 |
| 第三节 转轨中后期宏观调控的目标次序 |
| 一、宏观调控目标的演变及原因分析 |
| 二、开放条件下的宏观调控 |
| 三、增长和就业的协调 |
| 结束语：转轨中后期的政策选择 |
| 参考文献 |
| 后记 |
四、通货紧缩分析与宏观经济政策取向（论文参考文献）
- [1]经济不确定性、经济周期与货币政策有效性研究[D]. 王国志. 吉林大学, 2021(01)
- [2]我国宏观调控中财政政策与货币政策协调配合研究[D]. 龙小燕. 中国财政科学研究院, 2019(01)
- [3]中国反周期货币政策调控问题研究[D]. 张铁强. 暨南大学, 2011(10)
- [4]通货膨胀目标制的国际比较研究[D]. 肖曼君. 湖南大学, 2006(06)
- [5]中国转型期反经济周期问题研究[D]. 蒙志鹏. 中央民族大学, 2006(11)
- [6]促消费抑投资,为“十一五”经济稳健发展开好局——2005年宏观经济回顾和2006年展望[J]. 国家发改委宏观经济研究院经济形势分析课题组,王小广. 管理世界, 2006(01)
- [7]我国国债经济绩效研究 ——基于边界管理视角的理论与实证分析[D]. 范炜. 浙江大学, 2006(06)
- [8]我国通货紧缩时期财政政策研究[D]. 李浩然. 西北大学, 2005(03)
- [9]中国财政货币政策与经济增长协整研究[D]. 孙镟. 河海大学, 2005(04)
- [10]体制转轨中的宏观经济调控研究[D]. 匡家在. 中共中央党校, 2005(05)