一、在困境中如何提高城市信用社经营效益（论文文献综述）
王毅[1]（2020）在《金融开放与中国本土存款性金融机构的发展》文中认为纵观中国经济发展史,开放与发展是不可或缺的主题,中国经济走过的历史实践中以开放为起点取得了诸多举世瞩目的历史成就,本土存款性金融机构的发展历史是其中的重要内容。回望百余年前,中国本土市场随鸦片战争首次开放,本土存款性金融机构开始由封建传统向近代化转型。尽管西方垄断资本主义和封建政府控制并阻碍了中国本土存款性金融机构的转型进程,但历史可见的是,旧式钱庄等传统金融机构实现了部分的现代金融转型,并且本土金融业在1927年南京国民政府垄断市场前便出现了现代金融业的雏形——新式银行。从对这段重要的开放历史的研究中发现,中国本土存款性金融机构在被动的开放环境中展现了积极、主动转型的一面,在近代化转型的时代潮流中占有一席之地。以史为鉴,1840-1927年间本土存款性金融机构发展呈现的强大生命力和内生性动力值得被历史铭记并为当前中国本土银行业在深化开放环境中提供借鉴。在经历战乱、新中国计划经济建设后,1978年,改革开放再次打开了中国封闭市场的大门,与1840年不同的是,这一次的市场开放是中国自己选择的主动开放。中国金融市场在改革开放中不断扩大开放程度,同时,中国本土银行业在开放环境中加强自身改革、完善内部结构,从大一统的银行体制出发,通过渐进式增量改革,最终建立了较为完备的本土银行业格局。伴随中国金融市场开放规模不断扩大,在外部竞争压力下,本土银行业在竞争与学习中稳步发展,本土银行机构职能逐步清晰,银行实力和竞争力显着提升,当前扩大市场开放条件下本土银行部门参与竞争夯实基础。以史为鉴,回顾1978年后中国本土银行部门的发展实例,银行这一经济部门窗口展现了包括又不限于金融业发展中的“中国道路”、“中国案例”的成功之处,同样成为今后中国本土及其他发展中国家银行机构参与国际竞争中可以借鉴的历史蓝本。回顾并专门研究近代1840-1927年和1978年改革开放后两个阶段中国本土存款性金融机构在开放条件下的发展历史,最重要的意义是挖掘其中涵盖的发展规律和理论价值,以为当下借鉴。就当前中国本土银行部门面临的发展环境而言,2016年中国入世15年缓冲期结束后,在西方国家对中国完全市场经济国家地位全面否定的冲击下,经济发展的外部不利因素不断影响着中国经济、金融的发展。特别是自2017年美国总统特朗普上任以来,“美国优先”战略的保护主义和单边主义政策引起中美间贸易摩擦不断升级,中美贸易政策不确定性上升,导致中国金融市场发展出现频繁波动。在世界政治和经济的全新格局中,中国坚持将改革开放进行到底,对内统筹改革,对外深化开放。2018年博鳌亚洲论坛上宣布中国金融开放的12条具体举措;2019年,国务院再次出台进一步扩大金融业对外开放11条措施,标志着中国金融开放进入快车道。在新一轮开放和发展战略中,如何正确把握中国银行部门的发展方向是当前中国银行业变革中需要慎重思考的问题。面对这一问题,一方面需要我们借鉴全球先进理念革新思维,另一方面需要更多地深入回顾并总结中国金融发展实践中的历史经验。“学史可以看成败、鉴得失、知兴替”,在中国本土存款性金融机构的发展历史实践中获取、总结发展经验,以史为鉴,无疑对深化开放背景下中国本土银行业的发展具有重要的现实指导意义。从理论上讲,金融开放对一国或地区特别是金融发展落后的国家具有显着的促进作用。金融开放能够带给本国相对廉价的国际资本,改善一国投资结构,优化金融结构,构建多元化金融体系,以更好地服务于地方实体经济的发展。因而,金融开放往往成为发展中国家金融转型的开端,落后国家的金融部门纷纷走上变革之路。然而,落后国家金融部门往往容易在金融开放中脱离本土实际,在西方国家的牵制中走上“依附他人”的发展之路。特别是20世纪70年代的“金融自由化”理论成为发展中国家解决金融抑制问题的主要手段,但在多国或地区的实践中看,西方国家的金融发展理念并不具备普适性,大多数发展中金融改革最终因金融危机被迫暂停或永久性搁浅。2008年,次贷危机对全球金融发展造成无可挽回的损失,这使得包括西方发达国家在内的世界各国开始重新审视金融开放以及新古典主义的自由放任发展策略。以往实践经验带来的反思是,在金融开放背景下,究竟怎样的发展路径能够帮助发展中国家金融部门实现“追赶”?中国作为金融后发国家的“试验场”,其本土金融部门的发展历史具有怎样的特征?中国金融开放与本土存款性金融机构发展的历史案例能够为未来中国和其他发展中国家带来怎样全新的理论借鉴?为此,本文在理论分析的基础上,回顾历史,结合实证研究对金融开放与本土存款性金融机构的发展这一命题进行科学阐述。为了实现这一命题研究的严谨性和科学性,本文依照“提出问题——分析问题——得出结论”的思路展开,以历史视角对中国自近代以来两时段金融开放进行纵向比较分析,在理论分析和历史阐述后,结合实证分析方法验证本文在中国案例研究中总结出的相关历史经验以及提出的相关结论,最后在以史为鉴基础上提出发展展望。依照这样的分析思路,本文主要设置以下6章内容:在文章第一部分（包括第1章）介绍本文写作的现实背景和理论背景,在写作背景基础上介绍文章研究的理论意义和实践价值。同时,引出本文的研究思路、结构安排和研究方法。第二部分是本文的理论分析部分（包括第2章、第3章、第4章）。其中,在第二章主要介绍了论文的基本概念和理论基础,并且在对已有成果进行评述的基础之上指出已有研究仍存问题或漏洞,提出进一步研究的空间。第三章介绍近代开放背景下本土存款性金融机构的变迁历程,以市场开放为起点,分析被动开放条件下外国在华银行对本土金融业的资本侵略事实以及本土存款性金融机构的发展历程。通过对近代开放后本土存款性金融机构的发展历史的回顾,对近代时期被动市场开放条件下本土金融业的发展作以总结。第四章对中国金融开放的第二个关键时期,即改革开放后金融市场开放进行理论分析,从中央银行职能的建立和完善,体制内银行部门的发展以及体制外本土银行业的创立分别进行讨论。根据开放程度的不断扩大,分为三个层次进行分析,在市场开放的不同阶段对本土银行体系的发展进行深入探讨。本文认为,通过对金融开放与本土存款性金融机构这一主题进行理论分析,在中国案例两时段的纵向比较中可知,开放背景下本土金融部门的发展应当以本土特征和本土优势为基础,实施适应本土结构的发展战略;而市场开放的态度将直接决定本土存款性金融机构发展转型的彻底性,在这一方面,历史发展的案例已经给出答案。同时,历史地印证了改革开放后中国共产党领导下的中国本土银行业变革的成功,即坚持中国特色的发展道路。第三部分（包括第5、6章）是本文的实证分析部分,这一部分以近代被动开放和改革开放后主动开放两时段分别进行金融开放与本土存款性金融机构发展之间的实证研究。第五章利用探索性因子分析、结构方程模型分析与中介效应检验对影响近代时期本土存款性金融机构转型发展的因素进行整合、验证。第六章利用面板回归模型和动态面板模型对主动开放下本土银行业的发展进行分析。第四部分（包括第7章）基于前面的理论和实证分析,对中国金融开放两时段的发展历史经验及教训进行总结。在经验总结的基础上以史为鉴,提出对新一轮金融开放背景下本土银行部门进一步发展的启示。本文历史地梳理了金融开放条件下中国本土存款性金融机构的发展脉络,对中国两时段开放背景下本土存款性金融机构自身的发展规律和经验进行总结,在此基础上结合经济学方法对发展规律进行科学阐述。肯定了中国两时段开放背景下本土存款性金融机构发展以本土结构为基础,以开放学习结合本土优势进行渐进式发展的成功经验以及内生性发展动力的关键作用,这一历史经验在一定程度上能够给出有别于其他视角的发展建议,对当前及未来中国银行业开放发展和其他发展中国家银行部门的发展而言具有重要的历史借鉴意义。
赵杰[2]（2020）在《商业银行非破产市场退出法律问题研究》文中研究表明企业市场退出是由退出方式、退出清算和注销登记等要素构成的,商业银行的市场退出也不例外。商业银行市场退出包括破产退出（破产清算、破产重整、破产和解）与非破产市场退出。一直以来,我国对商业银行的规制均以行政监管为主导,商业银行市场退出也以行政解散方式居多,尚无典型破产案例,多为非破产市场退出。随着金融风险的加剧,商业银行非破产市场退出问题显得越发重要。但由于我国在商业银行非破产市场退出方面的制度建设积累不足,商业银行非破产市场退出制度中存在很多问题亟需解决。某种程度上讲,就我国而言,在当前阶段,商业银行非破产市场退出比银行破产更具有研究的价值和空间。后危机时代,完善银行危机处置和市场退出成为世界各国银行法变革的主要方向。我国通过出台《存款保险条例》等规定,设立金融稳定发展委员会等部门,在规则和机构设置上对银行危机处置进行了完善。但在市场退出问题上,虽然《公司法》中公司解散和非破产清算的规定不断更新,银行法的改革却停滞不前,相关的退出规则仍然不够完善。立法滞后与现实障碍等多种因素导致我国商业银行非破产市场退出面临着制度供给不足（立法体系尚不完善、程序混乱和责任单一）、制度运行滞涩（行政干预缺乏制约、监管权分配缺乏标准）、制度效率无法实现（缺乏协作机制、过于倚重公用资源救助）的困境。立法不完善和权力失衡仅是问题的表象,制度性思维的缺失才是问题的内在成因。针对制度性思维的缺失,应以制度分析作为指引,寻找我国商业银行非破产市场退出的制度构建路径。应以新制度经济学和制度金融学理论确定商业银行非破产市场退出的制度效率观,并通过LLSV、LTF以及不完备法律理论,寻求实现金融法治的实现路径,尤其是司法权与监管权的权力均衡路径。在制度分析指引下,商业银行非破产市场退出的制度构建应以提高制度效率、协调和整合不同法律规定、审慎适用关闭、撤销等行政性强制解散方式、遵循商业银行非破产退出市场化导向为思路。从微观风险预警机制的建立、非破产市场退出方式的完善、非破产清算制度的完善、确定商业银行非破产市场退出与公共资源救助的边界和衔接条件四个方面构建我国商业银行非破产市场退出的制度框架。在框架构建的基础上,还有必要进一步从利益相关主体和责任体系两个方面对商业银行非破产市场退出制度进行完善。利益相关主体方面包括公权力主体分析与实现公权力均衡的路径分析、私权利主体分析与实现私权利保护的路径分析;责任方面则包括监管机构责任、银行高管责任与股东加重责任的完善。化解银行风险、维护金融稳定,提高商业银行市场退出的效率和市场化水平是商业银行非破产市场退出制度建设的主要目标。
熊贞[3]（2019）在《城市商业银行不良贷款的成因及对策研究》文中研究表明经历了20多年的发展,目前城市商业银行在我国已经成为了商业银行的重要组成部分,也是我国银行体系中最具活力的机构之一。近年来,中国城市商业银行在资本实力、资产规模、盈利能力等方面都有了大幅提升,有力地支持了地方经济的发展。伴随着我国经济金融环境的变化,城商行的快速发展,使得其各类业务经营风险的暴露极具加速,对城商行的进一步发展提出了新的挑战。目前,我国城商行在发展过程中面临的主要风险是信用风险,而信用风险又主要来源于不良贷款。城商行不良贷款产生的原因纷繁复杂,而城商行业务发展的重点是服务地方经济,其主要业务集中在某一地区。因此本文针对城商行不良贷款的主要影响因素进行分析,进而提出加强城商行不良贷款管理的有效对策。本文在描述研究意义以及研究背景后,提出在当前严监管态势下,城商行提升自身风险防范与控制能力的重要性。对国内外学者针对不良贷款成因的研究进行了梳理,以及从宏观经济因素、银行自身特征、所有权结构等几方面对学者们针对不良贷款影响因素的研究进行了梳理。阐述不良贷款的概念及相关理论,并在此基础上提出城商行不良贷款的主要影响因素及其影响机理,包括区域市场环境、客户集中度、国有股占比等主要影响因素对城商行不良贷款的影响分析。在理论分析的基础上,本文选取33家区域分散的城商行作为观测样本,搜集2008年至2017年上述银行的相关数据,为更直观地了解研究情况,本文将城商行不良贷款率作为被解释变量,将地区金融生态环境指数、单一最大客户贷款比例、国有股占比作为解释变量,引入拨备覆盖率、资本充足率、流动性比例、贷款总额作为控制变量,利用面板数据构建多元线性回归模型进行实证分析。实证结果表明,地区金融生态环境指数与城商行不良贷款率无显着关系,单一最大客户贷款比例与城商行不良贷款率呈显着正相关关系,国有股占比与城商行不良贷款率呈显着负相关关系。同时,通过将最大十家客户贷款比例替代单一最大客户贷款比例的方式进行稳健性检验,检验结果也支持上述结论,证明实证分析结果是稳健的。最后,整合上述理论分析与实证分析的结果,提出城商行不良贷款管理的思路及对策建议,包括优化信贷资源配置,分散贷款业务风险;妥善处理与政府的关系,推进产权制度改革,优化城商行产权结构;提升城商行内控管理水平,改进授信业务流程,认真开展自查自纠;加强信贷人员培训和管理;适应金融环境变化,加快城商行战略转型升级,加大对实体经济及普惠金融的支持。
刘洋[4]（2012）在《景德镇市商业银行市场定位研究》文中研究说明2011年3月29日，江西省第五家城市商业银行——景德镇市商业银行正式挂牌成立，这是景德镇市城市信用社历经八年才实现的改制目标，也成为全国第147家城市商业银行。作为全国成立时间最晚、资产规模最小、员工人数最少的城市商业银行，如何在改制后进行合理的市场定位，是该行健康平稳可持续发展应该首要解决的问题，这也是本文研究的目的。本论文以市场定位理论为基础，对比分析国内外银行市场定位研究以及相关案例，并对景德镇市商业银行历史概况及现有定位进行分析，最终结合CAP模型对景德镇市商业银行的市场定位从客户、产品、区域三个角度进行了细分，旨在得出结论：景德镇市商业银行应当建立“一体两翼”的客户定位，并依靠该客户定位开发相应产品，区域选择应立足本地，辐射区域。
田富双[5]（2008）在《城信社如何走出困境》文中进行了进一步梳理 随着金融体制改革的深入,银行业竞争愈演愈烈,城市信用社在挑战与困境中艰难跋涉,对自身暴露出的问题,亟待认清和解决。一、城市信用社暴露出的问题（一）经营目标偏颇,过分强调"存款立社"。城市信用社每年都分级下达当年存款任务指标,特殊情况下,上级社还会给所属机构来个月度或季度的存款"大会战",年终更是如此。并且将完成存款任务与员工工资奖金挂钩、与评比先进挂钩。虽然银监
杜继春,谢晓林,王忠先[6]（2007）在《十年一剑》文中研究指明寒来暑往，岁月如歌，通化市城市信用联社自成立以来，已走过了日新月异、开拓进取的十个春秋。十年来，在市委、市政府的领导下，在市人民银行和监管部门的支持下，在社会各界的帮助下，我们城信人凭借顽强的毅力和坚定的信念，脚踏实地，努力工作，一步一个脚印地走了过来，?
吴敏[7]（2006）在《论法律视角下的银行破产》文中进行了进一步梳理银行业在创造信用支持经济发展的同时，因为多方面的原因也为自身积聚了大量的风险。银行的支付风险，其根源在于银行的负债具有充分的流动性，而银行的资产缺乏流动性，一旦银行的流动性资产不能支持流动性负债支付需求或不能筹集到足够的额外资金支付到期债务，银行就会出现支付危机，银行经营就会面临倒闭的风险。而且，由于金融机构市场退出具有传染效应，当某一银行退出市场时，存款人由于担心其他银行重蹈覆辙，便会去挤提存款，对其他银行产生逆向影响。还会引起其他银行削减贷款数量，甚至造成社会支付体系的混乱，进而影响整个社会产出减少和经济衰退。事实上，银行风险当到了一定程度的时候，银行风险也就变成了银行危机，银行的倒闭与银行的破产也就不足为奇了。 本文是立足在这样一个基点：银行改革不仅仅是建立一个康复机制以促进银行的发展，根本的目标应是建立适应市场发展的优胜劣汰的机制；尽管我国已有了处置危机银行的制度，如接管、行政关闭、政府注资等，但是由于倚重行政手段，使国家在处置危机银行中承担了巨额的成本，实践证明，没有完善、配套的银行破产法律制度是无法满足危机银行的处置需求；有人认为，中国银行业已出现危机，但绝没有到了需要破产的地步，这本身是一种颠倒因果的主观臆断，在我国数量巨大的银行机构中，除了国有控股的大银行外，大量的中小银行的危机有的已到了破产的境地这已是不争的事实，我们决不能从还没有银行的破产实践中得出我国目前还没有破产的银行的结论，这对银行破产法律制度研究的紧迫性和重要性的认识是极其有害的。 当前，工、农、中、建行四大国有银行已成为人们心目中的金字招牌；同时，我国没有一家银行破产的实践成为认为银行不破产的逆向心理支撑；更重要的是特别是在我国如此高储蓄率、银行与家家户户利益相联，政府的对银行的隐性担保强化了人们对银行的心理预期，对于老百姓来说对无论是银行会不会破产还是能不能破产的问题等这样沉重的问题都有没有足够的心理准备。总之，在国人的心目中银行破产似乎是遥不可及的事。事实上，银行乃一般公司企业，市场经济中优胜劣汰的生态规律，银行没有不适用的理由。而且系统银行整体的平静从来不能掩饰个体银行的危机与问题，有的还是很严重的问题。在当前我国有三万多家法人型的银行类金融机构，健康状况的迥异，以破产为退出手段的机制的选择
文炳勋[8]（2006）在《新时期中国共产党金融工作与执政安全研究》文中指出金融是现代经济的核心,金融也是一个高风险、高成长的朝阳产业。金融工作是我们党经济工作的一个重要方面和主要内容。金融工作的好坏直接影响我国的金融安全、经济安全乃至我们党的执政安全。回顾改革开放25年的历程,最引人注目和值得称允的成就之一就是及时化解金融风险,保持了金融业的稳定和持续发展。总结我们党在新时期对金融工作的领导,可以得出一个基本的结论:金融工作的主线就是中国共产党依据先进生产力的发展要求,运用马克思主义经济理论作指导,紧密结合我国改革、开放和发展的实际,努力探索、探寻、选择一条与我国社会经济制度相适应的金融制度的创立、发展和改革的道路,即从1978年起,逐步探索出一条与社会主义市场经济体制相适应的金融体制改革道路,并初步构建了社会主义金融体制的基本框架。 开展新时期党的金融工作与执政安全问题研究,对于有效化解金融风险,加强执政能力建设,提炼中共党史主题,拓宽党史研究视野,充实党史内涵,改善金融经济工作方法,实现中华民族复兴具有重大理论和现实意义。研究目的就在于“察金融之道,兴经国之业”。 在研究方法上,首先,中国共产党金融工作与执政安全研究与中国当代史具有密切的关联性。同时,新时期中国共产党金融工作与中国当代经济史密切关联。新时期中国共产党金融工作是党史的一个重要研究内容,在研究中必须坚持党史学和历史学研究的指导思想。即不唯书、不唯上、不唯尊。在全面、客观掌握历史资料的基础上,实事求是地开展研究工作。其次,要从正面总结金融工作的历史经验,树立坚持党的领导和坚持社会主义道路的信心,并以此作为爱党爱社会主义的教育材料。第三,研究重点以新时期金融工作方法,包括金融工作指导思想、思想方法与具体推进方法为主,为未来提供历史借鉴。第四,研究工作要站在今天的历史高度与从具体的历史背景有机地结合起来。第五,
张震[9]（2005）在《东亚金融系统演化研究 ——兼论中国金融制度转型中的若干问题》文中认为从国际发展的趋势看，经济领域的全球体制趋同正在发生，在金融系统的演化上则显现出市场主导型金融系统占据优势的局面正在逐步出现，尽管在学术研究上，对于市场主导型金融系统和银行主导型金融系统的优劣并无定论。而在东亚区域内，除了日本和当时实施着严格资本管制的中国之外，其他国家都经历了东亚金融危机的洗礼，所以危机过后各国都面临着一个金融系统重构的问题。很多西方学者认为东亚国家要使它们的金融系统走出困境，发展金融市场是其唯一的途径。现实中东亚金融系统的演化似乎并没有完全遵循那些学者的论断。遭受危机的国家被动地进行了金融制度改革，没有遭受金融危机洗礼的中国和日本则在主动地进行金融制度改革，不过改革没有改变银行在大多数国家金融系统中的主导地位。与其他市场经济国家不同，中国作为一个转型国家，其金融制度的改革也具有转型的特征。由此在东亚金融系统重构的背景下中国金融制度如何转型便成为一个很有研究价值的问题。本文正是基于这样的思考展开的，共分为8章。第一章为导论，主要界定了金融制度、金融系统、系统演化与制度转型等基本概念，并分析了基本概念的相互关系，在东亚金融系统概念界定中结合研究背景提出了写作目的，而后对于既有理论作了简要的评论，提出本文的研究视角，介绍了本文的结构安排和研究方法，最后分析了本文创新、局限和未来研究方向。第二章为文献回顾：理论综述与最新进展，从早期的理论研究到金融结构论，到金融系统的宏观研究理论（麦金农—肖学派及其拓展和金融约束论），再到内生金融增长理论与金融服务论，最后到法与金融系统的理论，进行了全面地回顾和总结，并努力把它们统一到一个框架之下，还对于理论的局限作了归纳和评价。第三章为金融系统的基本功能和演化规律，全面介绍了金融系统所具有的投融资、流动性保障、风险分散、价格发现、信息生产和公司治理六大功能，通过简单的市场融资效率与银行融资效率比较模型推导和建立在美日两国的时间序列数据基础上的计量分析（协整模型和格兰杰因果检验），总结了金融系统演化的一般规律，发现伴随着经济增长，经济发展阶段的不断提升，金融系统的确有逐渐向市场主导型演化的趋向：而金融系统向市场主导型演化对于经济增长的作用在不同国家是有所不同的，传统的市场主导型国家作用效果更强，正在转型的国家作用效果要弱化；尔后对于计量结果的背后原因进行了解释，指出社会主体投资者的行为偏好差异是导致金融系统差异性的根本原因，指出在很长一段时期内东亚金融系统演化将主要是银行主导型模式下的内部演化。第四章为“主动型危机”下的日本金融改革，对于日本金融制度的形成过程和主要特征和日本金融制度改革的过程作了全面地回顾和总结，指出日本金融制度的形成是特定历史条件与同本经济发展相结合而导致的产物，而主银行制度仍是日本金融制度的根本，其未来发展趋向目前依然尚不明朗；同时其改革经历了由渐进式改革到激进式改革的过程，尽管由于既得利益集团的阻碍和政府决策的迟缓，改革的预期效果最初没有达到，不过在突破既得利益集团阻碍的条件下，通过法制先行，市场救治与政府救治相结合，在2005年3月实现了降低银行不良债权的预期目标；而在改革的过程中，其金融系统的结构变化不大，银行依旧是日本金融系统的核心。第五章为两难选择的韩国金融改革，全面回顾了韩国金融制度的成因和特征，结合改革历程和起伏分析了危机后韩国金融改革的成败得失；指出官制金融改革模式是韩国政府在考虑自身国情和经济特征条件下对于金融改革所做出的合适选择，伴随着改革的深入会面临推进改革和保护财阀大企业集团的两难抉择；分析表明银行中介依旧居于韩国金融系统的主导地位。第六章为中国金融制度转型的逻辑演绎，日韩两国金融改革的规律为研究中国金融制度转型提供了一个清晰的视角：即银行改革是制度转型的重心。结合中国金融系统的现实态势，对比日本、韩国金融制度改革的经验教训，指出中国金融制度改革将是与激进式改革有机结合但以渐进式改革为主的模式，构造模型模拟了中国银行系统的改革历程，演绎出中国金融制度转型的创新主体设计，指出中国金融制度转型的逻辑在于分权、法治和宪政。第七章为中国金融制度转型中的内外开放均衡问题，运用经典种群竞争模型构造了中国金融系统内外开放的相互竞争模型，指出模型的理想均衡结构是内外开放并举；在此基础上对于现实银行改革中积极引入外国战略投资者，优先对外开放的政策选择作了详尽分析，指出中国政府这样的政策选择存在的问题；从政策的可操作性角度，提出农信社改革是加快金融系统对内开放的突破口和试验田，并结合正在进行中的农信社改革中存在的问题作了分析，提出了对策。第八章为中国金融制度转型中的民有金融——浙江温州、台州案例，对于中国金融制度转型的最重要主体——民有金融作了整体描述和案例分析，提出民有金融是民营资本参与金融制度转型而形成的理想制度安排，指出现有的民有金融往往是地方政府和中央政府博弈的结果，因而面临着深层次的改革压力；运用温州、台州的案例，从历史沿革到最新趋向，全面分析了中国民有金融的实践，既总结其成功经验，又指出其存在问题；在案例分析的基础上，提出了中国民有金融创新模式的总体构想，比较分析了社区银行制、财团制和贷款中介公司制。最后是全文结论和政策建议的总结。
纪家琪[10]（2005）在《中国地方金融风险问题研究》文中研究说明地方金融机构作为我国具有特殊性的一类金融机构,在地方经济和社会发展中起着独特作用的同时,其金融风险问题也一直是我国金融领域最容易引发不安定因素和滋生不良金融事件的一个群体。本文将这一群体的金融风险定义为地方金融风险,并以此为研究对象。 本文对相关的概念和研究范围作出界定后,首次运用多层次FUZZY理论、主成份分析法和聚类分析法等方法,构建了地方金融风险评价模型,据此对我国各省（市）的地方金融风险作出了量化评估和排序,使地方金融风险的状况得以较清晰的展示。 在此基础上,本文运用现代经济学和金融学的相关理论和方法,探究地方金融风险的成因,认为地方政府的金融行为、地方政府的短期行为、地方政府目标函数与地方金融机构目标函数的背离行为、地方金融机构监管制度的缺失行为、地方金融机构内部治理结构的失范行为、地方政府与中央政府等博弈行为,是地方金融风险的主要成因。 评估地方金融风险的状况并揭示其成因,目的是为了有效地防范和化解地方金融风险。基于此,本文运用神经网络理论建立了地方金融风险预警模型,为防范地方金融风险提供了阀值。论文最后在总结以广东为例的化解地方金融风险的经验和借鉴其他国家在这方面经验的基础上,提出了防范和化解地方金融风险的若干对策建议,包括建立健全不良资产市场,积极处置地方金融机构的不良资产;加强地方政府的自我约束能力;完善地方金融机构的公司治理结构;建立有效的地方金融机构监管制度;设立防范和化解地方金融风险准备金;建立存款保险制度,防范支付风险;完善税收和利率制度,为地方金融机构营造良好的外部环境;建立信用制度,防范信用风险。
二、在困境中如何提高城市信用社经营效益（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、在困境中如何提高城市信用社经营效益（论文提纲范文）
（1）金融开放与中国本土存款性金融机构的发展（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.1.1 现实背景 |
| 1.1.2 理论背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 研究思路、结构安排与研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 结构安排 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 主要创新与不足 |
| 1.4.1 主要创新 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 相关概念界定、基础理论与相关文献评述 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 对金融开放的理解 |
| 2.1.2 对中国金融开放阶段的历史界定 |
| 2.1.3 对被动开放和主动开放的理解 |
| 2.1.4 对本土存款性金融机构的界定 |
| 2.1.5 对发展的理解 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 内生增长理论 |
| 2.2.2 自组织理论 |
| 2.2.3 理论基础的适用性分析 |
| 2.3 相关文献评述 |
| 2.3.1 市场开放对中国金融业发展的影响 |
| 2.3.2 1840-1927年间中国本土金融机构的发展 |
| 2.3.3 1978年后中国本土银行业发展 |
| 2.3.4 对现有文献的评价 |
| 第3章 被动开放与中国本土存款性金融机构发展(1840-1927年) |
| 3.1 五口通商与近代金融市场被动开放 |
| 3.2 被动开放条件下外国银行对华资本牵制 |
| 3.2.1 外国在华银行市场进入及市场垄断 |
| 3.2.2 外国在华银行对旧式金融机构的资本牵制 |
| 3.2.3 中外金融机构互动实质:资本侵略 |
| 3.3 旧式金融机构的历史沉浮 |
| 3.3.1 本土钱庄的近代化转型 |
| 3.3.2 本土票号的时代衰落 |
| 3.4 现代银行业的曲折探索 |
| 3.4.1 发展背景:外商银行干涉与封建势力阻挠 |
| 3.4.2 “官护”银行兴起阶段 |
| 3.4.3 华资银行新设阶段 |
| 3.4.4 本土银行业联合发展阶段 |
| 3.5 历史价值评价 |
| 第4章 主动开放与中国本土存款性金融机构发展(1978年改革开放后) |
| 4.1 改革开放与中国金融市场主动开放 |
| 4.2 市场开放与中国银行业“顶层设计”(1978-2001年) |
| 4.2.1 “开大门”的金融开放 |
| 4.2.2 建立中央银行制度 |
| 4.2.3 探索国有银行改革 |
| 4.2.4 从微观主体发展到宏观格局构建:搭建二级银行体系 |
| 4.3 扩大对外开放后中国银行业改革的深化调整(2001-2008年) |
| 4.3.1 全面对外开放 |
| 4.3.2 准确定义中央银行地位 |
| 4.3.3 国有商业银行股份制改革 |
| 4.3.4 “准体制外”股份制商业银行深化改革 |
| 4.3.5 发展城市商业银行 |
| 4.3.6 从微观主体发展到宏观格局构建:本土银行业增量改革 |
| 4.4 后危机时代中国银行业改革的多元化布局(2008年后) |
| 4.4.1 中国银行业“走进”国际视野 |
| 4.4.2 中央银行制度完善 |
| 4.4.3 农村金融机构深化发展 |
| 4.4.4 从微观主体发展到宏观格局构建:建立多元银行体系 |
| 4.5 历史价值评价 |
| 第5章 被动开放与本土存款性金融机构发展的实证分析 |
| 5.1 实证分析背景 |
| 5.2 探索性因子分析 |
| 5.2.1 研究方法 |
| 5.2.2 研究对象 |
| 5.2.3 探索性因子分析 |
| 5.3 结构方程模型分析与中介效应检验 |
| 5.3.1 研究假设 |
| 5.3.2 研究方法介绍 |
| 5.3.3 样本的基本特征与相关性分析 |
| 5.3.4 验证性因子分析 |
| 5.3.5 结构方程模型分析 |
| 5.3.6 中介效应分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 主动开放与本土存款性金融机构发展的实证分析 |
| 6.1 变量介绍及数据来源 |
| 6.1.1 数据来源 |
| 6.1.2 研究模型介绍 |
| 6.1.3 变量介绍 |
| 6.1.4 变量基本统计量 |
| 6.1.5 共线性和相关性检验 |
| 6.2 主动开放影响实证分析 |
| 6.2.1 全样本分析 |
| 6.2.2 第二阶段分析 |
| 6.2.3 第三阶段分析 |
| 6.3 不同银行异质性影响分析 |
| 6.3.1 国有控股大型商业银行 |
| 6.3.2 股份制商业银行 |
| 6.3.3 城市商业银行 |
| 6.3.4 农村商业银行 |
| 6.4 稳健性检验 |
| 6.5 内生性检验 |
| 6.6 本章小结 |
| 6.6.1 全样本影响结论 |
| 6.6.2 不同阶段影响结论 |
| 6.6.3 不同类型银行影响结论 |
| 第7章 中国本土存款性金融机构发展的逻辑、特征、经验及启示 |
| 7.1 金融开放条件下中国本土存款性金融机构发展逻辑 |
| 7.1.1 历史的变迁:两次金融开放的变迁递进 |
| 7.1.2 政策(环境)的变迁:不同政策效能的变迁差异 |
| 7.1.3 理念的变迁:金融机构变迁发生的关键 |
| 7.2 金融开放条件下中国本土存款性金融机构发展特征 |
| 7.2.1 以金融开放作为发展起点 |
| 7.2.2 以渐进式改革作为发展思路 |
| 7.2.3 以个体发展带动整体变革 |
| 7.2.4 以增量改革促进存量改革 |
| 7.2.5 以机构改革和功能完善协调推进机构发展 |
| 7.3 金融开放条件下中国本土存款性金融机构发展经验 |
| 7.3.1 以发挥本土优势为导向 |
| 7.3.2 在开放学习中坚持本土适应性 |
| 7.3.3 发挥主体的内生性带动作用 |
| 7.3.4 以促进经济发展为动力 |
| 7.3.5 坚持发展的与时俱进 |
| 7.3.6 结合宏观调控与微观主体能动性 |
| 7.4 新一轮金融开放背景下本土银行部门发展启示 |
| 7.4.1 立足国情:保持对外开放与国家战略的一致性 |
| 7.4.2 依托本土:激发本土银行部门发展的自觉能动性 |
| 7.4.3 政府定位:完善金融开放中的政府作用 |
| 7.4.4 以史为鉴:推广金融发展实践和理论的中国方案 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在学期间学术成果表 |
| 致谢 |
（2）商业银行非破产市场退出法律问题研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景及对象 |
| 二、研究目的及意义 |
| 三、文献综述 |
| (一)国内研究现状 |
| (二)国外研究现状 |
| 四、本文结构与研究方法 |
| (一)本文主要结构 |
| (二)本文主要研究方法 |
| 第一章 商业银行非破产市场退出的基本理论问题 |
| 第一节 商业银行的概念和特征 |
| 一、商业银行的界定 |
| 二、商业银行的特殊性 |
| 第二节 商业银行市场退出 |
| 一、商业银行市场退出的界定 |
| 二、商业银行市场退出的类型 |
| 第三节 商业银行非破产市场退出的范畴和方式 |
| 一、完善商业银行非破产市场退出的必要性 |
| 二、商业银行非破产市场退出的方式 |
| 第四节 我国商业银行非破产市场退出的现实需求——银行业风险 |
| 一、我国银行业面临的国际金融风险 |
| 二、我国银行业面临的国内经济风险 |
| 本章小结 |
| 第二章 商业银行非破产市场退出的现状检视 |
| 第一节 我国商业银行非破产市场退出现行制度安排 |
| 一、关于商业银行非破产市场退出的法律规定 |
| 二、关于商业银行非破产市场退出相关行政法规的规定 |
| 三、关于商业银行非破产市场退出相关部门规章规定 |
| 第二节 我国商业银行非破产市场退出的制度性困境 |
| 一、制度供给存在严重缺陷 |
| 二、制度运行存在多重障碍 |
| 三、效率亟待提高 |
| 第三节 我国商业银行市场退出的相关案例 |
| 一、威海市商业银行支付危机 |
| 二、海南发展银行关闭案例 |
| 三、华融湘江银行合并重组案例 |
| 四、包商银行接管案例 |
| 第四节 我国商业银行市场退出案例所提出的问题 |
| 一、预防性措施适用较多,市场退出情况较少 |
| 二、银行并购的政府干预色彩较浓 |
| 三、公司治理瑕疵引发商业银行市场退出 |
| 四、银行市场退出程序制度缺失 |
| 第五节 我国商业银行非破产市场退出制度困境的成因及影响 |
| 一、商业银行非破产市场退出制度性困境的成因分析 |
| 二、商业银行非破产市场退出制度困境的社会影响 |
| 本章小结 |
| 第三章 商业银行非破产市场退出法律制度的价值取向与构建原则 |
| 第一节 制度分析的理论构成 |
| 一、制度分析的问题导向 |
| 二、制度发生学与制度学说 |
| 三、制度分析的必要性 |
| 四、商业银行非破产市场退出制度分析的理论构成 |
| 第二节 商业银行非破产市场退出制度的比较分析 |
| 一、美国法中的商业银行非破产市场退出 |
| 二、英国法中的商业银行非破产市场退出 |
| 三、德国《2011年银行重组法》与欧盟银行的强制性自救 |
| 四、日本与韩国的商业银行非破产市场退出 |
| 五、巴塞尔协议对商业银行非破产市场退出的影响 |
| 六、制度比较分析的启示 |
| 第三节 制度构建的价值取向与原则 |
| 一、商业银行非破产市场退出制度的价值取向 |
| 二、商业银行非破产市场退出法律制度的构建原则 |
| 本章小结 |
| 第四章 商业银行非破产市场退出的法律制度框架 |
| 第一节 商业银行非破产退出制度建构思路 |
| 一、注重和提高制度效率 |
| 二、协调和整合不同法律规定 |
| 三、审慎适用关闭、撤销等行政性强制解散等方式 |
| 四、遵循商业银行非破产退出市场化导向 |
| 第二节 预警机制与非破产市场退出方式的完善 |
| 一、构建商业银行市场退出的微观风险预警机制 |
| 二、商业银行自愿退出制度的完善 |
| 三、商业银行行政性强制退出制度的完善 |
| 四、商业银行司法解散制度的完善 |
| 第三节 商业银行非破产清算制度的完善 |
| 一、商业银行非破产清算的特殊性 |
| 二、商业银行非破产清算制度完善的主要内容 |
| 第四节 商业银行非破产市场退出与公共资源救助 |
| 一、问题银行公共资源救助 |
| 二、问题银行公共资源救助与商业银行非破产市场退出的边界与衔接 |
| 本章小结 |
| 第五章 商业银行非破产市场退出法律制度的完善路径 |
| 第一节 利益相关主体中的公权力主体 |
| 一、公权力配置的应然阐释 |
| 二、制度分析的启示:司法权与监管权的关系 |
| 三、既有公权力主体分析 |
| 四、制度分析下的公权力均衡 |
| 第二节 利益相关主体中的私权利主体 |
| 一、既有私权利主体分析 |
| 二、制度分析视阙下的权利保护 |
| 第三节 商业银行非破产市场退出的责任体系构建 |
| 一、权利本位论与作为第二性法律义务的经济法责任 |
| 二、商业银行非破产市场退出中的既有责任体系 |
| 三、制度分析视阙下责任体系的完善路径 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的论文及成果 |
（3）城市商业银行不良贷款的成因及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 不良贷款的成因 |
| 1.2.2 不良贷款的影响因素 |
| 1.2.3 国内外研究综合评述 |
| 1.3 研究思路和方法 |
| 1.4 研究内容与框架 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 内容框架 |
| 1.5 论文的贡献和不足 |
| 2 概念界定及理论基础 |
| 2.1 不良贷款内涵界定与分类 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 不良贷款的形成与发展 |
| 2.2.2 不良贷款的处置中存在的问题 |
| 2.2.3 金融生态环境 |
| 3 城商行不良贷款的影响因素及影响机理 |
| 3.1 不良贷款的影响因素 |
| 3.2 主要因素对城商行不良贷款的影响机理分析 |
| 3.2.1 地区金融生态环境对城商行不良贷款的影响 |
| 3.2.2 客户集中度对城商行不良贷款的影响 |
| 3.2.3 国有股占比对城商行不良贷款的影响 |
| 4 城商行不良贷款影响因素的实证分析 |
| 4.1 模型构建与变量说明 |
| 4.1.1 模型构建 |
| 4.1.2 变量说明 |
| 4.2 数据选取与统计描述 |
| 4.3 模型估计结果与分析 |
| 4.4 进一步讨论与稳健性检验 |
| 4.5 实证结论 |
| 5 城商行不良贷款管理的思路及对策建议 |
| 5.1 优化信贷资源配置 |
| 5.2 推进产权制度改革 |
| 5.3 提升银行内控管理水平 |
| 5.4 加强信贷人员培训及管理 |
| 5.5 适应金融环境变化 |
| 6 研究结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 进一步研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）景德镇市商业银行市场定位研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 研究内容和方法 |
| 1.3 研究的意义 |
| 第二章 银行市场定位相关理论研究 |
| 2.1 市场定位理论 |
| 2.2 西方商业银行市场定位理论研究和案例分析 |
| 2.2.1 西方商业银行市场定位理论研究 |
| 2.2.2 西方商业银行市场定位案例——美国 Suntrust 银行案例 |
| 2.3 我国中小型商业银行市场定位研究和案例分析 |
| 2.3.1 我国中小型商业银行市场定位研究 |
| 2.3.2 我国中小型商业银行市场定位案例分析——九江银行市场定位案例分析 |
| 第三章 景德镇市商业银行发展概况及其市场定位 |
| 3.1 发展概况 |
| 3.1.1 城市信用社的历史概况 |
| 3.1.2 城市商业银行的发展概述 |
| 3.1.3 景德镇市商业银行的发展概况 |
| 3.2 景德镇市商业银行市场定位的现状及其问题 |
| 3.2.1 景德镇市商业银行现有市场定位 |
| 3.2.2 景德镇市商业银行市场定位存在的问题 |
| 第四章 影响景德镇市商业银行市场定位的基本因素分析 |
| 4.1 景德镇市商业银行所处的外部环境分析 |
| 4.1.1 面临的机遇 |
| 4.1.2 面临的挑战 |
| 4.2 景德镇市商业银行内部因素分析 |
| 4.2.1 优势 |
| 4.2.2 劣势 |
| 第五章 景德镇市商业银行 CAP 模型分析 |
| 5.1 客户定位（C） |
| 5.1.1 公司银行业务 |
| 5.1.2 个人银行业务 |
| 5.2 产品定位（P） |
| 5.2.1 公司银行业务产品定位 |
| 5.2.2 个人银行业务产品定位 |
| 5.3 区域定位（A） |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 未来展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 硕士毕业生信息表 |
（7）论法律视角下的银行破产（论文提纲范文）
| 中文提要 |
| 英文提要 |
| 绪论 |
| 第一节 问题的提出—理论背景 |
| 一、破产理论的社会基础 |
| 二、中国银行业的全球化道路 |
| 三、理论需求:中国银行业的困境结构分析 |
| 四、法律基础:关于金融法律环境的一般评述 |
| 五、从应然到实然 |
| 第二节 理论的追问:银行危机和银行破产制度内在逻辑 |
| 一、银行危机、破产倒闭的历史演化 |
| 二、关于银行危机的认识 |
| 三、银行破产法理论的制度起源 |
| 四、银行破产的制度基础:中国银行业的监管 |
| 第三节 本文的选题、研究方法、结构 |
| 一、本文的选题 |
| 二、研究方法 |
| 三、本文的结构 |
| 第一章 银行破产法律的概念、制度及一般原理 |
| 第一节 银行、银行危机 |
| 一、关于银行的探源 |
| 二、国内外对商业银行的理解 |
| 三、银行危机的一般性评述 |
| 第二节 破产银行与银行破产 |
| 一、一般破产的语意考察 |
| 二、银行破产的法律内涵 |
| 三、破产的银行与银行的破产两者关系 |
| 第三节 银行破产的理论疑惑 |
| 一、银行破产就是一般(公司)破产? |
| 二、关于两个问题的回答 |
| 三、银行破产理论下的国有独资银行 |
| 第四节 国际组织、其他国家关于银行破产的立场与观点 |
| 一、《应对银行破产的法律、组织和监管框架》的制定 |
| 二、银行破产中关键定义 |
| 三、银行的系统危机 |
| 第五节 关于我国银行破产法律制度的立法拷问 |
| 一、我国现行银行破产法律的评述——缺失后的反省 |
| 二、银行破产的立法背景 |
| 三、指导思想与原则 |
| 四、我国银行破产立法的形态争论 |
| 五、银行破产进行专门立法的意见质疑与分歧 |
| 六、我国银行破产立法的主要任务 |
| 第二章 银行破产的法经济学分析 |
| 第一节 破产制度在法经济学中的意义 |
| 第二节 银行破产制度变迁——一个经济学解释 |
| 第三节 银行破产成本、收益的假定 |
| 第四节 银行破产的供求关系 |
| 第三章 银行破产的法价值分析 |
| 第一节 关于法价值的理论学说 |
| 第二节 法价值对银行破产法律制度的构造 |
| 第三节 商业银行破产法律的属性与价值目标 |
| 第四节 银行破产法律的正价值与反价值 |
| 第四章 银行破产制度条件假定 |
| 第一节 破产需求:我国银行业的危机实证走势 |
| 一、银行的高储蓄率所带来的问题 |
| 二、不良贷款问题 |
| 三、流动性问题 |
| 四、资本充足率问题 |
| 五、中国银行业整体盈利能力问题 |
| 第二节 银行破产的社会学前提——兼以银行信誉的视角 |
| 一、银行破产的西方法学流派理论渊源 |
| 二、银行破产研究的社会学原因 |
| 三、银行信誉对银行的影响 |
| 四、银行信誉——银行破产研究的一个新切入点 |
| 第三节 制度之外:银行监管中的预警、风险评级和监管 |
| 一、银行风险预警机制与评级 |
| 二、银行的风险监管 |
| 第四节 小结 |
| 第五章 境外银行破产的考察 |
| 第一节 美国银行危机与银行破产 |
| 一、银行业渐进演变 |
| 二、导致20世纪80年代破产增多的因素 |
| 三、关于破产清算方法 |
| 四、银行破产案例研究 |
| 五、FDIC通常是如何处理银行破产的 |
| 第二节 日本20世纪90年代的金融危机 |
| 一、1994年中期之前 |
| 二、危机肇始，1994年中期到1996年 |
| 三、1997年的金融危机 |
| 四、1998年金融危机 |
| 五、20世纪90年代金融危机的原因 |
| 第三节 挪威的银行危机 |
| 一、危机之前银行业特点 |
| 二、宏观经济环境 |
| 三、银行危机的情况 |
| 四、银行危机解决措施 |
| 五、结语 |
| 第四节 英国银行破产实例研究 |
| 一、BCCI的破产 |
| 二、小型银行危机 |
| 第五节 瑞士的破产案例 |
| 一、银行业特点 |
| 二、关于银行危机 |
| 三、危机问题的解决 |
| 第六章 银行破产预防法律制度:银行重组 |
| 第一节 一般重整制度的理论 |
| 一、重整制度的内涵 |
| 二、重整制度的理论根源 |
| 三、我国重整制度概况 |
| 第二节 银行重组之问题 |
| 一、银行重组的内涵 |
| 二、银行重组的特征 |
| 三、银行重组的基本原则 |
| 第三节 国外机构、学者关于银行重组的观点及做法 |
| 一、关于银行重组的反向观点 |
| 二、关于银行重组原则的表述 |
| 三、重组银行的国际通行做法 |
| 第四节 我国银行重组的实践意义——以徽商银行重组为例 |
| 一、重组的时代背景 |
| 二、安徽城市商行重组的基本情况 |
| 三、重组的基础 |
| 四、重组原则 |
| 第七章 我国银行破产清算法律制度中的若干问题 |
| 第一节 银行破产申请人的界定 |
| 一、问题的提出 |
| 二、我国银行破产管理人的确定 |
| 第二节 银行破产制度的灵魂——破产原因 |
| 一、破产的灵魂:破产原因的一般理论及其对银行破产原因立法的影响 |
| 二、灵魂的反省:我国现行银行破产原因制度的评判 |
| 三、灵魂的重塑:确立银行破产原因的维度 |
| 四、小结 |
| 第三节 银行破产中的权力结构分析——行政权、司法权在银行破产中的均衡 |
| 一、银行破产中的权力形态 |
| 二、行政权与司法权在银行破产中冲突与均衡 |
| 三、构建以行政权为主导的我国银行破产权力结构 |
| 第四节 关于银行破产管理人 |
| 一、破产管理人的基本学说 |
| 二、银行破产中管理人 |
| 三、我国银行破产法律制度中的破产管理人 |
| 第五节 银行破产责任 |
| 一、一般破产责任理论及我国破产责任的立法 |
| 二、关于银行破产的责任问题 |
| 第八章 预防与救济:存款保险机构的双重角色 |
| 第一节 存款保险制度的基本论述 |
| 一、美、日存款保险制度的历史演变 |
| 二、存款保险制度的几个基本认识 |
| 三、存款保险的双刃性 |
| 第二节 制度的缺位 |
| 一、缺失的缺憾 |
| 二、缺失的弥补 |
| 第三节 存款保险制度需求与现实选择 |
| 一、制度需求 |
| 二、制度现实选择 |
| 第四节 存款保险机构在预防与救济中的角色演绎 |
| 一、美、日的存款保险机构的职能考察 |
| 二、存款保险在预防和救济中的角色演绎 |
| 三、关于我国存款保险角色的思考 |
| 结论 |
| 一、银行破产法理论的实践产物:银行破产运动的勃兴 |
| 二、理论的发展:银行破产法的立法及其趋势 |
| 三、意义之外的意义:关于清算主义与再建主义的思想交锋 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（8）新时期中国共产党金融工作与执政安全研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 引言与文献综述 |
| 一、写作背景 |
| 二、国内外研究的现状 |
| 三、要解决的问题 |
| 四、本选题的意义 |
| 五、创新之处 |
| 六、主要概念和分析框架 |
| 第一章 改革开放初期党领导下的金融工作 |
| 一、党领导金融工作的历史渊源 |
| 二、传统金融机构的弊端与党对金融工作的新认识 |
| 三、初步建立以中央银行为领导的金融体系 |
| 四、信贷制度创新:从指令性计划到差额包干 |
| 五、登上国际金融的大舞台 |
| 第二章 改革开放全面开展时期党领导下的金融工作 |
| 一、有计划商品经济理论指引下的金融经济改革 |
| 二、金融机构体系的进一步完善 |
| 三、信贷体制改革的深化:实贷实存 |
| 四、金融开放取得新成效 |
| 五、金融市场的建立和发展 |
| 第三章 改革开放攻坚阶段党领导下的金融工作 |
| 一、社会主义市场经济与金融体制改革 |
| 二、强有力的中央银行宏观调控体系的确立 |
| 三、金融组织体系的进一步完善 |
| 四、金融市场的逐步完善 |
| 第四章 党领导下跨世纪的金融改革与发展 |
| 一、1998年金融深化与金融改革 |
| 二、党管金融:成立中央金融工委 |
| 三、金融组织体系日臻完善 |
| 四、证券市场服务国企改革 |
| 五、金融风暴的冲击与宏观调控 |
| 第五章 新时期金融风险与执政安全建设 |
| 一、我国转轨时期的金融风险及其影响 |
| 二、影响我国金融安全的主要因素 |
| 三、确保我国金融安全的对策思考 |
| 第六章 新时期金融系统的党建工作 |
| 一、新时期金融系统党的思想政治工作 |
| 二、新时期金融系统党的组织工作 |
| 三、新时期金融系统党风廉政建设 |
| 第七章 新时期中国共产党金融工作的基本经验与历史启示 |
| 一、新时期中国共产党金融工作的伟大成就 |
| 二、新时期党领导金融工作的历史特征 |
| 三、新时期中国共产党金融工作的基本经验 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
| 原创性声明 |
（9）东亚金融系统演化研究 ——兼论中国金融制度转型中的若干问题（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 基本概念界定及其相互关系 |
| 1.1.1 金融系统、金融制度与金融体制 |
| 1.1.2 系统演化与制度转型 |
| 1.1.3 东亚金融系统 |
| 1.2 对既有理论的简要评论和研究视角 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究定位和结构安排 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文创新与局限 |
| 1.4.1 本文创新 |
| 1.4.2 本文不足 |
| 1.4.3 未来突破的研究命题 |
| 第二章 文献回顾:理论综述与最新进展 |
| 2.1 早期的理论研究 |
| 2.2 金融结构论 |
| 2.2.1 戈德史密斯与《金融结构和金融发展》 |
| 2.2.2 现代意义上的金融结构论 |
| 2.3 金融系统的宏观研究理论 |
| 2.3.1 麦金农—肖学派及其拓展 |
| 2.3.2 金融约束理论 |
| 2.4 内生金融增长理论与金融服务论 |
| 2.4.1 内生金融增长理论 |
| 2.4.2 金融服务论 |
| 2.5 法与金融系统 |
| 2.5.1 LLSV理论 |
| 2.5.2 AJR理论 |
| 2.5.3 该理论局限性的评述 |
| 本章小结 |
| 第三章 金融系统的基本功能与演化规律 |
| 3.1 金融系统的基本功能 |
| 3.1.1 交易成本和流动性保障 |
| 3.1.2 不确定性和风险分散 |
| 3.1.3 不完全市场和价格发现机制 |
| 3.1.4 信息不对称和信息生产 |
| 3.1.5 委托—代理问题和公司治理 |
| 3.2 金融系统的投融资效率 |
| 3.2.1 金融发展与经济增长的内在关系 |
| 3.2.2 内部效率与外部效率 |
| 3.3 观点的多样化 |
| 3.3.1 观点的多样化与融资效率 |
| 3.3.2 市场融资效率与银行融资效率的比较模型 |
| 3.4 全球金融系统的趋同性 |
| 3.4.1 趋势分析 |
| 3.4.2 因果检验 |
| 3.5 东亚金融系统的重构 |
| 本章小结 |
| 第四章 “主动型危机”下的日本金融改革 |
| 4.1 日本金融制度的形成过程和主要特征 |
| 4.1.1 日本金融制度的形成过程 |
| 4.1.2 高速增长时期日本金融制度的主要特征 |
| 4.2 日本的主银行制度 |
| 4.2.1 主银行制度的定义与功能 |
| 4.2.2 主银行制度的形成与演化 |
| 4.2.3 主银行制度的总体评价 |
| 4.3 “主动型危机”下的日本金融制度改革 |
| 4.3.1 从金融抑制到金融自由化 |
| 4.3.2 不良债权的处理 |
| 4.3.3 各种配套的改革 |
| 本章小结 |
| 第五章 两难选择的韩国金融改革 |
| 5.1 韩国金融制度的成因和特征 |
| 5.1.1 韩国金融制度的形成过程 |
| 5.1.2 韩国金融制度的主要特征 |
| 5.2 韩国的金融自由化与金融危机 |
| 5.2.1 韩国金融制度的自由化改革历程 |
| 5.2.2 1997年的东亚金融危机 |
| 5.3 东亚金融危机后的韩国金融制度改革 |
| 5.3.1 国家充当“白衣骑士” |
| 5.3.2 私营部门积极参与 |
| 5.3.3 改革取得初步成效 |
| 5.3.4 继续前进中遭遇困难 |
| 5.4 韩国金融制度改革的起伏性分析 |
| 5.4.1 2003年的两次金融风波 |
| 5.4.2 理解韩国金融制度改革的起伏性 |
| 本章小结 |
| 第六章 中国金融制度转型的逻辑演绎 |
| 6.1 中国金融系统的现实态势 |
| 6.1.1 中国金融系统处于金融抑制阶段 |
| 6.1.2 中国金融系统微观传导机制失效 |
| 6.2 中国金融制度转型的创新主体分析 |
| 6.2.1 模型分析 |
| 6.2.2 对于模型的验证 |
| 6.2.3 政策含义 |
| 6.3 中国金融制度转型的渐进式改革模式分析 |
| 6.4 中国金融制度转型的逻辑:分权、法治与宪政 |
| 本章小结 |
| 第七章 中国金融制度转型中的内外开放均衡问题 |
| 7.1 关于中国金融系统内外开放的相互竞争模型 |
| 7.1.1 模型指标设定与行为函数 |
| 7.1.2 模型均衡结果分析 |
| 7.1.3 原有市场主体与新兴市场主体的竞争分析 |
| 7.1.4 新兴市场主体中外资金融机构与本土民营金融机构的竞争分析 |
| 7.2 关于中国政府目前政策选择的评析 |
| 7.2.1 内外资本在中国金融系统中的现实竞争态势 |
| 7.2.2 为什么中国政府倾向于优先对外开放 |
| 7.2.3 外资金融机构进入中国市场的行为特征 |
| 7.2.4 无法证实的关于优先对外开放的国际经验 |
| 7.3 关于中国金融系统内外开放并举的政策建议 |
| 本章小结 |
| 第八章 中国金融制度转型中的民有金融——浙江温州、台州案例 |
| 8.1 民有金融:一个概括性描述 |
| 8.1.1 民间金融、民营金融和民有金融 |
| 8.1.2 民有金融的特征 |
| 8.1.3 民有金融与非正规金融 |
| 8.1.4 现有民有金融——地方政府与中央政府博弈的结果 |
| 8.2 民有金融:浙江温州、台州案例 |
| 8.2.1 温州民间金融发展的历史沿革与最新趋向 |
| 8.2.2 台州民有金融发展的社区银行模式 |
| 8.3 中国民有金融创新模式的总体构想 |
| 8.3.1 社区银行制 |
| 8.3.2 财团制 |
| 8.3.3 贷款中介公司制 |
| 本章小结 |
| 结论与政策建议 |
| 通过研究,本文得出了如下结论: |
| 笔者以为在未来的政策选择上以下几点值得注意: |
| 附录 |
| 主要参考文献 |
| 后记 |
（10）中国地方金融风险问题研究（论文提纲范文）
| 第1章 导论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究现状综述 |
| 1.3 论文创新之处 |
| 1.4 论文研究方法 |
| 第2章 地方金融机构及风险界定和基本特征 |
| 2.1 地方金融机构的内涵与外延 |
| 2.2 地方金融机构的形成和变迁 |
| 2.3 对地方金融机构存在必要性的一个解释 |
| 2.4 地方金融风险定义 |
| 2.5 地方金融风险的基本特征 |
| 2.6 地方金融风险的主要类型 |
| 2.7 我国地方金融风险的基本状况 |
| 第3章 地方金融风险评价模型及实证研究 |
| 3.1 地方金融风险评价指标体系的构建 |
| 3.2 基于三种理论的地方金融风险评价模型及实证分析 |
| 第4章 地方金融风险形成的制度经济学分析 |
| 4.1 制度经济学的基本范式 |
| 4.2 地方金融风险的主要制度性诱因：基于地方财政风险转化路径的分析 |
| 4.3 制度缺失：基于金融监管视角的一个分析 |
| 第5章 地方金融风险形成的信息经济学分析 |
| 5.1 信息经济学的基本分析范式 |
| 5.2 地方政府与中央政府关于金融资源控制权的博弈 |
| 5.3 借款人与地方金融机构之间的博弈 |
| 5.4 股东与管理层的信息不对称导致地方金融机构受“内部人控制” |
| 5.5 储户之间的博弈 |
| 第6章 地方金融风险预警模型及实证研究 |
| 6.1 地方金融风险预警的意义 |
| 6.2 基于神经网络理论的地方金融风险横向预警模型及实证研究 |
| 6.3 地方金融风险纵向预警阀值的确定及决策分析 |
| 6.4 地方金融机构盈利风险阀值的确定 |
| 第7章 地方金融风险处置的实例分析——以广东为例 |
| 7.1 广东地方金融风险的状况 |
| 7.2 广东国投破产清算 |
| 7.3 “一揽子”方案 |
| 7.4 广东化解地方金融风险存在的法律问题 |
| 7.5 广东化解地方金融风险的几点启示 |
| 第8章 国外化解中小金融机构风险的经验及启示 |
| 8.1 国外中小金融机构的监管体系和制度借鉴 |
| 8.2 国外中小金融机构不良资产处置模式及经验借鉴 |
| 第9章 防范和化解地方金融风险对策建议 |
| 9.1 建立健全不良资产市场 |
| 9.2 加强地方政府自我约束能力 |
| 9.3 完善地方金融机构公司治理结构 |
| 9.4 建立有效地方金融监管制度 |
| 9.5 设立防范和化解地方金融风险准备金 |
| 9.6 建立存款保险制度 |
| 9.7 完善税收和利率制度 |
| 9.8 建立信用制度 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的论文 |
| 致谢词 |
四、在困境中如何提高城市信用社经营效益（论文参考文献）
- [1]金融开放与中国本土存款性金融机构的发展[D]. 王毅. 吉林大学, 2020(01)
- [2]商业银行非破产市场退出法律问题研究[D]. 赵杰. 黑龙江大学, 2020(12)
- [3]城市商业银行不良贷款的成因及对策研究[D]. 熊贞. 江西财经大学, 2019(01)
- [4]景德镇市商业银行市场定位研究[D]. 刘洋. 景德镇陶瓷学院, 2012(10)
- [5]城信社如何走出困境[J]. 田富双. 吉林金融研究, 2008(08)
- [6]十年一剑[N]. 杜继春,谢晓林,王忠先. 吉林日报, 2007
- [7]论法律视角下的银行破产[D]. 吴敏. 西南政法大学, 2006(12)
- [8]新时期中国共产党金融工作与执政安全研究[D]. 文炳勋. 湖南师范大学, 2006(09)
- [9]东亚金融系统演化研究 ——兼论中国金融制度转型中的若干问题[D]. 张震. 复旦大学, 2005(02)
- [10]中国地方金融风险问题研究[D]. 纪家琪. 暨南大学, 2005(03)