一、我国服务业竞争优势的因素分析（论文文献综述）
李彩彩[1]（2021）在《中国服务贸易出口技术复杂度及其影响因素分析 ——基于金砖国家对比》文中认为随着国际贸易格局的深刻变化,服务贸易在全球贸易中扮演着越来越重要的角色,各国服务业正积极地融入全球价值链分工之中,而服务贸易出口的质量比出口的数量更能对一国服务经济的发展起到实质性的促进作用。出口技术水平已经成为当前衡量一国服务贸易竞争力的重要指标,因此准确判断一个国家的服务出口技术水平,并合理评估该国服务业在国际分工中的地位,是提升其服务贸易竞争力的重要依据。本文首先对中国服务贸易的出口情况进行分析,通过具体的数据可以看到在我国服务贸易出口规模快速扩张的同时,服务贸易逆差的现象也一直存在。此外我国服务贸易出口中各个部门所占的比例也很不均衡。虽然近年来电子通信、计算机和信息服务的出口额占比已经有了显着提高,但是我国的服务贸易出口依旧以运输服务、旅游服务以及其他商业服务为主。考虑到全球价值链分工的现状,本文修正了传统的出口技术复杂度指标,并且利用贸易增加值数据库对62个样本国家2005—2015年的服务贸易出口技术复杂度进行了测算。结果显示,中国的服务贸易出口技术复杂度较低,并且在考察期间内小于其他金砖国家。为了分析中国与其他金砖国家产生差距的原因,本文从服务业出口增加值分解结构以及服务业分行业出口增加值占比的角度出发,深入剖析金砖国家服务出口技术结构的分布状况和发展趋势。通过详细的分析发现,我国在现代服务贸易领域,如金融和保险服务、信息和通信服务等部门相对于其他金砖国家不具有优势,服务业分行业出口增加值占比仍以批发零售、汽车维修服务,运输和存储服务为主。在深入探究对服务贸易出口技术复杂度产生影响的因素时,本文从总体样本和国家分类样本两个角度对跨国面板数据进行实证分析,结果表明就总体样本而言,在服务贸易出口技术复杂度的影响因素中有三个变量起着显着的负向影响,分别是服务贸易开放度、外商直接投资和研发投入,而政府质量的影响作用并不显着。对于分类样本而言,服务贸易的开放程度仅仅对发达国家的服务出口技术复杂程度有着显着的负向影响,而对发展中国家则是呈现出显着的正向影响;研发投入对发达国家有积极影响,但并不显着,而对发展中国家则有着显着的负向影响。对金砖国家面板数据进行实证分析的结果表明,服务贸易的对外开放程度和货物贸易的出口额起到了显着的积极作用,而研发投入则起到显着的负向影响。根据全文研究结果得到如下结论:虽然目前我国对外服务贸易的出口总量在全球的范围内比较靠前,但是对外服务产品的技术含量却相对较低;我国的服务贸易出口技术复杂度明显低于所选取样本国家的平均水平,同时也明显低于其他金砖国家;我国的服务业正在积极地融入到全球价值链的分工中;扩大对服务贸易的开放程度有利于推动发展中国家和金砖国家的服务贸易出口技术和结构的提升。最后,本文从以下几个方面提出有助于提高我国服务贸易出口技术复杂度的相关建议:扩大服务贸易开放度、完善制度质量、优化服务贸易的结构、加强与金砖国家的合作、加大服务领域的研发投入以及大力发展数字经济和数字贸易。
孙祉祺[2]（2021）在《中日韩服务贸易国际竞争力比较研究》文中进行了进一步梳理随着经济全球化不断深入发展,服务贸易日益成为各国经济发展的新引擎。国家之间的竞争逐渐由第一、第二产业的竞争转向第三产业之间的竞争,服务贸易登上历史舞台,成为世界各国之间相互竞争的关键。无论是发达国家还是发展中国家都将服务贸易列推动自身经济发展,提升国际地位的重心。进入21世纪,中日韩三国始终大力发展服务贸易产业,并取得一定成果。本文基于国家竞争优势理论和衡量国际竞争力的相关指标对中日韩服务贸易的国际竞争力进行比较研究。首先,介绍了服务贸易的概念及相关理论,并在此基础上总述中日韩服务贸易的发展状况、特征和国内规制。其次,结合国家竞争优势理论,利用指数分析三国服务贸易整体和行业内部的竞争优势,系统全面的比较中日韩在服务贸易领域的国际竞争力水平。最后,结合分析结果提出促进我国服务贸易发展的对策建议,并基于RCEP协定和“一带一路”倡议提出推进中日韩服务贸易合作发展的建议,为促进我国服务贸易繁荣发展贡献力量。
赵兰妹[3]（2021）在《韩国ICT产业全球价值链地位及影响因素分析》文中研究表明第四次科技革命的到来,使得信息通信（Information and Communication Technology,简称ICT）产业成为各国竞争的焦点。韩国的ICT产业起步于上世纪80年代,在短短几十年的时间,无论是在技术水平,还是产业化应用都位居世界前列。而我国的ICT产业相较于韩国来说起步较晚、技术创新能力较弱,核心技术受制于人,长期处于低附加值环节。如何提升ICT产业全球价值链地位是我国面临的重要课题。因此,本文通过对韩国ICT产业在全球价值链中的地位以及影响因素进行分析,为我国如何破解“高端封锁”和“低端锁定”的困局提供思路。进出口贸易是一国特定产业参与全球价值链的重要表现,因此本文首先从贸易规模和结构两个角度分别对韩国ICT产业的进出口现状进行介绍;进一步运用Koopman提出的全球价值链（GVC）参与度,以2018版OECD-Ti VA数据库为数据来源,对2005-2015年韩国ICT产业的全球价值链参与度、前向参与度和后向参与度进行测算分析;并以此为基础进一步测算ICT产业的全球价值链地位指数,衡量韩国ICT产业全球价值链中的地位。为了更好地体现韩国在ICT产业全球价值链中的位置,本文选取ICT产业贸易额前十的国家（地区）进行比较分析;最后,依据于韩国ICT产业GVC地位指数运用灰色关联分析法,从研发投入、人力资本、外商直接投资和对外开放程度四个方面,对影响韩国ICT产业全球价值链地位的因素进行分析。研究结果显示,韩国ICT产业的贸易进出口额都不断增加且位居世界前列,贸易顺差位居世界第二,贸易结构以制造业为主;韩国ICT产业总体维持高参与度,呈现前向、后向参与度都较高的格局,前向参与度明显大于后向参与度,且前向参与度呈上升趋势,后向参与度呈下降趋势,说明韩国已经深度参与ICT产业的全球价值链,且处于全球价值链的中高端位置;在ICT产业的贸易规模前十的国家（地区）中,韩国与墨西哥、中国台湾的GVC参与度位居前列,但是在全球价值链中的地位并未与参与度的程度相匹配,说明全球价值链地位因参与方式的不同而有所不同;在对全球价值链地位的影响因素分析后发现:研发投入是影响韩国ICT产业全球价值链的核心因素,其次是对外开放程度和人力资本,而外商直接投资的影响较弱。结合上述对韩国ICT产业全球价值链地位及影响因素的分析,为我国破解ICT产业面临的困局,提供了重要启示。因此,我国要通过加大研发投入实现技术创新,从而提高我国的自主创新能力。同时,也要注重ICT人才培养,补齐人才缺口,为ICT产业全球价值链地位提升提供人才支持。
朱显宇[4]（2021）在《GVC下中国高端装备制造业服务化机理研究》文中研究指明高端装备制造业是装备制造业的核心部分,承担着为国民经济各部门提供工作“母机”、带动相关产业发展的重任,是工业的心脏和国民经济的生命线,是提升国家综合实力的核心力量。从目前我国高端装备制造业的发展现状看来,5G、高铁等部分高端装备制造业已经处于世界领先地位,但在全球价值链背景下,我国大多数高端装备制造业仍处于世界分工体系下的中间环节,国际竞争力较低。实现我国高端装备制造业整体竞争力的提升,尤其是实现我国高端装备制造业的全球价值链攀升,已经成为国家重点关注的问题。而服务化毋庸置疑为我国高端装备制造业摆脱全球价值链“低端锁定”,提高产业整体竞争力提供了一种有效途径。在相关概念界定的基础上,对服务化系统的要素、结构、功能和目标进行了分析,揭示了服务化系统具备耗散结构的特征。基于耗散结构理论和服务化机理内涵,建立了包含高端装备制造业服务化动因、过程及影响因素、效应等内容的服务化机理研究框架。从企业内外部分析了驱动高端装备制造业服务化发展的因素,并揭示了服务化动因的驱动机制,通过对服务化动因驱动强度的测度,明确了驱动我国高端装备制造业服务化发展的关键因素。我国高端装备制造业服务化过程主要分为产品服务附加阶段、产品+服务阶段以及服务型高端装备制造阶段,通过对各阶段的分析揭示服务化转型的影响因素,构建服务化转型影响因素评价体系,同时对我国高端装备制造业服务化水平进行测度,揭示了高端装备制造业各细分行业以及区域高端装备制造业的服务化水平,进而通过实证模型揭示服务化影响因素的影响方向和影响强度,考虑到企业的异质性,分行业检验结果与总体样本检验结果基本保持一致。从宏观视角、产业视角、企业视角分别对高端装备制造业服务化效应进行了分析,在此基础上,对高端装备制造业各服务化子效应的评价指标进行了选择,利用定性和定量相结合的方法构建了服务化效应综合评价体系,并对中国30区域的服务化效应进行了测度分析。最后基于服务化机理的研究从宏观、产业及企业视角提出高端装备制造业服务化策略,以期对我国高端装备制造业服务化转型提供有益的启示。
郭轶舟[5]（2020）在《中国互联网产业安全问题研究》文中研究指明互联网产业蓬勃兴起已成为推动我国经济发展、实现产业结构升级与转型的新动能,对社会进步与经济增长起着越来越重要的作用。然而互联网产业自身还存在着结构失衡、产业布局不完整、无序竞争现象严重等诸多问题,中美贸易战更突显出我国互联网产业安全问题,引发国人担忧。因此如何维护我国的互联网产业安全成为一个亟待解决的重要理论和现实问题。但迄今为止,尚未有文献对互联网产业安全进行探讨。为此本文基于产业安全理论,提出互联网产业安全的概念,尝试建立互联网产业安全理论,考察中国互联网产业的产业安全状态,通过实证分析,探明影响中国互联网产业安全的主要因素,以期在理论上丰富相关领域的研究内容,在实践上为有关部门提供参考与借鉴。按照发现问题-理论准备-分析问题-解决问题的研究逻辑,在具体分析过程中聚焦于“中国互联网产业存在哪些产业安全问题”、“当前中国互联网产业安全处于何种状况”和“主要影响因素及相互关系是什么”三个具体问题,通过深入分析与论证形成了以下主要研究结论。（1）中国互联网产业目前在产业发展环境方面存在市场结构呈现寡头垄断趋势、市场绩效整体下降趋势、管理主体分散、资源供给不足、均衡产业布局加剧区域经济不平衡等安全问题;在产业竞争力方面存在缺乏配套区域专业化水平低、区域产业同构化和市场换技术政策失效等安全问题;在产业控制力方面存在企业发展所需资金依赖外国资本、关键技术依赖国外转移和利用外资政策偏差等安全问题;在网络安全方面存在免费定价方式影响产品策略趋向恶意、模仿抄袭促生不公平竞争行为等安全问题。（2）中国互联网产业安全状态目前处于基本安全,并且在2007-2017年间其安全度呈小幅上升态势,主因是互联网产业发展环境得到大幅改善所致,但由于受到网络安全环境日趋严重、外资对技术控制导致产业控制力下降、产业创新能力不足削弱竞争力三方面的安全威胁,因此我国互联网产业安全总体形势依然严峻。（3）影响中国互联网产业安全主要因素是自主创新能力、产业竞争力、产业特征、产业要素和国内企业竞争力。其中自主创新能力对互联网产业安全具有显着正向影响;产业竞争力对自主创新能力和互联网产业安全均有正向影响;产业特征对自主创新能力和互联网产业安全均有正向影响;要素环境对自主创新能力和互联网产业安全均有正向影响;国内企业竞争力对互联网产业安全具有正向影响。（4）提升中国互联网产业安全主要措施包括:通过优化管理体制、完善支持互联网产业发展的资本市场、加快人才队伍建设和坚持数字化战略扩大基础建设来改善互联网产业发展环境;通过建立完善互联网产业创新体系、提高互联网企业自主创新能力和强化知识产权保护和运用来提升互联网产业竞争力;通过建立并完善网络安全应急体系和提高网络安全技术水平来强化网络安全防范能力。本文的创新之处主要在于:第一,建立互联网产业安全分析的理论框架,首次提出互联网安全也是产业安全重要内容的论述,认为国际垄断资本通过占据网络中心节点并利用互联网技术来主导全球各产业链延伸是引发互联网安全问题的重要原因,对产业安全理论做出了有益尝试和拓展。第二,从互联网产业安全内涵实质、互联网产业特征和互联网产业要素环境的变化三个角度出发,提出互联网产业安全主要受到自主创新能力、产业竞争力、产业特征、产业要素和国内企业竞争力五大因素影响,通过实证发现自主创新能力对互联网产业安全具有显着正向影响,产业竞争力对自主创新能力和互联网产业安全具有正向影响,产业特征对自主创新能力和互联网产业安全有正向影响,要素环境对自主创新能力和互联网产业安全有正向影响,国内企业竞争力对互联网产业安全具有正向影响,这为政府、监管机构及相关从业者提供借鉴与参考。第三,建立以产业发展环境评价、产业竞争力评价、产业控制力评价和网络安全环境评价为主的互联网产业安全评价指标体系,并以此实证分析了中国互联网产业安全状态,得出我国互联网产业整体安全程度处于基本安全状态的结论,为以后进一步深入研究提供借鉴。
马芳[6]（2020）在《东北地区与东部地区对口合作经济效应实证研究》文中认为东北振兴是中国经济发展战略的重要组成部分。自2003年以来,东北振兴取得了巨大成就,但东北经济与东部发达地区相比仍然不尽人意。2016年10月18日,国务院召开了振兴东北地区等老工业基地推进会,明确提出了组织东北地区与东部地区相关省市建立对口合作机制。对口合作实施至今已三年,两地对口合作政策执行情况如何、制定了哪些实施细则、各领域的合作取得了哪些进展、两地对口合作对推动东北振兴效果如何、为东北地区和东部地区发展带来了哪些经济效应、还有哪些因素制约着对口合作的进展、如何更好地推进两地经济协同发展特别是东北振兴,是值得深入研究的重大现实问题。本文对此开展研究,研究对全面评估对口合作政策、促进东北振兴和东部地区经济进一步发展具有重要理论和现实意义。东北地区与东部地区对口合作政策实施时间较短,涉及的地域、层级、领域很广,目前对两地对口合作的研究还没有形成完整的理论体系,很多学者仅在东北振兴或在对口帮扶的基础上对对口合作进行了定性分析。与其他研究不同,本文是在对两地大量的实地调研及向发改委等相关部门咨询、深度访谈、查阅资料的基础上,采用规范分析与实证分析相结合、实地调研与深入访谈相结合等方法进行研究,形成了以合作现状总览、合作效应实证、制约因素分析为主的研究成果。本文主要研究内容:解读东北和东部地区的对口合作政策,系统梳理对口合作政策实施以来东北地区主要领域经济发展的成果。分领域对对口合作在两地所产生的经济效应进行实证分析,以农副产品加工业、汽车制造业和信息产业作为代表进一步实证分析对口合作对东北经济的促进作用。从对口合作的视角分析了东北振兴的制约因素。对两地如何进一步落实中央提出的对口合作政策,进一步深入开展对口合作进而推进东北振兴战略提出了相应的对策和建议。本文研究得出的主要结论:1.到2020年,东北地区和东部地区已基本完成预定目标。即形成了常态化的合作机制、构建了多产业合作平台、建立健全了合作相关政策,并形成了有效的保障措施。2.对口合作对东北地区的经济增长拉动效应显着。东北地区在对口合作后经济总量增长趋势明显。对口合作明显促进了东北地区的机制体制改革,尤其是国企改革。对口合作对推动东北地区的产业结构合理化效果不明显,但对产业结构高级化有很大促进作用。对口合作使东北地区的营商环境得到了显着改善。对口合作对东北地区的科技投入、科技成果转化具有显着的促进作用,但对科技产出的促进作用不显着。对口合作对东北地区的平台建设和产业园区建设有显着的促进作用。3.对口合作对东部地区经济拉动效应不显着。东部地区的机制体制改革也未因对口合作而出现明显的进步,其中,国企改革的效果对机制体制改革作用不显着。对口合作对东部地区产业结构合理化促进效果显着,但对产业结构高级化效果不显着。对口合作对东部地区的科技产出以及科技成果转化促进作用显着,但对科技投入促进作用不显着。对口合作对东部地区平台建设和产业园区建设有明显的促进作用。4.通过三个重点合作领域的实证分析说明对口合作对东北振兴的促进作用。对口合作对东北地区农副产品加工业、汽车制造业、信息技术服务业的促进作用明显,这说明对口合作是一项有利于促进东北振兴的政策。5.从对口合作视角分析制约东北振兴的主要因素:两地经济基础及合作效应的差异导致东部地区合作意愿不强。机制体制方面,对口合作的实施在东北基层政府受到阻碍。东北地区营商环境仍有待改善,某些行业中仍存在着以利益输送为基础的“隐性限制”,招标内定、企业垄断、隐性门槛等状况仍然存在。东北国企运营管理能力薄弱,在企业转型升级方面,东北地区制造业存在内部结构矛盾;农业合作中新型农业经营主体发育面临问题;东北本地的金融业表现整体疲软,削弱了两地对口合作的效果。在科技创新方面,东北地区创新性研究缺乏有力的资金支持;人才存在结构性问题;人才就业观念有待转变;东北科技成果本地转化能力弱。在平台建设及其他方面,东北特色小镇建设遭遇瓶颈;合作中两地间信息数据互通不畅;产业园区功能存在竞争冲突。东部地区对东北地区人才“虹吸效应”明显。6.促进对口合作经济效应的对策建议。推进体制机制创新方面:增强两地干部交流、转变思想意识,制定对口合作PPP项目规范,提升东北国企混改质量,大力促进东北民营经济发展。加快两地对口合作产业升级转型方面:激励两地企业“走出去”、“请进来”,政策扶持两地非公经济融资,以乡村振兴新型农业经营发展,加强两地开展文化旅游合作,以两地制造业为基础与“互联网+”相结合。推进科技创新与人才发展方面:健全两地人才培育与流动机制,调动两地校企合作积极性,提高科技成果转化率,提高两地合作自主研发能力,加强引进技术的消化吸收能力。加强两地合作平台建设方面:搭建平台载体,促进两地进一步合作交流,补齐两地农村、农业对口合作平台建设短板。本文主要创新点如下:1.从对口合作视角系统梳理了东北振兴所取得的成果和面临的问题。对东北振兴问题的研究文献浩如星河,但是全面而系统的阐述东北经济发展状况的研究却不多,本研究填补了这一项空白,为其他的研究者提供了比较全面的参考材料。2.对区域经济理论的有益补充。中国区域间对口合作大都是发达地区以帮扶为主支援不发达地区的形式,很少有学者对此种区域合作进行过系统研究。尽管现阶段东北地区的经济发展相对缓慢,但尚不是落后地区,本文对新时代下东北地区与东部地区对口合作的经济效应进行深入系统研究开创了区域经济合作发展研究新领域,丰富了区域经济理论。3.建立区域对口合作分析框架。本文以体制和机制创新、产业转型升级、科技创新与人才流动、平台建设等四个方面作为对口合作分析框架,研究东北地区与东部地区对口合作现状、经济效应、制约因素与对策建议,抓住了东北地区经济发展相对滞后以及东北振兴的关键。4.构建效应分析计量模型。本文通过构建效应分析计量模型,将两地对口合作前后对比及东北地区在三个重点领域的发展进行了实证研究,定量分析与定性分析相结合,分别对东北振兴、东部地区经济发展,在体制机制创新、产业转型升级、科技创新与人才流动、平台建设及农业、汽车制造业和信息产业等方面产生的经济效应进行实证分析,得出了对两地经济发展具有实际应用价值的结论。
尹国君[7]（2020）在《物流集聚与区域城镇化发展研究》文中研究表明城镇化是现代化的必由之路,是决胜全面建成小康社会、全面建设社会主义现代化强国的重要驱动力量。党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央,坚持以人民为中心的发展思想,积极推进以人为核心的新型城镇化,增强中心城市和城市群的综合承载和资源优化配置能力,推进产业结构的转型升级,促进大中小城市和小城镇的协调发展。如何合理优化城镇化空间布局,构建以城市群为主体、大中小城市和小城镇协调发展的城镇格局。首先要完善交通运输体系,畅通物流网络,强化中心城市的辐射带动能力;其次应加强中小城市与物流通道的连接,形成高效率、低成本、优服务的物流集聚区。实践经验表明,只有畅通物流通道,降低物流成本,才能实现城乡融合发展;才能巩固脱贫攻坚成果,促进乡村经济的振兴;才能实现城乡一体化发展,提高区域抗风险能力。物流集聚区内,通过物流企业间的竞合关系、营运优势的互补、价值增值服务的提供、前后向关系的延伸,形成的资源共享效应、知识溢出效应及规模经济效应促进了物流集聚的形成与发展。物流集聚能提升物流效率、降低物流成本、增加物流收益、促进物流创新。依据人口、经济、土地和社会城镇化的主要指标,采用熵值法计算出区域城镇化率。以2005年至2017年地级及以上城市的面板数据作为基础,分别从全国整体、东中西分区域和大中小分等级城市进行实证研究表明,物流空间集聚规模、专业化和多样化集聚及物流与制造业协同集聚等因素,基本上都促进区域城镇化的发展。通过物流集聚对区域城镇化影响的门槛效应测度表明,不同区域不同等级的城市物流集聚对区域城镇化存在不同影响。以城市人口规模、市辖区面积和在岗职工工资水平作为门槛变量,以物流空间集聚规模、多样化、专业化集聚和协同集聚作为核心解释变量,存在显着的门槛效应。因此,深入分析物流集聚的影响因素、促进物流集聚发展是推动区域城镇化发展的重要手段。本研究主要有以下创新:一是以物流集聚理论为基础,以物流集聚效应为切入点,以区域城镇化为研究目标,在中国物流集聚与区域城镇化现状分析的基础上,将物流集聚与区域城镇化纳入了统一的理论研究框架,重点研究了物流集聚对区域城镇化影响的机理、方向及大小,并分析了城市的区位差异和等级差异对结论的影响。二是研究了物流空间集聚、专业化与多样化集聚对人口城镇化存在显着影响的基础上,进一步得出了对区域城镇化影响也非常显着的观点。同时,研究认为物流与制造业协同集聚对区域城镇化的作用也非常显着。通过物流集聚对区域城镇化门槛效应的测算,认为不同城市规模、不同经济发展水平的物流集聚对区域城镇化的影响存在显着差异。三是运用多方法、多样本开展分类研究。利用中国地级及以上城市的历年数据为样本,在整体影响、城市区位和等级差异的研究基础上,采用格兰杰因果检验法,检验了物流集聚与区域城镇化存在的相关关系;在借鉴其它学者研究的基础上,利用熵值法测算了各城市历年区域城镇化的水平;运用系统广义矩阵方法,对物流集聚对区域城镇化的影响进行了动态分析;使用门槛效应模型,测算了物流集聚对区域城镇化的影响存在的门槛效应。最后从合理扩大物流空间集聚规模,促进物流专业化与多样化集聚,强化物流与制造业协同的集聚的角度提出了促进区域城镇化发展的政策建议。
邹成成[8]（2020）在《绿色发展视域下中国森林旅游产业竞争力研究》文中进行了进一步梳理森林旅游因其自身优良的生态属性、较强的劳动力吸附能力成为林业发展重要的朝阳产业、绿色产业和富民产业。近年来,从国家和地方出台的方针政策中不难看出,大力发展森林旅游产业是绿色发展的重点。习近平总书记强调“人民对美好生活的向往就是我们的奋斗目标”,林业转型升级要关注经济也要关注民生,随着城市化进程不断加快,人口膨胀、水资源短缺、交通拥挤和环境恶化等“城市病”也随之出现,城镇居民回归自然的休闲旅游需求逐渐增大,森林是优良的释放压力、亲近自然之地,所以发展森林旅游是拉动绿色经济、增进民众绿色福利水平的重要手段。本论文关注科学划分森林旅游产业发展演进历程、定位森林旅游产业竞争力发展阶段,评价各区域森林旅游产业竞争力水平、分析绿色发展视域下的产业竞争力的影响因素和递阶结构,提出森林旅游产业竞争力提升的路径并给出有实践意义的森林旅游产业竞争力提升建议。本论文系统阐述了森林旅游产业竞争力研究的背景及意义,国内外研究现状,分析绿色发展、“两山”理论、产业经济学、可持续发展、产业竞争力等相关理论对森林旅游产业的指导作用,给出了绿色发展视域下森林旅游产业竞争力的核心内涵。对我国森林旅游产业的发展现状及森林旅游产业在区域发展中的作用进行了梳理,将我国森林旅游产业发展历程按照时间先后分为5个历史时期,并分别阐述各个历史时期产业的发展特征,将国内森林旅游产业竞争划分为有限竞争、资源竞争及差异化竞争三个阶段。结合产业发展未来消费群体变化、产品需求变化和产业文化内涵变化几个方面分析了森林旅游产业未来发展趋势,为森林旅游产业发展影响因素的系统分析奠定基础。本论文借鉴钻石模型,按照生产要素、需求要素、支持产业和政府作用四个层次进行指标归类,建立森林旅游产业竞争力评价指标体系;基于影响因素指标的变异程度不同,本文选取熵权法来确定指标权重,借助SPSS软件及Excel软件对全国31个省域2008-2017年森林旅游产业的竞争力进行定量测算、整理,对森林旅游产业竞争力评价结果进行权重分析、结构分析、聚类分析和空间分布分析,为后文森林旅游产业竞争力影响因素分析提供数据支持,为森林旅游产业竞争力提升路径提出奠定基础。本论文分析了绿色发展视域下森林旅游产业竞争力的含义,给出了绿色发展对森林旅游产业竞争力提升的影响机制,充分搜集和分析以往相关文献资料,在现有统计年鉴等材料中挑选森林旅游产业竞争力备选观测指标,组成产业竞争力拟选影响因素集合。运用主成分分析法对获得的森林旅游产业竞争力拟选指标因素进行分类,在简化的变量体系上进一步运用多元线性回归进行解释变量与被解释变量关系的因果分析,剔除关联度小的因素,将关联度大的因素挑选出来组成以绿色旅游资源、绿色产业规模、绿色发展环境、绿色基础设施和绿色政策支持等5类影响因素组成的绿色发展视域下森林旅游产业竞争力影响因素体系。运用解释结构模型方法对5个维度的森林旅游产业竞争力影响因素进行分析,厘清森林旅游产业影响因素的递阶结构。本论在森林旅游产业竞争力提升理论分析的基础上,描述了森林旅游产业竞争力提升的压力、动力,分析了产生压力和动力的机制和发展变化情况,厘清了森林旅游产业竞争力提升的循环推进要素作用机理,得出森林旅游产业竞争力提升的循环推进框架。本文确定了森林旅游产业竞争力提升的总目标,制定了森林旅游产业竞争力提升机制设计的基本原则。对前文分析研究的结果进行总结,从以绿色供给为前提、保护优先为先导、结构调整为机遇、产品创新为特色和全域协作为支撑几个方面提出绿色发展视域下森林旅游产业竞争力提升的路径,并基于产业发展阶段和现实条件按照旅游资源要素、产业规模要素、发展环境要素、政策支持要素和基础设施要素5个方面提出森林旅游产业竞争力提升的建议,希望为我国森林旅游产业竞争力提升提供借鉴。
陈水琳[9]（2020）在《江西省人力资源服务企业竞争力影响因素及提升对策研究》文中认为人力资源服务业的快速发展,有利于提高人力资源服务产品的质量,能对国民经济产生显着的溢出效应,是生产性服务业新的增长点。与此同时,人力资源服务企业的发展状况、服务质量和竞争力成为社会各界广泛关注的问题。江西省近年人力资源服务业发展迅猛,2017年5月南昌国家人力资源服务产业园被人社部批准为第十个国家级人力资源服务产业园。江西省人力资源服务企业虽然取得明显成效,但与市场经济大形势的发展要求相比,与发达省市人力资源服务企业综合服务能力方面相比,还有不少的差距,如:中高端服务、品牌效应、技术水平等方面还比较弱,竞争实力不容乐观。因此,深入分析江西省人力资源服务企业竞争力的影响因素,对增强江西省人力资源服务企业竞争优势起到参考作用。本论文首先从营业收入、从业人数、机构规模以及服务项目四个维度分析江西省人力资源服务业的基本情况,并且梳理了产业链的分布情况;其次,在定性分析人力资源服务企业竞争力的影响因素基础上,开发调查量表,从资源要素、能力要素以及组织绩效三方面构建了人力资源服务企业竞争力影响因素的概念模型并提出相关的研究假设,通过对人力资源服务产业园区的企业进行实地调研,收集相关的样本数据,分别从企业规模、企业性质、企业服务项目以及企业研发部门四方面对样本进行描述性统计分析;然后,分别对资源要素、能力要素以及组织绩效三方面进行了一阶验证性因素分析和二阶验证性因素分析,并运用结构方程模型对所构建的人力资源服务企业竞争力影响因素模型进行路径和假设检验分析,同时采用偏差校正的Bootstrap方法检验组织绩效在资源要素、能力要素与竞争力间的中介效应;最后,根据实证检验结果,针对性地提出增强江西省人力资源服务企业竞争力优势的相关政策建议。研究结果表明,江西省人力资源服务企业规模普遍较小,以人力资源服务外包等产业附加值低的服务项目为主营业务,缺乏高端服务,产品创新能力和大数据应用能力差,产品同质化严重,综合竞争力偏弱;资源要素、能力要素以及组织绩效均对人力资源服务企业竞争力有显着的正向影响,其中,资源要素中人力资源、财力资源对人力资源服务企业竞争力影响较大,大数据应用能力是能力要素中的关键因素,且资源要素对竞争力的积极作用弱于能力要素对竞争力的积极作用;组织绩效在能力要素与竞争力间以及资源要素与竞争力间均存在部分中介效应。因此,要提升江西省人力资源服务企业竞争力,资源要素、能力要素以及企业组织绩效均是重点考虑因素。
钱蒙蒙[10]（2020）在《中国服务贸易开放度测度及影响因素研究》文中研究指明从党的十九大提出“进一步放宽市场准入”,到党的十九届四中全会指出要实施“更大范围、更深层次、更宽领域的对外开放”,再到2020年2月中央全面深化改革委员会明确提出要按照服务部门的特点,分类分别降低各部门的准入限制,进一步深化服务领域的市场化改革。这些重要论断为中国服务业开放和发展提出了一些具有价值的研究方向:如何较为准确的衡量和评价中国服务贸易开放特点?需要放宽服务业准入限制的行业和领域有哪些?又从哪几个方面如何实现更大范围、更深层次、更宽领域的对外开放?这些都是本文所要探讨的主要问题。基于此,本文首先从总体上描述了中国服务贸易对外开放现状,其次从政策领域比较中国及其贸易伙伴国服务业部门开放特征,再次基于Anderson和Van Wincoop（2003）扩展的引力模型对中国及其贸易伙伴国服务贸易整体开放度进行比较分析,最后利用VAR模型分析了中国服务贸易开放度的影响因素。得出如下几点研究结论:第一,中国服务贸易整体大而不强,集中表现为服务贸易出口竞争力较弱。长期存在服务贸易逆差现象且逆差额在逐年扩大。服务贸易结构有待进一步优化升级,知识技术密集型服务在服务出口总额中所占比重偏低,运输、旅游、建筑服务所占比重较高;第二,分部门来看,中国在设计、计算机、工程咨询、分销、公路运输领域属于高度开放领域,这几个行业都属于外资准入门槛较低,政策限制少,与OECD国家的平均水平差距不大,且具备一定的竞争优势。但在会计、快递和广播行业开放水平较低。从政策领域来看的话,主要是外资准入领域存在较大的障碍,外资审批程序较为繁杂,其次在竞争障碍领域规制相对较多。尤其体现在保险和商业银行服务业,自然人流动政策领域政策条款相对较少,且主要集中在“劳动力市场检验”方面;第三,中国服务贸易开放度整体位于中等偏上的水平,接近大多数发达国家水平,如新西兰、意大利、日本、西班牙、比利时等,同时也高于OECD国家的平均水平;第四,基于VAR的脉冲响应函数和方差分解模型可以看出,影响中国服务贸易开放度的因素主要为服务贸易竞争力和进口贸易及加入WTO等因素,其次是经济增长和外商直接投资,且上述主要因素对中国服务贸易开放度的作用均具有一定的波动性。所以根据理论分析和计量检验结果,结合我国服务贸易发展和开放的实际情况,从外资准入政策领域、中国服务贸易竞争力提升等几个方面为进一步促进中国服务贸易高质量发展,进而实施更大范围、更宽领域、更深层次的全面开放,为服务经济持续健康发展提供相应的政策建议以供参考。
二、我国服务业竞争优势的因素分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、我国服务业竞争优势的因素分析（论文提纲范文）
（1）中国服务贸易出口技术复杂度及其影响因素分析 ——基于金砖国家对比（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容和研究方法 |
| 1.2.1 研究的主要内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 可能的创新点和不足 |
| 1.3.1 可能的创新点 |
| 1.3.2 不足之处 |
| 第2章 相关概念界定及文献综述 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 服务贸易出口技术复杂度 |
| 2.1.2 服务出口国内增加值 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 出口技术复杂度的相关研究 |
| 2.2.2 出口技术复杂度测算的相关研究 |
| 2.2.3 服务贸易出口技术复杂度影响因素的相关研究 |
| 2.2.4 文献评述 |
| 第3章 中国服务贸易出口现状 |
| 3.1 出口额 |
| 3.2 出口结构 |
| 3.3 与其他金砖国家对比 |
| 3.3.1 出口额对比 |
| 3.3.2 出口结构对比 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 服务贸易出口技术复杂度测算 |
| 4.1 测算指标说明 |
| 4.2 数据来源 |
| 4.3 中国服务贸易出口技术复杂度的对比分析 |
| 4.3.1 与样本国家平均水平对比 |
| 4.3.2 与金砖国家对比 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 服务贸易出口技术复杂度的影响因素分析 |
| 5.1 变量说明及模型设定 |
| 5.1.1 变量选取 |
| 5.1.2 模型设定 |
| 5.2 实证分析及结果 |
| 5.2.1 全样本固定效应回归 |
| 5.2.2 分样本固定效应回归 |
| 5.2.3 稳健性检验 |
| 5.3 金砖国家服务贸易出口技术复杂度的影响因素分析 |
| 5.3.1 面板数据的检验 |
| 5.3.2 模型回归结果 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 研究结论及政策建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（2）中日韩服务贸易国际竞争力比较研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景与意义 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究意义 |
| 二、文献综述 |
| (一)国外研究综述 |
| (二)国内研究综述 |
| 三、研究方法及内容结构 |
| (一)研究方法 |
| (二)内容结构 |
| (三)论文的主要创新与不足 |
| 第一章 概念的界定和相关理论 |
| 第一节 服务贸易概念及分类 |
| 一、服务贸易概念 |
| 二、服务贸易行业分类 |
| 第二节 相关理论综述 |
| 一、比较优势理论 |
| 二、相互依赖经济理论 |
| 三、国家竞争优势理论 |
| 四、规模经济理论 |
| 本章小结 |
| 第二章 中日韩服务贸易发展状况分析 |
| 第一节 中日韩服务贸易发展状况及特征分析 |
| 一、中国服务贸易发展状况及特征 |
| 二、日本服务贸易发展状况及特征 |
| 三、韩国服务贸易发展状况及特征 |
| 第二节 中日韩服务贸易政策及国内规制分析 |
| 一、中国服务贸易政策及国内规制分析 |
| 二、日本服务贸易政策及国内规制分析 |
| 三、韩国服务贸易政策及国内规制分析 |
| 第三节 中国与日、韩双边服务贸易合作状况及存在的问题 |
| 一、中日服务贸易合作状况及存在的问题 |
| 二、中韩服务贸易合作状况及存在的问题 |
| 本章小结 |
| 第三章 中日韩服务贸易国际竞争力指标比较分析 |
| 第一节 中日韩服务贸易总体国际竞争力指标比较 |
| 一、国际市场占有率(MS指数)比较分析 |
| 二、贸易竞争力指数(TC指数)比较分析 |
| 三、显示性比较优势指数(RCA指数)比较分析 |
| 四、贸易开放度指数(SO指数)比较分析 |
| 五、计算结果及分析 |
| 第二节 中日韩服务贸易行业内竞争力指标比较 |
| 一、中国服务贸易行业内竞争力分析 |
| 二、日本服务贸易行业内竞争力分析 |
| 三、韩国服务贸易行业内竞争力分析 |
| 第三节 中日韩服务贸易行业间竞争力比较 |
| 一、中日韩运输服务贸易竞争力比较 |
| 二、中日韩金融服务贸易竞争力比较 |
| 三、中日韩旅游服务贸易竞争力比较 |
| 四、中日韩文化服务贸易竞争力比较 |
| 本章小结 |
| 第四章 中日韩服务贸易国际竞争力影响因素分析 |
| 第一节 生产要素 |
| 一、初级生产要素 |
| 二、高级生产要素 |
| 第二节 需求条件 |
| 一、市场需求 |
| 二、消费需求 |
| 第三节 相关产业支持 |
| 一、运输服务的相关产业支持 |
| 二、金融服务的相关产业支持 |
| 三、旅游服务的相关产业支持 |
| 四、文化服务的相关产业支持 |
| 第四节 企业战略结构 |
| 一、中国企业战略结构 |
| 二、日本企业战略结构 |
| 三、韩国企业战略结构 |
| 第五节 政府与机遇 |
| 一、政府支持 |
| 二、机遇 |
| 本章小结 |
| 第五章 推进我国服务贸易发展的对策建议 |
| 第一节 促进中国服务发展对策建议 |
| 一、完善政策法规,充分发挥政府的辅助作用 |
| 二、注重人才培养,提升服务贸易可持续发展能力 |
| 三、鼓励服务贸易科技创新,提高产品附加值 |
| 四、优化服务贸易结构,推进中日韩自贸区合作 |
| 第二节 加强中日韩服务贸易合作的对策建议 |
| 一、在RCEP框架下促进中日韩服务贸易合作 |
| 二、在“一带一路”倡议下促进中日韩服务贸易合作 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文 |
（3）韩国ICT产业全球价值链地位及影响因素分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于全球价值链内涵的研究 |
| 1.2.2 关于全球价值链地位测算方法的研究 |
| 1.2.3 关于全球价值链地位影响因素的研究 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点和不足 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 ICT产业的一般分析与相关理论 |
| 2.1 ICT产业的一般分析 |
| 2.1.1 ICT产业定义 |
| 2.1.2 ICT产业分类 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 要素禀赋理论 |
| 2.2.2 全球价值链理论 |
| 2.2.3 “微笑曲线”理论 |
| 第3章 韩国ICT产业的贸易现状 |
| 3.1 韩国ICT产业的出口规模与结构 |
| 3.1.1 韩国ICT产业出口规模 |
| 3.1.2 韩国ICT产业出口结构 |
| 3.2 韩国ICT产业的进口规模与结构 |
| 3.2.1 韩国ICT产业进口规模 |
| 3.2.2 韩国ICT产业进口结构 |
| 第4章 韩国ICT产业GVC参与度及地位分析 |
| 4.1 韩国ICT产业全球价值链参与度 |
| 4.1.1 全球价值链参与度测度指标 |
| 4.1.2 韩国ICT整体产业GVC参与度 |
| 4.1.3 韩国ICT制造业和服务业的GVC参与度 |
| 4.1.4 韩国ICT产业GVC参与度国际比较 |
| 4.2 韩国ICT产业全球价值链地位 |
| 4.2.1 全球价值链地位测算指标 |
| 4.2.2 韩国ICT整体产业GVC地位指数 |
| 4.2.3 韩国ICT制造业和服务业的GVC地位指数 |
| 4.2.4 韩国ICT产业GVC地位国际比较 |
| 第5章 韩国ICT产业GVC地位影响因素的实证分析 |
| 5.1 影响韩国ICT产业全球价值链地位的因素 |
| 5.1.1 研发投入 |
| 5.1.2 人力资本 |
| 5.1.3 外商直接投资 |
| 5.1.4 对外开放程度 |
| 5.2 模型构建 |
| 5.3 实证结果及分析 |
| 第6章 韩国ICT产业全球价值链发展趋势及对我国的启示 |
| 6.1 韩国ICT产业全球价值链发展趋势 |
| 6.1.1 ICT产业全球价值链呈“缩短”趋势 |
| 6.1.2 ICT服务业的重要性凸显 |
| 6.1.3 培育中小企业,扩大ICT产业全球价值链参与度 |
| 6.2 对我国的启示 |
| 6.2.1 “双循环”格局下完善ICT产业链布局 |
| 6.2.2 聚焦核心技术,提升ICT产业GVC地位 |
| 6.2.3 注重ICT专业人才培养,补齐人才缺口 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）GVC下中国高端装备制造业服务化机理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 GVC下产业发展研究现状 |
| 1.3.2 中国高端装备制造业发展研究现状 |
| 1.3.3 中国高端装备制造业服务化研究现状 |
| 1.3.4 国内外研究评述 |
| 1.4 主要研究内容及研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 第2章 GVC下中国高端装备制造业服务化系统分析与研究框架设计 |
| 2.1 GVC下中国高端装备制造业服务化机理相关概念界定 |
| 2.1.1 GVC的概念 |
| 2.1.2 服务化的内涵与特征 |
| 2.1.3 中国高端装备制造业的内涵与特征 |
| 2.1.4 服务化机理的界定 |
| 2.2 GVC下中国高端装备制造业服务化系统分析 |
| 2.2.1 服务化系统要素分析 |
| 2.2.2 服务化系统结构分析 |
| 2.2.3 服务化系统目标与功能分析 |
| 2.2.4 服务化系统的耗散性分析 |
| 2.3 基于耗散结构理论的研究框架设计 |
| 2.3.1 研究框架设计原则 |
| 2.3.2 研究框架设计 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 GVC下中国高端装备制造业服务化的动因研究 |
| 3.1 服务化驱动因素分析 |
| 3.1.1 收益驱动因素分析 |
| 3.1.2 定制化的顾客需求驱动因素分析 |
| 3.1.3 全球价值链延伸驱动因素分析 |
| 3.1.4 市场竞争驱动因素分析 |
| 3.1.5 国家政策驱动因素分析 |
| 3.2 服务化动因的驱动机制 |
| 3.2.1 收益驱动机制 |
| 3.2.2 定制化的顾客需求驱动机制 |
| 3.2.3 全球价值链的延伸驱动机制 |
| 3.2.4 市场竞争驱动机制 |
| 3.2.5 国家政策驱动机制 |
| 3.3 服务化动因驱动强度的测度 |
| 3.3.1 计量模型构建 |
| 3.3.2 数据来源与指标体系构建 |
| 3.3.3 结果分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 GVC下中国高端装备制造业服务化过程及其影响因素研究 |
| 4.1 GVC下中国高端装备制造业服务化过程 |
| 4.1.1 产品服务附加阶段 |
| 4.1.2 产品+服务阶段 |
| 4.1.3 服务型高端装备制造阶段 |
| 4.2 GVC下中国高端装备制造业服务化过程影响因素研究 |
| 4.2.1 服务化过程影响因素的研究假设 |
| 4.2.2 服务化过程影响因素实证模型的构建 |
| 4.2.3 服务化过程影响因素数据来源及说明 |
| 4.2.4 服务化过程影响因素测度分析 |
| 4.2.5 服务化过程影响因素检验结果分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 GVC下中国高端装备制造业服务化效应研究 |
| 5.1 GVC下中国高端装备制造业服务化宏观效应 |
| 5.1.1 就业效应 |
| 5.1.2 环境效应 |
| 5.1.3 GVC攀升效应 |
| 5.2 GVC下中国高端装备制造业服务化产业效应 |
| 5.2.1 产业结构优化 |
| 5.2.2 产业创新效应 |
| 5.3 GVC下中国高端装备制造业服务化微观效应 |
| 5.3.1 增强企业竞争力 |
| 5.3.2 提升企业绩效 |
| 5.3.3 促进企业技术进步 |
| 5.4 GVC下中国高端装备制造业服务化效应的综合评价 |
| 5.4.1 服务化效应综合评价方法与模型构建 |
| 5.4.2 指标构建与数据来源 |
| 5.4.3 服务化效应测度与分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 GVC下中国高端装备制造业服务化策略 |
| 6.1 基于宏观视角的服务化策略 |
| 6.1.1 加强政府政策支持 |
| 6.1.2 提高环境监管力度 |
| 6.1.3 加速国际竞争力提升 |
| 6.2 基于产业视角的服务化策略 |
| 6.2.1 加快产业转型升级 |
| 6.2.2 促进产业集群的形成 |
| 6.3 基于企业视角的服务化策略 |
| 6.3.1 重视人才培养和引进 |
| 6.3.2 合理规划企业水平和规模 |
| 6.3.3 核心竞争力的构建 |
| 6.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 GVC下中国高端装备制造业服务化效应调查问卷 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（5）中国互联网产业安全问题研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 互联网产业已是发展现代经济体系重要生力军 |
| 1.1.2 中美贸易战背景下互联网产业安全问题凸显 |
| 1.1.3 产业安全理论研究滞后于互联网产业发展实践 |
| 1.2 问题提出与研究意义 |
| 1.2.1 问题提出 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究方法与技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 主要创新点 |
| 2 理论基础与文献综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 产业保护论 |
| 2.1.2 产业控制论 |
| 2.1.3 产业国际竞争论 |
| 2.1.4 产业安全理论 |
| 2.2 产业安全的分类与评价体系 |
| 2.2.1 产业安全的分类 |
| 2.2.2 产业安全评价指标体系 |
| 2.3 互联网产业相关研究综述 |
| 2.3.1 网络经济和网络产业 |
| 2.3.2 互联网产业 |
| 2.3.3 互联网安全和互联网产业安全 |
| 2.4 文献评述 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 互联网产业安全理论 |
| 3.1 互联网产业相关概念 |
| 3.1.1 互联网产业概念界定 |
| 3.1.2 互联网产业经济特征 |
| 3.2 对产业安全的再思考 |
| 3.2.1 产业安全观的形成及演变 |
| 3.2.2 互联网安全观的形成 |
| 3.3 互联网产业安全界定 |
| 3.3.1 互联网产业安全概念提出 |
| 3.3.2 互联网产业安全特点 |
| 3.3.3 互联网产业安全类型 |
| 3.4 互联网产业安全评价范式 |
| 3.4.1 互联网产业安全形成的系统论分析 |
| 3.4.2 互联网产业安全评价范式 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 中国互联网产业安全现状分析 |
| 4.1 产业发展环境现状 |
| 4.1.1 垄断性市场结构影响可持续发展 |
| 4.1.2 市场绩效总体呈下降趋势 |
| 4.1.3 管理主体分散 |
| 4.1.4 资源供给不足 |
| 4.1.5 非均衡布局加剧区域经济不平衡 |
| 4.2 产业竞争力现状 |
| 4.2.1 缺乏配套区域专业化水平低 |
| 4.2.2 区域产业同构化 |
| 4.2.3 市场换技术政策失效 |
| 4.3 产业控制力现状 |
| 4.3.1 企业融资依赖外国资本 |
| 4.3.2 关键技术依赖国外转移 |
| 4.3.3 利用外资政策偏差 |
| 4.4 网络安全现状 |
| 4.4.1 免费定价方式影响产品策略趋向恶意 |
| 4.4.2 模仿抄袭促生不公平竞争行为 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 中国互联网产业安全影响因素研究 |
| 5.1 产业安全影响因素一般性分析 |
| 5.1.1 基于外部和内部影响因素分析 |
| 5.1.2 基于产业经济学框架的影响因素分析 |
| 5.2 互联网产业安全影响因素分析模型 |
| 5.2.1 对既有研究的再思考 |
| 5.2.2 互联网产业安全影响因素分析 |
| 5.2.3 互联网产业安全影响因素模型 |
| 5.3 互联网产业安全影响因素关联性分析 |
| 5.3.1 理论分析与研究假设 |
| 5.3.2 模型设定与数据 |
| 5.3.3 结果与分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 中国互联网产业安全评价 |
| 6.1 评价方法及步骤 |
| 6.1.1 评价方法 |
| 6.1.2 评价步骤 |
| 6.2 评价指标体系设计 |
| 6.2.1 指标设计思路 |
| 6.2.2 指标体系建立 |
| 6.3 数据、权重及结果分析 |
| 6.3.1 数据说明 |
| 6.3.2 指标权重设置及计算方法 |
| 6.3.3 计算结果 |
| 6.3.4 评价结果分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 互联网产业安全国际经验借鉴与启示 |
| 7.1 维护互联网产业安全的国外经验 |
| 7.1.1 以技术竞争优势促进产业安全的美国经验 |
| 7.1.2 强化网络安全促进产业安全的英国经验 |
| 7.1.3 优化产业发展环境促进产业安全的德国经验 |
| 7.1.4 增强产业控制力促进产业安全的日本经验 |
| 7.2 对我国维护互联网产业安全的启示 |
| 7.2.1 建立保护互联网产业安全法律法规体系 |
| 7.2.2 完善互联网监管机制强化网络安全 |
| 7.2.3 加强互联网基础设施建设缩小数字鸿沟 |
| 7.3 本章小结 |
| 8 提升中国互联网产业安全的对策建议 |
| 8.1 改善互联网产业发展环境 |
| 8.1.1 优化管理体制 |
| 8.1.2 完善支持互联网业发展的资本市场 |
| 8.1.3 加快人才队伍建设 |
| 8.1.4 坚持数字化战略扩大基础建设 |
| 8.2 提升互联网产业竞争力 |
| 8.2.1 建立并完善互联网产业创新体系 |
| 8.2.2 提高互联网企业自主创新能力 |
| 8.2.3 强化知识产权保护和运用 |
| 8.3 强化网络安全防范能力 |
| 8.3.1 建立并完善网络安全应急体系 |
| 8.3.2 提高网络安全技术水平 |
| 9 研究结论与展望 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历及攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（6）东北地区与东部地区对口合作经济效应实证研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路和方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法与论文结构 |
| 1.3 主要创新点和尚待改进之处 |
| 1.3.1 主要创新点 |
| 1.3.2 尚待改进之处 |
| 第2章 国内外研究文献综述 |
| 2.1 国外研究文献综述 |
| 2.1.1 对口援助的理论发展 |
| 2.1.2 区域经济发展及区域合作的理论发展 |
| 2.2 国内研究文献综述 |
| 2.2.1 对口援助的理论与实践研究 |
| 2.2.2 对口合作相关研究 |
| 2.2.3 东北振兴相关研究 |
| 第3章 东北与东部地区对口合作成效分析 |
| 3.1 对口合作实施总方案 |
| 3.1.1 对口合作实施方案解读 |
| 3.1.2 分省对口合作实施方案 |
| 3.2 体制、机制改革与合作模式创新成效分析 |
| 3.2.1 东北地区机制体制改革成效 |
| 3.2.2 对口合作发展模式创新 |
| 3.3 两地区产业协同发展、转型成效分析 |
| 3.4 对口合作区域科技创新成效分析 |
| 3.5 对口合作平台建设成效分析 |
| 3.6 其他领域合作成效分析 |
| 小结 |
| 第4章 对口合作对东北振兴的经济效应实证分析 |
| 4.1 对口合作推动东北经济增长的效应分析 |
| 4.1.1 实证分析方法和模型选择 |
| 4.1.2 模型的构建与变量选取 |
| 4.1.3 经济增长效应的实证结果分析 |
| 4.2 东北振兴的体制机制创新效应分析 |
| 4.2.1 体质机制创新的路径分析 |
| 4.2.2 模型的构建与变量的选取 |
| 4.2.3 体质机制创新效应的实证结果分析 |
| 4.3 东北地区产业升级、结构优化效应分析 |
| 4.3.1 模型的构建与变量选取 |
| 4.3.2 产业升级、结构优化效应的实证结果分析 |
| 4.4 东北振兴的科技创新效应分析 |
| 4.4.1 模型的构建与变量选取 |
| 4.4.2 科技创新效应的实证结果分析 |
| 4.5 东北与东部地区互联、互通效应分析 |
| 4.5.1 模型构建与变量选取 |
| 4.5.2 地区间互联、互通效应分析的实证结果分析 |
| 小结 |
| 第5章 对口合作给东部地区带来的经济效应分析 |
| 5.1 对口合作拉动东部地区经济增长效应分析 |
| 5.1.1 经济增长效应分析模型的构建与变量的选取 |
| 5.1.2 实证结果及东部与东北地区比较分析 |
| 5.2 对东部地区的体制机制创新效应分析 |
| 5.2.1 效应分析模型的构建与变量的选取 |
| 5.2.2 实证结果及东部与东北地区比较分析 |
| 5.3 对东部地区产业升级、结构优化的效应分析 |
| 5.3.1 效应分析的模型构建与变量的选取 |
| 5.3.2 实证结果及东部、东北地区比较分析 |
| 5.4 对东部地区的科技创新效应分析 |
| 5.4.1 效应分析模型的构建与变量的选取 |
| 5.4.2 实证结果及东部与东北地区比较分析 |
| 5.5 地区间共建合作平台建设的效应分析 |
| 5.5.1 效应分析模型的构建与变量的选取 |
| 5.5.2 实证结果及东部与东北地区比较分析 |
| 小结 |
| 第6章 两地对口合作重点产业效应研究 |
| 6.1 对口合作对双方农业的影响——来自农副食品加工业的证据 |
| 6.1.1 模型构建与变量选取 |
| 6.1.2 实证结果及东北、东部地区比较分析 |
| 6.2 对口合作对双方制造业的影响——来自汽车制造业的证据 |
| 6.2.1 模型构建与变量选取 |
| 6.2.2 实证结果及东北、东部地区比较分析 |
| 6.3 对口合作对双方现代服务业的影响——来自信息技术服务业的证据 |
| 6.3.1 模型构建与变量选取 |
| 6.3.2 实证结果及东北、东部地区比较分析 |
| 小结 |
| 第7章 对口合作视角下东北振兴的制约因素分析 |
| 7.1 地区间发展差异对合作的制约作用分析 |
| 7.1.1 两地经济发展不平衡制约对口合作 |
| 7.1.2 对口合作在两地的经济效应差异明显 |
| 7.2 四大领域中的制约因素分析 |
| 7.2.1 体制机制改革的制约因素分析 |
| 7.2.2 产业转型和升级的制约因素分析 |
| 7.2.3 科技创新领域的制约因素分析 |
| 7.2.4 平台建设领域的制约因素分析 |
| 7.3 其他方面的制约因素分析 |
| 小结 |
| 第8章 提升东北与东部地区对口合作经济效应的对策建议 |
| 8.1 推进体制机制创新促进地区间对口合作 |
| 8.2 加快地区间对口合作产业转型升级 |
| 8.3 推动科技创新创业促进两地间合作 |
| 8.4 加强两地间的合作平台建设 |
| 第9章 结论与展望 |
| 9.1 结论 |
| 9.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表论文以及参加科研情况 |
（7）物流集聚与区域城镇化发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 物流集聚与区域城镇化的相关文献 |
| 1.2.1 国内外相关文献研究 |
| 1.2.2 文献简评 |
| 1.3 研究的基本思路、主要内容和方法 |
| 1.3.1 研究的基本思路 |
| 1.3.2 研究的主要内容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 研究的重点、难点和创新点 |
| 1.4.1 研究的重点难点 |
| 1.4.2 研究的创新点 |
| 第2章 物流集聚与区域城镇化的理论基础 |
| 2.1 区域城镇化的内涵界定 |
| 2.1.1 传统城镇化理论 |
| 2.1.2 以“人为核心”的新型城镇化理论发展 |
| 2.1.3 以区域为基础的区域城镇化理论界定 |
| 2.2 物流集聚的内涵及相关理论 |
| 2.2.1 物流集聚的内涵 |
| 2.2.2 运输成本与物流集聚 |
| 2.2.3 产业区位与物流集聚 |
| 2.2.4 规模经济与物流集聚 |
| 2.2.5 循环累积与物流集聚 |
| 2.3 物流集聚直接影响区域城镇化的机理 |
| 2.3.1 物流空间集聚规模影响区域城镇化的机理 |
| 2.3.2 物流专业化集聚影响区域城镇化的机理 |
| 2.3.3 物流多样化集聚影响区域城镇化的机理 |
| 2.4 物流与制造业协同集聚影响区域城镇化的机理 |
| 2.4.1 协同集聚通过空间溢出效应提高区域城镇化质量 |
| 2.4.2 协同集聚通过产业关联效促进区域城镇化质量提升 |
| 2.4.3 协同集聚通过就业效应促进区域城镇化扩大 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 中国物流集聚发展水平的测度 |
| 3.1 中国物流空间集聚规模的测度与影响因素分析 |
| 3.1.1 物流空间集聚规模的测度方法 |
| 3.1.2 中国省域物流空间集聚规模发展现状 |
| 3.1.3 中国主要城市物流空间集聚规模发展现状 |
| 3.1.4 中国物流空间集聚规模影响因素分析 |
| 3.2 中国物流专业化集聚水平的测度及影响因素分析 |
| 3.2.1 物流专业化集聚水平的测度方法 |
| 3.2.2 中国省域物流专业化集聚发展现状 |
| 3.2.3 中国主要城市物流专业化集聚发展现状 |
| 3.2.4 中国物流专业化集聚影响因素分析 |
| 3.3 中国物流多样化集聚水平的测度及影响因素分析 |
| 3.3.1 物流专业化集聚水平的测度方法 |
| 3.3.2 中国省域物流多样化集聚发展现状 |
| 3.3.3 中国主要城市物流多样化集聚发展现状 |
| 3.3.4 中国物流多样化集聚影响因素分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 基于熵值法的中国区域城镇化发展水平测度 |
| 4.1 中国区域城镇化发展水平的现状 |
| 4.1.1 中国区域城镇化发展整体水平 |
| 4.1.2 东中西部区域城镇化发展水平 |
| 4.1.3 大中小城市区域城镇化发展水平 |
| 4.2 应用熵值法测度中国区域城镇化发展差异 |
| 4.2.1 熵值法测度步骤 |
| 4.2.2 中国区域城镇化发展水平测度结果分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 物流集聚影响区域城镇化发展的实证研究 |
| 5.1 变量测算与数据说明 |
| 5.1.1 被解释变量 |
| 5.1.2 解释变量 |
| 5.2 物流集聚与区域城镇化发展的相关性分析 |
| 5.2.1 相关程度分析 |
| 5.2.2 单位根检验 |
| 5.2.3 格兰杰因果检验 |
| 5.3 物流集聚影响区域城镇化实证模型构建 |
| 5.4 物流空间、专业化与多样化集聚影响区域城镇化实证结果分析 |
| 5.4.1 物流集聚影响区域城镇化整体实证结果分析 |
| 5.4.2 东中西部城市物流集聚影响区域城镇化实证结果分析 |
| 5.4.3 大中小城市物流集聚影响区域城镇化实证结果分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 物流与制造业协同集聚影响区域城镇化的实证研究 |
| 6.1 物流与制造业协同集聚的测度及影响因素分析 |
| 6.1.1 物流与制造业协同集聚的测度方法 |
| 6.1.2 中国省域物流与制造业协同集聚发展现状 |
| 6.1.3 中国主要城市物流与制造业协同集聚发展现状 |
| 6.1.4 中国物流与制造业协同集聚影响因素实证分析 |
| 6.2 物流与制造业协同集聚影响区域城镇化的实证结果分析 |
| 6.2.1 变量的选取 |
| 6.2.2 协同集聚影响区域城镇化模型构建 |
| 6.2.3 协同集聚影响区域城镇化的整体实证结果分析 |
| 6.2.4 东中西部城市协同集聚影响区域城镇化的实证结果分析 |
| 6.2.5 大中小城市协同集聚影响区域城镇化的实证结果分析 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 物流集聚影响区域城镇化的门槛效应研究 |
| 7.1 物流集聚影响区域城镇化门槛效应的初步分析 |
| 7.2 物流集聚影响区域城镇化面板门槛效应模型构建与估计方法 |
| 7.2.1 物流集聚影响区域城镇化门槛模型分析方法 |
| 7.2.2 面板门槛效应实证估计方法 |
| 7.3 物流集聚影响区域城镇化的门槛效应实证结果分析 |
| 7.3.1 以人口数量作为门槛变量的实证结果分析 |
| 7.3.2 以市区面积作为门槛变量的实证结果分析 |
| 7.3.3 以在岗职工平均工资水平作为门槛变量的实证结果分析 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 政策建议 |
| 8.1 优化物流空间集聚规模促进区域城镇化 |
| 8.1.1 中央政府主导物流发展规划 |
| 8.1.2 地方政府协调物流发展规划 |
| 8.2 推动物流专业化集聚促进区域城镇化发展 |
| 8.2.1 物流企业合作促进物流专业化集聚 |
| 8.2.2 人才培养与引进提升物流专业化集聚 |
| 8.2.3 创新趋动加速物流专业化集聚 |
| 8.3 促进物流多样化集聚引领区域城镇化 |
| 8.3.1 政府角色转变助力物流多样化集聚 |
| 8.3.2 宽松的发展环境优化物流多样化集聚 |
| 8.3.3 良好的基础设施建设保障物流多样化集聚 |
| 8.4 鼓励物流与制造业协同集聚促进区域城镇化 |
| 8.4.1 制造业物流部门的优化 |
| 8.4.2 引导新建园区制造业集聚与物流集聚同步发展 |
| 8.4.3 完善物流与制造业协同发展的保障机制 |
| 8.5 实行差异策略促进物流集聚推动区域城镇化 |
| 8.5.1 东中西部不同区域城市促进物流集聚的差异策略 |
| 8.5.2 大中小不同规模城市促进物流集聚的差异策略 |
| 总结 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 A 攻读博士学位期间研究成果目录 |
（8）绿色发展视域下中国森林旅游产业竞争力研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究评述 |
| 1.4 研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 技术路线 |
| 2 基础概念与相关理论 |
| 2.1 基础概念 |
| 2.1.1 绿色发展 |
| 2.1.2 森林旅游产业 |
| 2.1.3 产业竞争力 |
| 2.1.4 绿色发展视域下森林旅游产业竞争力 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 绿色发展理论 |
| 2.2.2 “两山”理论 |
| 2.2.3 产业经济学理论 |
| 2.2.4 可持续发展理论 |
| 2.2.5 产业竞争力理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 中国森林旅游产业发展现状 |
| 3.1 中国森林旅游产业发展现状及问题 |
| 3.1.1 森林旅游产业发展现状 |
| 3.1.2 森林旅游产业绿色发展问题 |
| 3.2 中国森林旅游产业在区域发展中的作用 |
| 3.2.1 森林旅游产业对区域经济的直接贡献 |
| 3.2.2 森林旅游产业带动其他产业能力 |
| 3.2.3 森林旅游的区域经济牵动度 |
| 3.3 中国森林旅游产业发展历程与竞争阶段分析 |
| 3.3.1 森林旅游产业发展历程 |
| 3.3.2 森林旅游产业市场竞争阶段分析 |
| 3.4 中国森林旅游产业竞争趋势 |
| 3.4.1 适应森林旅游产业消费群体变化 |
| 3.4.2 适应森林旅游产业产品需求变化 |
| 3.4.3 适应森林旅游产业文化内涵变化 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 森林旅游产业竞争力评价的模型构建 |
| 4.1 基于钻石模型的森林旅游产业竞争力评价指标体系 |
| 4.1.1 森林旅游产业竞争力评价分析框架 |
| 4.1.2 森林旅游产业竞争力评价指标体系 |
| 4.2 基于熵权法的森林旅游产业竞争力评价模型构建 |
| 4.2.1 森林旅游产业竞争力评价方法选择 |
| 4.2.2 基于熵权法的森林旅游产业竞争力评价模型 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 森林旅游产业竞争力的评价分析 |
| 5.1 森林旅游产业竞争力测算 |
| 5.2 各级评价指标的作用权重分析 |
| 5.3 森林旅游产业竞争力结构分析 |
| 5.3.1 生产要素维度竞争力分析 |
| 5.3.2 需求要素维度竞争力分析 |
| 5.3.3 支持产业要素维度竞争力分析 |
| 5.3.4 政府作用要素维度竞争力分析 |
| 5.4 森林旅游产业竞争力聚类分析 |
| 5.4.1 聚类分析结果 |
| 5.4.2 聚类结果分析 |
| 5.5 森林旅游产业竞争力时空分析 |
| 5.5.1 空间分布分析 |
| 5.5.2 时间趋势分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 绿色发展视域下森林旅游产业竞争力影响因素分析 |
| 6.1 绿色发展视域下森林旅游产业竞争力影响因素体系构建原理 |
| 6.1.1 绿色发展对森林旅游产业竞争力的影响机制 |
| 6.1.2 影响因素遴选原则 |
| 6.1.3 影响因素体系构建的方法 |
| 6.2 绿色发展视域下森林旅游产业竞争力影响因素体系构建 |
| 6.2.1 拟选影响因素体系 |
| 6.2.2 影响因素筛选模型设定 |
| 6.2.3 数据处理及检验 |
| 6.2.4 拟选影响因素指标主成分分析 |
| 6.2.5 拟选影响因素指标回归分析 |
| 6.3 绿色发展视域下森林旅游产业竞争力影响因素体系 |
| 6.3.1 绿色旅游资源因素 |
| 6.3.2 绿色产业规模因素 |
| 6.3.3 绿色发展环境因素 |
| 6.3.4 绿色基础设施因素 |
| 6.3.5 绿色政策支持因素 |
| 6.4 基于解释结构模型的森林旅游产业竞争力影响因素结构分析 |
| 6.4.1 解释结构模型的构建 |
| 6.4.2 影响因素的多级递阶结构 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 绿色发展视域下森林旅游产业竞争力提升的PMO分析 |
| 7.1 森林旅游产业竞争力提升的理论解析 |
| 7.2 绿色发展视域下森林旅游产业竞争力提升压力(P) |
| 7.2.1 竞争力提升的压力 |
| 7.2.2 压力的动态变化 |
| 7.3 绿色发展视域下森林旅游产业竞争力提升动力(M) |
| 7.3.1 动力主体构成及动态演化 |
| 7.3.2 驱动力构成及动态演化 |
| 7.4 森林旅游产业竞争力提升的P-M循环推进框架 |
| 7.5 绿色发展视域下森林旅游产业竞争力提升路径(O) |
| 7.5.1 森林旅游产业竞争力提升目标与路径设计原则 |
| 7.5.2 以保护优先为先导的绿色旅游资源要素提升路径 |
| 7.5.3 以结构调整为机遇的绿色政策支持要素提升路径 |
| 7.5.4 以产品创新为特色的绿色产业规模要素提升路径 |
| 7.5.5 以全域协作为支撑的绿色发展环境要素提升路径 |
| 7.5.6 以绿色供给为前提的绿色基础设施要素提升路径 |
| 7.6 本章小结 |
| 8 绿色发展视域下森林旅游产业竞争力提升建议 |
| 8.1 绿色发展视域下旅游资源要素竞争力提升建议 |
| 8.1.1 自然资源保护方面 |
| 8.1.2 资源管理能力方面 |
| 8.2 绿色发展视域下产业规模要素竞争力提升建议 |
| 8.2.1 产品创新方面 |
| 8.2.2 技术创新方面 |
| 8.3 绿色发展视域下发展环境要素竞争力提升建议 |
| 8.3.1 经济环境方面 |
| 8.3.2 社会环境方面 |
| 8.4 绿色发展视域下政策支持要素竞争力提升建议 |
| 8.4.1 绿色供需方面 |
| 8.4.2 政策制度方面 |
| 8.4.3 人才选育方面 |
| 8.5 绿色发展视域下基础设施要素竞争力提升建议 |
| 8.5.1 交通产业支持方面 |
| 8.5.2 服务设施升级方面 |
| 8.6 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学位论文 |
| 附录1 森林旅游产业竞争力评价指标体系各级指标的权重 |
| 附录2 2008-2017年各地区森林旅游产业竞争力评价结果 |
| 附录3 各地区一级指标综合评价测算结果 |
| 致谢 |
| 博士学位论文修改情况确认表 |
（9）江西省人力资源服务企业竞争力影响因素及提升对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 人力资源服务企业的研究 |
| 1.2.2 企业竞争力影响因素的研究 |
| 1.2.3 研究简要评述 |
| 1.3 研究内容及目的 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究目的 |
| 1.4 研究方法及技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 创新点 |
| 第2章 相关理论基础与统计方法 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 人力资源服务企业 |
| 2.1.2 企业竞争力 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 资源基础理论 |
| 2.2.2 组织学习理论 |
| 2.2.3 创新理论 |
| 2.2.4 企业竞争力理论 |
| 2.3 统计学方法 |
| 2.3.1 结构方程模型 |
| 2.3.2 Bootstrap中介效应检验 |
| 第3章 江西省人力资源服务业发展现状分析 |
| 3.1 江西省人力资源服务业现状分析 |
| 3.1.1 江西省人力资源服务业营业收入情况 |
| 3.1.2 江西省人力资源服务业从业人员情况 |
| 3.1.3 江西省人力资源服务机构规模情况 |
| 3.1.4 江西省人力资源服务业服务项目情况 |
| 3.2 江西省人力资源服务业产业链分析 |
| 3.2.1 江西省人力资源服务业产业链构成情况 |
| 3.2.2 江西省人力资源服务业产业链分布情况 |
| 3.3 江西省人力资源服务业发展特点分析 |
| 3.3.1 服务内容日益丰富,但同质化、低水平竞争突出 |
| 3.3.2 民营性质服务企业快速增长,但承载力较弱 |
| 3.3.3 人力资源服务业信息化较广泛应用,但有待提升 |
| 3.3.4 人力资源服务业对外交流不断增强 |
| 第4章 江西省人力资源服务企业竞争力影响因素的研究设计 |
| 4.1 人力资源服务企业竞争力影响因素分析 |
| 4.2 人力资源服务企业竞争力影响因素的研究假设提出及模型构建 |
| 4.2.1 资源要素对人力资源服务企业竞争力的研究假设 |
| 4.2.2 资源要素对人力资源服务企业组织绩效的研究假设 |
| 4.2.3 能力要素对人力资源服务企业竞争力的研究假设 |
| 4.2.4 能力要素对人力资源服务企业组织绩效的研究假设 |
| 4.2.5 组织绩效对人力资源服务企业竞争力的研究假设 |
| 4.3 问卷设计与指标确定 |
| 4.3.1 问卷设计 |
| 4.3.2 问卷调查的实施及结果 |
| 4.3.3 人力资源服务企业竞争力影响因素的指标确定 |
| 第5章 江西省人力资源服务企业竞争力影响因素的实证研究 |
| 5.1 样本描述性统计分析 |
| 5.2 量表的信度检验与效度检验 |
| 5.2.1 量表的信度检验 |
| 5.2.2 量表的效度检验 |
| 5.3 江西省人力资源服务企业竞争力影响因素的验证性因素分析 |
| 5.3.1 资源要素构面的一阶验证性因素分析 |
| 5.3.2 能力要素构面的一阶验证性因素分析 |
| 5.3.3 组织绩效构面的一阶验证性因素分析 |
| 5.3.4 资源要素构面的二阶验证性因素分析 |
| 5.3.5 能力要素构面的二阶验证性因素分析 |
| 5.3.6 所有潜在变量的验证性因素分析 |
| 5.4 江西省人力资源服务企业竞争力影响因素的结构方程模型分析 |
| 5.4.1 模型拟合度分析 |
| 5.4.2 模型路径分析 |
| 5.4.3 模型假设检验分析 |
| 5.4.4 组织绩效的中介效应检验 |
| 5.5 实证结果与讨论 |
| 5.5.1 研究结论分析 |
| 5.5.2 提升江西省人力资源服务企业竞争力的主要制约因素 |
| 第6章 提升江西省人力资源服务企业竞争力的对策研究 |
| 6.1 大力发展业态高端服务产品,促进服务规模化 |
| 6.2 引进和培养双管齐下,打造人力资源服务企业化人才队伍 |
| 6.3 提高人力资源服务模式的多元化创新,增强企业核心竞争力 |
| 6.4 积极培养组织学习能力,为企业长远发展提供保障 |
| 6.5 加强大数据分析能力和资源整合能力,提升服务质量和效率 |
| 参考文献 |
| 附录 调查问卷 |
| 个人简历攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（10）中国服务贸易开放度测度及影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景及意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外相关的研究动态及研究述评 |
| 一、服务贸易非关税壁垒测度的文献综述 |
| 二、中国服务贸易开放度测度及研究进展 |
| 三、服务贸易开放度的影响因素研究 |
| 四、研究述评 |
| 第三节 研究思路与方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 可能的创新点与研究不足 |
| 第二章 中国服务贸易对外开放现状 |
| 第一节 中国服务贸易对外开放的规模及结构分析 |
| 一、服务贸易发展规模分析 |
| 二、服务业分部门发展规模分析 |
| 三、服务业分部门利用外资结构的对比分析 |
| 第二节 中国服务贸易开放度及开放政策的比较评估 |
| 一、服务业分部门开放度的比较分析 |
| 二、服务业分部门开放政策的比较评估 |
| 第三章 中国服务贸易开放度测度 |
| 第一节 基于关税等值的测度 |
| 一、Anderson和 van Wincoop(2003)理论模型的说明 |
| 二、改进的理论模型的构建 |
| 三、变量选取与数据说明 |
| 四、估计方法 |
| 五、基本回归分析 |
| 六、关税等值测算结果的比较分析 |
| 第二节 基于市场化指标的测度 |
| 第四章 中国服务贸易开放度的影响因素分析 |
| 第一节 变量选取与数据处理 |
| 第二节 向量自回归(VAR)模型的构建条件 |
| 一、变量的平稳性检验 |
| 二、协整分析—Johansen协整检验 |
| 三、向量误差修正模型—VECM模型 |
| 第三节 向量自回归(VAR)模型的动态分析 |
| 一、基于VAR模型的脉冲响应分析 |
| 二、基于VAR模型的方差分解 |
| 第五章 研究结论与政策建议 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 政策建议 |
| 一、积极支持服务业企业“走出去” |
| 二、制定适宜的对外开放政策 |
| 三、积极主动参与服务贸易规则的研判 |
| 四、充分重视服务贸易和货物贸易的协同发展 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在读期间科研成果 |
| 致谢 |
四、我国服务业竞争优势的因素分析（论文参考文献）
- [1]中国服务贸易出口技术复杂度及其影响因素分析 ——基于金砖国家对比[D]. 李彩彩. 江西财经大学, 2021(10)
- [2]中日韩服务贸易国际竞争力比较研究[D]. 孙祉祺. 黑龙江大学, 2021(09)
- [3]韩国ICT产业全球价值链地位及影响因素分析[D]. 赵兰妹. 吉林大学, 2021(01)
- [4]GVC下中国高端装备制造业服务化机理研究[D]. 朱显宇. 哈尔滨理工大学, 2021(09)
- [5]中国互联网产业安全问题研究[D]. 郭轶舟. 北京交通大学, 2020(06)
- [6]东北地区与东部地区对口合作经济效应实证研究[D]. 马芳. 辽宁大学, 2020(07)
- [7]物流集聚与区域城镇化发展研究[D]. 尹国君. 湖南大学, 2020(12)
- [8]绿色发展视域下中国森林旅游产业竞争力研究[D]. 邹成成. 东北林业大学, 2020(09)
- [9]江西省人力资源服务企业竞争力影响因素及提升对策研究[D]. 陈水琳. 华东交通大学, 2020(04)
- [10]中国服务贸易开放度测度及影响因素研究[D]. 钱蒙蒙. 安徽财经大学, 2020(12)