一、List of Publication for Earth Science—Journal of China University of Geosciences(Chinese Version)in 2004（论文文献综述）
秦星[1]（2021）在《中国古代科技典籍《天工开物》英译本比较研究》文中认为被誉为中国古代百科全书式的科技典籍《天工开物》系统全面地论述了中国古代农业和手工业两大领域内的技术成果,其卓越的科技史料和应用价值对中国乃至世界科学技术史的相关研究具有重要的参考意义。由美籍华裔教授任以都及其丈夫孙守全,当代外语学者王义静、王海燕和刘迎春教授三人合作分别完成的两个英译本在学术界赢得广泛关注和普遍好评。但是目前从翻译角度对英译本研究的规模较小,成果较少,在中国及至世界翻译史的价值尚未得到充分发掘。本研究以上述两个英译本任以都和孙守全英译本（T’ien-kung K’ai-wu:Chinese Technology in the Seventeenth Century,1997）和大中华文库译本（Tian Gong Kai Wu,2011）为研究对象。论文以拉斯韦尔的5W传播模式和图里的翻译规范为理论分析工具,通过描述性与比较研究方法对《天工开物》英译本开展深入的分析。首先分析了源文本和译本情况,其次从5W传播模式探讨了译者在翻译传播过程的决策要素,重点阐释了译本在英语世界的译介、传播和接受情况,厘清了影响译本传播的核心因素。再次研究结合图里的翻译规范理论,从预备规范、初始规范和操作规范三个层面比较分析了英译本的翻译特征,进一步考察译者群体的翻译策略和翻译思想。研究发现:（1）作为传播者,译者需要具备扎实的双语能力和科技专业知识的储备。传播内容上,任译本呈现出明显的深度翻译现象。两个译本均局限在以书籍为主的单一传播媒介。任译本以专业学者为主要受众,大中华文库译本主要面向专业人士和对特定主题感兴趣的一般读者。任译本海外译评和图书馆馆藏数量较多,相比之下,大中华文库译本的传播效果有待提升;（2）社会文化因素和译者个人学术志趣对选择源文本均有影响,显示出预备规范下翻译总体策略导向。在初始规范层面,任译本中使用了译者注、术语表、附录和索引等大量附文本元素,服从源语文化规范,更倾向于译文的充分性,大中华文库译本以目标读者为导向,重现源文本作为信息型文本的简练语言风格与特征,侧重于目标文化规范,显现出可接受性倾向。在微观的操作规范下,两个英译本在翻译科技术语时主要运用直译音译兼顾法,文化负载词的翻译任译本多采用音译加注释,直译与意译相辅相成的翻译策略,重现词语蕴含的文化特色及内涵,同时考虑翻译的可接受性。句子层面,任译本忠实原作客观凝练的语言风格;大中华文库译本则灵活运用淡化式风格转换,注重原文语言交际功能,增加译文的流畅度和可读性。研究认为:（1）源文本语言文化特征的充分展现及英译本良好的译介效果是译者在翻译决策过程中的两大影响因素;（2）两个英译本在不同的翻译背景下遵循了不同的翻译规范,任译本忠实于原作风格特色,大中华文库译本则强调语言的交际功能。
Israt Zahan[2]（2021）在《孟加拉国消费者绿色住房购买行为影响因素的实证研究》文中研究表明能源危机、环境退化和气候变化问题对可持续发展提出了严峻挑战。能源消耗大和生活环境恶化的问题在孟加拉国引起了相当大的关注。因此,发展绿色住宅已成为实现可持续城市化的普遍策略。除了先进的绿色技术外,消费者对绿色住宅（GH）的购买意愿在其大规模推广中起着至关重要的作用。然而,目前还没有研究探讨消费者的绿色住宅购买行为及其影响因素,尤其是在孟加拉国。因此,本研究的目的是从消费者的角度探讨绿色购买行为背后的影响因素,以及如何将发展中国家越来越多的消费者置于生态保护型绿色住宅之下。本研究建立了TPB模型的扩展框架,并试图通过问卷调查消费者对GH的绿色购买行为,本研究是确定孟加拉国GH绿色购买行为的一次初探。在扩展的计划行为理论（TPB）基础上,本文确定了8个模块,提出了10个假设,并在广泛的文献综述、内容验证、预测试和试点测试之后,系统分析了支持该研究的基本概念。通过与训练有素的访谈者面对面访谈,从居住在达卡和查托格拉姆市的受访者中收集了340份有效的调查数据。为验证模型的有效性,本研究以定量实证法为研究范式,横断面设计为调查方法,非概率便利法为抽样技术,验证性因素分析和偏最小二乘结构方程模型（PLS-SEM）为数据分析方法。通过实证研究,本文得出以下结论:（1）结构模型的结果表明,环境知识、主观规范、态度和环境关注是GH绿色购买意愿的主要先决条件,而绿色购买意愿和环境关注直接影响孟加拉国消费者的绿色GH购买行为。（2）感知的行为控制、政府激励和环境知识对绿色购买意愿和绿色购买行为均没有显着影响。此外,本研究提出的模型和样本量也被证实适合该研究。此外,本研究的发现和分析提供了深入的理解,以增加消费者的绿色购买意愿,提高绿色消费行为。（3）现有文献广泛研究了消费者对绿色住房的绿色购买行为。因此,本研究旨在通过提出用于预测行为意愿的扩展TPB模型来拓展分析框架。意愿是一种有意识的行动计划,它特别需要一种行为和动机来驱动它。本文首次在单一模型中探索两个研究主题（即绿色购买意愿和绿色购买行为）,并进行了检验,尤其是针对发展中国家的研究。（4）这项研究的独特性在于增加了额外的参数,并且它为绿色购买行为的相对未知领域提供了有用的见解,以促进消费者购买GH,从而可以对环境的可持续性发挥强大作用。此外,这项研究的理论贡献是孟加拉国绿色住房关键实践的结构方程建模的发展。（5）本研究主要从理论拓展的角度进行改进和研究,并对典型的欠发达能源富集地区进行分析。这些研究结果为那些在说服消费者购买GH方面面临诸多挑战的企业提供了一些见解和反馈。通过收集这些信息,营销人员可以了解如何将环境因素转变为绿色购买行为。研究结果可为住宅开发商、房地产企业、学术界、政策制定者和政府机构制定策略,有效吸引更多消费者购买GH,减少温室气体排放。（6）在新兴市场消费者环境意识日益增强的时代,这些利益相关者在促进GH最大化价值创造方面发挥着关键作用。此外,由于采用一般方法,研究结论具有普适性,以协助其他发展中国家规划和实施绿色可持续性。进一步的研究应该结合更多问题的具体维度来调查有利环境的消费者行为。本文的创新点包括:（1）现有文献广泛调查消费者对绿色住宅的绿色购买行为。因此,本研究的目的是通过提出一个扩展的TPB模型来预测行为意图,从而提升知识体系。意图是一种有意识的行动计划,它特别需要一种行为和动机来驱动它。本文的实证研究还包括三个额外的变量以了解消费者绿色住房的绿色购买行为,即环境知识、环境关注和政府激励,这些变量在现有文献中往往被忽略。（2）本研究是在单一模式下探索绿色购买意愿与绿色购买行为这两个研究主题的初步尝试,特别是在发展中国家。研究证明,在孟加拉国等发展中国家的背景下,建立良好的认知心理模型（TPB）对确定消费者购买绿色产品的意愿是有用的。此外,该研究还支持扩展TPB模型的适用性,环境知识、环境关注和政府激励等因素的加入提高了拟议框架在衡量消费者对绿色住房的绿色购买行为方面的稳健性和预测能力。（3）本研究将鼓励发展中国家的其他研究人员采取下一步行动,找出消费者绿色购买行为的不同个人层面的驱动因素。更多的消费者采用绿色行为将导致更多的企业采用可持续的商业实践,这将最终促进国家的绿色运动。（4）本研究提出的模型填补了该领域的研究空白,并将丰富孟加拉国背景下的概念和理论空白。此外,这项研究将被考虑为环境可持续的产品,这将是发展中国家可持续发展目标的先决条件。
伍维模[3]（2021）在《基于INLA-SPDE的土壤有机碳多尺度贝叶斯空间建模与制图研究》文中指出不同尺度的土壤有机碳制图对土壤资源利用、农业生产和气候变化研究等有重要作用。本文选取新疆阿克苏空台力克的荒漠盐土、美国北达科他州北部的农业土壤和全球表层土壤作为研究对象,采用嵌套Laplace逼近积分—随机偏微分方程（Integrated nested Laplace approximation with stochastic partial differential equation,INLA-SPDE）方法,开展田块、区域、全球土壤有机碳多尺度贝叶斯空间建模、预测、制图与不确定性评价研究,为促进贝叶斯空间统计在数字土壤制图中的应用和土壤有机碳管理,提供一定的依据和参考。论文主要研究内容和结果如下:（1）基于新疆荒漠田块尺度5-10 cm盐土144个样点数据,利用土壤有机碳含量的空间自相关性用隐高斯随机场构成贝叶斯空间模型的空间随机效应;采用独立样本验证方法,评估并比较了 INLA-SPDE与马尔可夫链蒙特卡洛（MCMC）模拟的贝叶斯空间模型（采用Python语言PyMC库和R语言spBayes包构建）对土壤有机碳含量的预测性能。结果表明INLA-SPDE模型的RMSE、RHengl2和RAdhikari2值分别为1.15 g/kg、36%和0.24;INLA-SPDE模型的预测性能指标（MAE、RMSE、RHengl2和RAdhikari2）与MCMC模拟相近;INLA-SPDE的土壤有机碳含量后验预测标准偏差值,介于4.6g/kg与5.5 g/kg之间,低于spBayes,高于PyMC;研究生成了 10 m×10 m空间分辨率的土壤有机碳含量后验预测均值图以及预测标准偏差图。（2）基于美国北达科他州北部0-15 cm农业土壤1081个样点数据,并以SSURGO和POLARIS 土壤数据库提取出的29个土类和粘粒含量,作为固定效应的协变量,构建了土壤有机碳含量INLA-SPDE贝叶斯空间模型;用偏差信息量准则评价了协变量的有效性。270个独立样本验证表明INLA-SPDE对土壤有机碳含量的预测性能（RMSE=6.73 g/kg,RHengl2=40.7%,RAdhikari2= 0.52）优于 POLARIS（RMSE=11.00 g/kg,RHengl2=-58.3%,RAdhikari2=0.08）;研究生成了 100 m×100 m空间分辨率的土壤有机碳含量后验预测均值图以及不确定性评价的定量表达图,为提升土壤肥力和农业生产提供了重要的空间信息。（3）从WoSIS和LUCAS数据集提取了全球88157个剖面/采样点的0-5 cm表层土壤有机碳含量数据;从地形、气候、植被、土地利用/土地覆盖图中提取了 15个全球环境协变量,采用偏差信息量准则和奥卡姆剃刀准则来选择进入模型的环境协变量;将全球分为非洲、欧洲、大洋洲、北美洲、南美洲、北亚、南亚七个大洲/地区,分区构建了Delaunay三角网以及土壤有机碳含量INLA-SPDE贝叶斯空间模型。10-折交叉验证表明七个大洲/地区的INLA-SPDE模型RHengl2值介于24.9%和58%之间,全球的为43%,它们比其他研究人员对全球土壤有机碳数据集SoilGridslkm、HWSD、GSDE和IGBP验证的RHengl2值（介于-19.4%与22.9%之间）略高,比对SoilGrids250m验证的RHengl2值（63.5%）略低;七个大洲/地区的INLA-SPDE模型RMSE值介于21.9 g/kg和94.8 g/kg之间,全球的为 65.7 g/kg,它们略高于对 SoilGrids250m、SoilGridslkm、HWSD、GSDE 和 IGBP 验证的RMSE值（介于29.8 g/kg和36.2 g/kg之间）。研究生成了30"×30"空间分辨率的全球土壤有机碳含量的后验预测均值图以及不确定性评价的定量表达图:后验预测标准偏差,95%最大后验概率密度可信区间的上限、下限和宽度,以及可信区间宽度与后验预测均值的比值。研究提出了结合阿里云计算平台、采用偏差信息量准则和奥卡姆剃刀准则选择环境协变量,以及自下而上分区进行INLA-SPDE贝叶斯空间建模制图的技术方法,为解决全球数字制图土壤有机碳所面临的空间大数据计算难题提供了一种可选方案。（4）研究分析了 INLA-SPDE贝叶斯空间建模的理论与方法,发现了随着空间尺度由田块向区域及全球尺度扩展土壤有机碳隐高斯场的块金方差和变程相应增大的现象,阐明了 INLA-SPDE贝叶斯空间建模方法在田块、区域、全球不同尺度土壤有机碳制图的适宜性;相关制图产品丰富了 土壤有机碳数据库。
金秋容[4]（2021）在《反思生态纯粹：论当代北美人类世小说》文中提出本论文旨在探讨当代北美人类世小说对长期主宰西方主流环境话语的意识形态——“生态纯粹”的反思。通过研究出版于二十世纪九十年代至二十一世纪初的若干环境文学文本（主要包括玛格丽特·阿特伍德的《疯癫亚当三部曲》、T·C·博伊尔的《地球之友》和《当杀戮已完成》、芭芭拉·金索芙的《逃逸行为》、露丝·尾关的《不存在的女孩》、金·斯坦利·罗宾逊的《纽约2140》和山下凯伦的《穿越雨林之弧》）对源自美国的环境主义传统的局限性的讽刺、剖析和超越,本文指出,在人类世日渐成为人类及非人物种共有的生存语境的当下,环境主义应当对“生态纯粹”进行批判性修正,才能更好地应对全球生态困境,协助星球命运共同体的健康存续。作为人同“后自然”的对话,人类世小说点明了更新环境话语的必要性,抓住了阻碍环境运动进步的关键问题,启发了环境伦理和哲学的新方向。人类世的到来提出了一个重要议题:如果说作为整体的人类社会业已成为改变地球面貌的地质性力量,那么应当如何认识这个在很大程度上由人类活动塑造的后自然世界,在此基础上,我们又能为它创造什么样的明天?对环境主义者来说,思考此议题首先意味着用新的视角理解半个世纪以来愈发严重和复杂化的环境危机,重访环境主义的思想传统,找出导致现今环境事业僵化停滞的问题点。根据本文的分析,在原始纯净、自成一体、作为人类社会和文化对立面存在的“自然”范畴,和当今以气候变化为表征,错综复杂、环环相扣、由多重营力共同制造的后自然之间,存在着决定性的断裂。虽然守护自然纯净性的诉求在很大程度上促成了上世纪六十年代生态革命的初步成功,此后却逐渐发展成主导当下环境政治的本质主义“生态纯粹”观,它固守自然理想的合法性,强调斗争和对立,且试图以简单化的线性思维解决环境问题,因而不能正视人类世的环境现状,亦无法想象人类与之共同演进的未来。作为一种艺术表现形式,文学通过创造性再现来阐释和评价物质世界的运作,以批判性的眼光审视人类的处境、探索人性的含义。它同其他社会和文化文本一起,组成了人类用以把握现实的意识形态和话语,从而积极地参与到社会历史的建构中。纵观美国环境史,可以发现文学想象正是现代环境话语的基石。人类世概念的兴起对环境写作提出了新要求,当代人类世小说恰好对此作出了敏锐而生动的回应。它们描绘的世界是一个尚未成型、复杂多变的社会-自然连续统一体,既揭示了“回归自然”情结的虚妄,又探索了人类同后自然合作共生的可能性。人类世小说当然受到环境主义思想传统的塑造,但更重要的是,它们提示了后者的固有观念、策略和逻辑中的问题,作为文学语言加入到为构筑更好的社会-自然关系而展开的广泛协商中,拥抱了此过程中涌现的机遇和挑战,启发人们更深刻地认识世界、把握自身。本文对文学文本和非文学文本进行跨学科并置,试图从它们的相互启发之中,发现小说是如何参与解构并更新旧环境话语,使之适应后自然语境的。围绕核心论题,本文相应地提出了三个子问题。首先,人类世小说如何再现主流环境话语中那些不受大众欢迎,且不再适用于人类世语境的典型特征和观念?《逃逸行为》、《当杀戮已完成》和《地球之友》以讽刺、同情参半的笔触描绘了当代西方的“好环境主义者”形象,批判了环境运动的三大标志性思路。第一,环境主义惯用说教口吻,容易过度依赖专家知识对大众的启蒙作用。这些小说指出,科学权威与环保行动间并不是直线关系,看似客观的科学知识本身亦受到特定文化观念的塑造。第二,环境运动历来表现出强烈的道德热忱,严格的行为规范脱离生活实际。小说通过塑造视拯救地球为己任,虚伪滑稽却又不无苦衷的环保英雄形象,暗示个人化、宗教式、精英主义的自然幻想不仅忽视了人与自然互动中不可避免的复杂性,而且掩盖了环境正义问题。第三,灰暗悲观的情感基调长期主宰着环境想象,如今这反而无益于人们正视环境危机的紧迫性。这些作品在受传统生态悲剧叙事模板塑造的同时,又能在一定程度上避免它的局限。在形式和内容上,作家能在高度的环境关切和环境灾难引发的负面情感之间寻找平衡点,有效地反思了生态反乌托邦主义。第二个问题则是,人类世小说如何揭示了这些环境主义标志性特征共有的深层逻辑?《当杀戮已完成》、《地球之友》、《疯癫亚当三部曲》和《纽约2140》通过切入环境话语对“自然”的简单化辩护隐含的双重对立逻辑,揭示了现代环境运动的核心悖论:它将自然概念纳入权利运动和解放话语的框架,构成对现代文明的政治和文化反抗,却原原本本地继承了现代思维的排外、斗争和等级式逻辑。具体而言,环境运动将自然建构为象征着纯洁、公正和真理的文化武器,通过扞卫作为受害者的自然、谴责作为破坏者的人类来批判工业资本主义,而这些小说却通过再现环境主义“复原叙事”对伊甸园式的自然的追寻,以及经典的荒野幻想对所谓原始状态的迷恋,暗示环境主义虽然以现代性的敌人自居,却只是颠倒了现代机制的“净化”逻辑,而不能推翻它。尤其值得注意的是,这些作品呈现了围绕自然保护诉求而展开的意识形态战争,“自然”的自然化使小说中的环境主义者落入了历来社会运动的权力斗争逻辑,“自然”概念成了争夺政治权威和特殊利益的跳板。如此一来,环境运动对“非自然”事物的排斥和否定既容易表现出反人类倾向,又会导致其内部的分裂。这样的生态纯粹观无益于人们把握后自然的真实状况,只能让环境主义越来越狭隘,需要辩证地看待环境运动,才有望实现有效的改革。最后,通过想象紧密交织的社会-自然关系,人类世小说能够怎样启发环境话语走出误区,向前迈进?本研究提出,重建环境话语的前提是更全面地理解人在人类世里扮演的角色。《穿越雨林之弧》、《逃逸行为》、《不存在的女孩》和《纽约2140》辩证地阐释了这一角色,勾勒出一种视野开阔、独特新颖、包容性强的对话式后自然环境伦理的雏形。这些作品一方面强调了重新认识诸如文化和自然、人和非人、主体和客体等认识论范畴的必要性,通过想象后自然在终极意义上不以人的意志为转移的别样性,破除了“人类世为人类例外主义代言”这一迷思;另一方面思考了人如何深化自我认识的问题,着眼于人认识现实的两套系统——理性系统和感受系统,肯定人类营力的创造性,虚构出开放、复杂、充满不确定性和希望的多物种共生的未来。它们把后自然理解为世间万物通力协作的试验场,建构出一种非人类中心主义的人文主义形式:它既能够聆听人类以外的声音,又充分认可人性的复杂,同时清醒地看待其中的张力和矛盾,从而超越了生态纯粹论,指向了简单二元论的消弭。在这些小说家的笔下,世界毫不纯粹,含混而矛盾,多样又美丽,灵动且鲜活。人类世环境文学是对后自然语境最深邃的回应之一,它们蕴含着丰富的哲思,为当代环境运动开拓了新的空间,对地球共同体在人类世的存续有着重要启迪。
黄璐[5]（2020）在《Chinese Scholars’ Academic Discourse Socialization from the Perspective of Power Trio-Evidence from Cross-sectional and Longitudinal Analyses of English Abstracts》文中提出近年来,学术语篇社会化研究方兴未艾。Duff（2010b）认为学术语篇社会化的核心是新手与专家的互动。在此互动过程中,专家为新手提供隐性或显性指导,包括学术话语的规范使用以及学术社团成员的信念、意识形态、价值观和身份认同的形成与建立。学术语篇社会化研究既包括书面语也包括口头语,当前的研究内容主要关注新手与专家的互动过程（如Morita 2000;Zappa-Hollman&Duff 2015）、学术论文的发表过程（如Flowerdew 2000;Li 2007）、学术语篇社会化过程中的身份构建以及学者身份对社会化过程的影响（如Morita 2009;Atkinson 2003）等,而很少有研究从微观角度关注学术语篇社会化过程中词汇、语法和篇章结构的发展变化。在研究方法上,学术语篇社会化研究主要借鉴社会学和人类学的方法,强调在自然的状态下通过细微的观察获取研究所需要的语料,并在此基础上进行定性分析。因此,多数研究缺乏对照组、分析框架和充分的实证数据来支持其结论（Watson-Gegeo&Nielsen 2003）。在研究对象和研究背景上,现有研究多关注西方国家二语本科生或研究生,中国内地学生学术语篇社会化研究甚少。然而,众多研究表明中国学者,尤其是新手学者在专业词汇（Evans&Green 2007;Evans&Morrison 2012）和语法隐喻（Jiang 2015;He&Yang 2018）方面存在使用匮乏和错误使用等问题,在篇章结构（Gao 2012;Wei 2016）方面存在过度使用人际主位和标记主位等问题。基于上述研究不足,本研究尝试运用“权力三项”的理论框架对两个学科即语言学和物理学的英文摘要作截面对比和历时分析,企图揭示我国学者学术语篇社会化过程。“权力三项”由权力词汇（即专业词汇）、权力语法（即语法隐喻）和权力语篇组织（即篇章结构）组成,它们是构建学术语篇不可或缺的语言资源（Martin2013）。本论文主要回答四个研究问题:（1）我国硕博士学位论文英文摘要和国际期刊论文摘要在权力词汇、权力语法和权力语篇组织上分别具有哪些特征?（2）我国学者在学术语篇社会化过程中呈现怎样的动态特征?（3）有哪些资源促进了我国学者学术语篇社会化过程?（4）有哪些因素阻碍我国学者学术语篇社会化过程?为了回答上述问题,本研究自建语料库,通过人工标注“权力三项”中的语言资源,采用截面对比和历时个案分析两种方法,从定量和定性的角度探究我国学者学术语篇社会化过程。截面研究的语料取自语言学和物理学的国际期刊论文摘要（共60篇）和我国硕博士学位论文英文摘要（共120篇）,以探究我国硕博士学位论文和国际期刊论文的各自特征以及从硕士论文到博士论文到期刊论文这一过程中的普遍发展特征。历时个案研究语料取自一位语言学（本文以Lin代替真实姓名）和一位物理学（本文以Phy代替真实姓名）学者在最近十年撰写的27篇论文的英文摘要,以探究学术语篇社会化过程中的个体发展路径。历时个案研究数据来源还包括深度访谈、个人简历和编辑来信,用以探究影响我国学者学术语篇社会化过程的内外部因素。截面对比和历时个案分析相互关联、相互补充、相互验证。截面对比分析表明我国硕博士学位论文英文摘要主要呈现以下特征:（1）权力词汇使用不足,权力词汇之间缺少语义关系;（2）低频或错误使用权力语法;（3）在权力语篇组织上,主要表现在过度使用语篇元功能之语篇主位,尤其是表示并列关系的语篇主位、过度使用语篇元功能之人际主位中的情态附加语、标记主位、主位推进模式之主位同一型,而主位推进模式之派生型使用匮乏。国际期刊论文摘要主要呈现以下特征:（1）高频使用权力词汇和权力语法等技术性和抽象性语言资源;（2）在权力语篇组织上,国际期刊论文专家更倾向于使用主位推进模式之交叉型和派生型等隐性衔接手段而较少使用语篇元功能之语篇主位等显性衔接手段。而且,国际期刊论文专家较少使用标记主位和语篇元功能之人际主位等非正式语体。导致我国硕博士学位论文英文摘要和国际期刊论文摘要的差异主要是由以下因素引起的:（1）学科因素,即我国硕博士研究生缺乏学科专业知识;（2）语言因素,即我国硕博士研究生缺乏体裁意识和抽象信息能力;（3）心理因素,即作为二语新手学者,我国硕博士研究生在英语学术写作中缺乏安全感和自信心;（4）社会文化因素,主要包括母语迁移、缺乏显性和系统的学术英语写作指导、以及国内不尽如人意的学术英语教学模式和教材。从硕博士学位论文英文摘要到国际期刊论文摘要,语言资源总体呈现技术化、抽象化、和正式化的发展特征。具体表现在,权力词汇的使用频率整体呈现直线上升趋势;虽然权力语法的使用频率从硕士学位论文英文摘要到博士学位论文英文摘要呈现缓慢下降趋势,但从博士学位论文英文摘要到国际期刊论文摘要又骤然上升;权力语篇组织中各项语言资源的发展特征呈现多样性和学科差异性,包括:（1）直线上升型发展,表现在语言学中的主位推进模式之交叉型、物理学中的语篇元功能之话题主位和主位推进模式之延续型;（2）骤然上升再缓慢下降型发展,表现在两个学科中的语篇元功能之语篇主位、语言学中的语篇元功能之话题主位和标记主位、物理学中的主位推进模式之主位同一型;（3）缓慢上升再骤然下降型发展,表现在物理学中的语篇元功能之语篇主位以及语言学中的语篇元功能之人际主位;（4）直线下降型发展,表现在两个学科中的情态副词、语言学中的主位推进模式之主位同一型以及物理学中的标记主位。语言发展模式的多样性说明学术语篇社会化是一个不可预测、非线性发展的过程。历时语料分析表明,在权力词汇和权力语法上,Lin和Phy的英文摘要未呈现明显的上升或下降趋势,仅在权力语篇组织上的一些语言资源呈现明显的发展特征,主要体现在:（1）Lin在主位推进模式之主位同一型上使用频率下降,主位推进模式之派生型使用频率上升;（2）Phy在被动语态使用上频率下降、第一人称和主动态使用频率上升、语步结构更加完整。Lin在篇章结构上取得一些进步,但仍存在过度使用标记主位和被动语态等问题。基于深度访谈、编辑来信和个人简历等质性数据,本研究进一步探究了促进学术语篇社会化进程的内外部资源以及阻碍因素。外部资源主要包括阅读、专家协助（如学术写作老师、导师、答辩委员、期刊编辑）、学术会议、学术写作讲座,母语及同伴帮助等。内部资源主要包括自我激励和自我管理。但两位研究参与者对上述资源的认知差异明显。对Lin非常有效的一些资源被Phy认为是无效的,反之亦然。尽管这些资源最终促进了二者在语言、学科知识、学术自信、社会关系等诸多方面的进步,但访谈中他们提到了一些困难,如权力词汇、语篇结构以及句子之间的内部逻辑等。本研究结果为我国以及其他类似英语教学背景下的研究生英语学术写作和如何促进他们融入到学术社区提供了理论与实践方面的有益启示。截面对比研究结果将有助于英语学术写作老师认识到我国硕博士研究生和国际专家在词汇、语法和篇章结构上的差异,从而可以更加系统和有针对性地进行学术英语写作指导。历时分析将有助于我们全面了解我国青年学者社会化过程中的语言发展轨迹,从而根据他们在各个阶段呈现的不同特征采取不同的教学模式。
王淑强,王卷乐,李扬,王晶,王玉洁,李海英[6]（2020）在《基于文献计量学的国际地球科学数据管理研究进展》文中指出科学数据是重要的科技基础条件和国家战略资源。随着大数据时代的到来,全球各国纷纷将科学数据管理纳入到国家发展战略。面对地球科学数据管理的紧迫需求,首先要深入了解地球科学数据管理研究的现状和发展态势。本文基于Web of Sciences数据库,遴选了被科学引文索引（SCI）、社会科学引文索引（SSCI）和会议录索引（CPCI）收录的文献,采用文献计量分析方法,对1900-2018年国际地球科学数据管理研究相关文献进行统计分析,揭示了全球国家/地区和研究机构的论文产出数量、论文影响力、机构科研实力,以及学科分布情况。借助知识图谱分析发现,地球科学数据管理发展为六大研究主题领域。其中,近10年来地理空间数据管理研究形成了最为完备的理论和方法体系。"科研数据的开放获取政策研究"发展迅速成为热点。未来,地理空间数据管理研究将会对地球科学大数据研究、数据管理决策模型等研究领域起到引擎驱动力的作用。
Salman Sarfraz[7]（2020）在《基于文献计量学分析的水中砷污染去除研究》文中提出砷是自然界存量丰富的致癌元素之一。砷是天然存在的,有多种来源。开采含砷金属、使用杀虫剂、烧煤等都会对环境造成砷污染。砷和砷化物通常可以通过水、大气和食物进入人体,使得世界上至少有5000万人面临地方性砷中毒的威胁。水环境砷污染是全球亟待解决的环境问题之一。理清全球水环境中砷的分布、污染类型和技术发展,对控制砷污染具有重要意义。本研究采用文献计量学方法,系统分析了全球砷污染现状、基础统计、热点问题、关键技术和未来发展趋势。该研究通过基于SCIE和SSCI数据库的文献计量分析方法,审查了1999年至2018年发表的关于从水和废水中去除砷化合物（亚砷酸盐和砷酸盐）的5580份出版物。通过研究文献计量分析得出的基础统计数据,本研究对世界砷污染现状、出版物类型、期刊、国家、语言、热点话题等进行了细致的梳理。研究显示,过去20年发表的与砷去除相关的文章数量显着且呈线性增长,中国的文章数量最多,其次是美国和印度。中国科学院发表的文章最多,为640篇,其次是印度理工学院,为276篇。《危险材料杂志》是产量最高的杂志,共302篇出版物,其次是《化学工程杂志》,共199篇出版物。关键词分析可以概括文章的全部信息,4244篇文章提供了8343个关键词。前5个趋势关键词分别是吸附、砷酸盐、地下水、亚砷酸盐和饮用水。从关键词网络中确定了三个词簇,即吸附（第I类）、重金属共污染（第II类）和深度处理技术（第III类）。通过对聚类及其关系的阐述,提出处理技术的研究和开发是主要关注的问题,其中吸附技术的应用是最实质性的,因为整个聚类I描述了对亚砷酸盐和砷酸盐吸附的重要性和能力,许多不同的吸附剂是聚类I的重要组成部分,同时分析了不同吸附剂去除亚砷酸盐或砷酸盐的特异性能及其去除机理。最常用的吸附剂是活性炭,其次是铁基吸附剂,但粘土矿物、生物材料和纳米材料吸附剂有很大的发展空间。通常所有吸附剂都执行这些或所有除砷机理中的一种或几种,例如表面络合、沉淀、离子交换、表面吸附、扩散和化学吸附。第II类讨论了砷与重金属共污染,因为在环境中砷常与镉、硫、磷、铬、氟和锑共存。对于去除共污染的重金属,生物处理方法如生物修复和植物修复是优选的,因为它们改变了重金属的化学性质并使其解毒,但不能完全去除污染物。第III类是深度处理技术,如电凝聚、超滤、纳滤、膜过滤、反渗透等。电凝法因其操作简便、效果显着而在过去十年中得到迅速发展和应用。在过去的五年里,纳滤技术非常有效,因为它软化了水并去除了副产物,其主要优势是它提供了渗透通量。超滤结合表面活性剂胶束可以产生有效的去除效果,但膜分离技术存在局限性。纳滤和超滤效率高,但不能忽视它们高成本和膜污染的事实。未来研究人员更有可能集中于多种处理技术的联合应用,需要开发具有大比表面积、优异解吸能力和再生性能的新型复合吸附材料。本研究所得结论有助于确定除砷的全球趋势,并为该领域的进一步研究提供有价值的参考。
迈尔（Umair Rasool）[8]（2020）在《Geoinformatics and Geophysical Survey-based Estimation of Best Groundwater Potential Sites through Surface and Subsurface Indicators》文中认为地表水资源潜力通常受地貌,土壤,总降水量,渗透性质,岩性和岩土结构控制。地表水潜力预测有助于确定能够采集利用且不破坏含水层系统的最佳位置。地表水是世界上最重要的自然资源,需要新的先进技术进行控制和监测。这项调查旨在通过地理信息学（地理信息系统和遥感）的综合技术以及地球物理垂电测深方法来预测地表水的赋存地带。研究区域是沉积盆地,主要的岩石类型为砂岩,具有适合地表水形成的孔隙率和渗透率,常见的岩石与地层是粉砂岩,页岩,粘土岩和siwaliks地层。喜马拉雅逆冲断层（HFT）控制了该区域的大地构造背景。该地区的年平均降水量为1800毫米,Rawalakot Nallah是地表水的主要补给源。基于文献检索阅读所建立的概念模型收集本次研究利用到的预测因子、处理方法以及预测模型。采用卫星数据（Landsat 8,Sentinel 2和SRTM）生成不同的专题图。通过遥感结果构建分析多源专题图层,如坡度,线密度,土地利用比,排水密度,地质,粗糙度指数,曲率,地形湿度指数等,然后计算分配适当的等级和权重,以进行最终的权重叠加分析,识别地表水的资源潜力。通过遥感数据生成的地表潜力图（P1）划分为良好,中等和较差的区域。该分析表明,研究区92.60%的土地具有良好至中等的地表水潜力。其次,使用斯伦贝谢电极配置通过VES进行电阻率测量,并选择32个VES位置以检查地下状况。主要曲线类型为Q型;A型;H型和K型。视电阻率以20m,40m和60m的间深进行计算。地表水位图（P2）是通过视电阻率图生成的,该图揭示了被分类为具有良好至中等地表水位的面积的90.625%。计算了 DarZarrouk参数以识别地下含水层和保护能力等级。较高的横向电阻值表示较高的透射率区,较高的纵向电导值表示较低的含水层透射率区。综合分析两个结果进而在研究区域中划定了地表水潜力高的区域。
Suresh Chaudhary[9]（2020）在《尼泊尔山区耕地撂荒的社会与生态环境风险研究》文中认为在尼泊尔和世界许多山区国家,撂荒已成为一种普遍现象。耕地撂荒不仅会给国家和地区带来粮食安全风险,同时在高山地区也会产生生态环境安全风险,危及山区生态系统关键服务的能力。本研究以尼泊尔西北高山区为研究对象,对撂荒引发的生态环境风险及其对控制因素（生物物理,社会经济,气候和社区）的依赖性开展研究,以期实现如下目标:（i）揭示撂荒对尼泊尔高山区社会及生态环境带来的影响;（ii）查明尼泊尔西部高山区撂荒的时空变化、原因及相关的生态环境风险;（iii）研发评估撂荒生态环境风险的指数和方法;（iv）提出可持续利用现有撂荒的相关政策和策略建议。通过对尼泊尔撂荒及其生态环境响应的深入研究,为高山区国家和地区景观管理以及国土可持续利用决策提供理论和技术支持。在收集和分析尼泊尔高山区地理特征、耕作制度和社会经济发展的基础上,本研究选取了撂荒现象较为突出的尼泊尔Dordi河流域作为案例研究区域。该研究区位于尼泊尔西部山区的拉姆琼县（28°8′N–28°27′N,84°24′E–84°42′E）,距首都加德满都谷地以西约200公里。研究采取了文献检索、实地调查、无人机及卫星遥感信息提取等方法开展研究。文献检索主要获取有关历史、社会和经济发展等信息信息,同时收集和分析与农业耕地状况和变化指标直接或间接相关的证据;实地调查进行了家庭调查、焦点小组讨论和深入的关键线人访谈,以形象化社会景观及其变化,从而建立山区社会、制度和管理实践的现状和历史。同时开展了地面调查,包括不同时段（1-10年期）撂荒地自然植被恢复、生物多样性、物种入侵、水土流失特征以及撂荒地周边农地及灌溉设施等变化;Google Earth Images和无人机低空遥感勘测（UAV）用于观察流域及撂荒区微地貌与植被变化。在收集和整理数据的基础上,论文首先研究了尼泊尔撂荒地的时空变化,分析了耕地撂荒的驱动因素,并讨论了尼泊尔耕地撂荒的生态环境景观后果。结果表明,尼泊尔撂荒很普遍,但在丘陵和山区更为突出。人口增长、移民、城市化、社会经济发展、自然灾害的发生、土地所有权和分配、土地分割、政治不稳定及其影响是尼泊尔耕地撂荒的主要驱动因素。撂荒导致了社会文化景观和山区生物多样性的变化,加剧了土地退化和自然灾害。这些研究成果可为尼泊尔生态环境管理和社会过程提供有用的信息（第3章）。其次,论文探讨了撂荒的社会影响。研究结果表明,农民的社会习惯包括:（i）本地劳动力交换系统“帕尔马”,（ii）传统管理的灌溉系统,（iii）饮用水供应系统,（iv）社会习惯,仪式,节日活动,（v）土着治理制度,做法和一些现有基础设施（学校、银行、卫生、岗亭、庙宇等）将随着撂荒存在被遗弃的风险。个人和社会参与土地管理做法的减少,增加了撂荒地周边农地撂荒的风险,最终将增加粮食安全风险。这些知识对于理解适当的社会过程,自然资源和环境管理至关重要（第5章）。第三,研究了撂荒地的生态环境变化、土地退化过程及风险。在被调查的全部撂荒耕地中,有92%已经完全不可逆转地受到破坏。破坏始于耕地撂荒后一年内梯田田坎的破坏和冲沟的出现,并进而引起了各种风险,例如滑坡、泥石流、岩石崩塌、沟壑的形成、土壤侵蚀和塌陷的形成,这些都增加了土地资源和植物演替的负面影响。另外研究发现,撂荒后自然恢复的植被难以在短期内阻止梯砍坍塌和冲沟的发育,因此需要进行对撂荒耕地进行管理,以降低水土流失风险。这项研究可以帮助土地规划师和环保主义者制定适当的指南（撂荒前或撂荒后）、计划和立法,以有效解决耕地撂荒的问题（第6章）。第四,研究评估了尼泊尔Dordi河流域的生态环境风险,并提出了基于风险的土地利用规划框架,以减轻风险的影响并加强可持续管理。我们采用层次分析法（AHP）,并在地理信息系统中进行了空间叠加分析,以生成生态环境风险图。Dordi河利用评价结果显示,流域面积22.36%属于高风险水平。极高、极高、中度和低度区域分别占17.38%、7.93%、28.49%和23.81%。高水平的生态环境风险主要发生在流域北部和西北部,而中等风险水平则集中在流域的南部。该风险图经实地检验,具有较高的可靠性。该风险图和基于风险的土地利用规划框架可以为制定合理的发展战略和指导方针提供信息和科学依据。同时,作为一种提高意识的工具,它还可以激活社会流程,使社区能够设计和减轻危险事件的后果（第7章）。最后,本研究为尼泊尔面临的撂荒耕地问题和发展提供了一些建议（第8章）。在尼泊尔的山区,可以采用低成本的做法利用现有的撂荒耕地,如种植经济作物或草药。尽管存在一些挑战,如（i）技术-农场所有权,规模,分布以及难以获得的其他来源（农业投入品、市场和运输）,（ii）环境（严重的水土流失、滑坡和泥石流）,（iii）社会经济挑战（贫困、劳动力短缺、文化和文化障碍）等。但研究提出的一些应对政策和策略建议,如,体制安排、一体化和主流化、资金以及在山区实施能力建设等,以及建立基于环境风险预防和减少的主动撂荒管理系统等。这些针对具体问题和挑战方面的建议,有助于促进政府和社区对山区土地的可持续管理和利用。
王雅琴[10]（2020）在《论《三字经》英译的多元互补性》文中提出本文主要基于多元互补理论探究《三字经》的重译本以及译本质量科学评估问题。多元互补理论提倡以立体思维方式看待翻译理论问题,该理论一改往日二元对立的翻译理论思维模式,成为翻译理论研究的崭新视角。《三字经》作为我国经典蒙学代表着作之一,以其三字一句、四句一节、短小精悍、琅琅上口的特征广受中外读者的青睐。以多元互补理论的思维方式为基础,探讨《三字经》英译本以归化和异化相结合的翻译策略产生的新的英译本,并以定性和定量分析方法评价重译本,将丰富《三字经》英译研究的多样性以及评价研究的充分性。汉学家翟里斯（Herbert Allen Giles）的1900年的英译本San Tzu Ching以内容的详实性以及译本的结构的完整性至今仍具有相当的影响力。为了使中国文化为异域读者所理解,其主张归化的翻译风格为主。2014年,赵彦春英译本The Three Word Primer以三词对三字,“aabb”为韵式的独特译风引起学者的关注与探讨。该译本主张中华文化“走出去”,强调异化的翻译风格为主。而学者对不同译者译本的评价主要倾向于定性研究方法,多倾向于以某种理论的视角下去评估该译本的各个方面,主观性较强,不具有较强的说服力。采用定量分析和定性分析相结合的方式研究译本的质量评估,将为译文质量评估增添更有力的佐证。本文采用案例分析法、描述性研究和规定性研究相结合的方式分别探究翟译本、赵译本的译内外因素,在批判性鉴赏基础上尝试重译《三字经》。评估重译本方面,通过使用定性分析、模糊数学、统计、半定量分析等研究方法,论证《三字经》英译具备多元互补的特性。本文首先回顾了《三字经》英译研究理论和实践两方面所取得的成果,从文内文外因素两个角度梳理了《三字经》英译研究方式,分析了多元互补理论的产生背景、发展重要意义以及关键性的理论。然后基于多元互补理论分别以翟里斯译本和赵彦春译本为研究对象,探讨两译本的文本形成的译外因素和译内因素,即分析文本产生背景和译作者因素,探究副文本的安排布局以及产生作用、译文本在音、形、义表达上的效果等。最后基于两个个案分析,汲取前人在《三字经》英译的优点,尝试以三音步、“abab”式交叉韵重译《三字经》。在多元互补标准系统指导下,分析重译本在绝对标准、最高标准和具体标准下的译文质量评估。此外,本论文还在重译本质量评估方面,利用模糊数学思想,引入隶属度分析。研究发现,尝试以另一种风格重译《三字经》,采用归化与异化相结合的翻译策略,使译文兼具传播与交流特征,丰富了《三字经》英译本的多样性;在译文质量评估方面,不仅沿袭了前人对译文质量评估的定性研究倾向,而且尝试半定量分析对重译本进行简单的质量评估以反思重译本的不足之处,使得评价结果具有客观性。本文的创新点在于,首次提出《三字经》英译的多元互补特性;用三音步、“abab”交叉韵重译《三字经》,兼顾了重译本的充分性和可接受性。引入隶属度对重译本质量评估,实现了较为客观的分析。
二、List of Publication for Earth Science—Journal of China University of Geosciences(Chinese Version)in 2004（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、List of Publication for Earth Science—Journal of China University of Geosciences(Chinese Version)in 2004（论文提纲范文）
（1）中国古代科技典籍《天工开物》英译本比较研究（论文提纲范文）
| ACKNOWLEDGEMENTS |
| ABSTRACT |
| 摘要 |
| Chapter One INTRODUCTION |
| 1.1 Research Background |
| 1.2 Research Significance |
| 1.3 Research Objectives |
| 1.4 Organization of the Thesis |
| Chapter Two LITERATURE REVIEW |
| 2.1 Studies on the Sci-tech Classic Tiangong Kaiwu |
| 2.1.1 Tiangong Kaiwu studies at home |
| 2.1.2 Tiangong Kaiwu studies abroad |
| 2.2 English Translation Studies on Tiangong Kaiwu |
| Chapter Three THEORETICAL FRAMEWORK |
| 3.1 Lasswell's 5W Communication Model |
| 3.2 Gideon Toury's Translation Norms Theory |
| 3.2.1 The definition of translation norms |
| 3.2.2 Classifications of Toury's translation norms |
| 3.2.2.1 Initial norms |
| 3.2.2.2 Preliminary norms |
| 3.2.2.3 Operational norms |
| Chapter Four AN INTRODUCTION TO THE SOURCE TEXT AND TWO ENGLISH TRANSLATIONS |
| 4.1 An Introduction to Tiangong Kaiwu |
| 4.2 An Introduction to Two English Translations |
| 4.2.1 English translation by E-tu Zen Sun and Shiou-chuan Sun |
| 4.2.2 English translation by Wang Yijing,Wang Haiyan and Liu Yingchun |
| 4.3 A Comparison of Paratexts of Two English Translations |
| Chapter Five AN ANALYSIS OF TRANSLATORS’DECISION-MAKING PROCESS FROM5W COMMUNICATION MODEL |
| 5.1“Who”:The Control Analysis |
| 5.1.1 The original writer:a brief introduction to Song Yingxing |
| 5.1.2 The translator as“gatekeeper” |
| 5.1.2.1 E-tu Zen Sun and Shiou-chuan Sun |
| 5.1.2.2 Wang Yijing,Wang Haiyan and Liu Yingchun |
| 5.2“Says What”:The Content Analysis |
| 5.2.1 The selection of the original text |
| 5.2.2 The selection of translation strategies |
| 5.2.2.1 The analysis of title translation |
| 5.2.2.2 The strategy of thick translation |
| 5.3“In Which Channel”:Communication Medium Analysis |
| 5.4“To Whom”:Audience Analysis |
| 5.5“With What Effect”:Assessment of the Cross-Cultural Communication Effect |
| 5.5.1 World library collection |
| 5.5.2 Book reviews of scholars |
| Chapter Six A COMPARATIVE STUDY ON ENGLISH TRANSLATIONS FROM THE PERSPECTIVE OF TOURY’S TRANSLATION NORMS |
| 6.1 A Comparison of Two English Translations from Preliminary Norms |
| 6.1.1 Translation policy |
| 6.1.1.1 Social and historical context |
| 6.1.1.2 Translators' preference |
| 6.1.2 Directness of translation |
| 6.2 A Comparison of Two English Translations from Initial Norms |
| 6.2.1 Translators' inclination to non-verbal elements |
| 6.2.2 Translators' inclination to textual linguistic expressions |
| 6.3 A Comparison of Two English Translations from Matricial Norms |
| 6.3.1 Readjustment of sentence sequence |
| 6.4 A Comparison of Two English Translations from Textual-linguistic Norms. |
| 6.4.1 Analysis at lexical level |
| 6.4.1.1 Technical terms |
| 6.4.1.2 Social culture-loaded words and expressions |
| 6.4.1.3 Religious culture-loaded words and expressions |
| 6.4.2 Analysis at syntactic level |
| 6.4.2.1 Parallelism |
| 6.4.2.2 Antithesis |
| 6.4.2.3 Lack of logical links |
| 6.4.2.4 Non-subject sentence |
| Chapter Seven CONCLUSION |
| 7.1 Major Findings |
| 7.2 Limitations and Suggestions |
| REFERENCES |
| APPENDIX |
（2）孟加拉国消费者绿色住房购买行为影响因素的实证研究（论文提纲范文）
| Author’s Resume |
| 摘要 |
| abstract |
| List of Acronyms |
| Chapter 1 Introduction |
| 1.1 Background of the study |
| 1.2 Problem Statement |
| 1.3 Research Objectives |
| 1.4 Research Questions |
| 1.5 Contributions of the Study |
| 1.6 Methodology and Structure of the Dissertation |
| 1.6.1 Research Methodology |
| 1.6.2 Dissertation Structure |
| 1.7 Technological Process of the Study |
| 1.8 Chapter Summary |
| Chapter2 Literature Review |
| 2.1 Concept of Green Housing and Their Related Studies |
| 2.2 Concept of Green Consumer |
| 2.3 Attitude,Green Purchase Intention and Green Purchase Behavior |
| 2.4 Theory of Reasoned Actions(TRA) |
| 2.5 Theory of Planned Behavior(TPB) |
| 2.5.1 Attitude |
| 2.5.2 Subjective Norm |
| 2.5.3 Perceived Behavioral Control |
| 2.6 Limitations of the TPB |
| 2.7 Extensions to the TPB Model |
| 2.7.1 Environmental Knowledge |
| 2.7.2 Environmental Concern |
| 2.7.3 Governmental Incentives |
| 2.8 Overall Research Gap and Motivation |
| Chapter3 Green Housing System in Bangladesh:An overview |
| 3.1 Green Housing System |
| 3.2 Importance and Goals of Green Housing |
| 3.3 Green Buildings Transition in Bangladesh |
| 3.4 Current Development of Green Housing |
| 3.4.1 Market Growth |
| 3.4.2 Green Market Support Rating |
| 3.5 Obstacles to Green Housing in Urbanization |
| 3.6 Policy Initiatives for Market Growth |
| 3.7 Chapter Summary |
| Chapter4 Theoretical Model and Hypotheses |
| 4.1 Theoretical Model |
| 4.2 Definitions of the Terminology |
| 4.3 Hypotheses Development |
| 4.3.1 Relationship between Environmental Knowledge(EK),Green Purchase Intention(GPI)and Green Purchase Behavior(GPB) |
| 4.3.2 Relationship between Subjective Norm(SN)and Green Purchase Intention(GPI) |
| 4.3.3 Relationship between Perceived Behavioral Control(PBC)and Green Purchase Intention(GPI) |
| 4.3.4 Relationship between Attitude(ATT)and Green Purchase Intention(GPI) |
| 4.3.5 Relationship between Governmental Incentives(GI),Perceived Behavioral Control(PBC)and Green Purchase Intention(GPI) |
| 4.3.6 Relationship between Environmental Concern (EC),Green Purchase Intention (GPI)and Green Purchase Behavior(GPB) |
| 4.3.7 Relationship between Green Purchase Intention(GPI)and Green Purchase Behavior(GPB) |
| 4.4 Summary of the Hypotheses |
| Chapter5 Research Design,Data and Methodology |
| 5.1 Research Philosophy |
| 5.2 Research Approach |
| 5.3 Research Strategy |
| 5.4 Research Setting |
| 5.5 Sampling Design Process |
| 5.5.1 Target Population |
| 5.5.2 Unit of Analysis |
| 5.5.3 Sampling Frame |
| 5.5.4 Survey Participants Selection |
| 5.5.5 Sample Size Requirement |
| 5.5.6 Sampling Process and Sample Size Determination |
| 5.6 Measurement Instruments |
| 5.6.1 Measures |
| 5.6.2 Scale Development |
| 5.6.3 Defining the Model Criteria |
| 5.6.4 Questionnaire Design and Development Process |
| 5.6.5 Pretesting of the Questionnaire |
| 5.6.6 Survey Administration |
| 5.7 Data Collection |
| 5.7.1 Primary Data Collection and Methods |
| 5.7.2 Data Collection Frequency |
| 5.7.3 Response Rate of the Study |
| 5.7.4 Data Management |
| 5.7.5 Secondary Data Collection |
| 5.8 Data Processing Tools |
| 5.9 Ethical Consideration |
| 5.10 Chapter Summary |
| Chapter6 Analysis and Results |
| 6.1 Data Screening |
| 6.2 Sample Description |
| 6.3 Data Examination |
| 6.3.1 Missing Data |
| 6.3.2 Outliers and Influential Problems |
| 6.3.3 Normality Test |
| 6.3.4 Common Method Variance |
| 6.3.5 Multi-collinearity Test |
| 6.3.6 Factor Analysis of Variables |
| 6.4 Measurement Model Specification and Path Model Estimation |
| 6.4.1 Assessment of Reliability and Validity |
| 6.4.2 Convergent Validity Assessment |
| 6.4.3 Discriminant Validity Assessment |
| 6.5 Structural Model Assessment |
| 6.5.1 Collinearity Issues |
| 6.5.2 Significance and Relevance of the Path Coefficients |
| 6.5.3 Coefficient of Determination(R~2) |
| 6.5.4 Predictive Relevance(Blindfolding Q~2) |
| 6.5.5 Goodness of Fit(Go F) |
| 6.5.6 Hypotheses Testing |
| 6.5.7 Results of the Structural Model |
| 6.6 Summary of Results |
| Chapter7 Discussions,Conclusions and Implications |
| 7.1 Discussions |
| 7.1.1 Research Objective |
| 7.1.2 Summary of Findings |
| 7.1.3 Summary of Study Methods |
| 7.1.4 Discussion of Results |
| 7.2 Conclusions |
| 7.3 Contributions of the Study |
| 7.3.1 Theoretical Contributions |
| 7.3.2 Methodological Contributions |
| 7.3.3 Practical Contributions |
| 7.4 Summary of Contributions |
| 7.5 Chapter Summary |
| Chapter8 Innovations,Limitations,and Prospects |
| 8.1 Innovations of this study |
| 8.2 Limitations of this study |
| 8.3 Prospects for future studies |
| Acknowledgements |
| References |
| Appendices |
（3）基于INLA-SPDE的土壤有机碳多尺度贝叶斯空间建模与制图研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 缩写、符号清单、术语表 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 土壤有机碳数字制图方法研究进展 |
| 1.2.2 土壤有机碳的协变量研究进展 |
| 1.2.3 土壤有机碳等地统计数据的贝叶斯空间建模研究进展 |
| 1.2.4 土壤有机碳等属性多尺度INLA-SPDE贝叶斯空间建模与制图研究进展 |
| 1.2.5 全球土壤有机碳空间预测不确定性评价的定量表达研究进展 |
| 1.2.6 全球土壤有机碳贝叶斯空间建模面临处理空间大数据的难题 |
| 1.2.7 田块尺度荒漠土壤、区域尺度农业土壤和全球土壤有机碳制图的必要性 |
| 1.3 拟解决的关键问题 |
| 1.4 研究内容与技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 第二章 INLA-SPDE贝叶斯空间建模理论与方法 |
| 2.1 高斯随机场与高斯马尔可夫随机场 |
| 2.2 地统计数据的隐高斯模型 |
| 2.3 贝叶斯近似计算方法——嵌套Laplace逼近积分 |
| 2.3.1 Laplace逼近积分 |
| 2.3.2 估计隐高斯模型参数和超参数的后验边缘密度 |
| 2.3.3 计算响应变量的后验预测分布 |
| 2.4 离散高斯马尔可夫随机场近似代表连续高斯场——随机偏微分方程方法 |
| 2.4.1 连续Matérn高斯场是一个随机偏微分方程的平稳解 |
| 2.4.2 有限元法解随机偏微分方程——离散高斯马尔可夫随机场近似代表连续Matérn GF |
| 2.4.3 研究域的三角剖分及基函数对空间随机场的近似 |
| 2.5 用R-INLA程序包进行INLA-SPDE贝叶斯空间建模的一些关键步骤 |
| 2.6 先验分布的设定 |
| 2.7 INLA-SPDE方法的局限性 |
| 2.8 本章小结 |
| 第三章 田块尺度盐土有机碳贝叶斯空间建模与制图 |
| 3.1 研究区新疆阿克苏市空台力克概况 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 田间土壤样本的采集与处理 |
| 3.2.2 土壤有机碳含量数据的正态化变换 |
| 3.2.3 土壤有机碳含量的空间结构分析 |
| 3.2.4 贝叶斯空间模型 |
| 3.2.5 评估模型的预测性能 |
| 3.3 结果与讨论 |
| 3.3.1 土壤有机碳含量的描述性统计结果 |
| 3.3.2 土壤有机碳含量的空间结构特征 |
| 3.3.3 约束细分Delaunay三角网MESH |
| 3.3.4 INLA-SPDE与 MCMC对模型参数和超参数后验分布估计值的比较 |
| 3.3.5 INLA-SPDE与 MCMC预测的土壤有机碳含量的比较 |
| 3.3.6 INLA-SPDE与 MCMC空间预测性能的比较 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 区域尺度农业土壤有机碳贝叶斯空间建模与制图 |
| 4.1 研究区美国北达科他州北部概况 |
| 4.2 研究方法 |
| 4.2.1 土壤有机碳含量数据来源 |
| 4.2.2 土纲、亚纲及土类 |
| 4.2.3 从POLARIS提取粘粒和有机质含量分布图 |
| 4.2.4 INLA-SPDE对土壤有机碳含量进行贝叶斯空间建模 |
| 4.2.5 评估模型的预测性能 |
| 4.2.6 母质和质地类别影响土壤有机碳含量的方差分析与多重比较 |
| 4.3 结果与讨论 |
| 4.3.1 土壤有机碳含量的描述性统计结果 |
| 4.3.2 北达科他州北部约束细分Delaunay三角网MESH |
| 4.3.3 贝叶斯空间模型的选择 |
| 4.3.4 贝叶斯空间模型参数和超参数的后验边缘分布 |
| 4.3.5 土壤有机碳含量预测不确定性评价 |
| 4.3.6 INLA-SPDE与 POLARIS验证结果的比较 |
| 4.3.7 INLA-SPDE与 POLARIS预测的土壤有机碳含量均值的比较 |
| 4.3.8 母质和质地类别对北达科他州北部土壤有机碳含量的影响 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 全球表层土壤有机碳贝叶斯空间建模与制图 |
| 5.1 现有的全球土壤有机碳空间数据集 |
| 5.2 研究方法 |
| 5.2.1 全球表层土壤有机碳含量样点数据的收集 |
| 5.2.2 全球环境协变量栅格数据的获取与处理 |
| 5.2.3 全球表层土壤有机碳含量空间预测图分辨率的确定 |
| 5.2.4 阿里云计算平台 |
| 5.2.5 全球表层土壤有机碳INLA-SPDE贝叶斯空间建模与制图技术流程 |
| 5.2.6 全球分区及投影 |
| 5.2.7 土壤有机碳含量数据对数转换与环境协变量数据标准化转换 |
| 5.2.8 全球分区建模与交叉验证 |
| 5.3 结果与讨论 |
| 5.3.1 全球土壤剖面/采样点0–5 cm表层有机碳含量的描述性统计结果 |
| 5.3.2 约束细分Delaunay三角网MESH |
| 5.3.3 土壤有机碳含量的环境协变量 |
| 5.3.4 INLA-SPDE贝叶斯空间模型参数和超参数的后验边缘分布 |
| 5.3.5 全球表层土壤有机碳含量后验预测均值 |
| 5.3.6 全球表层土壤有机碳含量预测不确定性评价 |
| 5.3.7 INLA-SPDE与现有全球土壤有机碳数据集的验证结果的比较 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 主要研究结论 |
| 6.2 主要创新点 |
| 6.3 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录A Laplace逼近积分的数学公式推导过程 |
| 附录B 估计隐高斯模型超参数ψ后验边缘密度的数学公式推导过程 |
| 附录C 估计隐高斯模型参数θ后验边缘密度的数学公式推导过程 |
| 附录D 线性基函数及其对一维空间场的近似 |
| 附录E 二维空间随机场的三角网MESH及 C矩阵、G矩阵和A矩阵 |
| 附录F 全球表层土壤有机碳贝叶斯空间模型的环境协变量图 |
| 附录G INLA-SPDE模型推断、预测及交叉验证R语言程序 |
| 作者简历及在学期间所取得的科研成果 |
（4）反思生态纯粹：论当代北美人类世小说（论文提纲范文）
| Acknowledgements |
| ABSTRACT |
| 内容摘要 |
| Introduction |
| 1.Clearing the Ground |
| 2.Ecocriticism at the Intersection of Eco-purity and Anthropocene Fiction |
| 3.Literature Review |
| 4.Dissertation Outline |
| Chapter One The Trouble with the Unpopular Environmentalist:The Symptoms of Eco-purity |
| 1.1 Problematizing Knowledge-based Environmentalism |
| 1.1.1 Environmental/Scientific Expert Knowledge in Contemporary Times |
| 1.1.2“You Think Any of This Is Based on Info?”:Disrupting the Information Deficit Model |
| 1.1.3“We’re Scientists.We Do the Studies.”:Deconstructing Expert Knowledge |
| 1.2 Complicating Environmentalist Moral Purity |
| 1.2.1 The Pitfalls of Environmental Moralism |
| 1.2.2“This Is Who He Is”:Tracing Protestantism in the Self-righteous Environmentalist |
| 1.2.3“Everything’s a Compromise”:Critiquing Environmental Asceticism |
| 1.3 Unsettling the Eco-tragedy Template |
| 1.3.1 What Is Wrong with the“Deadly Seriousness”of American Environmental Imagination? |
| 1.3.2“Nature Doesn’t Matter Anymore”:Revising the Ecodystopian Trope |
| Chapter Two Contesting the Good Environmentalist:The Anatomy of Eco-purity |
| 2.1 The Pure Nature Syndrome |
| 2.1.1 The Pollution of Nature |
| 2.1.2“Nature’s Got to Take Its Course”:The Fallacy of the Pure Nature Ideal |
| 2.2 The Purity Politics of the Natural |
| 2.2.1 The Victimization of Nature and the Exclusion of the Unnatural |
| 2.2.2“I’m a Human Being”:The Fallacy of Ecopurist Dualisms |
| Chapter Three Becoming New Environmentalists:The Possibilities of Deanthropy |
| 3.1 Decentering the Anthropos from the Anthropocene |
| 3.1.1 Updating Non-anthropocentric Ethics |
| 3.1.2“Whose Memory Are You Asking?”:Imagining Nonhuman Agency |
| 3.2 Renewing Humanity in the Human Age |
| 3.2.1 The Anthropocene and the Question of a Global We in Deep Time |
| 3.2.2“Comedy of the Commons”:Toward Multispecies Futures |
| Conclusion |
| Bibliography |
| 作者简历及在学期间所取得的科研成果 |
（5）Chinese Scholars’ Academic Discourse Socialization from the Perspective of Power Trio-Evidence from Cross-sectional and Longitudinal Analyses of English Abstracts（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| List of Abbreviations |
| Chapter1 Introduction |
| 1.1 Background of the Study |
| 1.2 Purposes of the Study |
| 1.3 Significance of the Study |
| 1.4 Overview of the Study |
| Chapter2 Literature Review |
| 2.1 Studies on Academic Discourse under SFL |
| 2.1.1 Technicality in Academic Discourse |
| 2.1.2 Grammatical Metaphor in Academic Discourse |
| 2.1.3 Theme Types and Thematic Progressions in Academic Discourse |
| 2.2 Studies on Language Socialization |
| 2.2.1 Definitions and Development of Language Socialization |
| 2.2.2 Methodological Issues in Language Socialization |
| 2.2.3 Empirical Studies on Language Socialization |
| 2.3 Studies on Academic Discourse Socialization |
| 2.3.1 Definitions and Development of Academic Discourse Socialization |
| 2.3.2 Empirical Studies on Academic Discourse Socialization |
| 2.4 Studies on Abstracts |
| 2.4.1 Definitions of Abstracts |
| 2.4.2 Functions of Abstracts |
| 2.4.3 Empirical Studies on Abstracts |
| 2.5 Summary |
| Chapter3 Theoretical Framework |
| 3.1 Legitimation Code Theory:The Dimension of Semantics |
| 3.2 Power Trio |
| 3.2.1 Power Words-Technicality |
| 3.2.2 Power Grammar-Grammatical Metaphor |
| 3.2.3 Power Composition-Periodicity |
| 3.3 The Analytical Framework for the Present Study |
| Chapter4 Methodology |
| 4.1 Data Collection and Analysis for the Cross-sectional Study |
| 4.1.1 Corpus in the Cross-sectional Study |
| 4.1.2 Coding of Power Trio |
| 4.1.3 Data Analysis for the Cross-sectional Study |
| 4.2 Data Collection and Analysis for the Longitudinal Study |
| 4.2.1 Participants |
| 4.2.2 Corpus in the Longitudinal Study |
| 4.2.3 Semi-structured Interview |
| 4.2.4 Ethical Issue |
| 4.2.5 Analysis of the Interview:Thematic Analysis |
| Chapter5 Results and Discussion |
| 5.1 Features of MA,Ph D and RA Abstracts in terms of Power Trio |
| 5.1.1 Power Words |
| 5.1.2 Power Grammar |
| 5.1.3 Power Composition |
| 5.2 Language Development in the Process of Socialization |
| 5.2.1 Developmental Changes:Evidence from the Cross-sectional Comparison |
| 5.2.2 Developmental Changes:Evidence from the Longitudinal Analysis |
| 5.2.3 Discussion |
| 5.3 Difficulties Impeding the Process of Academic Discourse Socialization |
| 5.4 External and Internal Sources Contributing to Academic Discourse Socialization |
| 5.4.1 External Sources |
| 5.4.2 Internal Sources |
| 5.4.3 Progress |
| 5.4.4 Discussion |
| 5.5 Summary |
| Chapter6 Conclusion |
| 6.1 Major Findings |
| 6.2 Implications |
| 6.3 Limitations and Suggestions for Future Studies |
| References |
| Appendixes |
| Appendix A Participant Information |
| Appendix B Questions in Semi-Structured Interview |
| Acknowledgements |
| Publications |
（6）基于文献计量学的国际地球科学数据管理研究进展（论文提纲范文）
| 1 前言 |
| 2 数据源与研究方法 |
| 2.1 数据源 |
| 2.2 检索思路与策略 |
| 2.3 数据处理与分析指标 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 基于论文产出和引文数据的全球综合态势分析 |
| 3.1.1 研究热度与总体影响力分析 |
| 3.1.2国家/地区与机构科研实力分析 |
| 3.1.3学科分支及其关系分析 |
| 3.2基于图谱分析的研究领域划分及进展评述 |
| 3.2.1研究领域划分 |
| 3.2.2研究领域关联度分析 |
| 3.2.3各领域研究进展分析 |
| 4结论与展望 |
| 1 Introduction |
| 2 Data Sources and Research Methods |
| 2.1 Data Sources |
| 2.2 Retrieval Principles and Strategies |
| 2.3 Data Processing and Evaluation Indices |
| 3 Results and Analysis |
| 3.1 Global Comprehensive Situation Analysis Based on Articles and Citation Records |
| 3.1.1 Analysis of Research Interest and Overall Influence |
| 3.1.2 Analysis of Scientific Research Strengths of Countries/Regions and Institutions |
| 3.1.3 Subject Branch and Relationship Analysis |
| 3.2 Research Field Division and Progress Review Based on Graph Analysis |
| 3.2.1 Research Field Division |
| 3.2.2 Relevance Analysis of Research Fields |
| 3.2.3 Analysis of Research Progress in Various Fields |
| 4 Conclusion and Prospects |
（7）基于文献计量学分析的水中砷污染去除研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| Chapter 1 Introduction |
| 1.1 Sources |
| 1.2 Arsenic in World |
| 1.3 Health Effects |
| 1.4 Arsenic Removal Technologies |
| 1.4.1 In-situ Processes |
| 1.4.2 Ex-situ processes |
| 1.5 Bibliometric |
| 1.6 Research Purpose |
| Chapter2 Methodology |
| 2.1 Data Sources |
| 2.2 Data Analysis |
| Chapter3 General Statistics of Arsenic Removal |
| 3.1 Analysis of Countries/Regions |
| 3.2 Analysis of Institutions |
| 3.3 The Performance of Journals |
| 3.4 Analysis of Keywords |
| Chapter4 Cluster Analysis |
| 4.1 Cluster(I):Adsorption |
| 4.1.1 Main Pollutant Types |
| 4.1.2 Adsorbents |
| 4.1.2.1 Carbon Materials |
| 4.1.2.2 Iron Oxides |
| 4.1.2.3 Nano-materials |
| 4.1.2.4 Biological Materials |
| 4.1.2.5 Clay Mineral Materials |
| 4.1.3 Mechanism |
| 4.1.3.1 Carbon Materials |
| 4.1.3.2 Iron Oxides |
| 4.1.3.3 Biological Materials |
| 4.2 Cluster(II):Co-Contamination of Heavy Metals |
| 4.2.1 Biological Treatment Methods |
| 4.2.1.1 Bioremediation |
| 4.2.1.2 Phytoremediation |
| 4.3 Cluster(III):Advanced Treatment Technologies |
| 4.3.1 Electrocoagulation |
| 4.3.2 Membrane Filtration Technology |
| Chapter5 Comparison of Treatment Technologies and future trends |
| 5.1 Comparison of Treatment Technologies |
| 5.2 Future Trends |
| Chapter6 Conclusion and Prospect |
| References |
（8）Geoinformatics and Geophysical Survey-based Estimation of Best Groundwater Potential Sites through Surface and Subsurface Indicators（论文提纲范文）
| Acknowledgement |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 INTRODUCTION TO THE STUDY |
| 1.1 General background and significance |
| 1.2 Distribution of groundwater |
| 1.3 The use of RS and GIS in groundwater |
| 1.4 The use of electrical resistivity in groundwater |
| 1.5 Problems statement |
| 1.6 Objectives |
| 1.6.1 Main objective |
| 1.6.2 Specific objectives |
| 1.7 Thesis structure and scope |
| 2 LITERATURE REVIEW |
| 2.1 Introduction(what is literature review?) |
| 2.2 Definition Of groundwater potential and recharge zone |
| 2.3 Relationship between surface water and groundwater |
| 2.3.1 Scales of groundwater-surface water interaction |
| 2.3.1.1 Large-scale interactions |
| 2.3.1.2 Channel scale(Hyporheic Zone)interactions |
| 2.4 Geological controlling factors for groundwater accurrance |
| 2.5 Use of remote sensing and GIS for groundwater potential |
| 2.6 Conceptual model for prospective groundwater potential mapping |
| 2.7 Geophysical investigation |
| 2.7.1 Resistivity analysis for subsurface data and information |
| 2.7.2 Relationship between subsurface strata and resistivity |
| 2.7.3 Dar-Zarrouk parameter |
| 3 INTRODUCTION TO THE STUDY AREA |
| 3.1 Location and general overview of study area |
| 3.2 Regional tectonic |
| 3.3 Geology of Rawalakot |
| 4 MATERIAL AND METHODS FOR THE STUDY |
| 4.1 Introduction |
| 4.2 Groundwater availability |
| 4.3 Predictive process for potential mapping |
| 4.4 Collecting of required data |
| 4.4.1 Geological data |
| 4.4.2 Satellite data |
| 4.4.2.1 LandSat_8 OLI |
| 4.4.2.2 Sentinel 2 |
| 4.4.2.3 Shuttle Radar Topographic Mission(SRTM)DEM |
| 4.5 Preparation of thematic maps for investigation |
| 4.5.1 Land use/land cover |
| 4.5.2 Slope percent |
| 4.5.3 Lineaments& lineaments density |
| 4.5.4 Drainage and stream network density |
| 4.5.5 Roughness index |
| 4.5.6 Curvature |
| 4.5.7 Topographic Wetness Index(TWI) |
| 4.5.8 Rainfall |
| 4.6 The weightage overlay analysis |
| 4.7 Field survey for geophysical investigation |
| 5 RESULTS AND DISCUSSION |
| 5.1 Introduction |
| 5.2 Thematic maps |
| 5.2.1 Land use/land cover |
| 5.2.2 Slope percent |
| 5.2.3 Lineaments& lineaments density |
| 5.2.4 Drainage and stream network density |
| 5.2.5 Roughness index |
| 5.2.6 Curvature |
| 5.2.7 Topographic Wetness Index(TWI) |
| 5.2.8 Rainfall |
| 5.3 Groundwater potential map(P1)with satellite data |
| 5.4 Integrated geophysical investigation |
| 5.4.1 Induced polarization |
| 5.4.2 Interpretation of VES data |
| 5.4.2.1 Very low resistivity zone |
| 5.4.2.2 Low resistivity zone |
| 5.4.2.3 Medium resistivity zone |
| 5.4.2.4 High resistivity zone |
| 5.4.2.5 Very high resistivity zone |
| 5.4.3 Apparent resistivity at different depth |
| 5.4.3.1 Apparent resistivity at20m |
| 5.4.3.2 Apparent resistivity at40m |
| 5.4.3.3 Apparent resistivity at60m |
| 5.4.4 Groundwater potential map(P2)with resistivity data |
| 5.4.5 Comparison of P1 and P2 resultant maps |
| 5.4.6 Dar-Zarrouk parameters |
| 5.4.6.1 Transverse resistance |
| 5.4.6.2 Longitudinal conductance |
| 6 CONCLUSION |
| REFERENCES |
| PUBLICATION |
（9）尼泊尔山区耕地撂荒的社会与生态环境风险研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| Chapter 1 Introduction |
| 1.1 Background and significance |
| 1.1.1 Mountain eco-environment- global perspectives |
| 1.1.2 Statement of problems |
| 1.2 Singnificance of the study |
| 1.3 Objectives of the study |
| 1.4 Research contents and organisation of the study |
| Chapter 2 Review on farmland abondonment and its driving factors |
| 2.1 Global studies on farmland abondonment |
| 2.2 Global persepective on driving factors of farmland abondonment |
| Chapter 3 Research methodology;materials and methods |
| 3.1 Introduction |
| 3.2 Key terms-definition |
| 3.2.1 Farmland abandonment |
| 3.2.2 Hazard |
| 3.2.3 Vulnerability |
| 3.2.4 Exposure |
| 3.2.5 Risk |
| 3.2.6 Social and eco-environmental risk |
| 3.2.7 Eco-environmental risk assessment(ERA) |
| 3.3 Conceptualizing and theorizing farmland abandonment landscape and assessment of social/eco-environmental risks |
| 3.4 Study framework |
| 3.5 Research activities |
| 3.5.1 Pre field |
| 3.5.2 Field activities |
| 3.5.3 Post field activities |
| 3.6 Conclusions |
| Chapter 4 Charecteristics of the case study area |
| 4.1 Introduction |
| 4.2 Overview of Nepal |
| 4.2.1 Mountain context and social vulnerability in Nepal |
| 4.2.2 Mountainous farmland and farming system in Nepal |
| 4.3 Dordi river basin |
| 4.3.1 Administrative and bio-physical setting |
| 4.3.2 Socio-economic attributes |
| 4.4 Status of farmland degradation in Nepal |
| 4.5 Conclusions |
| Chapter 5 Farmland abondonment driving factors and its socio-ecoenvironmental consequences in Nepal |
| 5.1 Introduction |
| 5.2 Materials and methods |
| 5.2.1 Sources of data |
| 5.2.2 Methods for data analysis |
| 5.3 Results |
| 5.3.1 The spatiotemporal distribution of abondoned farmland in Nepal |
| 5.3.2 Driving factors of farmland abandonment |
| 5.3.3 Eco-environmental and social consequences of farmland abondonment |
| 5.4 Discussions |
| 5.5 Conclusions |
| Chapter 6 Social risks of farmland abondonment |
| 6.1 Introduction |
| 6.2 Materials and methods |
| 6.2.1 Household data and sampling |
| 6.2.2 Focus group discussion(FGD)and key informants interview(KII) |
| 6.2.3 Selection of site specific driving factors and multivariate regression analysis |
| 6.2.4 Framing of social risk and analysis through hazards of place-model of vulnerability |
| 6.3 Results and discussion |
| 6.3.1 Determining site specific driving factors of farmland abandonment |
| 6.3.2 Risks on social system |
| 6.4 Conclusions |
| Chapter 7 Eco-environmental vulnerability and associated risks |
| 7.1 Introduction |
| 7.2 Materials and methods |
| 7.2.1 Data acquisition and processing |
| 7.2.2 Delineation and characterization of abandoned farmland |
| 7.2.3 Assessment of spatiotemporal degradation of farmland |
| 7.2.4 Selection of causes of farmland degradation |
| 7.2.5 Analysis of hazard/risk |
| 7.3 Results |
| 7.3.1 Assessment of abandoned farmland spatiotemporal degradation |
| 7.3.2 Identification of major causes of degradation and statistical analysis |
| 7.3.3 Eco-environmental vulnerability associated with abondoned farmlands |
| 7.3.4 Eco-environmental risks associated with the abandoned farmlands |
| 7.4 Discussions |
| 7.5 Conclusions |
| Chapter 8 Development of evluation index and risk assessment |
| 8.1 Introduction |
| 8.2 Materials and methods |
| 8.2.1 Data collection and processing |
| 8.2.2 Selection of criteria and construction of assessment indicator system |
| 8.2.4 Determine relative importance of different criteria |
| 8.2.5 Risk calculation and classification of results |
| 8.2.6 Development of a framework for landuse planning |
| 8.3 Result and discussions |
| 8.3.1 Spatial Distribution of Eco-environmental Risk |
| 8.3.2 Landuse planning framework |
| 8.4 Conclusions |
| Chapter 9 Summary, conclusion,recommendations, challenges and policy messages |
| 9.1 Summary and conclusion |
| 9.2 Recommendations |
| 9.2.1 Introduction of abandoned farmland for low cost practices and eco-friendly farming |
| 9.2.2 Adoptation for cash crops or as sources of medicinal herbs |
| 9.3 Challenges |
| 9.3.1 Technical challenges |
| 9.3.2 Environmental challenges |
| 9.3.3 Socio-economic challenges |
| 9.4 Policy messages |
| 9.4.1 Institutional arrangement,integration and mainstreaming |
| 9.4.2 Finance |
| 9.4.3 Capacity building |
| References |
| Appendix 1 中文简本 |
| Appendix 2 Survey Questionaire Form |
| Appendix 3–PUBLISHED PAPER/CONTRIBUTION |
| Acknowledgements |
| CV of author and Research Contribution |
（10）论《三字经》英译的多元互补性（论文提纲范文）
| ACKNOWLEDGEMENTS |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| Chapter One INTRODUCTION |
| 1.1 Research Background |
| 1.2 Research Objective |
| 1.3 Research Methodology |
| 1.4 Research Significance |
| 1.5 Outline of the Thesis |
| Chapter Two LITERATURE REVIEW |
| 2.1 Concepts on English Translations of San Zi Jing |
| 2.1.1 Non-poeticization |
| 2.1.2 Poeticization |
| 2.2 Traditional Study Patterns of English Translations of San Zi Jing |
| 2.2.1 The prescriptive study pattern |
| 2.2.2 The descriptive study pattern |
| 2.3 Outer Text Factors of English Translations of San Zi Jing |
| 2.3.1 The constructions of paratexts |
| 2.3.2 Overseas publication circulation and group readers |
| 2.4 Summary |
| Chapter Three THE PLURAL COMPLEMENTARISM WITH CHINESE CHARACTERISTICS |
| 3.1 The Background of the Plural Complementarism |
| 3.1.1 The evolution of western translation theories |
| 3.1.2 The evolution of Chinese translation theories |
| 3.2 The Significance of the Plural Complementarism |
| 3.2.1 Shortcomings of over-westernized translation theories |
| 3.2.2 The plural complementarism with Chinese characteristics |
| 3.3 Key Concepts of the Plural Complementarism |
| 3.3.1 The three standards |
| 3.3.2 The error-tolerant rate |
| 3.3.3 The metabolic main standard |
| 3.4 Summary |
| Chapter Four CASE STUDIES ON ENGLISH TRANSLATIONS OF SAN ZI JING |
| 4.1 Herbert Allen Giles’Translation:San Tzu Ching |
| 4.1.1 An introduction of Giles |
| 4.1.2 An analysis of Giles’inner text |
| 4.1.3 An analysis of Giles’outer text |
| 4.2 Zhao Yanchun’s Translation:The Three Word Primer |
| 4.2.1 An introduction of Zhao Yanchun |
| 4.2.2 An analysis of Zhao Yanchun’s inner text |
| 4.2.3 An analysis of Zhao Yanchun’s outer text |
| 4.3 Summary |
| Chapter Five A TENTATIVE RETRANSLATION OF SAN ZI JING |
| 5.1 The Standard Orientation of Retranslations of San Zi Jing |
| 5.1.1 Influential factors of English translations of San Zi Jing |
| 5.1.2 Standard orientations among Giles’,Zhao’s and the author’s translations |
| 5.2 A Tentative Retranslation of San Zi Jing |
| 5.2.1 Retranslations of the sound of San Zi Jing |
| 5.2.2 Retranslations of the form of San Zi Jing |
| 5.2.3 Retranslations of the meaning of San Zi Jing |
| 5.3 Assessments of Translation Qualities of the Retranslation |
| 5.3.1 The principle of fuzzy mathematics on translation assessments |
| 5.3.2 The building of a mathematical model |
| 5.3.3 Assessments on the retranslations |
| 5.4 Summary |
| Chapter Six CONCLUSION |
| 6.1 Summary |
| 6.2 Major Findings |
| 6.3 Limitations of the Study and Suggestions for Future Study |
| REFERENCES |
| APPENDICES |
| Appendix Ⅰ Papers Published during the MA Program |
| Appendix Ⅱ Retranslations of San Zi Jing |
四、List of Publication for Earth Science—Journal of China University of Geosciences(Chinese Version)in 2004（论文参考文献）
- [1]中国古代科技典籍《天工开物》英译本比较研究[D]. 秦星. 内蒙古大学, 2021(12)
- [2]孟加拉国消费者绿色住房购买行为影响因素的实证研究[D]. Israt Zahan. 中国地质大学, 2021(02)
- [3]基于INLA-SPDE的土壤有机碳多尺度贝叶斯空间建模与制图研究[D]. 伍维模. 浙江大学, 2021(01)
- [4]反思生态纯粹：论当代北美人类世小说[D]. 金秋容. 华东师范大学, 2021(05)
- [5]Chinese Scholars’ Academic Discourse Socialization from the Perspective of Power Trio-Evidence from Cross-sectional and Longitudinal Analyses of English Abstracts[D]. 黄璐. 南京师范大学, 2020
- [6]基于文献计量学的国际地球科学数据管理研究进展[J]. 王淑强,王卷乐,李扬,王晶,王玉洁,李海英. 全球变化数据学报(中英文), 2020(03)
- [7]基于文献计量学分析的水中砷污染去除研究[D]. Salman Sarfraz. 天津大学, 2020(02)
- [8]Geoinformatics and Geophysical Survey-based Estimation of Best Groundwater Potential Sites through Surface and Subsurface Indicators[D]. 迈尔（Umair Rasool）. 中国地质大学(北京), 2020(10)
- [9]尼泊尔山区耕地撂荒的社会与生态环境风险研究[D]. Suresh Chaudhary. 中国科学院大学(中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所), 2020(01)
- [10]论《三字经》英译的多元互补性[D]. 王雅琴. 江南大学, 2020(01)