问：律师在认罪认罚中的作用
- 答：法律主观：
也就是说，量刑建议的结果一般应当是由检察官、嫌疑人和律师三方协商的结果，因此，认罪认罚的案源丛件律师应切实发挥量刑建议当中的协商作用，及时提出嫌疑人罪轻的律师意见，确保维护当事人合法利益。
法律客观：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三条亩灶 法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 犯罪嫌疑人、被告人雹耐樱自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
问：认罪认罚案件律师如何辩护
- 答：法律分析：1、律师没有充分阅卷并提出成熟建议，不要做认罪认罚，除非当事人自知有罪且认罪才能免予羁押。
2、认罪则必然判处重罪的案件，不要做认罪认罚，尤其是法定刑在5年甚至10年有期徒刑以上的案件。
3、数额特别巨大的经济犯罪案件，切忌做认罪认罚。如果律师建议认罪退赃，说明这位律师找不到辩点，您需要找一位有无罪辩护悄答成功经验的律师。
4、当办案机关要求您认罪退赃，你的律师就需要与办案机关充分协商，查明办案机关能够给予的最有利方案，而不是不经充分论证就接受妥协。否则您可能错过改变罪名轻判的机会，甚至错过无罪释放的机会。
5、当事人认罪退赃，必须与检察机关明显从轻的量正族刑建议相结合。没有对量刑达成统一意见之前，切忌仓促接受认罪退赃，尤其是在侦查阶段。认罪认罚不是“无条件投降”，而是控辩协商。
6、对于法定刑在3年左右或3年内的案件，如果律师没有较为充足的理由坚持无罪辩护或者当事人没有无罪辩护的刚性需举运弊求，律师可以在适用缓刑或“关多久判多久”的条件下接受认罪认罚的妥协。
7、对于法定刑在5年甚至10年以上的案件，如果办案机关提出改变罪名从轻判决到3年以下甚至适用缓刑、“关多久判多久”，律师可以建议当事人接受认罪认罚。除非律师认为有较为充足的理由坚持无罪辩护，或者当事人有无罪辩护的刚性需求。
法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百六十二条 公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定;同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。犯罪嫌疑人自愿认罪的，应当记录在案，随案移送，并在起诉意见书中写明有关情况。
问：一般律师会不会建议认罪认罚
- 答：法律分析：一般律师会建议认罪认罚，以被追诉人认罪认罚为前提的认罪认罚从宽制燃御渣度冲击了以往传统的辩护制度，给律师执业带来极大的挑战和机遇。认罪认罚是由律师提出的，在认罪认罚从宽制度中，律师的有效辩护能确保被追诉人认罪的自愿性、为被追诉人争取最大的利益。但从现阶段来看，律师的有效参与并不充分。其原因包括律师角色定位不明确、制度环境不完善、律师辩护难度与***风险增大等。在今后发展中，需要出台严密的拆哗细则来落实律师的参与问题，并要求律师提高应对能力。
法律依据：《全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国刑事诉讼法》的决定》 九、 将第一百一十八条改为第一百二十条，第二款修改为：“皮悄侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利，如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定。”
