一、日本环境共生住宅及其设计手法的解析（论文文献综述）
姜文奇[1]（2021）在《共生城市理论下潍坊坊子煤矿工业遗产活化研究》文中指出随着国家陆续公布了四批工业遗产保护名录,工业遗产的价值内涵逐渐被意识到,同时工业遗产作为城市文化资源的重要组成部分,是城市发展过程中重要的城市要素。然而目前许多城市的发展与更新忽视工业遗产的价值所在,使工业遗产面临废弃或拆除的威胁,保护现状不容乐观,因此借助善于处理城市与各要素关系的共生城市理论,结合符合未来城市发展状态的共生城市愿景,构建工业遗产与城市之间的多元共生关系,为城市发展过程中工业遗产的保护与活化工作制定行之有效的策略。坊子煤矿是潍坊重要的工业遗产,见证了潍坊城市发展、煤炭工业的兴衰与殖民时期的动荡,构建出潍坊城市重要的历史发展脉络,其价值内涵的传承受到各级政府与遗产所属企业的大力支持,但目前其保护活化的现状差强人意,与城市发展进程产生偏离,因此建立遗产与城市之间的共生关系是十分有必要的。本文以共生城市理论为依据,结合城市规划学、建筑学、生态学、历史学等多学科理论,研究坊子煤矿工业遗产在潍坊城市发展中的保护与活化问题。首先从国内外对煤矿工业遗产的相关理论与实践研究入手,整理目前我国在煤矿工业遗产保护与活化方面有待完善之处,制定本文后续的研究角度,结合潍坊煤矿工业发展历程及与坊子煤矿的演变,对坊子煤矿工业遗产现状进行调查与评价,肯定了遗产对潍坊城市及相关工业发展的价值。然后,从与潍坊城市构建共生关系的角度,归纳出坊子煤矿工业遗产在城市中起到的传承历史文脉、修复生态空间等四个共生意义,并通过遗产自身及外部的共生优劣势分析,为遗产制定相关活化路径,总结坊子煤矿工业遗产活化的目标、原则及模式。最后,基于前文的理论研究,对构建坊子煤矿工业遗产活化与潍坊发展的共生关系提出详细的策略,涉及功能、文化、生态、科技等六个方面,实现遗产与城市要素共生的活化目标,丰富坊子煤矿工业遗产的活化方式,同时为我国其他工业遗产在探索与城市发展的平衡关系方面提供参考。
侯帅[2]（2021）在《共生视角下海草房聚落生活空间再生设计研究》文中研究指明随着我国经济水平不断提升,人们对于生活环境的要求不断提高。在城市化的大背景的驱使下,以城市为代表的现代生活方式和以乡村为代表的传统生活方式之间的矛盾激增,历史村落正面临着更新与改造。海草房这种被称为“民居活化石”的北方农宅,在城市化的洪流中依然难以幸免。而在部分海草房改造项目中,人们的生活空间并没有因为改造设计而获得较好的改善,并且部分村落丧失了其历史风貌,呈现出千村一律之景象。在此大背景下,作者通过研究生期间对威海荣成海草房聚落的深入调研与研究,同时结合本专业所学习的知识,试图通过建筑设计的方式,对海草房聚落生活空间进行改造与优化,为海草房建筑的保护与再生提出新思路。目前国内海草房研究,主要以当地海草房历史文化、海草房生态系系统与海草房建造技术为主,并没有较为详细的针对海草房建筑空间艺术价值以及改造策略的专项研究。本文将以胶东沿海地区宁津所镇海草房聚落的生活空间为研究对象,通过黑川纪章的着作《新共生思想》及其建筑作品两个层面,分析其理论中“圣域”和“中间领域”的内在含义,并以共生的视角,构建可以用来解决海草房聚落生活空间诸多问题的设计方法逻辑框架。由于现存海草房聚落存在不同程度破坏,很难从某一个村落进行概括说明。因此,作者对荣成市宁津镇的渠隔村、八河孔家村、宁津所村、留村、万马邢家、东墩村、洼里七个历史悠久村落进行三次实地调研。记录并整理各个村落海草房建筑的空间形态、营造工艺、功能性与非功能性细部等。进而依据共生理论中的“中间领域”概念,以案例分析的方式,从功能置换、既有功能优化、新旧建筑共生、室外生活空间优化四个方面,对传统民居改造常用的设计手法进行类型化研究,并与所调研的海草房传统空间形态相结合,提出不同情况下适用于海草房生活空间再生的设计方法。文章最后部分,作者引介本人参与完成的2019国际大学生建筑设计方案竞赛银奖作品验证本文研究成果,并总结研究结论。作者也将研究过程中所参考的案例进行整理附于文末,为之后研究海草房保护与改造的各领域学者提供参考资料。
麻可可[3]（2020）在《共生理念下乡村公共建筑设计策略研究 ——以西南地区为例》文中进行了进一步梳理针对当前城市化快速推进,乡村出现的衰落问题,2017年国家提出乡村振兴战略,指出乡村发展要遵循其规律,激发农村发展新活力,优化乡村内部生产生活生态空间等。改革开放至今,我国人民的生活水平显着提高,由此构成我国社会“共生”矛盾的社会与时代背景。在乡村建设中,片面强调历史风貌的延续和地方建筑文化的传承,缺少原发性研究,很多地方政府以不恰当的方法和方式介入乡村建设,没有做到循序渐进的更新与传承。在建筑学角度上,乡村建筑设计简单机械地沿用城市建设地思路,缺乏针对性的理论指引。近阶段,很多建筑师与地方工匠合作开展实地建造,在农村建筑更新中认识到乡村传承历史文脉的重要性,吸收乡土营建理念和技术,探讨传统乡土空间秩序的当代表达方式,为乡村公共建筑设计提供了丰富的案例指导。本论文以西南地区乡村公共建筑为研究对象,对传统乡村公共建筑存在的问题与不足进行剖析,并通过查阅文献和实地考察,借鉴黑川纪章共生理念,对当下西南地区乡村公共建筑实践进行分析,探寻乡村公共建筑设计在宏观、中观、微观三个层面的共生设计方法,其中宏观层面包括乡村公共建筑与环境、文化的共生,中观层面包括乡村公共建筑内外空间的共生、材料的共生,微观层面包括新旧细部共生、新技术与传统共生、新科技与原有做法的共生。
尹丽君[4]（2020）在《SCDA建筑事务所设计理念与手法探析》文中指出在亚洲,新加坡一直被视为环保可持续发展的开拓者,并为其他亚洲城市提供灵感。在经历自主设计、借鉴海外设计、外来设计师主宰市场,到后来的回归到本土设计师与海外设计师并存的阶段之后,新加坡涌现出一批具有国际水准的建筑师和设计团队。SCDA建筑设计事务所是一所新加坡本土设计事务所,具有极高的国际设计水准,获得过多项国际奖项,被誉为设计先锋。SCDA融合东西方设计,形成新热带建筑设计风格。其设计作品从豪华公寓到度假酒店,再到公共建筑等,都因彰显了人文关怀而广受好评。本文将SCDA事务所的实践作品作为研究对象,重点分析归纳事务所的设计语言与设计手法。首先从新加坡的地域背景、文化特征及建筑背景,SCDA主创设计师曾仕乾的人物背景介绍等方面,分析SCDA事务所设计理念的形成背景,进而具体阐释该事务所的人文主义关怀和空间可塑性的设计理念,并简要介绍SCDA事务所“新热带建筑”设计风格的两大特征;在阐述设计理念的基础上,对SCDA事务所的大量建筑实践作品进行分析,分别归纳总结出该事务所的设计手法、设计语言以及多领域的探索设计;探究SCDA事务所的全球化及其背后的原因,进而就事务所设计手法的运用具体分析SCDA事务所在中国进行的实践项目,对SCDA事务所设计理念、设计手法、设计语言以及对实践作品分析进行总结与反思,从中挖掘出对国内建筑环境有所裨益的内容,以期对中国建筑设计的发展提供有益的借鉴和启示。
张尧[5]（2020）在《北京老城区传统民居的适应性再利用设计研究》文中研究指明北京作为一座历史古都,老城区中留存有大量以合院为典型代表的传统民居建筑,它们是北京城市生活文化和城市历史的重要载体。传统民居历经百年沧桑,如今已不再是现代居住的主要场所,但其具有极高的艺术文化价值和现代建筑难以超越的文化和情感基础,这些优势使传统民居的更新改造具有极高的历史及文化价值,在近些年的城市更新尝试中形成了一类独具特色的建筑形式。本文以历史街区的传统民居适应性再利用案例为研究对象,对当下民居的更新项目进行分析和总结,希望能对历史建筑的更新提供一种有价值的参考。论文从宏观、中观、微观三个视角出发梳理了北京旧城、历史街区和传统民居的发展历程和形式特点,为当代的更新探索提供了历史借鉴。论文结合适应性再利用及视角下的商业理论和微更新理论,指导传统民居的改造设计,通过对北京8片历史街区的30个传统民居改造项目进行实地探访和调研,梳理总结传统民居更新中的空间组合与建筑形式设计,试图在传统民居的开发与保护中寻求一个突破点,希望在维持北京历史街区整体风貌特点的基础上,通过对传统民居的改造再利用,充分激发历史街区的价值潜力,为今后北京及其他地区传统民居的改造实践提供了一种可行的更新方法和借鉴。
蔡银梅[6]（2020）在《传统岭南庭园的垂直性特征分析及现代应用研究》文中研究说明随着社会的发展和城市的扩张,建筑不断向高处发展,现代建筑空间在竖向上叠加并形成垂直空间序列的组织形式已经蔚然成风,但往往缺乏岭南庭园在垂直空间上细致、多层次的处理手法的运用。长期以来,中国古典园林因其空间的丰富性和氛围意境的精妙塑造被视为空间设计手法的宝库。针对传统岭南庭园空间设计的分析,通常把研究重点放在园林空间布局的关系上,但是这种平面式的分析并不能很好地解释岭南庭园中出现的复杂竖向变化。岭南庭园的垂直空间序列作为一个特征被很多学者提及,然而尚缺乏专门对这方面的研究。由于占地面积等限制,岭南庭园空间的丰富性和趣味性很大一部分来源于其“垂直性”特征——空间序列呈现出往垂直方向发展的趋势。因此,本文以岭南庭园的垂直性特征作为研究对象,通过文献研究、归纳分析、图解分析等方法,将历史和经验分析相结合,探讨岭南庭园“垂直性”特征的历史沿革、成因及其空间表现等,提出相应的设计策略,并在现代背景下去探讨这种特征的继承和应用。本文对于传统岭南庭园垂直性特征的分析,不仅可以拓展当前岭南庭园的研究内容,还可以为城市中垂直园林及垂直空间的发展提供重要的方法。文章的研究主要分为以下几个部分展开:第一部分:从明清时期以来有所记载的岭南园林历史资料和相关文献中,可以看到岭南庭园垂直性特征的发展演变主要分为发展期（明代）和成熟期（清代民初）两个阶段;在此基础上,从自然、社会、文化环境三个方面分析岭南庭园垂直性的形成原因,建立对岭南庭园垂直性特征的整体认识,并为后续研究提供理论基础。第二部分:文章选取了约二十个粤中和粤东地区的传统岭南庭园案例作为样本,分析它们的垂直空间表现,整理出岭南庭园垂直空间序列的组成要素和空间关系,进而揭示其背后所蕴含的传统造园理念及设计逻辑,同时,结合实例对其垂直空间的设计手法进行整理归纳,并提出相应的设计策略,以便进一步指导岭南庭园垂直性的现实运用。第三部分:立足于现代城市向高处发展的时代背景,探讨岭南庭园垂直性的现代应用,首先,对现当代与岭南庭园垂直性特征相关的园林空间垂直化理论进行梳理、比较,从而进一步明确岭南庭园垂直性的发展潜力,并结合实例探讨其在不同维度上发展的空间模式。第四部分:结合前文所分析的岭南庭园垂直性特征及设计策略,笔者选取了一个现代岭南园林建筑的案例来进行解读,从而探讨岭南庭园垂直性在实际工程项目中运用的可操作性。本文对于岭南庭园垂直性特征的探讨,不仅仅是试图分析岭南庭园中所存在的某种特殊现象,亦希望以垂直性特征的研究为契机,找到传统空间形式切入当代生活的方式,进而挖掘岭南庭园垂直发展的空间设计经验对于当代建筑、园林空间设计的意义。当今城市在向高处发展,园林空间亦面临着向空中发展的课题,若岭南庭园始终限制在平地上,那么庭园空间就可能成为束之高阁的文物了。本文对于岭南庭园垂直空间体系构建的研究,或能为现当代建筑园林空间的塑造提供借鉴。
王欣茹[7]（2020）在《建筑界面中层构成的手法解读与视觉体验研究 ——以四座建筑为例》文中认为层构成作为一种建筑构成手法,在各历史时期下呈现出风格特征各异的空间效果。当代,层状构成秩序依然活跃在建筑领域中,然而相较于丰富的实践成果,其理论研究有明显的滞后,主要表现在研究范围宽泛与研究深度不足。基于以上背景,本研究聚焦于建筑界面的形态特征,以垂直面上的横向层构成作为形式研究对象,以多角度对具体建筑案例进行层构成的手法解读与视觉体验研究。本文以透明性理论为线索,界定两种层构形式:以斯坦因别墅（Villa Stein）、住宅二号（HouseⅡ）为代表的现象透明式和以House N、滕头案例馆为代表的物理透明式。以上述四座建筑为具体案例,解读其层构形式与设计思想,并尝试阐释层构形式背后的美学关联与其他文化因素。研究发现,四位建筑师对层构形式的建筑赋形均指向对“浅空间”的营造,其特征是在建筑正立面,通过对空间的压缩来增加视觉要素的层次丰富性,并模糊可见建筑要素的空间位置。这种对视觉体验的关注,最初均来自于绘画作品中反焦点透视的观法,而在具体赋形过程中,由于文化圈层不同,四座建筑界面不可避免地呈现出不同的形态特征,本文主要围绕通透性与秩序性两方面进行分析。在理论分析的基础上,本文通过实证方法对层构成建筑界面形态的视觉体验进行研究。首先,通过“匹配问卷”法与SD法对四位建筑师的层构成建筑作品与艺术作品间的关联性以及四座建筑界面形态特征进行感受性的量化研究。结果表明柯布西耶与艾森曼组建筑与艺术作品关联度更高,四座建筑的界面形态特征的总体评价存在差异,但差异程度不高。此外,针对层构成形式特征,对四座建筑界面进行了眼动实验研究与语义分析研究。眼动实验结果表明,House N与滕头案例馆的层构强度效应在总注视时长、总跳视时长、跳视幅度等眼动指标上有显着差异,但呈现出不同的变化趋势;层构强度对注视点的分布有较明显影响。语义分析结果表明,建筑界面形态的层次感是与层构强度直接相关的,而吸引力与通透度是多因素共同影响下的更为复杂的心理感受,与层构强度无直接关联。研究尝试建立建筑形式理论研究与视觉体验实验研究的对话关系,其结果希望可以补充传统形式理论中的视觉体验描述,为学术研究提供新的视角与思考方向,同时为层构成手法的当代设计实践提供一定参考。
胡鹏飞[8]（2020）在《西北农大中心教学区建筑与环境更新设计研究》文中进行了进一步梳理西北农林科技大学自1934年建校至今已经走过了八十多个春秋,在不断发展的历史进程中,校园因为远离城市聚集区,其完整的校园文脉得以延续至今。目前校园内保留着各个时期内的建筑,虽然不能代表国内不同历史时期的建筑风格,但是其研究价值依然不容置疑。中心教学区是学校肇始的代表,也是让校园历史文脉开始延续的体现,在今天看来,这里依然作为整个校园的中心而存在。中心教学区包括了建校时始建的教稼楼（现为三号楼）、五号楼、教稼广场、中心庭院、先贤广场等。时代在发展,高校的教学模式也发生了很大的变化,曾经的中心教学区依旧辉煌,但是却已经远远不能满足当代的教育模式、学校的教学需求、学生的日常学习和生活。现在的中心教学区虽然勉强支撑着辉煌的头衔,但是却未能停下日渐衰落的脚步,建筑的陈旧、破损,场所的衰败、被遗忘。仿佛这里留下了只能被人凝视的外壳。更新对于它已是刻不容缓。在这样的背景条件下对西北农大的中心教学区提出了更新设计的要求,通过整理总结学校的历史沿革、校园的发展和建设背景,以期可以对校园文脉的发展延续有比较清晰的研究,结合国内外目前对于更新设计的理论研究和实践探索,掌握最新的研究理论和设计动向,以上述内容为基础条件和理论依据,以中心教学区为研究对象,将五号楼和中心庭院作为更新设计的重心。分析中心教学区的现状和学校在新的教学背景下的多方诉求,提出多种有针对性地更新设计策略,筛选相对最适合研究对象的策略,进而根据对已知影响因素的再挖掘,对提出的更新设计策略进行深化设计,从而形成较为成熟可行的更新设计方案。进一步将中心教学区的更新设计上升到理论研究层面,从理论研究的角度对更新设计中的环境场所和建筑进行评估和分析,从而使其具有可操作性和可实现性的同时,也具备相关理论层面的支撑。主要分别从校园文脉传承、外部空间环境、形势与功能空间、绿色建筑等四个角度做了更深层次的探讨,一方面是对中心教学区更新设计方案的评估与反思,一方面是从理论层面进行验证和总结,同时也是从以上四个方面为后期校园的更新设计工作形成一份有指导意义和参考价值的资料。最后总结本文与更新设计相关的理论研究,通过以理论结合实践的方式提出和完善针对西北农大校园更新的研究理论,希望可以作为其日后校园发展建设的理论研究资料。
姜文彦[9]（2020）在《整体观视角下的建筑创作模式研究 ——武重义建筑思想及作品解析》文中研究指明2006年至今,来自越南的建筑师武重义（Vo Trong Nghia1）与他的建筑事务所扎根于越南的各个城市中,专注于越南当地的建筑创作。通过对越南的自然条件、风土人情以及现阶段城市面貌、发展现状等研究,他将越南的竹文化、传统工艺等运用到现代建筑中,并与政府、人民建立良好合作关系,创造了植于越南的地域作品。他的一系列作品的表达体现了他从宏观到微观的整体性创作,表现了他对自然的责任、对社会的责任以及对人文的关怀。本文从研究背景、现状、对象和范围进行了阐述,引入了整体观建筑创作研究的相关概念、理论,建立建筑创作整体性的框架。并以武重义的建筑思想及作品为例论证整体性建筑的创作手法,对其创作的大量作品综合分析,以具体的建筑应用印证整体观视角下的建筑创作模式。首先,本文从时代背景、越南传统的文化思想和武重义个人的教育经历三个方面分析武重义创作思想形成的背景,形成了其独创性的建筑观,完美体现了其建筑的整体性,包括建筑与自然环境结合的整体设计表达、建筑与社会人文结合的整体设计表达及建构统一性的整体设计表达。其次,对武重义这三种思想观念的整体表达进行系统分析,通过分析其富有代表性的作品,进一步认证武重义的思想观念,总结其建筑创作形态演绎方式。笔者认为,武重义的建筑是对自然、社会和建构的整体体现。自然环境观的整体表达是建筑对地域环境、地域气候和地域材料的应答方式。社会人文观的整体表达是建筑在地域人文背景下的创作表达,包括对横向社会差异的回应、对人文场所关怀的回应及对建筑本质之美的回应。建构统一观的整体表达是对武重义所处的越南国家背景下构建的符合当地现实情况的低技术生态建构体系建构思想的表达。最后,以应用进一步说明武重义的建筑创作模式,并总结该研究的不足与存在的现实作用意义。
颜俊慧[10]（2020）在《巴克里希纳·多西空间建构本真性研究》文中认为在当代建筑师中,2018年普利兹克奖的获得者巴克里希纳·多西是一个独特的人物。他游离于时尚先锋的建筑潮流之外,更多的关注地域情势,突出个性差异,表达人文关怀,实现社会责任,聚集“天地人神”,追求整体表达,具有明显的本真性倾向。鉴于此,本文以巴克里希纳·多西空间建构本真性研究为研究对象。首先分别从形体的自由生成性、技术的地域原生性、空间的整体聚集性三方面全面解析蕴含在多西作品中的本真性特点;其次从空间建构本真性设计这一课题出发,以“南京艺术学院校外临时展亭设计”为主题,对概念确立、设计准备、生成过程、成果表达等方面进行详细阐述;最后从理论探索与设计实验两个层面对巴克里希纳·多西空间建构本真性研究的感悟与启示、价值与意义、反思与展望进行系统总结。通过以上探索与实验,把握多西本真性理念的核心所在,对巴克里希纳·多西的现有研究进行补充和完善,进而为当今中国的建筑创作提供参考与借鉴。
二、日本环境共生住宅及其设计手法的解析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、日本环境共生住宅及其设计手法的解析（论文提纲范文）
（1）共生城市理论下潍坊坊子煤矿工业遗产活化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及对象 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究对象 |
| 1.2 相关理论及概念的界定与解析 |
| 1.2.1 共生城市理论 |
| 1.2.2 工业遗产概念 |
| 1.2.3 活化相关概念 |
| 1.3 研究目的、意义及创新点 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.3.3 研究创新点 |
| 1.4 研究方法、内容与框架 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.4.3 研究框架 |
| 第二章 国内外煤矿工业遗产相关研究与实践综述 |
| 2.1 国内外煤矿工业遗产理论研究 |
| 2.1.1 国内外工业遗产研究综述 |
| 2.1.2 国内外煤矿工业遗产研究综述 |
| 2.2 国内外煤矿工业遗产活化实践案例 |
| 2.2.1 国外煤矿工业遗产活化实践案例解析 |
| 2.2.2 国内煤矿工业遗产活化实践案例解析 |
| 2.3 煤矿工业遗产在城市发展中的研究与应用总结 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 潍坊坊子煤矿工业遗产发展溯源及现状 |
| 3.1 潍坊煤矿工业遗产发展历程 |
| 3.1.1 潍坊城市发展沿革 |
| 3.1.2 潍坊工业遗产发展概况 |
| 3.1.3 潍坊煤矿工业遗产发展脉络 |
| 3.2 潍坊坊子煤矿工业遗产的发展概况 |
| 3.2.1 坊子煤矿工业遗产历史沿革 |
| 3.2.2 坊子煤矿工业遗产形态演变 |
| 3.3 潍坊坊子煤矿工业遗产现状分析 |
| 3.3.1 坊子煤矿工业遗产现状调查情况 |
| 3.3.2 坊子煤矿工业遗产现状评价分析 |
| 3.3.3 坊子煤矿工业遗产共生关联分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 坊子煤矿工业遗产共生活化分析 |
| 4.1 坊子煤矿工业遗产与潍坊城市共生的价值分析 |
| 4.1.1 传承城市历史文脉 |
| 4.1.2 修复城市生态空间 |
| 4.1.3 拉动城市经济发展 |
| 4.1.4 完善城市功能布局 |
| 4.2 坊子煤矿工业遗产与城市共生的优劣势分析 |
| 4.2.1 自身优势分析 |
| 4.2.2 自身劣势分析 |
| 4.2.3 外部发展机遇分析 |
| 4.2.4 外部发展挑战分析 |
| 4.3 坊子煤矿工业遗产与城市共生活化路径制定 |
| 4.3.1 活化目标 |
| 4.3.2 活化原则 |
| 4.3.3 活化模式:共生 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 坊子煤矿工业遗产共生活化策略 |
| 5.1 挖掘遗产本体内涵 |
| 5.1.1 煤矿建筑文化与城市文化的异质融合 |
| 5.1.2 煤矿工业符号与城市空间的历时共生 |
| 5.2 创建功能单元机制 |
| 5.2.1 以工业遗产为核心的保护单元 |
| 5.2.2 以居住区域为核心的开发单元 |
| 5.3 融合城市文化资源 |
| 5.3.1 建立煤矿文化展示线路 |
| 5.3.2 打造煤矿文化休闲片区 |
| 5.3.3 设计煤矿文创周边产品 |
| 5.4 打造特色生态景观 |
| 5.4.1 完善煤矿工业景观 |
| 5.4.2 打造遗产生态区域 |
| 5.5 科学技术应用创新 |
| 5.5.1 科技提供技术保障 |
| 5.5.2 科技实现形式革新 |
| 5.6 调动多方主体参与 |
| 5.6.1 发挥政府主导作用 |
| 5.6.2 加大企业执行力度 |
| 5.6.3 优化公众互动效应 |
| 5.7 本章小结 |
| 第六章 总结与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究不足 |
| 6.3 未来展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文及科研情况 |
| 致谢 |
（2）共生视角下海草房聚落生活空间再生设计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与问题提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题的提出 |
| 1.2 选题目的与意义 |
| 1.2.1 研究的目的 |
| 1.2.2 研究的意义 |
| 1.3 相关概念的界定 |
| 1.4 研究内容与范围 |
| 1.4.1 文章的主要研究内容 |
| 1.4.2 研究范畴 |
| 1.5 国内外研究现状与学术意义 |
| 1.5.1 海草房国内研究现状 |
| 1.5.2 传统民居改造国内外研究现状 |
| 1.5.3 相关理论国内研究现状 |
| 1.5.4 相关理论国外研究现状 |
| 1.5.5 国内外研究的学术意义 |
| 1.6 研究方法与研究所面临的挑战 |
| 1.6.1 逻辑主线构建 |
| 1.6.2 基本研究方法 |
| 1.6.3 再生设计所面临的挑战 |
| 1.7 文章理路与技术路线 |
| 第二章 海草房聚落生活空间调研与研究 |
| 2.1 实证调研方法设计 |
| 2.1.1 调研内容制定 |
| 2.1.2 调研成果展示 |
| 2.2 海草房生活空间形态研究 |
| 2.2.1 海草房院落空间形态 |
| 2.2.2 海草房室内空间形态 |
| 2.2.3 海草房单元之间空间组合类型 |
| 2.3 海草房建筑细部形态研究 |
| 2.3.1 功能性细部 |
| 2.3.2 非功能性细部 |
| 2.4 海草房聚落室外生活空间研究 |
| 2.4.1 “点”空间 |
| 2.4.2 “线”空间 |
| 2.4.3 “面”空间 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 共生思想理论的引介 |
| 3.1 后工业时代的共生秩序 |
| 3.2 共生理论的思想内涵 |
| 3.2.1 从《新共生思想》理解共生理论 |
| 3.2.2 从黑川纪章作品理解共生理论 |
| 3.2.3 “一般领域”、“圣域”、“中间领域”的思想核心 |
| 3.3 共生理论在海草房生活空间再生设计上的运用 |
| 3.3.1 海草房建筑“圣域”的独特性 |
| 3.3.2 海草房建筑“形”的价值思考 |
| 3.3.3 基于共生思想的设计流程 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 案例及其设计手法类型化研究 |
| 4.1 生活空间再生的设计类型 |
| 4.1.1 内部/个体生活空间再生 |
| 4.1.2 外部/聚落生活空间再生设计 |
| 4.2 新旧空间的共生设计手法—功能置换下的生活空间再生 |
| 4.2.1 外部空间边界扩展 |
| 4.2.2 内部空间“Mini Space”置入 |
| 4.2.3 “内外”空间相互转换 |
| 4.2.4 在海草房改造中的运用 |
| 4.3 既有功能生活空间优化 |
| 4.3.1 功能流线重组 |
| 4.3.2 内部适老化设计构思 |
| 4.3.3 设计手法总结 |
| 4.4 新建建筑与历史村落共生设计手法 |
| 4.4.1 形式上弱化新建筑—新旧建筑的相互融合 |
| 4.4.2 形式上强调新建筑—新建筑向旧建筑的呼应 |
| 4.4.3 海草房聚落中新建建筑形式研究 |
| 4.4.4 设计手法总结 |
| 4.5 室外活动空间的新旧共生 |
| 4.5.1 室外活动空间的功能配置 |
| 4.5.2 休憩空间的营造 |
| 4.5.3 “精神性空间”的氛围营造 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 获奖作品解读 |
| 5.1 项目背景介绍 |
| 5.2 设计过程推演 |
| 5.2.1 功能布局与风貌修复 |
| 5.2.2 建筑空间形态推敲 |
| 5.2.3 成果图 |
| 5.2.4 节点图 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 结语 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 文中网络图片来源汇总 |
| 附录 |
| 攻读硕士期间发表论文情况 |
| 致谢 |
（3）共生理念下乡村公共建筑设计策略研究 ——以西南地区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究缘起和背景 |
| 1.1.1 研究缘起 |
| 1.1.2 研究背景 |
| 1.2 研究对象、对象及相关概念界定 |
| 1.2.1 研究对象 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.2.3 相关概念界定 |
| 1.3 研究目的和意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究方法及论文框架 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 论文框架 |
| 第二章 共生理念下乡村公共建筑设计国内外研究综述 |
| 2.1 共生理论思想研究总结 |
| 2.1.1 共生思想形成的背景和思想源泉 |
| 2.1.2 “共生论”产生和发展 |
| 2.1.3 “共生论”思想 |
| 2.1.4 黑川纪章共生建筑 |
| 2.1.5 “共生论”思想对传统乡村建筑设计的启示 |
| 2.2 共生理念下国内乡村公共建筑设计研究 |
| 2.2.1 国内相关理论与案例研究现状 |
| 2.2.1.1 宏观层面的共生 |
| 2.2.1.2 中观层面的共生 |
| 2.2.1.3 微观层面的共生 |
| 2.3 共生理念下国外乡村公共建筑设计研究综述 |
| 2.3.1 国外相关理论与案例研究现状 |
| 2.3.1.1 宏观层面共生 |
| 2.3.1.2 中观层面的共生 |
| 2.3.1.3 微观层面的共生 |
| 2.4 乡村公共建筑设计国内外案例及理论研究总结 |
| 第三章 共生理念下西南地区乡村公共建筑宏观层面的方法研究 |
| 3.1 乡村公共建筑与环境共生 |
| 3.1.1 建筑自身与环境的融合 |
| 3.1.2 建筑呼应自然与地形 |
| 3.1.3 建筑、室内、景观一体化设计 |
| 3.2 乡村公共建筑与文化共生 |
| 3.2.1 传统记忆文化的重构与共生 |
| 3.2.2 乡土建筑的现代语言诠释 |
| 3.3 乡村公共建筑宏观层面设计策略与总结 |
| 第四章 共生理念下西南地区乡村公共建筑中观层面的方法研究 |
| 4.1 乡村公共建筑内外空间共生 |
| 4.1.1 内部与外部共生——中间领域的概念 |
| 4.1.2 灰空间在西南地区乡村公共建筑中的运用 |
| 4.2 室外场所营造原则 |
| 4.3 乡村公共建筑功能共生 |
| 4.3.1 功能复合型转化及可预见性特征总结 |
| 4.3.2 公共功能整合与通用性 |
| 4.4 乡村公共建筑材料共生 |
| 4.4.1 西南地区乡村公共建筑传统与现代材料总结 |
| 4.4.2 西南地区乡村公共建筑不同材料共生方法 |
| 4.5 乡村公共建筑中观层面设计策略与总结 |
| 第五章 共生理念下西南地区乡村公共建筑微观层面的方法研究 |
| 5.1 新旧细部共生 |
| 5.1.1 传统生活场景及其元素在建筑中运用 |
| 5.1.2 传统构件形式在新建筑的运用 |
| 5.1.3 建筑细部共生方法 |
| 5.2 技术与传统共生 |
| 5.2.1 传统建造技术的借鉴 |
| 5.2.2 原有做法在新建筑中的运用特点 |
| 5.2.3 新技术与传统建造体系的结合 |
| 5.3 新科技与原有做法的共生 |
| 5.3.1 西南地区新科技运用 |
| 5.3.2 新科技与原有做法的共生总结 |
| 5.4 乡村公共建筑微观层面设计策略与总结 |
| 第六章 结论 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 研究不足 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 A:攻读学位期间发表论文目录 |
| 附录 B:图片索引 |
（4）SCDA建筑事务所设计理念与手法探析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的、意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 相关概念释义 |
| 1.3.1 哲学范畴的人文主义 |
| 1.3.2 建筑范畴的人文主义 |
| 1.3.3 SCDA定义的人文主义 |
| 1.4 研究对象 |
| 1.5 研究现状 |
| 1.5.1 国内相关研究 |
| 1.5.2 国外相关研究 |
| 1.6 研究内容和框架 |
| 1.6.1 研究内容 |
| 1.6.2 研究框架 |
| 1.7 研究方法 |
| 1.7.1 文献研究法 |
| 1.7.2 案例分析法 |
| 1.7.3 比较分析法 |
| 1.7.4 调研分析法 |
| 第2章 SCDA事务所设计理念概述 |
| 2.1 SCDA事务所简介 |
| 2.1.1 事务所的成立与发展 |
| 2.1.2 事务所项目分布及获奖情况 |
| 2.1.3 事务所主创设计师——曾仕乾 |
| 2.2 SCDA事务所建筑设计思想的形成背景 |
| 2.2.1 新加坡的地域背景、文化特征及建筑背景 |
| 2.2.2 SCDA主创设计师曾仕乾的人物背景介绍 |
| 2.3 SCDA事务所设计理念 |
| 2.3.1 人文主义关怀 |
| 2.3.2 形式和空间的可塑性 |
| 2.3.3 重视几何学的运用 |
| 2.4 SCDA事务所“新热带建筑”设计风格 |
| 2.4.1 建筑内外的模糊界限 |
| 2.4.2 空间和景观的紧密联系 |
| 第3章 SCDA事务所设计手法研究 |
| 3.1 平面的完整性 |
| 3.1.1 平面完整性的影响因素 |
| 3.1.2 平面构图的类型 |
| 3.1.3 平面完整性的操作手法 |
| 3.2 结构的严谨性 |
| 3.2.1 结构的次序 |
| 3.2.2 结构严谨性的影响因素 |
| 3.2.3 结构严谨性的操作手法 |
| 3.2.4 SCDA事务所的特色结构设计总结 |
| 3.3 空间的可塑性 |
| 3.3.1 空间的特征 |
| 3.3.2 空间的特定属性 |
| 3.3.3 空间可塑性的影响因素 |
| 3.3.4 空间可塑性的操作手法 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 SCDA事务所设计语言研究 |
| 4.1 形体设计语言研究 |
| 4.1.1 基本形体的立体构成 |
| 4.1.2 形体衍生的组合策略 |
| 4.2 立面设计语言研究 |
| 4.2.1 立面构成的原型元素 |
| 4.2.2 立面构图的形式美规律 |
| 4.2.3 立面的开窗形式 |
| 4.2.4 常用的立面的构图手法 |
| 4.3 自然元素 |
| 4.3.1 园景树 |
| 4.3.2 光的引入 |
| 4.3.3 泳池的设计 |
| 第5章 SCDA事务所多领域探索研究 |
| 5.1 可持续设计 |
| 5.1.1 地域性被动式可持续设计 |
| 5.1.2 可持续设计技术研究 |
| 5.1.3 家庭可持续设计研究 |
| 5.1.4 社会可持续设计研究 |
| 5.1.5 可持续发展的景观设计 |
| 5.2 建筑与环境自然融合设计手法研究 |
| 5.2.1 融合周围环境 |
| 5.2.2 融合地方文化 |
| 5.3 建筑改造与更新设计研究 |
| 5.3.1 新加坡设计中心改造设计 |
| 5.3.2 罗伯逊洲际码头酒店改造设计 |
| 5.4 雕塑性细节设计研究 |
| 5.4.1 景观设计中的雕塑 |
| 5.4.2 雕塑式空间 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 SCDA事务所的全球化及在中国的建筑实践 |
| 6.1 事务所的全球化 |
| 6.1.1 新加坡为核心的东南亚地区的建筑实践 |
| 6.1.2 纽约的建筑实践 |
| 6.2 事务所的工作模式 |
| 6.2.1 多元化发展 |
| 6.2.2 模型辅助建筑设计 |
| 6.2.3 统一设计语言 |
| 6.3 在中国的实践项目 |
| 6.3.1 郑州康桥美庐湾 |
| 6.3.2 杭州万科古翠隐秀 |
| 6.3.3 苏州大象山舍 |
| 6.3.4 成都蔚蓝卡地亚中心 |
| 第7章 启示与结语 |
| 7.1 启示 |
| 7.1.1 人文主义关怀的设计理念 |
| 7.1.2 细节精致考究的设计态度 |
| 7.1.3 全球化发展的设计追求 |
| 7.2 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（5）北京老城区传统民居的适应性再利用设计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1. 绪论 |
| 1.1 研究背景及缘起 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究缘起 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 课题研究的目的 |
| 1.2.2 课题研究的意义 |
| 1.3 研究对象 |
| 1.3.1 北京老城区的传统民居适应性再利用的界定 |
| 1.3.2 研究样本的选取 |
| 1.4 研究方法与论文框架 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 1.5 国内外相关理论研究综述 |
| 1.5.1 国外相关理论研究 |
| 1.5.2 国内相关理论研究 |
| 2. 北京城区、历史街区与传统民居的历史沿革 |
| 2.1 北京城区的历史与发展 |
| 2.2 北京历史街区的发展与演变 |
| 2.3 北京传统民居的形式与特点 |
| 2.3.1 北京传统民居的发展历史 |
| 2.3.2 北京传统民居改造的缘起 |
| 3. 传统民居适应性再利用的理论基础与原则方法 |
| 3.1 微更新理论与传统民居的改造设计 |
| 3.1.1 微更新理论的概念 |
| 3.1.2 微更新理论的基本特点和原则 |
| 3.1.3 论文研究与微更新理论的关系 |
| 3.2 适应性再利用理论与历史建筑的功能置换 |
| 3.2.1 适应性再利用理论的概念 |
| 3.2.2 适应性再利用的基本特点和原则 |
| 3.2.3 论文研究与适应性再利用理论的关系 |
| 3.3 适应性再利用视野下的相关商业理论研究 |
| 3.3.1 体验经济理论对商业空间营造的影响 |
| 3.3.2 遗产经济理论与历史建筑的保护开发 |
| 3.4 传统民居的适应性再利用遵循的原则与方法 |
| 3.4.1 “保护原真、谨慎更新”的历史建筑更新原则 |
| 3.4.2 “功能适应、重视体验”的适应性再利用原则 |
| 4. 北京老城区传统民居适应性再利用的设计解析 |
| 4.1 样本所在历史街区及场地特点 |
| 4.1.1 样本所在历史街区特点 |
| 4.1.2 样本原场地建筑组合形式 |
| 4.2 基于保护原真性的形式延续与更新 |
| 4.2.1 基于保护原真性物质表现的结构保留与更新 |
| 4.2.2 基于保护原真性文化价值传承的立面形式设计 |
| 4.3 基于空间体验的适应性设计与改造 |
| 4.3.1 提升娱乐体验的空间功能适应性转变 |
| 4.3.2 提升教育体验的空间组合与动线设计 |
| 4.3.3 提升审美体验的色彩材质的选择 |
| 4.3.4 提升逃避体验的品牌主题的营造 |
| 5. 北京老城区传统民居适应性再利用设计的案例研究 |
| 5.1 新旧并置中胡同泡泡218号的适应性再利用设计 |
| 5.1.1 项目背景介绍 |
| 5.1.2 活动空间的适应与“泡泡”的植入 |
| 5.1.3 中西交融的立面形式延续与更新 |
| 5.1.4 新旧并置形成的融合与对立格局 |
| 5.2 场景体验中隐世·叠院儿的适应性再利用设计 |
| 5.2.1 项目背景介绍 |
| 5.2.2 复合类空间功能的适应性置入 |
| 5.2.3 多重叠合院落的空间场景塑造 |
| 5.2.4 新旧材料在场景营造中的应用 |
| 5.2.5 建筑结构保护利用与技术再造 |
| 6. 结语 |
| 6.1 研究的总结与思考 |
| 6.1.1 研究的总结 |
| 6.1.2 关于传统民居适应性再利用的思考 |
| 6.2 研究的不足与展望 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录 |
| 致谢 |
（6）传统岭南庭园的垂直性特征分析及现代应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 现代城市向高处发展的趋势 |
| 1.1.2 传统文化的回归 |
| 1.1.3 现代建筑中庭园的新发展 |
| 1.2 选题缘起 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究现状 |
| 1.4.1 岭南庭园的研究 |
| 1.4.2 岭南庭园垂直性特征的研究 |
| 1.4.3 其他与本课题相关的研究 |
| 1.5 相关概念阐释 |
| 1.5.1 庭园与园林、庭院、院落 |
| 1.5.2 岭南庭园 |
| 1.5.3 岭南庭园“垂直性” |
| 1.6 研究方法 |
| 1.7 研究内容与框架 |
| 1.7.1 研究内容 |
| 1.7.2 研究框架 |
| 1.8 创新点 |
| 第二章 岭南庭园垂直性的发展脉络及成因 |
| 2.1 垂直性的发展脉络 |
| 2.1.1 发展期——明代 |
| 2.1.2 成熟期——清代、民初 |
| 2.2 垂直性的形成原因 |
| 2.2.1 岭南的自然环境 |
| 2.2.2 岭南的社会环境 |
| 2.2.3 岭南的文化环境 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 岭南庭园垂直性的特征分析及设计策略 |
| 3.1 岭南庭园垂直性的空间构成 |
| 3.1.1 样本及说明 |
| 3.1.2 组成要素 |
| 3.1.3 空间关系 |
| 3.1.4 小结 |
| 3.2 岭南庭园垂直性的构成机制 |
| 3.2.1 以画入园的居游行望 |
| 3.2.2 景中视点与景外视点 |
| 3.2.3 垂直方向的立面表现 |
| 3.2.4 回应气候的空间设计 |
| 3.3 岭南庭园垂直性的设计手法借鉴 |
| 3.3.1 以“院”为限定的内向空间 |
| 3.3.2 以“径”为线索的线性空间 |
| 3.3.3 以“观”为基点的网状空间 |
| 3.3.4 以“墙”为介质的渗透空间 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 岭南庭园垂直性的现代应用 |
| 4.1 园林空间的垂直化应用 |
| 4.1.1 屋顶花园 |
| 4.1.2 垂直院落 |
| 4.1.3 相关形式的联系与区别 |
| 4.2 岭南庭园垂直性的发展潜力 |
| 4.2.1 绿色生态理念 |
| 4.2.2 渗透性空间 |
| 4.2.3 多维度发展 |
| 4.2.4 园林与建筑系统构建 |
| 4.2.5 “立体”的空间造园技法 |
| 4.3 岭南庭园垂直性在不同维度上的发展 |
| 4.3.1 同象同构,庭园“垂直性”在地面发展 |
| 4.3.2 同象异构,庭园“垂直性”在空中发展 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 实践应用:粤剧艺术博物馆 |
| 5.1 项目概况 |
| 5.2 岭南庭园垂直性在项目中的体现 |
| 5.2.1 营造传统园林空间 |
| 5.2.2 观赏点的多重移动 |
| 5.2.3 立体的公共游览路径 |
| 5.2.4 高台形式的多元应用 |
| 5.3 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 研究的总结 |
| 拓展与期望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（7）建筑界面中层构成的手法解读与视觉体验研究 ——以四座建筑为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与缘起 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 相关研究评述 |
| 1.3.1 相关概念的梳理与界定 |
| 1.3.2 关于层构成的研究动态 |
| 1.3.3 关于建筑界面与相关形式操作的研究动态 |
| 1.3.4 关于视觉体验实验研究的研究动态 |
| 1.4 研究方法与研究创新意义 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究创新意义 |
| 1.5 研究框架 |
| 2 建筑界面中的“层构成”解读 |
| 2.1 层构成与透明性 |
| 2.2 透明性理论关照下的层构成案例剖析 |
| 2.2.1 研究案例:四座层构建筑 |
| 2.2.2 看不见的层构成 |
| 2.2.3 看得见的层构成 |
| 2.3 观法下的美学关联 |
| 2.3.1 观法的流动 |
| 2.3.2 观法的沉淀 |
| 2.4 文化比较下的差异呈现 |
| 2.4.1 建筑内外的“隔”与“透” |
| 2.4.2 建筑形式中的秩序与混沌 |
| 2.5 讨论:形式探讨的理论性与实践性 |
| 3 四种类型“层构成”建筑的界面形态心理量研究 |
| 3.1 四位建筑师艺术风格感知实验 |
| 3.1.1 实验的适用性与目的 |
| 3.1.2 实验对象的选择 |
| 3.1.3 实验方法及过程控制 |
| 3.1.4 实验结果与分析 |
| 3.2 基于SD法的四座建筑界面形态评价分析 |
| 3.2.1 实验的适用性与目的 |
| 3.2.3 实验方法及过程控制 |
| 3.2.4 实验结果与分析 |
| 3.3 基于因子分析的四座建筑界面形态评价分析 |
| 3.3.1 可行性分析 |
| 3.3.2 因子分析解释总方差 |
| 3.3.3 因子提取 |
| 3.3.4 因子评价 |
| 3.4 小结与讨论 |
| 3.4.1 四种类型建筑界面的艺术风格感知 |
| 3.4.2 四座建筑的界面形态评价 |
| 4 “层构成”四处典型建筑界面的眼动特征研究 |
| 4.1 实验设计 |
| 4.1.1 实验的适用性与目的 |
| 4.1.2 实验变量控制与材料制备 |
| 4.1.3 实验假设 |
| 4.1.4 实验方法及过程控制 |
| 4.1.5 被试与刺激分配 |
| 4.2 实验结果与分析 |
| 4.2.1 眼动实验中的层构强度因素效应分析 |
| 4.2.2 主观认知数据分析 |
| 4.3 小结与讨论 |
| 4.3.1 层构强度对眼动行为的影响 |
| 4.3.2 层构强度对心理感知的影响 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.1.1 层构成的形式特征与相关视觉体验研究 |
| 5.1.2 层构成建筑作品的美学关联与相关视觉体验研究 |
| 5.1.3 层构成建筑作品的差异呈现与相关视觉体验研究 |
| 5.2 研究反思 |
| 5.2.1 关于层构成的手法解读 |
| 5.2.2 关于建筑界面的视觉体验研究 |
| 5.3 研究展望:层构形式的当代赋形潜力 |
| 5.4 后续研究:建筑设计领域眼动实验研究范式初探 |
| 5.4.1 眼动追踪技术与研究范畴 |
| 5.4.2 眼动实验的基本程序 |
| 5.4.3 眼动实验数据与解读 |
| 5.4.4 讨论:建筑学科中眼动研究的适应难点与多研究范式的整合趋势 |
| 参考文献 |
| 图片来源 |
| 附录 |
| 作者简介 |
| 作者在攻读硕士学位期间获得的学术成果 |
| 致谢 |
（8）西北农大中心教学区建筑与环境更新设计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 普适性 |
| 1.2.2 文脉延续性 |
| 1.2.3 示范性和指导性 |
| 1.3 相关概念的界定 |
| 1.3.1 中心教学区 |
| 1.3.2 校园文脉 |
| 1.3.3 更新设计 |
| 1.4 研究对象与内容 |
| 1.4.1 研究对象 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.5 研究目标 |
| 1.6 国内外研究现状 |
| 1.6.1 国外研究现状 |
| 1.6.2 国内研究现状 |
| 1.7 研究方法及研究框架 |
| 1.7.1 研究方法 |
| 1.7.2 研究框架 |
| 2 国内高校发展概况及西北农大校园发展概述 |
| 2.1 国内近现代高校校园发展概述 |
| 2.1.1 近现代高校发展背景 |
| 2.1.2 近现代高校校园发展 |
| 2.2 西北农大校园发展概述 |
| 2.2.1 历史沿革及校园发展 |
| 2.2.2 办学理念研究解读 |
| 2.2.3 校园文脉研究概述 |
| 2.2.4 校园与城市共生关系研究 |
| 2.3 中心教学区背景及需求研究 |
| 2.3.1 中心教学区现状分析 |
| 2.3.2 中心教学区建筑特殊性研究 |
| 2.3.3 甲方的意愿及更新设计要求概述 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 西北农大更新设计的理论研究 |
| 3.1 更新设计的发展历程概述 |
| 3.2 更新设计理论研究概述 |
| 3.2.1 建筑类型下的更新研究理论 |
| 3.2.2 建筑常见的更新内容 |
| 3.2.3 针对遗产建筑和历史建筑出台的相关文件 |
| 3.3 西北农大校园建筑与环境更新理论研究 |
| 3.3.1 教学空间的更新 |
| 3.3.2 整体文脉的延续 |
| 3.3.3 新技术、材料的应用 |
| 3.3.4 整体建筑与环境的更新研究 |
| 3.4 更新设计相关的案例分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 西北农大中心教学区更新设计实践 |
| 4.1 更新设计原则 |
| 4.1.1 校园文脉的延续性原则 |
| 4.1.2 整体与个体的协调性原则 |
| 4.1.3 动态性原则 |
| 4.1.4 可持续发展原则 |
| 4.2 更新设计策略研究 |
| 4.2.1 从校园整体出发,五号楼的更新策略探讨 |
| 4.2.2 以三号楼为研究参照,五号楼的更新策略探讨 |
| 4.2.3 从场所出发,五号楼加改建方式探讨 |
| 4.2.4 整合与激活院落空间的更新策略探讨 |
| 4.3 方案设计 |
| 4.3.1 设计理念 |
| 4.3.2 总平面布局分析 |
| 4.3.3 形式生成逻辑 |
| 4.3.4 平面功能空间布局 |
| 4.3.5 建筑界面分析 |
| 4.3.6 建筑外部环境设计 |
| 4.3.7 整体空间关系及景观分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 基于西北农大更新实践的多角度研究 |
| 5.1 校园文脉传承研究 |
| 5.1.1 “历时性”与“共时性”角度下的校园文脉传承 |
| 5.1.2 后现代主义理论研究下的校园文脉传承 |
| 5.2 外部空间环境研究 |
| 5.2.1 外部空间的开放性和公共性 |
| 5.2.2 空间序列 |
| 5.2.3 外部环境的空间界面研究 |
| 5.3 形式和功能空间的研究 |
| 5.3.1 形式的开放兼容性 |
| 5.3.2 功能空间的多样性 |
| 5.4 绿色建筑策略研究 |
| 5.4.1 绿色建筑策略在建筑更新设计中应用的必要性 |
| 5.4.2 室内空间绿建优化的更新方式 |
| 5.4.3 立面围护结构绿建优化的更新方式 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 总结思考 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 图录 |
| 表录 |
| 攻读硕士研究生期间的研究成果 |
| 获奖情况 |
| 攻读硕士期间参加的项目 |
| 附录 |
| 致谢 |
（9）整体观视角下的建筑创作模式研究 ——武重义建筑思想及作品解析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 环境意识的凸显 |
| 1.1.2 社会问题的需求 |
| 1.1.3 整体设计的趋势 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.3.1 国内研究现状 |
| 1.3.2 国外研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究现状解析 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究框架 |
| 第2章 相关概念、基础理论与武重义创作背景研究 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.1.1 模式 |
| 2.1.2 建筑创作模式 |
| 2.2 “整体观”的相关理论研究 |
| 2.2.1 “整体观”的概念 |
| 2.2.2 “整体观”的内涵 |
| 2.2.3 “整体观”的特征 |
| 2.3 武重义创作背景研究 |
| 2.3.1 时代背景 |
| 2.3.2 传统文化的传承 |
| 2.3.3 建筑师的影响 |
| 2.4 武重义建筑创作中整体观的主要体现 |
| 2.4.1 建筑与自然环境结合的整体设计 |
| 2.4.2 建筑与社会人文结合的整体设计 |
| 2.4.3 建构统一性的整体设计 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 自然环境观的整体性表达 |
| 3.1 回应“地域环境”的创作表达 |
| 3.1.1 延续地方环境 |
| 3.1.2 创造自然环境 |
| 3.1.3 感知建筑环境 |
| 3.2 回应“地域气候”的创作表达 |
| 3.2.1 应对高温气候 |
| 3.2.2 利用自然光照 |
| 3.2.3 应对多雨气候 |
| 3.3 回应“地域材料”的创作表达 |
| 3.3.1 地方材料的运用与创新 |
| 3.3.2 现代材料的地域性表达 |
| 3.3.3 多元材料的综合运用 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 社会人文观的整体性表达 |
| 4.1 回应横向社会差异 |
| 4.1.1 城市面貌体现 |
| 4.1.2 弱势人群生活体现 |
| 4.2 回应人文场所关怀 |
| 4.2.1 强调主体感知的空间产生 |
| 4.2.2 强调场所精神的诗意建造 |
| 4.2.3 强调地方生活的缝合设计 |
| 4.3 回应建筑本质之美 |
| 4.3.1 与民众协作的工作方式 |
| 4.3.2 “时间”的建筑 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 建构统一观的整体性表达 |
| 5.1 技术与经济的相辅相成 |
| 5.1.1 材料选择与处理方式 |
| 5.1.2 多样化的低技术生态策略 |
| 5.2 建构与艺术的紧密结合 |
| 5.2.1 建筑形式的艺术表达 |
| 5.2.2 空间构成的艺术表达 |
| 5.2.3 细节节点的艺术表达 |
| 5.3 建构对环境的理性探索 |
| 5.3.1 空间和环境的相互关系 |
| 5.3.2 建筑反映意识形态 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 基于武重义整体观的建筑创作模式应用 |
| 6.1 整体观的建筑创作模式分析 |
| 6.2 基地概况 |
| 6.3 调查研究 |
| 6.4 方案设计 |
| 6.4.1 设计理念 |
| 6.4.2 结构改造 |
| 6.4.3 空间组织 |
| 6.4.4 关键技术 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 总结与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究不足 |
| 7.3 研究展望 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 攻读硕士学位期间论文发表及科研情况 |
（10）巴克里希纳·多西空间建构本真性研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 绪论 |
| 第一节 课题背景及研究的目的和意义 |
| 一、课题背景 |
| 二、研究的目的及意义 |
| 第二节 本课题的研究现状 |
| 一、国外研究现状 |
| 二、国内研究现状 |
| 第三节 多西的建筑创作历程 |
| 第四节 主要研究内容 |
| 一、论文切入点 |
| 二、本真性概念 |
| 三、主要研究方法 |
| 四、研究主要内容 |
| 五、研究创新点 |
| 论文结构逻辑图 |
| 第一章 形体的本真性追求:自由生成性 |
| 第一节 自由生成的理念分析 |
| 一、自由生成的本质思考 |
| 二、自由生成的文化内涵 |
| 三、自由生成的生动秩序 |
| 第二节 自由生成的实体表现 |
| 一、主体角色的协同性 |
| 二、营造方式无限定性 |
| 三、形态建构弱意象性 |
| 第三节 自由生成的符号语言 |
| 一、精致的构件提炼 |
| 二、纯粹的光影表现 |
| 三、表意的色彩阐释 |
| 本章小结 |
| 第二章 技术的本真性表达:地域原生性 |
| 第一节 原生技术的文化杂合性 |
| 一、传统文化的提炼 |
| 二、时代文化的回应 |
| 三、城市文化的整合 |
| 第二节 原生材料的区域特有性 |
| 一、传统材料的阐释 |
| 二、现代材料的运用 |
| 三、废旧材料的复活 |
| 第三节 原生技术的适应修补性 |
| 一、使用低技术 |
| 二、混融新技术 |
| 三、精化工艺技术 |
| 本章小结 |
| 第三章 空间的本真性呈现:整体聚集性 |
| 第一节 “自然性”空间聚集 |
| 一、人工与自然的共存 |
| 二、内部与外部的融合 |
| 三、居住与世界的集成 |
| 第二节 “人文性”空间聚集 |
| 一、传统哲学观地当代回归 |
| 二、传统宗教观的当代转译 |
| 三、传统生活观的当代运用 |
| 第三节 “社会性”空间聚集 |
| 一、“可生长性”资源持衡 |
| 二、“多样性”需求共生 |
| 本章小结 |
| 第四章 基于空间建构本真性的实验性设计 |
| 第一节 课题与主题 |
| 一、课题——空间建构本真性设计 |
| 二、主题——南京艺术学院校外临时展亭设计 |
| 第二节 概念确立 |
| 一、源于课题的空间概念 |
| 二、源于主题的空间概念 |
| 第三节 设计准备 |
| 一、实验场地分析 |
| 二、元素匹配分析 |
| 第四节 生成过程 |
| 一、空间形态产生 |
| 二、空间形态优化 |
| 第五节 成果表达 |
| 一、设计阐释 |
| 二、效果表达 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 第一节 巴克里希纳·多西空间建构本真性研究的思考与总结 |
| 第二节 巴克里希纳·多西空间建构本真性研究的感悟与启示 |
| 第三节 巴克里希纳·多西空间建构本真性研究的价值与意义 |
| 第四节 巴克里希纳·多西空间建构本真性研究的反思与展望 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
四、日本环境共生住宅及其设计手法的解析（论文参考文献）
- [1]共生城市理论下潍坊坊子煤矿工业遗产活化研究[D]. 姜文奇. 青岛理工大学, 2021(02)
- [2]共生视角下海草房聚落生活空间再生设计研究[D]. 侯帅. 大连理工大学, 2021(01)
- [3]共生理念下乡村公共建筑设计策略研究 ——以西南地区为例[D]. 麻可可. 昆明理工大学, 2020(05)
- [4]SCDA建筑事务所设计理念与手法探析[D]. 尹丽君. 天津大学, 2020(02)
- [5]北京老城区传统民居的适应性再利用设计研究[D]. 张尧. 北京林业大学, 2020(02)
- [6]传统岭南庭园的垂直性特征分析及现代应用研究[D]. 蔡银梅. 华南理工大学, 2020(02)
- [7]建筑界面中层构成的手法解读与视觉体验研究 ——以四座建筑为例[D]. 王欣茹. 沈阳建筑大学, 2020(04)
- [8]西北农大中心教学区建筑与环境更新设计研究[D]. 胡鹏飞. 西安建筑科技大学, 2020(01)
- [9]整体观视角下的建筑创作模式研究 ——武重义建筑思想及作品解析[D]. 姜文彦. 山东建筑大学, 2020(10)
- [10]巴克里希纳·多西空间建构本真性研究[D]. 颜俊慧. 南京艺术学院, 2020(02)