一、应对入世 亚星全力打造“中国品牌”（论文文献综述）
崔月姣,曾越洋,崔静波[1]（2018）在《中国汽车40年 下篇》文中认为一直以来,很喜欢《南方周末》的刊物定位语:"在这里,读懂中国。"细思之下,这句话用来述说中国汽车工业的发展,恰到好处。改革开放四十年,汽车工业的每一次起伏无不与时代的走向同频,与中国的发展共振。在这里,你可以握手时代,把脉中国。如果说改革开放前二十年,中国汽车工业的发展还宛若刚
惠荣[2]（2017）在《央视《对话》栏目的“对话”研究 ——以2011-2015年的节目为研究对象》文中进行了进一步梳理央视《对话》栏目作为一档精英类电视财经谈话节目在中国的电视文化中占据着重要的地位。自开播以来,它始终秉持高端的精英文化理念,致力于影响有影响力的人,为国家经济社会的发展提供着冷静的思考和声音,并在国家社会、经济乃至政治领域内引发具有建设性的“公共对话”,激发国人参与公共话语的热情。作为一档具有示范性意义的栏目,《对话》栏目的“对话”本身具有较高的价值。通过对《对话》栏目2011-2015年间的246期节目文本分析发现,其对话者整体呈现出不对称性及层级化的特征,高端化的嘉宾主体是对话的中心而观众就相对变为对话的旁观者,对话者的主体性依然需要重视。其对话空间处于不断的探索当中,物理空间状态随着距离的缩小逐步变得平等,意义流动空间呈现出模式化的特征,这种空间状态下的对话深刻影响着对话者的心理状态以及对话意义的拓展。《对话》的内容始终是核心,对话空间和对话者都是为内容而服务。高端化是栏目内容的主要特征,而在与国家社会进行对话时,批判性对话交流的缺乏也是不可忽视的一个问题,当然这样的对话离不开“反对话”因素的影响。尽管《对话》在真正对话方面仍然有需要改进的地方,但它对整个电视文化协调发展的指导性意义却依然不能忽视。因为在“对话”这个层面上,《对话》栏目本身在电视文化中发挥着不容忽视的重要作用。本文通过内容分析、文献分析以及文本研究相结合的方法,以对话理论为指导对《对话》栏目的“对话”进行分析与解读,并对其存在的“反对话”因素进行了挖掘,从而提出对电视文化发展的一些借鉴性观点。
郑晓红[3]（2013）在《知识产权保护对企业跨国经营的影响效应研究》文中研究说明二战后,科技的发展超乎想象,人类知识累积演进带来全球经济的迅速增长。知识累积作为经济增长的最终源泉,需要有利于知识生产和吸收的制度来充分实现,知识产权保护制度也就成了决定企业、国家和世界经济增长的重要制度安排。由于知识产权领域存在巨大的南北差距,欧美发达国家的技术创新能力一直处于前列,广大发展中国家往往处于技术模仿的状态。目前这种知识产权领域的不平衡,造成发达国家与发展中国家在知识产权保护上存在较大差异,发达国家知识产权保护水平较高,而发展中国家的知识产权保护程度普遍较低。从制度经济学角度来说,知识产权保护作为一种制度安排,在不同的经济发展水平下会体现不同的作用。知识产权保护不仅影响到某国国内的创新能力,而且直接影响跨国集团对外直接投资、跨国技术转移以及进出口贸易活动。本研究立足于跨国经营知识产权保护的前沿与热点问题,对与之密切相关的企业经济效应的理论基础与作用机理进行了梳理。围绕着跨国经营知识产权保护这一主题,针对“外商独资企业”、“中外合资企业”与“本土企业国际化”三个层面从投资、贸易的角度设立人力资本、研发强度、市场竞争和法律制度环境四个变量构建模型、案例分析,分三个专题对跨国经营知识产权保护影响企业经济效应、不同跨国经营模式下知识产权保护的作用机理进行了实证检验,具体案例分析。并试图回答以下问题：跨国经营知识产权保护水平的高低究竟是如何影响跨国公司的经济效应?企业跨国经营受知识产权保护的影响,其经营模式和经济效应的关系如何?在不同的经营模式（对外直接投资、出口贸易、技术许可等国际技术转让或者合同管理）下企业跨国经营中的知识产权保护又是怎样的状况?专题一构建了经验知识作用于外商独资企业跨国经营知识产权保护的分析框架,突出了市场竞争优势和法律制度环境对企业经济效应的影响。实证结果表明,投资国对东道国知识产权保护的制度强弱认定经验和投资国知识产权所有在东道国的市场竞争能力分析决策经验作为对外直接投资的两种传导途径,对外商独资企业经济效应增长都具有正相关作用,但相对而言,外商独资企业在人力资本和创新能力维度上知识产权保护的程度对其直接投资的促进效应作用不很明显。这也许与外商独资企业人力资本、创新能力知识产权保护的寡占垄断效应、投资国的专利技术、版权、商标、商业秘密在东道国的学习传导效应尚未得到充分释放这一因素有关。专题二重点研究了中外合资企业基于交易费用的跨国经营知识产权保护的状况,从市场保护合约的主体投资双方出发,针对汽车行业从市场主体交易费用加减的角度,在以上四个维度对企业经济效应的影响予以分析。基于行业的案例分析表明,在四个解释变量中,法律制度环境满足生产者层面对合资选择的作用最显着。专题三基于本土企业国际化跨国经营知识产权保护视角重点研究国际贸易型知识产权保护状况,进一步探讨了本土企业国际化中的知识产权保护学习借鉴路径。在跨国知识产权纠纷或者保护的经典案例基础上,采用专利保护覆盖率、知识产权保护与国际贸易的相关检验与回归分析,论证了市场竞争维度的突出作用。基于三个专题研究的结果,针对跨国经营中的知识产权保护给出如下政策建议：①鼓励中国企业“引进来”与“走出去”实行跨国经营的战略决策应长期坚持贯彻下去；发达国家和发展中国家在华外商独资企业在知识产权保护制度下受经验因素影响决定跨国经营模式的选定和经济效应的利益最大化,我国政府应维系知识产权保护法制环境应对在华跨国公司独资化。②在中外合资企业经营活动中,基于交易费用理论的作用,预防跨国公司在了解我政策制度现状,市场扩张模式,深挖我国自己培养的人力资源后而最终选择独资完全控制,造成独资企业技术、品牌的垄断,主导市场走向的风险；同时我企业在跨国经营过程中也可借鉴采纳签署补偿性协议保护知识产权的办法。③在我国企业对外贸易经营活动中关注知识产权专利技术的市场竞争优势,加强自主研发,加强科技创新培育战略性新兴产业。④拓展知识产权保护制度的企业经济效应维度,有针对性地完善知识产权保护制度体系,凸显对企业跨国经营模式选择和经济效应的作用。
吕金枪,刘久华,苏鑫,门迎春,黄萍,王泽普,关树强,牛秀菊[4]（2009）在《实施名牌战略 提高自主创新能力 增强国际竞争力》文中进行了进一步梳理第一章品牌与名牌战略的相关知识通过行业内外品牌的比较,深深感到煤炭装备制造业在经营观念上缺乏品牌意识,品牌意识极为淡薄。为了尽快在煤炭装备制造业树立与增强品牌意识,积极有效地实施名牌战略、创造名牌,首先要对品牌的基本概念与品牌培育和经营有关的知识有深刻了解。
马勇[5]（2009）在《跨国公司“参股—并购”行为的战略动因与行业垄断效应》文中进行了进一步梳理进入上世纪90年代以来,伴随着中国对外开放程度的扩大以及对外国直接投资的鼓励程度不断增加,越来越多的跨国公司开始将目光投向了中国。在日渐增长的国际直接投资当中,合资与并购投资无疑是其中一个重要的组成部分。特别是进入21世纪以来,跨国公司在中国的并购行为正呈现出愈演愈烈之势。然而仔细考察这些跨国公司在我国的并购行为,我们却会从中发现一些引人关注的特征。“以市场换技术”是我国企业与跨国公司合作的一个重要的出发点和发展理念。但从合资与并购的具体效果来看,跨国公司在中国的合资与并购行为尽管引起了一些合资企业技术水平的提升和绩效的改善,但在相当一部分企业当中,与跨国公司的合资行为却并没有能够为国内企业带来应有的绩效改进效果。很多国内企业在与跨国公司进行合资之后甚至陷入了经营困境并最终被跨国公司完全收购。“合资-亏损-收购”已经成为了我国众多合资企业背负的沉重宿命。而这种行为所造成的一个直接的结果便是我国的众多产业为跨国公司所垄断和控制。按照传统的企业并购理论,谋求企业并购后的协同效应,提升目标企业在并购后的绩效和价值应当是推动跨国公司实施合资和并购行为的一个重要的出发点和前提。然而如此大面积出现的合资企业绩效下滑显然不能用跨国公司经营方面的失误和“协同效应”的失效来加以解释。尤为重要的是,很多跨国公司在与国内企业合资之后甚至会主动采取种种“不合作”的态度,试图以此来有意降低目标企业的绩效和市场价价值。这一系列行为背后所隐藏的动机显然需要我们引起必要的关注。本文认为,国内企业之所以会在与跨国公司合资后遭遇种种困境,而跨国公司之所以会在合资企业中采取种种不合作的态度,其根本原因在于跨国公司并购国内企业的根本目的是要消灭国内竞争对手,垄断和控制国内市场,获取更加丰厚的利润。在这一动机驱使下,跨国公司会在与国内竞争企业合资之后通过种种不合作行为来实现合资企业的“反协同效应”,从而达到打压国内竞争企业产品,扩大自身产品市场份额的目的。与此同时,当合资企业的资产价值因绩效下降而遭至贬损之后,跨国公司可以凭借更加低廉的价格完成对目标企业的收购,从而以最小的代价达到了垄断市场的目的。而这种行为所产生的一个必然的结果就是国内合资企业绩效的下滑和行业垄断程度的提升。有鉴于此,本文从跨国公司垄断市场的动机出发,从理论层面揭示了跨国公司在参股及并购国内企业之后追求“反协同效应”的动机,并分析了跨国公司的“参股-并购”战略对于降低跨国公司控制国内企业、实现市场垄断的代价所起到的作用,通过理论分析,本文对国内部分合资企业在跨国公司参股或并购后出现绩效下滑的情况给出了一个理论上的解释,并由此对国内企业能否通过与跨国公司的合资或并购来实现技术水平的提升和经营绩效的改善提供了一个理论上的判断依据。这对于我们更加清醒的认识“市场换技术”战略的具体效果,对跨国公司在提升国内企业竞争力方面所能够起到的作用保持审慎和冷静的态度提供了一个理论基础。在此基础上,本文通过系统的实证和大量的案例研究分析了跨国公司的参股和并购行为对我国企业经营绩效以及市场垄断程度的影响以及背后的经验和教训。这对于我国在未来发展中合理的选择发展战略,科学的利用外部资本,避免遭受不必要的损失具有一定的警示和借鉴意义。本文全文的讨论共分为七章,第一章为导论,介绍了本文的选题背景、研究的问题、研究思路与意义以及论文的结构框架;第二章为理论综述部分,系统梳理了国际直接投资以及跨国企业并购的相关理论与实证研究;第三章的理论分析部分,从跨国公司行业垄断的动机出发,利用跨国公司与国内企业的竞争博弈模型分析了不同类型的跨国投资者在与国内企业合资和并购过程中的战略选择,以此为基础对跨国公司“合资-并购”的战略模式提供了一个理论依据;第四章与第五章为本文的实证检验环节,分别利用我国上市公司和制造业的相关数据分析了企业遭受合资和并购之后的绩效变化以及跨国公司对我国企业的并购行为所产生的垄断效应;第六章为政策建议环节,主要针对前文的理论和实证分析对我国在规制外资垄断,规范引资政策方面提出具体的政策建议;第七章的结束语部分总结了前文分析中所得到的核心结论,并指出了文章的主要创新和不足之处。
吉根宝[6]（2007）在《中国星级酒店核心竞争力培育研究》文中进行了进一步梳理中国的酒店业在国民经济众多的行业中是最早觉醒的行业之一。这主要体现在:首先它是最早进行市场化操作的行业之一;其次也是较早实现服务设施及管理同国际接轨的行业之一;再次,它是最早获得外资准入的服务行业之一;最后,同时也是在改革开放中迅速扩张的行业之一。2004年末,全国共有星级酒店10888家,比上年增长1137家,固定资产达3227.37亿元,拥有客房12379万家间,增长24.5万家,在较大的基数上,仍然保持了2位数的增长。营业收入达到1238.67亿元,同比增长26%。2005年末,全国共有星级酒店11828家,固定资产达3756.04亿元,营业收入达到1346.69亿元。但是,也应该看到,酒店业在国民经济中的地位已难以再现20多年前的辉煌。本文首先从企业核心竞争力一般理论推导出酒店核心竞争力特征,并对成功酒店的核心竞争力进行分析。同时,从酒店经营现状、管理机制、品牌建设、人力资源、企业文化、企业创新等方面着手,以江、浙、沪长三角为重点区域,海南、河南、甘肃、天津、辽宁等地为辅的酒店进行抽样调查。其结果显示:中国星级酒店经过较长时间的高速扩张,客源的增长显然跟不上酒店的增长,酒店业出现了严重的过剩,加之行业内相当一部分酒店由于管理、人才及成本控制等环节没有相应的调整,外资酒店利用其在管理、品牌、营销网络等方面的优势,扩大其在客源市场中的占有份额;同时凭借高薪等利益诱导机制,从现有的酒店中广揽经营管理人才,使得酒店业经营状况日益严峻。目前困局集中表现在以下几个方面:1、重复建设、供大于求、规模小、扩张力低,未形成集约化经营;2、产品结构同质化明显、市场分工不明,出现恶性削价竞争、集团化进展缓慢,发展阻力大;3、人才缺乏、员工流失率居高不下,以人为本缺位、文化竞争起步晚、缺乏良好的企业内部成长机制等。只有培育专属于酒店的核心竞争力,才能保障酒店的长久竞争优势。如何提升和培育中国星级酒店的核心竞争力,走出目前困境,已经成为行业内最为关注的聚焦点,同时也是学术界研究的一个重要方向。对于酒店核心竞争力的培育和维护,本文认为必须重视人力资本的培养,构建“学习型组织”,塑造“学习型员工”,通过创新,科学用人,完善管理机制,推进企业文化建设,营造团结、文明、和谐、奉献的良好氛围,树立以人为本的观念,实施综合治理,以全面提升酒店的核心竞争力。
金英兰[7]（2007）在《国外汽车企业国际创业本土化策略研究》文中研究表明国际创业就是企业在自身比较优势的基础上,在寻求竞争优势的同时,通过开展新业务或者创建新组织的方式,创造性地发现和开拓国际市场机会,并实现资源优化配置的过程,其目的是提高企业的综合绩效水平。本文以国外汽车企业国际创业的本土化策略为主要对象,研究跨国汽车企业在东道国全新的市场环境与社会背景下,如何发现与识别机会,如何将其内部与外部资源进行重新的优化配置,并将研发、生产、销售、管理等诸方面全方位融入到东道国的经济中来,同时也要承担在东道国的公民责任,并将企业文化融入和植根于当地的文化。在研究方法上,本文采用理论分析与实证分析相结合、案例分析与比较研究相结合、综合与抽象相结合的研究方法,在研究路线上采用从宏观到中观,再到微观的方式,通过归纳与推理,系统的总结了创业与国际创业理论、跨国公司与企业国际化理论、以及企业国际创业的本土化理论,构建了企业国际创业本土化策略的理论体系,分析了汽车企业国际创业本土化的动因与影响因素,最后以汽车企业国际创业中的典型案例为具体对象,来研究国外汽车企业国际创业的本土化战略。在结论中,本文从国际创业过程的本土化和国外汽车企业国际创业本土化战略的具体形式两方面做出总结,并对后续研究提出了展望。
谭利华[8]（2007）在《重庆市汽车摩托车产业竞争力研究》文中研究表明汽车产业的发展水平在一定意义上是衡量一个国家或地区工业水平、经济实力和科技创新能力高低的重要标志,大力发展汽车产业是我国经济发展的重要战略选择。汽车、摩托车产业是重庆的支柱产业之一,是全市工业经济最强有力的支撑。经过多年的发展,重庆已成为我国重要的汽车产业基地和全国最大的摩托车制造基地,并形成了机械加工配套能力强;仪器仪表、内燃机、机床工具等相关产业发展水平高;拥有丰富而多层次的劳动力形成人力资源优势;有长安、庆铃、重汽、嘉陵、力帆、隆鑫等一批竞争力较强的汽摩骨干企业等产业竞争优势。但仍然存在着自主创新能力弱、产品结构不合理、配套体系发展滞后、物流体系不完善、汽车后市场发展落后等问题,制约了重庆汽摩产业竞争力的提升。本文以重庆市汽车摩托车产业竞争力为研究对象。首先,在分析产业竞争力相关理论的基础上,结合重庆汽摩产业发展的特点,设计出了汽摩产业竞争力评价指标体系。其次,深入分析了重庆市汽车摩托车产业发展现状,并对重庆汽摩产业集群、汽摩配套体系、物流体系、产业发展相关政策等进行了分析。运用定性与定量相结合的方法,对重庆汽摩产业竞争力进行了较为具体的研究。采用因子分析法进行了实证研究,分别得出重庆汽车、摩托车产业竞争力在全国各个省份的排名情况;并从生产竞争力、市场竞争力、技术竞争力、资本竞争力、环境竞争力和组织竞争力等六方面将重庆与全国其他几个板块进行了比较分析,在此基础上总结出重庆汽摩产业的整体竞争优势与劣势。最后,针对实证分析的结果情况,从政府规制和企业战略两个方面提出了提升重庆市汽车摩托车产业竞争力的对策建议。
王秋怀[9]（2006）在《家电上市公司及行业的现状与竞争力分析》文中研究指明改革开放以来，中国经济得以高速的发展，人民的生活水平得到了大幅的提高，中国的工农业得到了迅猛的发展，其中电子产业成为了发展最快的行业之一，电子产业发展到今天已成了国家的支柱产业，为国家做出了巨大的贡献，也极大的满足了国家国防技术装备的需求，也满足了人民生活的需要，其中电子产业中的家电业发展速度更加迅猛，家电业作为我国开放最早，竞争最激烈，发展最成熟的行业之一，极大的丰富了广大消费者的需求，家电业经过贰十余年高速发展后仍显的发展后劲十足。许多家电企业从小作坊式的企业或者是军工企业发展成为大型的电子企业，并初步具有了大举进军世界的实力，中国品牌价值最高的企业也多出自于家电业，如：海尔，长虹，春兰，TCL等，家电产业渐成为国人心目中的骄傲，中国家电业从小到大可谓一路辉煌，时间进入了二十一世纪初期中国家电业总体仍然迅猛发展，但家电业在发展过程中也遭遇到了许多困难和挫折。诸如：价格战、原材料上涨、能源紧缺、贸易环保壁垒、上游核心技术缺位等问题不断困扰着中国家电业。家电业中许多企业出现了经济效益下滑的局面，或者是一些企业发展中出现了重大风险，或者是有的企业发展失去了方向，企业运营质量下降，形成的一个个困局困患着一些家电企业。 作为中国家电业代表的上市家电公司同样也面临着这样那样的问题。主要有：企业盲目的多元化，价格战，品牌的泡沫，不符合实际售后服务承诺导致的巨额成本，商业资本的过度索取，粗放的营销方式，会计报表的虚假游戏等。在这些原因的背后主要隐藏着企业产权制度的滞后，计划经济时代的制造方式，企业创始人的落伍，市场大环境恶劣竞争。 同样在发展的过程中也存在着许多发展的良机，一些企业的销售额、利润和对外出口不断攀升。通过对家电业和上市家电公司的分析，使我们能够清楚的认识和发现存在的问题和机遇。在分析中提出自己对家电业的看法和观点，使对家电上市公司及家电业能有更深层次的认识。
孙杰[10]（2002）在《应对入世 亚星全力打造“中国品牌”》文中研究说明
二、应对入世 亚星全力打造“中国品牌”（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、应对入世 亚星全力打造“中国品牌”（论文提纲范文）
（2）央视《对话》栏目的“对话”研究 ——以2011-2015年的节目为研究对象（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 0.1 研究缘起 |
| 0.2 本论文对话研究理论依据 |
| 0.2.1 马丁·布伯的关系对话哲学 |
| 0.2.2 巴赫金的语言哲学对话 |
| 0.2.3 戴维·伯姆的创新对话说 |
| 0.2.4 哈贝马斯的交往对话观 |
| 0.3 研究综述 |
| 0.3.1 电视谈话类节目研究 |
| 0.3.2 传播学中的“对话”研究 |
| 0.3.3 央视《对话》栏目的研究状况 |
| 0.4 研究方法及创新之处 |
| 0.4.1 本文采用的主要研究方法 |
| 0.4.2 本文的创新之处 |
| 第1章 央视《对话》之对话者分析 |
| 1.1 嘉宾：对话思想的承载者 |
| 1.1.1 《对话》栏目5年间对话嘉宾构成之变化 |
| 1.1.2 《对话》栏目对话嘉宾之高端精英化 |
| 1.1.3 《对话》栏目对话嘉宾之主体性 |
| 1.2 主持人：对话的掌控者与赋权者 |
| 1.2.1 《对话》栏目之固定化的主持人 |
| 1.2.2 作为把控者和赋权者的主持人 |
| 1.3 观众：对话的旁观者 |
| 1.3.1 《对话》栏目5年间观众之变化 |
| 1.3.2 被异化为客体的观众 |
| 1.4 不对称与层级化的对话者 |
| 1.4.1 对话者的不对称性 |
| 1.4.2 对话者的层级化 |
| 第2章 央视《对话》之对话空间分析 |
| 2.1 《对话》栏目的物理对话空间 |
| 2.1.1 《对话》栏目现场对话空间状态 |
| 2.1.2 现场对话空间下的心理状态与对话关系 |
| 2.2 《对话》栏目的意义流动空间 |
| 2.2.1 《对话》栏目模式化的意义空间 |
| 2.2.2 《对话》栏目意义流动空间状态下的“对话” |
| 第3章 央视《对话》之对话内容分析 |
| 3.1 《对话》栏目的主题 |
| 3.1.1 5年间主题选择情况 |
| 3.1.2 栏目主题与外部环境的关系 |
| 3.1.3 高端化选题彰显对话价值 |
| 3.2 《对话》栏目的对话状态 |
| 3.2.1 《对话》栏目缺乏批判性对话与交流 |
| 3.2.2 《对话》栏目对话中对权力精英话语的强化 |
| 第4章 影响《对话》栏目“对话”的因素 |
| 4.1 《对话》栏目本身的影响因素 |
| 4.1.1 栏目本身把关控制机制的影响 |
| 4.1.2 政府部门把关控制机制的影响 |
| 4.2 电视文化意识形态因素 |
| 4.2.1 国家意识形态对“对话”的影响 |
| 4.2.2 精英意识形态对“对话”的影响 |
| 第5章 央视《对话》对电视文化发展的借鉴意义 |
| 5.1 强化传播者的对话意识 |
| 5.2 充分发挥对话者的主体性 |
| 5.3 强化思想层面的对话 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 2011-2015年《对话》栏目246期节目一览 |
| 个人简历、在校期间发表的学术论文和研究成果 |
（3）知识产权保护对企业跨国经营的影响效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 插图索引 |
| 附表索引 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景和研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 小结 |
| 1.3 研究内容和研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新与不足 |
| 1.4.1 可能的创新点 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 知识产权保护的内涵及现状分析 |
| 2.1 知识产权的内涵与特征 |
| 2.1.1 知识产权的界定与构成 |
| 2.1.2 知识产权的法律与经济特征 |
| 2.2 知识产权保护与限制 |
| 2.2.1 知识产权保护 |
| 2.2.2 知识产权限制 |
| 2.3 知识产权保护的发展历程 |
| 2.4 知识产权保护的现状分析 |
| 2.5 知识产权保护制度的理论基础和经济影响 |
| 2.6 小结 |
| 第3章 跨国经营知识产权保护的影响因素及指标体系构建 |
| 3.1 国外知识产权保护的战略经验 |
| 3.1.1 发达国家知识产权保护的战略经验 |
| 3.1.2 发展中国家知识产权保护的战略特征 |
| 3.1.3 我国的知识产权保护现状 |
| 3.1.4 企业跨国经营模式与经济效应 |
| 3.2 影响中国企业跨国经营知识产权保护的因素分析 |
| 3.2.1 知识产权纠纷危机的产生 |
| 3.2.2 跨国知识产权纠纷危机的特点 |
| 3.2.3 影响中国知识产权保护的组合因素分析 |
| 3.3 中国知识产权保护与跨国企业在华投资 |
| 3.4 跨国经营中的知识产权保护指标体系构建 |
| 3.4.1 人力资本 |
| 3.4.2 研发强度 |
| 3.4.3 竞争优势 |
| 3.4.4 法律制度环境 |
| 3.5 小结 |
| 第4章 经济绩效与外商独资企业知识产权保护 |
| 4.1 在华外资企业的现状分析 |
| 4.1.1 总体状况分析 |
| 4.1.2 独资企业分析 |
| 4.2 外商独资企业知识产权保护的影响因素分析 |
| 4.2.1 人力资本与外商独资企业知识产权保护 |
| 4.2.2 创新能力寡占垄断效应 |
| 4.2.3 组织学习与国际化经验优化本土IPRP制度环境 |
| 4.2.4 知识产权所有权决定市场竞争优势 |
| 4.3 经济绩效与外商独资企业知识产权保护的经验验证 |
| 4.3.1 模型构建及数据处理 |
| 4.3.2 外商独资企业知识产权保护的数据验证及综合评价 |
| 4.4 小结 |
| 第5章 交易费用与跨国合资企业知识产权保护 |
| 5.1 在华合资企业的现状分析 |
| 5.1.1 总体状况分析 |
| 5.1.2 合资企业汽车行业分析 |
| 5.2 合资企业知识产权保护的影响因素分析 |
| 5.2.1 市场主体交易费用理论 |
| 5.2.2 独资与合资企业的交易费用比较 |
| 5.2.3 合资跨国研发的竟争与合作 |
| 5.3 案例解析 |
| 5.4 小结 |
| 第6章 对外贸易与本土企业知识产权保护 |
| 6.1 本土企业的现状分析 |
| 6.1.1 总体状况分析 |
| 6.1.2 争端原因分析 |
| 6.2 对外贸易中的本土企业知识产权保护的影响因素分析 |
| 6.2.1 跨国公司投资研发比重大,导致我国企业对其市场和技术双重依赖 |
| 6.2.2 在激烈的市场竞争中我企业的自主知识产权与海外存在差距 |
| 6.2.3 我国研发人才缺乏以及研发人员的显性和隐性知识被贱卖 |
| 6.2.4 跨国公司经常运用知识产权诉讼打击现有和潜在的竞争对手 |
| 6.3 对外贸易中的本土企业知识产权保护案例分析 |
| 6.4 本土企业对外贸易中的知识产权保护经验研究 |
| 6.5 小结 |
| 第7章 结论与建议 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A 攻读博士学位期间发表的学术论文 |
| 附录B 其他相关附表 |
（5）跨国公司“参股—并购”行为的战略动因与行业垄断效应（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 第一章 导论 |
| 第一节 研究背景 |
| 1.1.1 中国:外资进入与跨国并购 |
| 1.1.2 "参股-亏损-并购":中国企业的引资魔咒 |
| 1.1.3 外资垄断:外资并购下的阴影 |
| 第二节 研究思路与结构框架 |
| 1.2.1 问题的提出 |
| 1.2.2 研究思路与研究意义 |
| 1.2.3 结构框架 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 国际直接投资理论述评 |
| 2.1.1.垄断优势理论 |
| 2.1.2.产品生命周期理论 |
| 2.1.3.内部化理论 |
| 2.1.4.国际生产折衷理论 |
| 2.1.5.比较优势理论 |
| 2.1.6.直接投资方式比较 |
| 第二节 企业并购理论——跨国公司的视角 |
| 2.2.1 协同效应理论 |
| 2.2.2 价值低估理论 |
| 2.2.3 市场势力理论 |
| 2.2.4 过度自信假说 |
| 2.2.5 管理者主义理论 |
| 第三节 跨国公司的并购动机研究 |
| 2.3.1 产业组织理论 |
| 2.3.2 获取速度的经济性 |
| 2.3.3 非生产性规模经济 |
| 第四节 并购模式选择研究 |
| 2.4.1 税收理论 |
| 2.4.2 信息不对称理论 |
| 2.4.3 风险分担理论 |
| 2.4.4 控制权理论 |
| 第五节 跨国并购的实证研究 |
| 2.5.1 国外研究 |
| 2.5.2 国内研究 |
| 第三章 跨国公司的"合资-并购"与行业垄断:理论分析 |
| 第一节 跨国并购的"协同效应"与"反协同效应" |
| 3.1.1.跨国并购的"协同效应" |
| 3.1.2.跨国并购的"反协同效应" |
| 第二节 "协同效应":非同业竞争情况下的合资与并购 |
| 3.2.1.基本框架:Cournot双寡头竞争模型 |
| 3.2.2.股权转让与技术转移 |
| 第三节 "反协同效应":同业竞争情况下的并购与垄断 |
| 3.3.1.限制参股比例情况下的合资与间接垄断 |
| 3.3.2.无参股比例限制情况下的"参股-并购"模式与行业垄断 |
| 第四节 本章小结 |
| 第四章 外资并购我国企业的绩效分析 |
| 第一节 FDI流入与外资在华并购 |
| 4.1.1.外资在华并购的发展 |
| 4.1.2.外资在华并购的特点 |
| 第二节 外资并购上市公司的财务绩效分析 |
| 4.2.1.外资在华并购案例统计 |
| 4.2.2.外资并购前的财务绩效分析 |
| 第三节 外资并购上市公司效率分析——基于DEA方法的研究 |
| 4.3.1.DEA分析方法简述 |
| 4.3.2.DEA分析结果与讨论 |
| 第四节 外资并购上市公司的案例分析 |
| 4.4.1.产业资本并购:娃哈哈集团 |
| 4.4.2.金融资本并购:蒙牛集团 |
| 第五节 本章小结 |
| 第五章 跨国公司并购中国企业的行业垄断效应 |
| 第一节 外国直接投资与制造业的市场结构变化 |
| 5.1.1.外商直接投资的行业分布 |
| 5.1.2.中国制造业的市场结构 |
| 5.1.3.外资进入与制造业市场结构变化 |
| 第二节 跨国公司行业垄断效应:计量检验 |
| 5.2.1.模型的设定 |
| 5.2.2.变量与样本的选择 |
| 5.2.3.检验结果 |
| 5.2.4.检验结论 |
| 第三节 跨国公司行业垄断效应:案例分析 |
| 5.3.1.农副食品行业 |
| 5.3.2.日化行业 |
| 5.3.3.电池行业 |
| 第四节 本章小结 |
| 第六章 政策与法律建议 |
| 第一节 引资政策的调整 |
| 第二节 我国外资并购监管立法的现状与问题 |
| 6.2.1.中国外资并购监管立法的发展历程 |
| 6.2.2.《反垄断法》与外资并购监管 |
| 第三节 跨国并购政策法规的规范 |
| 6.3.1.规范外资并购的审批制度 |
| 6.3.2.其它法律法规的完善 |
| 6.3.3.规制外资并购行为的反垄断政策调整 |
| 第七章 结束语 |
| 第一节 全文核心结论 |
| 第二节 创新与不足 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（6）中国星级酒店核心竞争力培育研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 导言 |
| 1 选题意义 |
| 2 研究思路 |
| 3 研究方法 |
| 4 可能创新之处与不足 |
| 1 企业竞争力理论综述 |
| 1.1 企业竞争力理论综述 |
| 1.1.1 经典战略理论阶段 |
| 1.1.2 竞争战略理论阶段 |
| 1.1.3 以资源、能力为基础的核心竞争力理论 |
| 1.1.4 企业核心竞争力培育 |
| 1.2 星级酒店企业核心竞争力的本质特征 |
| 1.2.1 价值 |
| 1.2.2 独特性 |
| 1.2.3 持续学习 |
| 1.2.4 可扩展性 |
| 2 成功星级酒店核心竞争力分析 |
| 2.1 国际知名星级酒店竞争力 |
| 2.2 国内一流星级酒店竞争力 |
| 2.3 星级酒店与其他服务业核心竞争力的差异 |
| 3 中国星级酒店经营现状与问题 |
| 3.1 中国星级酒店竞争能力的调研 |
| 3.1.1 问卷设计及样本的选择 |
| 3.1.2 调查结果分析 |
| 3.2 中国星级酒店经营发展历程 |
| 3.3 中国星级酒店业现状 |
| 3.4 中国星级酒店存在的问题 |
| 4 中国星级酒店核心竞争力的培育 |
| 4.1 建立星级酒店核心竞争力模型 |
| 4.2 星级酒店核心竞争力的培育 |
| 4.2.1 构建“学习型组织”，塑造“学习型员工” |
| 4.2.2 通过创新，科学用人，完善管理机制 |
| 4.2.3 推进企业文化建设，营造良好氛围 |
| 4.3 星级酒店核心竞争力的管理 |
| 4.3.1 星级酒店人力资源流失的原因 |
| 4.3.2 星级酒店人力资源管理 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附 1: 星级酒店核心竞争力调查问卷 |
| 附 2: 星级酒店核心竞争力调查问卷分析 |
| 附 3: 中国职工平均工资(行业) |
| 附 4: 在读期间发表科研论文、论着及获奖情况 |
（7）国外汽车企业国际创业本土化策略研究（论文提纲范文）
| 提要 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 创业研究的起源与进展 |
| 1.2.2 创业过程的研究现状 |
| 1.2.3 国际创业的研究现状 |
| 1.2.4 跨国公司本土化的研究现状 |
| 1.2.5 研究现状述评 |
| 1.3 论文的结构与研究思路 |
| 1.3.1 论文的结构与主要内容 |
| 1.3.2 研究方法与技术路线 |
| 1.4 本章小结 |
| 第2章 相关理论分析与概念界定 |
| 2.1 创业与国际创业理论 |
| 2.1.1 创业的含义与理论框架 |
| 2.1.2 有关创业过程的研究 |
| 2.1.3 国际创业的理论研究与概念界定 |
| 2.2 跨国公司与企业国际化理论 |
| 2.2.1 跨国公司的一般理论 |
| 2.2.2 企业国际化理论 |
| 2.3 企业国际创业的本土化策略 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 企业国际创业本土化策略的理论体系构建 |
| 3.1 国际创业的概念模型 |
| 3.2 国际创业本土化策略的体系构建 |
| 3.2.1 影响国际创业的东道国环境因素 |
| 3.2.2 企业国际创业团队的本土化建设 |
| 3.2.3 企业国际创业中本土创业机会的识别 |
| 3.2.4 企业国际创业中本土化资源的整合 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 国外汽车企业国际创业本土化的动因与影响因素分析：以中国为背景 |
| 4.1 国外汽车企业国际创业本土化的动因 |
| 4.2 国外汽车企业国际创业本土化策略的影响因素 |
| 4.2.1 中国经济发展状况 |
| 4.2.2 中国的汽车产业政策 |
| 4.2.3 中国消费者的汽车消费观念 |
| 4.2.4 中国汽车市场的发展潜力 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 国外汽车企业国际创业的本土化策略研究 |
| 5.1 德国大众公司国际创业的本土化策略 |
| 5.1.1 适时进入中国汽车市场 |
| 5.1.2 有效实施产品的本土化战略 |
| 5.1.3 以本土市场为导向的战略 |
| 5.1.4 其他本土化举措 |
| 5.1.5 大众公司国际创业本土化策略的特点 |
| 5.2 日本丰田公司国际创业的本土化策略 |
| 5.2.1 丰田公司早期对中国创业机会的判断 |
| 5.2.2 针对中国市场的国际创业战略 |
| 5.2.3 生产与销售的本土化策略 |
| 5.2.4 人员本土化策略 |
| 5.2.5 丰田公司国际创业本土化策略的特点 |
| 5.3 美国通用汽车公司国际创业的本土化策略 |
| 5.3.1 美国通用汽车的高位入市策略 |
| 5.3.2 实施研发本土化策略 |
| 5.3.3 有效整合本地的优势资源 |
| 5.3.4 本土化的产品策略 |
| 5.3.5 品牌融入本土文化 |
| 5.3.6 通用公司国际创业本土化策略的特点 |
| 5.4 国外汽车企业国际创业本土化策略的经验 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.1.1 国外汽车企业国际创业过程的本土化 |
| 6.1.2 国外汽车企业国际创业本土化战略的具体形式 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 致谢 |
（8）重庆市汽车摩托车产业竞争力研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究的背景 |
| 1.2 研究的目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究的理论及现实意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 研究的主要内容、技术路线和方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究的技术路线 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 1.4.4 本文的创新之处 |
| 2 产业竞争力的内涵及理论基础 |
| 2.1 产业竞争力概念界定 |
| 2.2 产业竞争力的基本理论 |
| 2.2.1 竞争优势理论 |
| 2.2.2 波特竞争战略理论 |
| 2.3 产业竞争力的来源与形成机制 |
| 2.3.1 产业竞争力来源 |
| 2.3.2 产业竞争力的形成机制 |
| 3 重庆市汽车摩托车产业竞争力评价指标体系的构建 |
| 3.1 构建产业竞争力评价指标体系的目的和意义 |
| 3.2 指标体系的设计原则 |
| 3.3 指标体系的构建 |
| 4 重庆市汽车摩托车产业发展现状分析 |
| 4.1 重庆市汽车摩托车产业发展概况 |
| 4.1.1 重庆市汽车产业发展概况 |
| 4.1.2 重庆市摩托车产业发展概况 |
| 4.1.3 重庆市汽车摩托车产业集聚及产业链分析 |
| 4.2 重庆市汽车摩托车产业配套体系分析 |
| 4.3 重庆市汽车摩托车后市场分析 |
| 4.4 重庆市汽车摩托车物流体系分析 |
| 4.5 汽车摩托车产业的相关政策分析 |
| 4.5.1 国家的相关政策 |
| 4.5.2 重庆市的相关政策 |
| 5 重庆市汽车摩托车产业竞争力评价 |
| 5.1 重庆市汽车产业竞争力评价 |
| 5.1.1 重庆市汽车产业竞争力因子分析 |
| 5.1.2 重庆市汽车产业竞争力比较分析 |
| 5.2 重庆市摩托车产业竞争力评价 |
| 5.2.1 重庆市摩托车产业竞争力因子分析 |
| 5.2.2 重庆市摩托车产业竞争力比较分析 |
| 5.3 重庆市汽车摩托车产业整体竞争力分析 |
| 5.3.1 重庆市汽车摩托车产业整体竞争优势 |
| 5.3.2 重庆市汽车摩托车产业整体竞争劣势 |
| 6 提升重庆市汽车摩托车产业竞争力的措施建议 |
| 6.1 政府规制措施建议 |
| 6.1.1 优化重庆市汽车摩托车产业发展环境 |
| 6.1.2 提升重庆市汽车摩托车产业自主创新能力 |
| 6.1.3 完善重庆市汽车摩托车市场 |
| 6.1.4 健全重庆市汽车摩托车产业融资体系 |
| 6.1.5 调整重庆市汽车摩托车产业结构，完善配套体系 |
| 6.1.6 全力打造汽车城，扩大重庆市汽车摩托车产业规模 |
| 6.2 企业战略措施建议 |
| 6.2.1 推动技术创新，提高核心竞争力 |
| 6.2.2 实施自主创新人才战略 |
| 6.2.3 实施品牌战略 |
| 6.2.4 注重后市场的培育，使之成为新的利润增长点 |
| 7 研究结论及展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（9）家电上市公司及行业的现状与竞争力分析（论文提纲范文）
| 引言 |
| 第一章 中国家电业的现状:内外部环境分析 |
| 1.1 中国的宏观经济形势 |
| 1.2 中国的主要家电企业与其发展模式 |
| 1.3 家电行业的现状及存在的不可垄断特性 |
| 1.4 中国家电业科技现状 |
| 1.5 中国家电业市场策略的现状 |
| 1.6 中国家电业与洋品牌 |
| 第二章 家电业上市公司竞争力分析:案例实证 |
| 2.1 透析海尔 |
| 2.2 TCL的国际化进程 |
| 2.3 彩电巨头四川长虹 |
| 2.4 空调大王格力电器 |
| 2.5 海信与科龙电器 |
| 2.6 春兰之路 |
| 2.7 中国家电业竞争力的综述 |
| 第三章 家电企业与分销渠道强势终端的竞争博弈 |
| 3.1 强势终端是如何崛起的 |
| 3.2 强势终端的优势与劣势 |
| 3.3 家电企业与强势终端的关系 |
| 第四章 对中国家电业的反思 |
| 4.1 企业普遍缺乏核心竞争力 |
| 4.2 中国家电业的产业多元化和国际化该怎么走 |
| 4.3 企业MBO的反思 |
| 第五章 结论 |
| 参考文献 |
| 后记 |
四、应对入世 亚星全力打造“中国品牌”（论文参考文献）
- [1]中国汽车40年 下篇[J]. 崔月姣,曾越洋,崔静波. 中国机械(汽车世界), 2018(07)
- [2]央视《对话》栏目的“对话”研究 ——以2011-2015年的节目为研究对象[D]. 惠荣. 湘潭大学, 2017(12)
- [3]知识产权保护对企业跨国经营的影响效应研究[D]. 郑晓红. 湖南大学, 2013(09)
- [4]实施名牌战略 提高自主创新能力 增强国际竞争力[A]. 吕金枪,刘久华,苏鑫,门迎春,黄萍,王泽普,关树强,牛秀菊. 中国煤炭经济研究(2005～2008)（下册）, 2009
- [5]跨国公司“参股—并购”行为的战略动因与行业垄断效应[D]. 马勇. 南开大学, 2009(11)
- [6]中国星级酒店核心竞争力培育研究[D]. 吉根宝. 扬州大学, 2007(06)
- [7]国外汽车企业国际创业本土化策略研究[D]. 金英兰. 吉林大学, 2007(05)
- [8]重庆市汽车摩托车产业竞争力研究[D]. 谭利华. 重庆大学, 2007(06)
- [9]家电上市公司及行业的现状与竞争力分析[D]. 王秋怀. 郑州大学, 2006(11)
- [10]应对入世 亚星全力打造“中国品牌”[J]. 孙杰. 化工管理, 2002(01)