一、松大蚜的生活习性及综合防治措施（论文文献综述）
程玲娟,王立生[1]（2021）在《兰州市城关区行道树主要病虫害及其防治》文中认为根据近年来兰州市城关区行道树的主要病虫害发生现状,对兰州市城关区行道树病虫害发生症状及防治过程中存在的问题进行了阐述。从气候变化、配置不平衡、缺乏有效整体防控措施及设施陈旧等方面进行了原因分析,结合目前普遍应用的病虫害防治技术,提出以预防为主、标本兼治的防控对策,为今后园林病虫害的有效防治提供参考依据。
冯峻,赵航文,和玉华,董云祥,罗正平,熊忠平[2]（2019）在《楚雄市紫溪山林场华山松种子园病虫害调查》文中研究说明采用踏查和专题调查相结合的调查方法,对楚雄市紫溪山林场华山松种子园病虫害进行详细调查研究。结果表明,种子园内共有病虫害9种,其中虫害7种:华山松球果冥,华山松球蚜,云南梢斑冥,华山松木蠹象,南华松叶蜂,松纵坑切梢小蠹,松大蚜;病害2种:华山松煤污病;松落针病。查清不同虫害的发生特点,危害程度等情况,以及不同病害的症状及病原,针对不同虫害和病害提出防治建议。探讨种子园病虫害发生危害与周围环境之间的关系,提出下一步开展不同无性系抗病虫性调查和选育的工作思路。
王浩宁,李冬杰[3]（2018）在《马尾松林培育常见害虫发生机制及防治研究进展》文中提出马尾松害虫按照食性不同可分为:食叶类害虫、钻蛀性害虫、刺吸式害虫、蛀干式害虫、食根性害虫。文章重点对马尾松幼林和成林培育过程中易受虫害种类、虫害发生机制及具体防治措施等问题进行了系统的总结,明确了我国对马尾松的害虫防治以化学防治为主,物理防治和生物防治为辅,部分地区已将生物防治作为主要的工作重点的现状,提出了以营林措施为基础,以生物防治为主,协调使用其它技术措施,以降低虫口密度,缩小虫害范围,进而改善林分生长环境,增强森林自控能力,降低虫害造成的经济损失,做到有虫不成灾的综合防治的观点。
刘香娃[4]（2017）在《松大蚜发生规律与综合防治》文中认为松大蚜Cinarapinitabulaeformis Zhanget Zhang又名油松大蚜,属同翅目,蚜总科,大蚜属昆虫,在我国从东北至华南均有分布。主要危害油松、红松、马尾松、白皮松、樟子松和云南松等。文章对松大蚜的生活习性及防治措施进行了论述。
王新峰,刘艳玲,李晓娟[5]（2017）在《松大蚜对植物选择效应研究》文中研究说明[目的]探讨松大蚜成蚜和3龄若蚜对鲁山不同寄主植物的选择效应。[方法]采用"Y"形嗅觉仪测试方法研究松大蚜对油松的松针、嫩枝、鲜球果、干果主干以及黑松、白皮松、赤松、刺槐、胡枝子、侧柏、合欢、黄荆这些寄主植物的选择性。[结果]成蚜和3龄若蚜试验结果一致,油松和白皮松对松大蚜有明显的招引,赤松和黑松可能成为其潜在的危害对象,侧柏、刺槐、胡枝子、合欢、黄荆不会成为松大蚜的危害和寄主对象。[结论]油松的嫩枝挥发物质对松大蚜有显着的招引效应。
郭健玲[6]（2017）在《广东省龙门县与武江区林业有害生物调查及其风险性评价》文中进行了进一步梳理以广东省惠州市龙门县和韶关市武江区两个地区为例,针对区域内的森林、防护林、用材林、经济林、四旁绿化树木、木材及其制品的生产的经营场所等进行调查,明确在广东省龙门县和武江区发生的林业有害生物种类、分布范围、为害情况等。经过系统调查和统计分析,本论文共发现龙门县林业有害生物166种,其中林业害虫158种（7目58科134属158种）,植物病害4种,有害植物4种;武江区林业有害生物133种,其中林业害虫124种（7目50科108属124种）,植物病害6种,有害植物3种。在种类调查研究的基础上,对龙门县和武江区的林业有害生物进行了类群和和为害类型分析,明确了两地区主要林业有害生物的为害特点、为害程度和区域分布。对两地区进行了林业害虫类群分析,结果显示龙门县与武江区的林业害虫类群主要以鳞翅目（Lepidoptera）和鞘翅目（Coleoptera）为主,其次是半翅目（Hemiptera）。为害类型主要以食叶害虫为主,但干部害虫的种类与数量呈上升趋势。在实际调查中发现,龙门县的双钩异翅长蠹、松突圆蚧、薇甘菊和武江区的松材线虫病、马尾松毛虫、红火蚁发生和为害较为严重,本文对这6种重要林业有害生物进行了风险分析,结果显示:双钩异翅长蠹在龙门的风险指数为R=2.21,属于高度危险性林业有害生物;松突圆蚧在龙门的风险指数为R=2.20,属于高度危险性林业有害生物;薇甘菊在龙门的风险指数为R=2.44,属于高度危险性林业有害生物;松材线虫在武江的风险指数为R=2.02,属于高度危险性林业有害生物;马尾松毛虫在武江的风险指数为R=1.72,属于中度危险性林业有害生物;红火蚁在武江的风险指数为R=2.17,属于高度风险性有害生物。根据调查结果,本文分析了龙门县、武江区两个地区林业有害生物发生特点、原因以及潜在风险,并从宏观角度提出了预防、防治策略。龙门县林业有害生物的发生特点:（1）常发性林业有害生物发生程度减轻;（2）外来有害生物侵入形势加剧,灾害性种类增加;发生原因:（1）生态功能等级低,抵御病虫害侵袭的能力较弱,利于病虫害的侵染和蔓延;（2）林种单一,导致专食性害虫如杉梢小卷蛾、桉树尺蛾等大量繁殖和发生;（3）气候变暖,灾害性天气频发,有害生物发生和危害的诱因增多。武江区林业有害生物的发生特点:（1）突发、新发重大外来林业有害生物多点发生;（2）蛀干害虫危害加重;发生原因:（1）林木产品贸易发展迅速,人为活动频繁,有害生物入侵、传播和扩散的风险成倍增加;（2）长期使用化学防治,有害生物抗药性增强,同时天敌量减少,失去天敌控制;（3）蛀干害虫难防,防治面积有限。
肖纬坤[7]（2017）在《杭州西湖风景名胜区园林植物主要害虫调查与防治分析》文中认为园林植物,是杭州西湖风景名胜区景观的浓缩。杭州作为旅游城市,园林植物与杭州的发展紧密相连。随着绿化率的不断上升,杭州西湖风景名胜区对植物的多样性要求也不断加强,外来植物物种呈现直线上升趋势,加上植保工作的滞后,直接导致了园林植物病虫害的加重,给杭州西湖风景名胜区景观和谐带来极大的威胁。为了更加有效控制这一情况,本文结合浙江省林业有害生物普查,以调查害虫为重点,对杭州西湖风景名胜区的园林植物的害虫种类进行调查,对害虫优势种的发生规律和防治技术进行初步研究。于2015年1月-2016年6月间,对杭州西湖风景名胜区园林植物害虫进行调查,通过整理,发现害虫165种,隶属8目58科,其中食叶类害虫隶属30科74种,刺吸害虫隶属20科64种,蛀干害虫隶属5科20种,地下害虫隶属3科5种。并形成了一套较为完整的资料。此次调查发现杭州西湖风景名胜区害虫优势种有25种,并对其进行形态、发生规律进行了研究,制定防治措施。经过研究,本论文总结出简单易行的防治对策,对杭州西湖风景名胜区园林植物害虫防治有一定的借鉴意义。
罗科资,高彦飞[8]（2016）在《桥山林区松大蚜的发生与防治》文中提出通过野外观察调查和样地施药试验,研究了桥山林区松大蚜生活习性、对树木的危害特征,以及用50%乐果乳油、20%氰戊菊酯乳油、50%久效磷乳油、苦参烟碱乳油等农药不同浓度防治松大蚜的效果,结果表明,松大蚜在乔山林区1年发生8代,秋季高温多雨时可出现9代,以卵在松针上越冬,1年发生2次高峰期,分别是5-6月、9-10月,秋季更严重;松大蚜可危害油松、白皮松和樟子松,以油松纯林为重,使得松针尖端发红、发干,针叶干枯、脱落,树势衰弱,形成枯枝,甚至整株死亡;4种药剂最高防治效果及最佳浓度为50%乐果乳油1 000倍液防治效果为96.0%,20%氰戊菊酯乳油3 000倍液防治效果为99.0%,50%久效磷乳油1 000倍液防治效果为98.7%、苦参烟碱乳油1 500倍液防治效果为91.0%,生产中可选取这4种农药的最佳浓度防治松大蚜。
孟鑫[9]（2016）在《延安城区主要林木病虫害及其对城市空气污染的响应》文中研究指明本研究以延安城区林木为研究对象,采用全查法和取样调查法对延安城区（不同污染区）林木病虫害进行调查和研究,并进一步分析其对城市空气污染的响应。研究为延安城区病虫害的防控提供了新思路和新方法,对于延安城市森林建设具有较为重要的参考价值。主要研究结论如下:（1）延安城区主要的林木病虫害共20种,其中包括病害4种,虫害16种。在20种病虫害中,白杨叶甲（Chrysomela populi Linnaeus）、柳尖胸沫蝉（Aphrophora costalis Matsumura）和女贞卷叶棉蚜（Prociphilus ligustrifolia（Tseng et Tao））都是首次在延安城区发现的新虫害。其中,柳尖胸沫蝉和女贞卷叶棉蚜危害程度严重,发生范围广。（2）延安城区病虫害空间格局分布表明,病虫害种类最多的乡镇是桥沟和枣园,病虫害种类最少的乡镇是河庄坪。川口和姚店的病虫害危害程度最严重,万花山的病虫害危害程度最轻。病虫害在柳树和槐树上发生的种类最多,柳树的受害程度最严重。（3）通过研究不同污染区病虫害的种类发现,在一定污染范围内,空气污染程度越严重的地区,病虫害种类越多。污染区的病虫害种类明显多于无污染区（对照区）。植物种类多的地区,病虫害种类多。植物种类多的地区病虫害种类明显多于植物种类单一地区。结果表明,空气污染程度对病虫害的种类多少具有促进作用。病虫害的种类多少由城市空气污染程度和寄主植物种类多少共同决定。（4）通过研究同种病虫害在不同污染区发生、传播和危害情况表明:同种病虫害在不同的空气污染区发生,传播和危害程度都和污染程度有关。随着空气污染程度的不断加重,同种病虫害发生的范围越广,传播速度越快,危害程度也越严重。结果表明,空气污染程度对病虫害发生范围、传播速度和危害程度有促进作用。（5）延安城区的病虫害防治方式单一、传统。针对延安城区的病虫害发生情况和防治现状,提出了“生物防治和降低城市污染为主、物理和化学防治为辅”的相应防治措施。
钱君[10]（2015）在《浅析北海公园琼华岛古树养护及复壮措施的应用》文中研究说明北海公园琼华岛景区四面环水,只有东侧和南侧两座桥与公园其他区域相通,是一个相对独立的区域。琼华岛山体是人工堆砌而成,为古树提供了表土土层较薄、山上建筑、山石密集、古树地下生长空间小的生长环境,植物种植密集,因此古树虫害的发生具有发生早、为害期长的特点。针对琼华岛景区古树虫害的发生特点,结合多年参与实际工作的经验,遵守"预防为主、综合防治"的植保方针,采取的综合防治方法有:调整古树周围植物配置,加强古树灌溉施肥和修剪养护措施,大力推广生物防治技术,维护区域生态平衡。
二、松大蚜的生活习性及综合防治措施（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、松大蚜的生活习性及综合防治措施（论文提纲范文）
（1）兰州市城关区行道树主要病虫害及其防治（论文提纲范文）
| 1 主要病虫害与症状 |
| 1.1 病害 |
| 1)锈病 |
| 2)白粉病 |
| 3)叶斑病 |
| 4)褐斑病 |
| 1.2 虫害 |
| 1)蚜虫 |
| 2)蚧壳虫 |
| 3)粉虱 |
| 4)斑衣蜡蝉Lycorma delicatula |
| 5)叶螨Tetranychidae |
| 6)臭椿沟眶象Eucryptorrhynchus brandti |
| 2 原因分析 |
| 2.1 气候原因 |
| 2.2 配置原因 |
| 1)密植过度 |
| 2)园林布局不平衡 |
| 3)防治措施占比不均衡 |
| 2.3 防控措施原因 |
| 2.4 防治设施原因 |
| 3 防治 |
| 3.1 预防为主 |
| 3.2 标本兼治 |
| 1)综合防治 |
| 2)其他措施 |
| 4 小结 |
（2）楚雄市紫溪山林场华山松种子园病虫害调查（论文提纲范文）
| 1 种子园概况 |
| 2 调查方法 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 虫害 |
| 1)华山松球果螟(Dioryctria rubella Hampson),属鳞翅目螟蛾科。 |
| ①危害: |
| ②生活史及习性: |
| ③防治建议: |
| 2)华山松球蚜(Pineus piniarmandii Zhang),属同翅目球蚜科。 |
| ①危害: |
| ②生活史及习性: |
| ③防治建议: |
| 3)云南梢斑螟(Dioryctria yuennanella Caradja),属鳞翅目螟蛾科。 |
| ①危害: |
| ②生活史及习性: |
| ③防治建议: |
| 4)华山松木蠹象(Pissodes punctatus Langor et Zhang),属鞘翅目象甲科。 |
| ①危害: |
| ②生活史及习性: |
| ③防治建议: |
| 5)南华松叶蜂(Diprion nanhuaensis Xiao),属膜翅目松叶蜂科。 |
| ①危害: |
| ②生活史及习性: |
| ③防治措施: |
| 6)松纵坑切梢小蠹(Blastophagus piniperda Linnaeus),属鞘翅目小蠹科。 |
| ①危害: |
| ②生活史及习性: |
| ③防治建议: |
| 7)松大蚜(Cinara piniformosana),属同翅目蚜科。 |
| ①危害: |
| ②生活史及习性: |
| ③防治建议: |
| 3.2 病害 |
| 1)华山松煤污病,常与华山松球蚜混生,影响植株的光合作用。 |
| ①症状: |
| ②病原: |
| ③防治建议: |
| 2)松落针病,该病侵染后导致针叶枯落,影响光合作用。 |
| ①症状: |
| ②病原: |
| ③防治建议: |
| 4 讨论 |
（3）马尾松林培育常见害虫发生机制及防治研究进展（论文提纲范文）
| 1 食叶类害虫的发生机制及防治 |
| 1.1 马尾松毛虫 |
| 1.2 松茸毒蛾 |
| 1.3 思茅松毛虫 |
| 1.4 松尺蛾 |
| 2 钻蛀性害虫的发生机制及防治 |
| 2.1 微红梢斑螟 |
| 2.2 松果梢斑螟 |
| 3 刺吸式害虫的发生机制及防治 |
| 3.1 松大蚜 |
| 3.2 松针蚧 |
| 4 蛀干式害虫的发生机制及防治 |
| 4.1 松墨天牛 |
| 4.2 纵坑切梢小蠹 |
| 5 食根性害虫的发生机制及防治方法 |
| 5.1 铜绿丽金龟 |
| 5.2 萧氏松茎象 |
| 6 展望 |
（4）松大蚜发生规律与综合防治（论文提纲范文）
| 1 危害特征 |
| 2 形态特征 |
| 2.1 成虫 |
| 2.2 干母蚜 |
| 2.3 卵 |
| 2.4 若蚜 |
| 3 发生规律 |
| 4 发生原因 |
| 5 防治方法 |
| 5.1 农业防治 |
| 5.2 人工防治 |
| 5.3 化学药剂防治 |
（5）松大蚜对植物选择效应研究（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.3 数据处理 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 松大蚜成蚜对不同种寄主的气味选择趋性 |
| 2.2 松大蚜3龄若蚜对不同种寄主的气味选择趋性 |
| 2.3 定松大蚜成蚜对油松不同部位的气味选择趋性 |
| 3 结论与讨论 |
（6）广东省龙门县与武江区林业有害生物调查及其风险性评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 调查地区基本概况 |
| 1.1.1 地理位置及行政概况 |
| 1.1.2 自然概况 |
| 1.1.3 林业建设现况 |
| 1.1.4 林业有害生物发生概况 |
| 1.2 研究概况 |
| 1.2.1 林业有害生物的研究概况 |
| 1.2.2 林业有害生物普查的研究概况 |
| 1.2.3 有害生物风险分析的研究概况 |
| 1.3 本研究的目的和内容 |
| 1.3.1 本研究的目的和意义 |
| 1.3.2 本研究的技术路线 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 材料与工具 |
| 2.2 调查对象 |
| 2.3 调查范围 |
| 2.4 调查内容 |
| 2.5 调查方法 |
| 2.5.1 野外踏查 |
| 2.5.2 标本采集 |
| 2.5.3 调查结果记录 |
| 2.6 风险分析方法 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 调查结果-林业有害生物名录 |
| 3.1.1 龙门县林业有害生物种类 |
| 3.1.2 武江区林业有害生物种类 |
| 3.2 害虫类群分析 |
| 3.2.1 龙门县害虫类群分析 |
| 3.2.2 武江区害虫类群分析 |
| 3.3 重要有害生物生物学特性和危害特点 |
| 3.3.1 龙门县重要林业有害生物 |
| 3.3.2 武江区重要有害生物 |
| 3.4 重要有害生物风险评估 |
| 3.4.1 龙门县双钩异翅长蠹风险评估 |
| 3.4.2 龙门县松突圆蚧风险评估 |
| 3.4.3 龙门县薇甘菊风险评估 |
| 3.4.4 武江区松材线虫风险评估 |
| 3.4.5 武江区马尾松毛虫风险评估 |
| 3.4.6 武江区红火蚁风险评估 |
| 4 结论与讨论 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 讨论 |
| 4.2.1 林业有害生物发生特点 |
| 4.2.2 林业有害生物发生原因分析 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 龙门县与武江区林业有害生物部分图谱 |
（7）杭州西湖风景名胜区园林植物主要害虫调查与防治分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 研究背景 |
| 1.1 园林植物害虫调查的重要性及国内外研究现状 |
| 1.1.1 园林植物害虫调查的重要性 |
| 1.1.2 园林植物害虫调查现状 |
| 1.2 我国园林植物害虫防治的措施与存在的问题 |
| 1.2.1 我国害虫防治措施研究现状 |
| 1.2.2 我国害虫防治工作存在的问题 |
| 1.3 杭州西湖风景名胜区基本概况 |
| 1.4 研究的意义与目地 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 调查工具 |
| 2.2 调查范围 |
| 2.3 调查对象 |
| 2.4 调查内容 |
| 2.5 调查方法 |
| 2.5.1 基本思路 |
| 2.5.2 基本方法 |
| 2.6 标本采集和影像拍摄 |
| 2.6.1 标本采集 |
| 2.6.2 影像拍摄 |
| 2.7 内业整理 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 害虫种类 |
| 3.2 害虫类别 |
| 3.3 数据分析 |
| 3.3.1 半翅目红蜡蚧调查分析 |
| 3.3.2 鞘翅目光肩星天牛调查分析 |
| 3.3.3 鳞翅目黄刺蛾调查分析 |
| 3.4 主要害虫发生规律分析 |
| 4 园林植物综合防治措施 |
| 4.1 害虫防治的综合防控技术 |
| 4.1.1 营林措施 |
| 4.1.2 植物检疫技术 |
| 4.1.3 物理防治技术 |
| 4.1.4 生物防治技术 |
| 4.1.5 化学防治技术 |
| 4.2 杭州西湖风景名胜区害虫优势种防治分析 |
| 4.2.1 食叶害虫 |
| 4.2.2 刺吸害虫 |
| 4.2.3 蛀干害虫 |
| 4.2.4 地下害虫 |
| 5 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 附图 |
| 附表 |
| 个人简介 |
| 致谢 |
（8）桥山林区松大蚜的发生与防治（论文提纲范文）
| 1 研究方法 |
| 1.1 松大蚜发生与危害调查 |
| 1.2 松大蚜药剂防治试验 |
| 1.2.1 试验设计 |
| 1.2.2 试验方法 |
| 2 试验结果与分析 |
| 2.1 松大蚜形态特征 |
| 2.2 生命周期及习性 |
| 2.3 松大蚜危害 |
| 2.4 药剂防治效果 |
| 2.4.1 不同药剂防治效果比较 |
| 2.4.2 药剂不同浓度防治效果比较 |
| 3 结论与讨论 |
（9）延安城区主要林木病虫害及其对城市空气污染的响应（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 立题背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 研究进展 |
| 1.3.1 国外研究进展 |
| 1.3.2 国内研究进展 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.4.1 延安城区主要病虫害种类 |
| 1.4.2 延安城区主要病虫害地理分布 |
| 1.4.3 延安城区主要病虫害与城市环境关系的研究 |
| 1.4.4 延安城区主要病虫害防治 |
| 1.5 研究技术路线图 |
| 第二章 研究区概况 |
| 第三章 延安城区主要的林木病虫害种类及其分布 |
| 3.1 普查区域 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 病害调查方法 |
| 3.2.2 虫害调查方法 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.3.1 延安城区林木的主要病虫害名录 |
| 3.3.2 延安城区主要林木病虫害发生情况 |
| 3.3.3 延安城区林木病虫害的地理分布 |
| 本章小结 |
| 第四章 延安城区林木病虫害对城市不同空气污染的响应 |
| 4.1 专查区域 |
| 4.2 研究方法 |
| 4.2.1 病害样地调查方法 |
| 4.2.2 虫害样地调查方法 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.3.1 不同污染区病虫害发生的种类 |
| 4.3.2 同种病虫害在不同空气污染条件下的发生状况和危害程度的比较 |
| 本章总结 |
| 第五章 延安城区病虫害防治 |
| 5.1 延安城区病虫害的防治 |
| 5.1.1 延安城区林木病虫害防治面积 |
| 5.1.2 延安城区林木病虫害防治方式 |
| 5.2 延安城区病虫害的防治思路、措施 |
| 5.2.1 延安城区病虫害防治思路 |
| 5.2.2 延安城区病虫害防治措施 |
| 第六章 结论与讨论 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 讨论 |
| 6.3 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（10）浅析北海公园琼华岛古树养护及复壮措施的应用（论文提纲范文）
| 前言 |
| 一、琼华岛景区古树的基本情况和生长环境特点 |
| 二、琼华岛景区古树主要虫害的发生特点和防治方法 |
| 三、琼华岛景区古树虫害综合防治措施 |
| 结束语 |
四、松大蚜的生活习性及综合防治措施（论文参考文献）
- [1]兰州市城关区行道树主要病虫害及其防治[J]. 程玲娟,王立生. 甘肃林业科技, 2021(03)
- [2]楚雄市紫溪山林场华山松种子园病虫害调查[J]. 冯峻,赵航文,和玉华,董云祥,罗正平,熊忠平. 林业调查规划, 2019(06)
- [3]马尾松林培育常见害虫发生机制及防治研究进展[J]. 王浩宁,李冬杰. 黑龙江农业科学, 2018(08)
- [4]松大蚜发生规律与综合防治[J]. 刘香娃. 南方农机, 2017(12)
- [5]松大蚜对植物选择效应研究[J]. 王新峰,刘艳玲,李晓娟. 安徽农业科学, 2017(16)
- [6]广东省龙门县与武江区林业有害生物调查及其风险性评价[D]. 郭健玲. 华南农业大学, 2017(08)
- [7]杭州西湖风景名胜区园林植物主要害虫调查与防治分析[D]. 肖纬坤. 浙江农林大学, 2017(04)
- [8]桥山林区松大蚜的发生与防治[J]. 罗科资,高彦飞. 陕西林业科技, 2016(05)
- [9]延安城区主要林木病虫害及其对城市空气污染的响应[D]. 孟鑫. 西北农林科技大学, 2016(12)
- [10]浅析北海公园琼华岛古树养护及复壮措施的应用[J]. 钱君. 城市地理, 2015(12)