问：民事公益诉讼区别于普通民事诉讼的特点是什么?
- 答：一、诉讼目的不完全相同。
民事公益诉讼的目的是维护社会公共利益，不同于普通民事诉讼仅牵涉私人民亏洞事纷争，公益诉讼具有重大的社会价值。
二、保护利益的特点不同。
三、对诉讼当事人的要求不同。
四、公益诉讼纠纷所涉及的损害往往具有广泛性、严重性和长期性。而普通民事纠纷主要涉及普通个全之间的权益损害，损害的范围一般较易界定。
扩展资料
在20世纪90年代，中国理论界首先出现的是经济公益诉讼概销顷枯念，论者认为经济公益诉讼就是指特定的国家机关和相关的组织和个人，根据法律的授权，对违反经济法律、法规侵犯国家利益、社会利益或不特定的他人利益的行为，向法院起诉，由法院依法追究相对人法律责任的活动。
将经济公益诉讼看作经济法领域维护国家经济利益的工具，为此主张建立专乎让门的经济诉讼程序以有利于经济公益诉讼的进行。也有论者认为，公益诉讼实际上是行政诉讼的一种。
公益诉讼的提法是中国行政法学者的独有见解，域外均未见有阐释者。公益诉讼是中国学者在谈论行政公诉时制造的“概念”。英国讲越权之诉，美国讲司法审查的范围，大陆法系一般按照法院的管辖权进行分类，诸国均未发现以诉讼标行为基准命名的公益诉讼。
问：行政公益诉讼的意义和作用
- 答：法律主观：
行政公益诉讼 是指检察院、公民及社会组织认为行政主体行使职权的行为违法，侵害了公共利益或有侵害之虞时，虽与自己无直接利害关系，但为维护公益，而向特团游定机关提出起诉请求，并由特定机关依法向人民法院提起的行政诉讼。
法律客观：
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条 诉讼标的是同一种类、当事人一方人数众多在起诉时人数尚未确定的，人民法院可以发出公告，说明案件情况和诉讼请求，通知权利人在一定期间向人民法院登记。向人民法院登记的权利人可以推选代表人进行诉讼；推选不出代表人的，人民法院可以与参加登记的权利人商定代表人。代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力，但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求，进行和解，必须经被代表的当事人同意。人民法院作出的判决、裁穗或胡定，对参加登记的全体权利人发生效猜拦力。未参加登记的权利人在诉讼时效期间提起诉讼的，适用该判决、裁定。
问：行政公益诉讼与民事公益诉讼区别
- 答：【法律分析】
民事公益诉讼和行政公益诉讼的区别从概念上：1、两者所维护的法律规范的性质不同，前者所要维护的是行政法律规范，后者所要维护的是民事法律规范；2、两者的被告不同，行政公益诉讼以行政机关或其他公权机关为被告，而民事公益诉讼则以民事主体为被告；3、民事诉讼与行政基明诉讼侵权行为认定的标准并不一致。在民事侵权诉讼中，受损权利是否能够得到救济取决于是否具有侵权行为、是否具有实际的受损结果产生、被诉行为与受损结果之间是否有因果关系。因为被告主体不同，行政公益诉讼要比民事公益诉讼遇到的诉讼阻力大很多。
【法律依据】
《中华人民共和国民蠢滚事诉讼法》第十七条 基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。第十八条中级人民法院搏档告管辖下列第一审民事案件：(一)重大涉外案件(二)在本辖区有重大影响的案件;(三)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
