一、紫江企业设立饮料公司（论文文献综述）
叶壮志,刘怡婷,徐敏[1]（2021）在《2020包装印刷上市公司及IPO过会公司研究》文中研究说明近年来,在国家利好政策的指引下,在行业企业对于集约化、规模化发展的认知提升背景下,包装印刷行业迎来新一轮的资本对接热潮。本研究基于对2020年包装印刷板块上市企业、过会企业及全年行业资本市场的详细梳理分析,针对包装印刷企业上市或资本化进行了新的思考,提出合理化建议,以启发行业内有上市目标和计划的企业及时调整,早做筹划。
刘碧[2]（2020）在《珠海中富债券违约案例研究》文中进行了进一步梳理我国的债券市场自上世纪八十年代开始恢复,在国家的大力扶持下,债券市场得到了快速的发展,但是由于我国债券市场一直存在着“刚性兑付”的特点,导致在很长一段时间内债券市场中并未有过实质性的违约,直到2014年“11超日债”发生违约,才使得我国的债券投资者真正意义上接触到债券违约的风险。伴随着债券存量市场的扩大,债券违约风险的积累,债券违约事件在近几年里集中爆发,根据Wind资讯数据统计,截止2018年末,债券市场共计违约债券205支,违约金额达1743亿,涉及发债主体104家。债券违约事件的频发,“刚性兑付”被打破,对企业的经营带来诸多不利影响,对债券市场的发展产生负面效用,甚至还会波及社会的安定,因此在违约逐步进入常态化的背景下,对信用风险的研究就显得极为迫切。本文选取了我国第一家依靠自身力量成功解决债券违约的珠海中富公司为案例主体,对其公司连续发生债券违约的两只债券“12中富01”和“12珠中富MTN1”进行研究。通过分析债券违约的原因,探究违约主体公司治理、经营方针、融资策略和违约处理机制等问题,寻找债券违约的更深层次的原因,试图通过珠海中富公司的违约特性以及违约处理方式来研究公司债券市场违约的共性问题,最终得出对发债主体、投资者、以及债券市场监管层相关的启示。具体研究思路如下:首先,对珠海中富两只债券违约事件进行了介绍,并且进一步的分析了债券违约后给企业发展带来影响:包括盈利能力下降、财务风险增大、企业融资成本增高、公司股价不利震荡等。其次从公司经营、公司治理、行业层面、债券市场以及信用评级等方面对珠海中富债券违约的成因进行了研究,发现造成珠海中富公司债券违约发生的原因主要有公司经营状况恶化、公司治理能力不善、行业供大于求、债券市场发展不健全、信用评级预警程度不足等。再次从违约处置机制方面进行分析,结合我国债务市场发行人违约处置机制和珠海中富自身违约处置方式,提出如何预防债券违约风险和债务风险递延的措施。最后,本文根据债券违约原因,得出发债主体应该要提高管理层稳定性、优化债务期限配置、扩展公司外部融资渠道、加速公司转型,债券市场应该强化监管以及投资者应该提升风险识别能力等启示。希望能够对推动中国债券市场健康发展、提高企业和投资者整体风险意识、完善债券市场制度体系提供一些借鉴作用。
黄文浩[3]（2020）在《P印刷有限公司的竞争战略研究》文中进行了进一步梳理包装在商品流通和消费过程中扮演着重要的角色。随着国务院《中国制造2025》制造业战略规划的落实,传统包装行业迎来升级的重要机遇,同时,消费市场升级也对消费品的包装提出了新的需求,传统包装印刷行业面临着智能制造、消费升级的挑战和机遇。P印刷有限公司是一家以知名快速消费品市场为主要领域,集研发、设计、生产、销售于一体的纸制印刷包装解决方案供应商,公司成立41年以来,依靠改革开放我国社会消费品的需求暴增成长为一家以日化纸包装为核心的包装解决方案供应商。随着原材料成本上升,环保压力不断加大以及行业高端客户的争夺进入白热化阶段,P印刷有限公司面临着增长势头不足的危机。相比之下,当年同期的竞争对手却实现了营业收入的翻倍,P印刷有限公司面临的不仅是增长困境,实质上是企业转型期下管理提升的困惑。本文对于以上问题进行了溯源的探讨,利用竞争战略的方法,通过外部环境和内部环境分析,提出了P印刷有限公司当前进行战略选择的必要性。P印刷有限公司面临着五大机会:纸包装行业客户分布广泛,需求量大且可持续;新消费崛起,个性包装、高端纸包装市场需求强劲;国家产业政策大力支持;智能制造布局带来新的增长机遇;全球包装工业向中国转移为包装行业发展提供更多机遇;同时,P印刷有限公司也面临着四大威胁:纸包装行业进入门槛低,容易受到跨界的影响;成本上升,纸包装行业利润率降低;环保压力不断加大,纸包装行业面临新的考验;“互联网+印刷”冲击现有包装行业格局。为此,本文基于P印刷有限公司的产品和目标市场作定位分析,选择集中化战略作为下一阶段的竞争战略,公司需要在产品和行业聚焦。面对中小客户、互联网电商客户、新进入的行业采取成本领先的集中化战略以抢占零散市场。对于大客户、优势行业（日化、食品）定位高端包装整体解决方案为定位切入市场,提出以创造客户的独特价值的客户管理提升、智能制造领先和创新流程管理为关键策略,帮助P印刷有限公司顺利实现转型的管理提升,获得利润的增长。
杨智博[4]（2020）在《中国新闻出版上市公司发展历程与经营表现研究》文中指出随着生活水平不断提高,我国广大人民群众在文化产业领域的消费日益增加,其中新闻出版业的消费支出尤其突出。随着中国资本市场的开放,中国的新闻出版公司也开始纷纷上市。上市有助于企业的资本化运作,对于缺乏资金或者处于弱势的新闻出版公司来说,是绝佳的契机。而面对国际国家形势的严峻变化、各大新闻出版企业自身的困境、新闻出版行业产业发展的加速,文化产业中关于中国新闻出版上市公司的研究日益变得重要起来。本文以我国A股新闻出版上市公司为研究对象,分析其发展历程,观察其经营表现,研究其问题发展。第一章就新闻出版上市公司发展历程,在以往文献研究整理与案例比较分析的基础上,首先给出了新闻出版上市公司的界定与分类,其次对截止至2018年12月31日的新闻出版公司的上市历程进行了梳理,最后就新闻出版上市公司的现状做统计和总结。第二章在新闻出版上市公司经营表现研究方面,首先就财务绩效进行研究。以截止至2018年12月31日的总资产规模由大到小为依据,搜集筛选了我国A股先后上市的20家新闻出版上市公司作为研究对象,重点关注这20家A股上市的新闻出版公司的财务绩效,选取了盈利能力、营运能力、偿债能力、成长能力分析的相应指标。其次,投资行为分析承接上一部分,继续对截止至2018年12月31日的20家我国A股新闻出版上市公司进行研究,主要对投资面临现状、股东主体、表现和特色进行了分析探讨。第三章就各家新闻出版上市公司的些许问题进行了总结,并对我国未来的新闻出版行业进行了一定程度上的前景展望,未来新闻出版上市公司表现为对各方资源的运用加大,尤其互联网,发展的主要方向为融媒体,文末这一部分中包含着相应的分析建议和趋势预判,以期达到对主体和受众各方都有一定的参考价值和借鉴意义。
王濒贤[5]（2019）在《珠海中富债券违约风险成因及其经济后果分析》文中研究指明我国的债券市场自上世纪八十年代恢复,在经过一段时间的快速发展后,在债券的发行规模与数量上都有着质的飞跃,在增强我国企业融资能力的同时,也使越来越多的参与者活跃在我国金融市场。但随着债券市场的不断发展,与之相关的信用风险也在不断加剧,在这种情况下,市场参与者需要加强识别与应对信用风险的能力。目前我国的债券市场还处在发展阶段,市场化程度不足,而在债券市场化的过程中,债券违约存在必然性。我国债券市场在发展过程中,由于“刚性兑付”潜规则的存在,在很长的一段时间内并未有过实质性违约,政府会为可能违约的债券进行兜底,严重阻碍了我国债券市场化进程。但近年来,债券违约事件频发,“刚性兑付”被打破,债券市场进入违约常态化阶段。2015年5月26日,珠海中富发布公告表示公司无法在规定期限内足额偿付“12中富01”公司债券的本息,该公司债券正式宣告违约。“12中富01”公司在债券发行时,评级机构中诚信对公司与债券的评级结果都给了AA级,但由于宏观经济下行、行业环境恶化等原因,公司的经营情况出现问题,连续亏损,财务状况堪忧。而且不到两年时间,珠海中富同样于2012年发行的“12珠中富MTN1”宣告违约,在债券市场上引起了巨大的反响。本文将以珠海中富两次债券违约事件为研究对象,分析两次债券违约事件发生的前因后果,从行业、债市、公司与监管这四个不同的层面展开系统探究,对债券违约风险成因与其经济后果进行深入剖析,以期得到相关结论与启示。通过对珠海中富债券违约案例进行分析,我们可以得到以下结论:（1）公司治理能力不高是债券违约的主要风险。（2）投资风险意识过低不利于债券市场的长远发展。（3）评级机构在债券违约事件中并未起到警示作用。（4）监管部门对债券违约事件的关注力度不足。以此我们也得到以下启示:（1）提升公司的治理水平以降低公司信用风险。（2）加强对公司债券的宣传来提高投资者风险意识。（3）完善债券信用评级体系从而引导市场健康发展。（4）加强监管以保障债券市场的有序运行。
史雨琪[6]（2019）在《珠海中富债券违约风险与控制研究》文中认为债券作为最大的资本市场,在我国发展还存在诸多缺陷和不足,自2014年“11超日债”打破债券零违约之后,最近几年债券违约发生的频率越来越高。到2018年年末,违约债券超过两百只,违约金额近两千亿元,危及大多数类型的所有制公司和多种品种的债券。而2019年到如今三月份,短短的一个季度就已经有7家公司发生债券违约。起初我国债券违约主要出现在私募市场,2016年后公募市场开始出现违约,可见债券违约风险愈演愈烈。本篇文章从珠海中富实业股份有限公司这个案例入手进行研究分析,公司2012年度发行的“12中富01”没办法在本来约定的到期日支付,也就是说,2015年5月28日,本息没有如期赎回,并发生债务违约。最终,经过一系列手段,历经五个月的违约期终于完成全部赎回。随后2017年3月28日“12中富MTN1”发生违约。本文通过宏观环境、行业发展和公司内部管理情况深入分析珠海中富公司产生债券违约风险的原因和其产生的影响,并通过运营能力,偿付能力,盈利能力和发展能力方面对各种指标进行财务计算和分析,主要研究其债券违约前后珠海中富的财务状况情况,可以看出珠海中富企业经营状况持续走低,负债与资产的比率过高,固定资产被用来偿还债务,主营业务单一,大股东不稳定,外部融资渠道狭隘等,由此可见违约之前的各项财务指标其实是可以起到一定风险预警作用的。本篇论文又根据发现的这些问题在第五章提出针对性建议,进行有效风险控制,比如制定合理战略、完善组织结构、提高融资能力、建立风险预警等,希望可以对促进中国公司债券市场的良好稳定发展、增强市场参与者的风险意识具有一定的借鉴意义,同时有助于完善并调整我国的债券市场制度体系。在文章最后对全文进行总结,得出珠海中富产生债券违约风险的系统原因,并提出对风险进行控制的建议,同时指出文章的不足之处。
邓典[7]（2018）在《珠海中富债券违约案例研究》文中研究说明纵观市场经济,国内债券市场一向遵循维稳路线,于2017年年底,债券规模占比证券市场的49.29%。对于债券市场而言,债券融资作为企业获得资金的重要途径,具有分散银行体制风险、提防结构性金融风险的功效,既提高了资源配置效能,又增加了资金使用效率;对于企业而言,则提供了扩张资金的来源并缓解资金压力。而在债券市场蓬勃发展的近几年,我国逐渐出现债券违约事件打破了原本的刚性兑付局面。从2014年到2017年,违约事件数目逐年爬升,在债券频繁违约的情况下,对于钻研剖析债券违约的缘由及风险性意义重大。债券违约在欧美市场已十分常见,其理论与学术研究较成熟,国内对国外成果虽历来有所借鉴,但结合实际案情的研究则较缺乏。上市公司是国民经济的主体,债券违约对于企业和市场而言又极为重要,一旦出现了债券违约,债务人和投资者不免会受到影响。在此背景下,本文旨在以珠海中富实业股份有限公司（以下简称“珠海中富”）发生债券违约事件为例,分析上市公司债券违约的多层次原因,构建违约风险识别框架,终得出启示和结论。本文首先熟悉国内外的研究方法和理论,对债券违约的原因和识别方法相关文献进行综合叙述;然后以珠海中富发行的“12中富01”债券违约为例,探究其违约的内外等多层次原因,主要包括宏观经济、行业情况、公司状况、财务状况四大方面;继而根据以上原因分析,确定违约风险识别方法、运用模糊综合评价法构建风险识别体系框架并进行检验,旨在为投资者、企业和市场如何识别信用风险提供一定的可借鉴之处;最后根据以上研究得出相应启示。
潘伊林[8]（2018）在《珠海中富债券多次违约案例分析》文中研究指明债券融资是企业融资的主要途径之一,在欧美一些发达国家,债券融资构成了公司融资的主要方式。我国的债券市场起步较晚,在国家的大力扶持发展下,债券市场规模快速发展,而债券市场的“刚性兑付”状态一度成为常态。在过去五六年间,虽然我国债券融资市场的规模发生了大幅增长,但是债券投资者的风险意识仍然不足,直到2014年“11超日债”发生违约,成为我国第一例信用债券违约事件,我国债券投资者才真正接触到了债券违约风险。伴随着债券存量市场的扩大,债券违约风险的积累,债券违约事件在2015、2016年里集中爆发,违约风险的有效释放后,2017年违约风险有所减小。根据Wind资讯数据统计,截止2017年,债券市场共计违约债券137支,涉及发债主体59家,存在同一发债主体多次违约现象。基于我国债券违约事件频发,同一发债主体连续多次违约的特征,本文在国内外针对公司债券违约风险分析、违约控制机制的理论研究基础上,选取了连续两次发生债券违约事件的珠海中富公司进行公司债券违约案例分析,通过分析债券违约的原因,探究违约主体公司治理、经营方针、融资策略和违约处理机制等问题,寻找债券违约的更深层次的原因,试图通过珠海中富公司的违约特性以及违约处理方式来研究公司债券市场违约的共性问题,最终得出对于监管层、公司、投资者以及评级机构的建议与启示。具体研究思路如下:首先,本文将介绍珠海中富“12中富01”和“12珠中富MTN 1”两支债券违约的前因后果以及违约处置过程。其次,从行业层面上,分析公司面临的行业现状;从公司治理层面上,分析控股股东行为、关联交易、经营状况等影响因素;从融资层面上,分析公司质押率高企、债务期限错配、负债率高企等问题;从评级层面上,分析评级机构的结果滞后以及评级体系不足的问题。然后,从政府监管和违约处置机制方面进行分析,结合我国债券市场监管、债务市场发行人违约处置机制和珠海中富自身违约处置方式分析,如何预防债券违约风险和债务风险递延的问题。最后,文章将从公司治理和市场监管两个方面,针对公司存在的问题和导致公司债券违约的根本原因为监管层、公司以及评级机构提出对策和建议。例如在公司治理方面应提高经营获利能力、加强财务风险控制、完善公司治理结构、优化外部融资渠道以及优化违约处置机制;在债券市场监管方面应强化发行人的信息披露、加强增信市场建设以及建立健全信用评级制度。
郑雷鸣[9]（2018）在《珠海中富大股东掏空行为研究》文中指出我国上市公司股权普遍比较集中,大股东与中小股东之间的代理冲突问题较为严重,大股东损害中小股东利益的现象时有发生。近年来,虽然证监会对资本市场的监管力度在不断加强,但大股东掏空上市公司的现象仍然屡禁不止,造成了恶劣的市场影响。同时,近年来我国私募股权投资行业发展迅猛,投资规模持续上升。私募股权投资的模式也从初期的增长型投资发展成为更多元化的投资模式,其中更多的控股型投资正在不断涌现。一般认为私募股权投资可以促进被投资企业的成长与发展,但私募股权投资属于金融性资本,具有强烈的投机性和明显的“短视效应”。私募股权投资在无法获得足够退出收益的时候,身为大股东的它可能有动机通过掏空被投资企业的方式来获取收益。珠海中富是近年来我国比较少见的外资私募股权投资控股上市公司的案例。珠海中富在大股东CVC资本的一系列掏空行为下,从一个饮料包装行业巨头逐步沦为了一家债券违约、股票面临退市的公司。本文对珠海中富大股东CVC资本的掏空行为进行了案例研究。首先从CVC资本的掏空手段入手,在明晰了CVC资本的掏空手段后分析了其掏空动机,发现CVC资本具有强烈的资本逐利性,其掏空行为是为了提前收回投资成本和保证退出收益。其次,本文分别从财务绩效和市场绩效的角度,分析了CVC资本的掏空行为对珠海中富造成的严重伤害。接着,本文发现珠海中富内外部治理环境存在的问题最终导致了CVC资本掏空行为的发生,问题主要包括股权结构存在缺陷,内部治理机制不够完善,资产评估机构未能保持独立性以及法律违规成本过低。文章最后针对防范大股东及私募股权投资的掏空行为提出了相应的政策建议。
寇小飞[10]（2017）在《珠海中富债券违约案例研究》文中认为论文以2015年珠海中富债券违约事件作为研究案例,针对珠海中富债券违约问题,站在公司治理、管理决策和经营与财务的角度,通过研究珠海中富债券的违约事件,找出导致珠海中富债券违约的重大影响因素,据此提出对于风险防控的具体措施。研究过程可以作为上市公司防控债券违约风险的一个参考案例。本文的研究是基于如下实际背景,随着中国资本市场的不断完善,债券市场也得到了迅速发展,债券融资规模甚至超过股权融资规模。目前,债券融资的方式越来越广泛地被企业所采用,已经成为我国资本市场中不可缺少的重要融资方式之一。但是,在经30多年的发展之后,债券的违约风险由于长期的积累开始暴露出来。从2014年开始,我国的债券市场打破了长期以来的“刚性兑付”现象,出现了实质性违约。而近年以来宏观经济增速下滑,产能过剩问题出现,不少企业的经营情况受到波及,偿债能力有所下滑,债券的违约风险增大。2014年至今,债券违约的数量和金额都呈现迅速增长的趋势,所以,如何防范债券违约风险,是我们正在面临且急需解决的问题。珠海中富债券违约是我国众多债券违约事件中一个典型的案例,因为该公司存在大股东掏空和激进投资等诸多问题,本文从公司治理、管理决策和经营与财务三个角度对珠海中富债券违约事件进行剖析,并运用Z计分模型对珠海中富的事前违约风险大小进行了测算。在此基础上,提出可行的风险防控策略建议。本文研究发现:第一,公司治理情况差、管理决策激进、经营不善及财务恶化是导致珠海中富债券违约的重要原因。第二,当公司的内部治理情况较差时,不适合发行债券融资。第三,当债券发行人的内部存在大股东和高管合谋时,独立董事制度难以有效维护债券投资者的利益。第四,珠海中富债券事前违约风险能够用Z计分模型测算,公司处于Z计分模型所描述的破产区,公司Z值多年均处于违约基准线1.81以下,债券事前违约风险很大。本文希望通过提出的风险防控策略建议,帮助公司改善自身的治理情况,提升经营管理水平,从而降低违约风险;另一方面也希望该分析方法与策略建议能对债券的投资者如何判断债券发行人偿债能力、评估债券的违约风险提供理论指导与借鉴意义。
二、紫江企业设立饮料公司（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、紫江企业设立饮料公司（论文提纲范文）
（1）2020包装印刷上市公司及IPO过会公司研究（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 轻工行业上市公司业绩总览：业绩稳步修复 |
| 1.1 板块收入 |
| 1.2 板块利润 |
| 2 包装印刷板块分析 |
| 2.1 收入增速高于利润增速 |
| 2.2 盈利平稳，费用控制改善 |
| 2.3 龙头企业引领收入增长 |
| 2.3.1 裕同科技 |
| 2.3.2 劲嘉股份 |
| 3 2020年包装印刷企业IPO过会分析 |
| 3.1 2020新上市企业财务分析 |
| 3.2 2020新上市企业竞争力分析 |
| 3.2.1 龙利得 |
| 3.2.2 天元股份 |
| 3.2.3 金富科技 |
| 3.2.4 杭华股份 |
| 3.2.5 森林包装 |
| 3.2.6 艾录股份 |
| 3.3 2020年终止审核企业分析 |
| 4 对包装印刷企业上市或资本化的思考 |
| 4.1 打造商业模式，实现股东价值 |
| 4.2 搭建融资平台，开展资本运作 |
| 4.3 优化治理结构，规范公司运营 |
| 4.4 丰富激励手段，激发内生动力 |
| 4.5 重视上市筹划，选择辅导机构 |
| 5 结语 |
（2）珠海中富债券违约案例研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.1.2.1 理论意义 |
| 1.1.2.2 实践意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 债券违约动因研究 |
| 1.2.2 债券违约风险研究 |
| 1.2.3 债券违约处置研究 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究内容与基本框架 |
| 1.5 本文创新之处 |
| 第二章 债券违约的一般理论概述 |
| 2.1 债券违约的含义与特征 |
| 2.1.1 债券违约的含义 |
| 2.1.2 债券违约的特征 |
| 2.2 债券违约的影响因素 |
| 2.2.1 宏观因素 |
| 2.2.2 微观因素 |
| 2.2.3 管理层因素 |
| 2.2.4 监管因素 |
| 2.3 债券违约的理论基础 |
| 2.3.1 优序融资理论 |
| 2.3.2 不完全契约理论 |
| 2.3.3 委托代理理论 |
| 2.3.4 信息不对称理论 |
| 第三章 珠海中富债券违约案例概况 |
| 3.1 珠海中富公司情况概括 |
| 3.2 珠海中富债券违约事件进程介绍 |
| 3.2.1 珠海中富第一次违约事件 |
| 3.2.2 珠海中富第二次违约事件 |
| 3.2.3 珠海中富两次违约的异同之处 |
| 3.3 债券违约对珠海中富的后续影响 |
| 3.3.1 对持续经营的影响 |
| 3.3.2 对持续融资的影响 |
| 3.3.3 对企业股价的影响 |
| 第四章 珠海中富债券违约的原因及处置机制分析 |
| 4.1 珠海中富债券违约风险成因分析 |
| 4.1.1 公司经营状况恶化 |
| 4.1.2 公司治理能力不善 |
| 4.1.3 行业供大于求 |
| 4.1.4 债券市场发展不健全 |
| 4.1.5 信用评级预警程度不足 |
| 4.2 债券市场违约处置分析 |
| 4.2.1 我国债券违约处置方式 |
| 4.2.2 珠海中富公司的违约处置方式 |
| 4.2.3 珠海中富违约处置机制存在的不足 |
| 第五章 珠海中富债券违约案例启示 |
| 5.1 针对发债主体规避债券风险的启示 |
| 5.1.1 提高管理层稳定性 |
| 5.1.2 加速公司转型 |
| 5.1.3 优化债务期限配置 |
| 5.1.4 拓展公司外部融资渠道 |
| 5.2 针对债券市场强化监管的启示 |
| 5.2.1 强化债券发行人的信息披露责任 |
| 5.2.2 加强债券信用增强市场建设 |
| 5.2.3 建立违约数据库预防二次违约 |
| 5.2.4 建立健全科学有效的信用评级制度和信用评级市场 |
| 5.3 针对投资者预防并规避信用风险的启示 |
| 5.3.1 提高风险识别能力 |
| 5.3.2 加强投后管理 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）P印刷有限公司的竞争战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状与文献评述 |
| 1.3.1 理论基础 |
| 1.3.2 国内外研究现状 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 研究内容及技术路线图 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 技术路线图 |
| 第二章 外部环境分析 |
| 2.1 宏观环境分析 |
| 2.1.1 政治和法律环境 |
| 2.1.2 经济环境 |
| 2.1.3 社会文化环境 |
| 2.1.4 技术环境 |
| 2.2 行业环境分析 |
| 2.2.1 行业基本情况 |
| 2.2.2 购买者议价能力 |
| 2.2.3 供应商议价能力 |
| 2.2.4 潜在进入者 |
| 2.2.5 替代品 |
| 2.2.6 现有竞争者 |
| 2.2.7 五力模型小结 |
| 2.2.8 战略组群分析 |
| 2.3 主要竞争对手分析 |
| 2.3.1 裕同科技 |
| 2.3.2 劲嘉股份 |
| 2.3.3 紫江企业 |
| 2.4 行业关键成功因素 |
| 2.5 机会与威胁 |
| 2.5.1 机会 |
| 2.5.2 威胁 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 内部能力分析 |
| 3.1 公司发展情况 |
| 3.1.1 P印刷有限公司概况 |
| 3.1.2 P 印刷有限公司的发展历程 |
| 3.2 资源分析 |
| 3.2.1 人力资源 |
| 3.2.2 组织资源 |
| 3.2.3 大客户资源 |
| 3.2.4 技术资源 |
| 3.3 能力分析 |
| 3.3.1 智能制造能力 |
| 3.3.2 研发能力 |
| 3.3.3 营销能力 |
| 3.3.4 大客户服务能力 |
| 3.3.5 包装整体解决方案服务能力 |
| 3.4 核心专长 |
| 3.5 优势与劣势 |
| 3.5.1 优势 |
| 3.5.2 劣势 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 竞争战略制定 |
| 4.1 SWOT分析 |
| 4.2 战略的愿景 |
| 4.3 战略选择 |
| 4.3.1 市场目标定位 |
| 4.3.2 战略选择的依据 |
| 4.4 集中化战略设计 |
| 4.4.1 成本领先集中战略价值链设计 |
| 4.4.2 差异化集中战略价值链设计 |
| 4.5 价值链关键环节分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 竞争战略实施 |
| 5.1 战略实施阶段和目标分解 |
| 5.2 集中化战略实施策略 |
| 5.2.1 高效运营提升策略 |
| 5.2.2 智能制造领先策略 |
| 5.2.3 创造独特价值的客户管理提升策略 |
| 5.2.4 创新流程管理策略 |
| 5.3 战略实施的保障 |
| 5.3.1 组织资本保障 |
| 5.3.2 人力资本保障 |
| 5.3.3 信息资本保障 |
| 5.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 答辩委员签名的答辩决议书 |
（4）中国新闻出版上市公司发展历程与经营表现研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 0.1 研究背景 |
| 0.2 研究意义 |
| 0.2.1 理论意义 |
| 0.2.2 现实意义 |
| 0.3 文献综述 |
| 0.4 研究内容与方法 |
| 0.4.1 研究内容 |
| 0.4.2 研究方法 |
| 0.5 创新与不足 |
| 0.5.1 创新点 |
| 0.5.2 研究不足 |
| 1 新闻出版上市公司发展历程 |
| 1.1 新闻出版上市公司界定与分类 |
| 1.2 中国新闻出版上市公司发展历程 |
| 1.2.1 初步探索阶段(1993—2005):印刷为主,借壳上市居多 |
| 1.2.2 改革突破阶段(2006—2010):出版发行占多数,IPO首超借壳 |
| 1.2.3 全面上市阶段(2011—2018):新媒体引领,各类型全面上市 |
| 1.3 新闻出版上市公司现状统计与总结 |
| 1.3.1 上市年份统计 |
| 1.3.2 注册地点统计 |
| 1.3.3 上市场所和板块统计 |
| 1.3.4 上市类别统计 |
| 2 新闻出版上市公司经营表现研究 |
| 2.1 新闻出版上市公司财务绩效研究 |
| 2.1.1 盈利能力分析 |
| 2.1.2 营运能力分析 |
| 2.1.3 偿债能力分析 |
| 2.1.4 成长能力分析 |
| 2.2 新闻出版上市公司投资行为研究 |
| 2.2.1 投资现状分析 |
| 2.2.2 投资主体分析 |
| 2.2.3 投资表现与特色 |
| 3 新闻出版上市公司发展存在的问题与前景展望 |
| 3.1 新闻出版上市公司发展存在的问题 |
| 3.1.1 传统业务全面下滑 |
| 3.1.2 媒介融合与转型尚处于初步阶段 |
| 3.1.3 业务同质化严重,盈利稳定性较差 |
| 3.2 新闻出版上市公司前景展望 |
| 3.2.1 充分利用政策优势,深化改革 |
| 3.2.2 全面整合行业资源,发挥专长 |
| 3.2.3 资本运作多线并举,提高效率 |
| 3.2.4 走融媒体发展道路,拥抱“互联网+” |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文以及参加科研情况 |
（5）珠海中富债券违约风险成因及其经济后果分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于债券违约风险的研究 |
| 1.2.2 关于债券违约风险成因研究 |
| 1.2.3 关于债券违约风险应对研究 |
| 1.2.4 文献评述 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文的基本框架 |
| 2 债券违约风险的理论概述 |
| 2.1 债券违约的基本概况及特点 |
| 2.1.1 债券违约的基本概况 |
| 2.1.2 债券违约的特点 |
| 2.2 债券违约风险的影响因素 |
| 2.2.1 债市因素 |
| 2.2.2 行业因素 |
| 2.2.3 公司治理因素 |
| 2.2.4 政策监管因素 |
| 2.3 债券违约风险的理论基础 |
| 2.3.1 优序融资理论 |
| 2.3.2 不完全契约理论 |
| 2.3.3 委托代理理论 |
| 2.3.4 信息不对称理论 |
| 3 珠海中富债券违约案例概况 |
| 3.1 珠海中富公司情况概括 |
| 3.1.1 珠海中富公司简介 |
| 3.1.2 珠海中富公司股权结构 |
| 3.1.3 珠海中富公司发展历程 |
| 3.1.4 珠海中富公司经营现状 |
| 3.2 珠海中富债券违约事件进程介绍 |
| 3.2.1 珠海中富公司债券发行情况 |
| 3.2.2 珠海中富第一次债券违约情况说明 |
| 3.2.3 珠海中富第二次债券违约情况说明 |
| 3.2.4 珠海中富公司债券兑付情况介绍 |
| 4 珠海中富债券违约风险成因分析 |
| 4.1 债市层面分析 |
| 4.1.1 我国债券市场化程度较低 |
| 4.1.2 市场存在分割现象,流动性不足 |
| 4.1.3 多数债券投资者缺乏风险意识 |
| 4.2 行业层面分析 |
| 4.2.1 我国饮料包装行业整体概况 |
| 4.2.2 我国饮料包装行业出现困境 |
| 4.2.3 饮料包装行业政策日趋严格 |
| 4.3 公司层面分析 |
| 4.3.1 公司财务指标分析 |
| 4.3.2 公司融资渠道单一 |
| 4.3.3 公司债务高度集中 |
| 4.3.4 公司治理结构存在问题 |
| 4.4 监管层面分析 |
| 4.4.1 市场监管主体分立 |
| 4.4.2 信息披露机制不健全 |
| 4.4.3 监管力度不够 |
| 4.4.4 信用评级体系不完善 |
| 4.5 案例小结 |
| 5 珠海中富债券违约事件的后果分析 |
| 5.1 珠海中富债券违约事件后续影响 |
| 5.1.1 珠海中富第一次债券违约后续影响 |
| 5.1.2 珠海中富第二次债券违约后续影响 |
| 5.2 珠海中富债券违约事件经济后果分析 |
| 5.2.1 基于债券市场的角度 |
| 5.2.2 基于发债公司的角度 |
| 5.2.3 基于投资者的角度 |
| 6 珠海中富债券违约案例的结论与启示 |
| 6.1 珠海中富债券违约案例的结论 |
| 6.1.1 公司治理能力不高是债券违约的主要风险 |
| 6.1.2 投资风险意识过低不利于债券市场的长远发展 |
| 6.1.3 评级机构在债券违约事件中并未起到警示作用 |
| 6.1.4 监管部门对债券违约事件的关注力度不足 |
| 6.2 珠海中富债券违约案例的启示 |
| 6.2.1 提升公司的治理水平以降低公司信用风险 |
| 6.2.2 加强对公司债券的宣传来提高投资者风险意识 |
| 6.2.3 完善债券信用评级体系从而引导市场健康发展 |
| 6.2.4 加强监管以保障债券市场的有序运行 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）珠海中富债券违约风险与控制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 内容和方法 |
| 1.3.1 论文的研究方法 |
| 1.3.2 研究内容及框架 |
| 1.4 本文创新点 |
| 1.5 文献综述 |
| 1.5.1 财务风险理论基础 |
| 1.5.2 债券违约问题研究 |
| 1.5.3 债券违约与财务风险 |
| 2.珠海中富债券违约案例概况 |
| 2.1 珠海中富简介及实施背景 |
| 2.1.1 珠海中富概况及行业情况 |
| 2.1.2 实施背景及财务状况 |
| 2.2 债券违约过程 |
| 2.2.1 违约债券项目概述 |
| 2.2.2 债券违约事件回顾 |
| 2.3 珠海中富应对措施 |
| 3.珠海中富债券违约风险环境因素分析 |
| 3.1 外部环境分析 |
| 3.1.1 中国企业债券违约风险现状 |
| 3.1.2 珠海中富所处行业分析 |
| 3.2 公司内部分析 |
| 3.2.1 主营业务单一 |
| 3.2.2 股东结构混乱 |
| 3.2.3 融资渠道狭隘 |
| 3.2.4 信用评级缺乏及时性和可靠性 |
| 4.珠海中富债券违约风险财务成因分析 |
| 4.1 营运能力分析 |
| 4.2 偿债能力分析 |
| 4.3 盈利能力分析 |
| 4.4 发展能力分析 |
| 5.珠海中富债券违约控制启示 |
| 5.1 制定合理战略 |
| 5.2 完善组织结构 |
| 5.3 提高融资能力 |
| 5.4 建立风险预警 |
| 6.结论与建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 建议与展望 |
| 6.3 本文不足之处 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）珠海中富债券违约案例研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究的背景和意义 |
| 一、研究的背景 |
| 二、研究的意义 |
| 第二节 研究内容和框架 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究框架 |
| 第三节 研究方法与创新点 |
| 一、研究方法 |
| 二、创新点 |
| 第二章 理论基础与文献综述 |
| 第一节 文献综述 |
| 一、债券违约影响因素文献综述 |
| 二、债券违约风险度量方法综述 |
| 第二节 理论基础 |
| 一、债券相关概念 |
| 二、债券违约风险识别 |
| 第三章 珠海中富发行“12中富01”案例概述 |
| 第一节 公司基本情况介绍 |
| 一、基本信息 |
| 二、业务情况 |
| 三、股东情况 |
| 第二节 中富债券违约过程 |
| 一、公司债发行情况 |
| 二、债券违约过程 |
| 第四章 珠海中富公司债券违约原因分析 |
| 第一节 宏观经济分析 |
| 一、GDP增长率 |
| 二、经济杠杆率 |
| 三、债券市场环境 |
| 第二节 行业情况分析 |
| 一、行业产销分析 |
| 二、行业盈利能力分析 |
| 三、市场竞争分析 |
| 四、行业周期特性分析 |
| 第三节 公司状况分析 |
| 一、公司战略变换分析 |
| 二、控股股东变更分析 |
| 三、债务期限结构分析 |
| 四、诉讼与声誉影响分析 |
| 第四节 财务状况分析 |
| 一、盈利能力分析 |
| 二、营运能力分析 |
| 三、偿债能力分析 |
| 第五章 珠海中富债券违约信用风险识别分析 |
| 第一节 风险识别方法的选择 |
| 第二节 信用风险识别框架的构建 |
| 一、确定中富债券违约评价对象的因素 |
| 二、构建指标体系 |
| 三、确定评判集 |
| 四、确定指标权重 |
| 五、模糊综合评价模型计算 |
| 六、评价结果分析 |
| 第三节 风险识别框架对“12合兴债”的检验 |
| 第六章 结论与启示 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 珠海中富债券违约启示 |
| 一、针对投资者识别信用风险的启示 |
| 二、针对企业规避债券风险的启示 |
| 三、针对市场强化债券监管的启示 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（8）珠海中富债券多次违约案例分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景及意义 |
| 第二节 国内外文献综述 |
| 一、公司债券违约风险的影响因素 |
| 二、债券违约风险控制与违约处置 |
| 第三节 研究内容、方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 创新之处 |
| 第二章 珠海中富公司案例介绍 |
| 第一节 珠海中富的公司情况介绍 |
| 一、历史沿革 |
| 二、业务情况 |
| 第二节 公司债券违约事件 |
| 一、“12中富01”违约事件 |
| 二、“12珠中富MTN1”违约事件 |
| 第三节 两次违约的异同之处 |
| 一、均为无担保债券,采取不同的增信担保措施 |
| 二、违约程度不同,都对信用评级产生负面影响 |
| 三、违约处置方法相似,融资方式多样 |
| 第三章 、两次债券违约事件分析 |
| 第一节 宏观和行业负面影响 |
| 一、宏观经济增速减缓 |
| 二、行业供大于求 |
| 第二节 公司治理不善 |
| 一、控股股东变更频繁 |
| 二、内部控制机制不完善 |
| 三、经营状况恶化 |
| 第三节 融资受阻 |
| 一、资产质押率高企,质押融资受阻 |
| 二、债务集中到期,加剧流动性危机 |
| 三、负债率高企,再融资困难 |
| 第四节 评级结果滞后与效用不足 |
| 一、评级结果的滞后性与后果 |
| 二、评级结果效用不足的原因分析 |
| 第四章 多次违约的监管现状与处置机制分析 |
| 第一节 债券多次违约的特点 |
| 一、债务期限错配 |
| 二、现金净流入不佳 |
| 三、产能过剩行业 |
| 四、处于行业周期的低谷 |
| 第二节 公募债券的监管现状 |
| 一、公募债券的发展历史 |
| 二、公募债券的投资者保护机制 |
| 三、“刚性兑付”打破后,政府应发挥协调作用 |
| 四、多次违约监管措施 |
| 第三节 债券市场违约处置分析 |
| 一、发行人违约处置机制介绍 |
| 二、我国债券市场违约的处置方式 |
| 三、珠海中富公司的违约处置方式 |
| 四、优化违约处置机制的建议 |
| 第五章 违约风险控制及防范措施建议 |
| 第一节 改善公司治理 |
| 一、改变单一的业务结构,实行产业链整合战略 |
| 二、减少担保比例、减少抵押融资,优化债务期限配置.. |
| 三、引进优质战略投资方、提高管理层稳定性 |
| 四、拓展公司外部融资渠道,建立长久牢靠的机构合作关系 |
| 五、推进产融结合,以融促产、以产助融 |
| 第二节 完善债券市场监管 |
| 一、建立违约数据库预防二次违约 |
| 二、强化债券发行人的信息披露责任 |
| 三、加强债券增信市场建设 |
| 四、建立健全科学有效的信用评级制度和信用评级市场 |
| 五、加强上市公司重大事项变更的审批 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）珠海中富大股东掏空行为研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究方法和内容 |
| 1.2.1 研究方法 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 本文的创新 |
| 第二章 理论基础与文献综述 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 大股东 |
| 2.1.2 掏空 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 公司治理理论 |
| 2.2.2 委托代理理论 |
| 2.2.3 控制权私人收益理论 |
| 2.3 文献综述 |
| 2.3.1 掏空的手段 |
| 2.3.2 影响掏空的因素 |
| 2.3.3 掏空的经济后果 |
| 2.3.4 私募股权投资的相关研究 |
| 2.3.5 文献评述 |
| 第三章 CVC资本掏空珠海中富行为分析 |
| 3.1 珠海中富及CVC资本情况介绍 |
| 3.1.1 珠海中富公司简介 |
| 3.1.2 CVC资本简介 |
| 3.2 CVC资本并购珠海中富的具体过程 |
| 3.3 CVC资本实施掏空行为的手段分析 |
| 3.3.1 两次关联交易下的高溢价收购 |
| 3.3.2 低持股高分红 |
| 3.4 CVC资本实施掏空行为的动机分析 |
| 3.4.1 CVC资本逐利性强烈 |
| 3.4.2 股份限售下提前收回投资成本 |
| 3.4.3 企业发展前景堪忧,退出收益难以保证 |
| 第四章 大股东掏空珠海中富的经济后果分析 |
| 4.1 对财务绩效的影响 |
| 4.1.1 盈利能力分析 |
| 4.1.2 偿债能力分析 |
| 4.1.3 营运能力分析 |
| 4.1.4 成长能力分析 |
| 4.1.5 创值能力分析 |
| 4.2 对市场绩效的影响 |
| 4.2.1 确定事件、事件日与窗口期 |
| 4.2.2 计算正常收益率 |
| 4.2.3 计算超额收益率及累计超额收益率 |
| 4.2.4 珠海中富关联并购市场反应分析 |
| 第五章 CVC资本实现掏空的原因分析 |
| 5.1 珠海中富股权结构存在缺陷 |
| 5.2 珠海中富内部治理机制不完善 |
| 5.3 资产评估机构未能保持独立性 |
| 5.4 掏空行为违法成本过低 |
| 第六章 研究结论与建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.2.1 强化私募股权投资基金监管,关注被投资企业利益保护 |
| 6.2.2 建立合理股权制衡机制,优化上市公司股权结构 |
| 6.2.3 积极推行和完善累积投票制 |
| 6.2.4 建立独立董事履职评价体系 |
| 6.2.5 完善资产评估相关法律法规,加强对资产评估质量的监督 |
| 6.2.6 加大处罚力度,提高违法违规成本 |
| 6.3 不足和展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）珠海中富债券违约案例研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.1.1 选题背景与问题的提出 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第二章 案例介绍 |
| 2.1 公司概况 |
| 2.1.1 公司基本情况 |
| 2.1.2 公司所处行业地位 |
| 2.1.3 公司经营与财务状况 |
| 2.2 违约事件详述 |
| 第三章 珠海中富债券违约影响因素分析 |
| 3.1 公司治理中的影响因素 |
| 3.1.1 董事、监事、高管之间缺乏相互监督机制 |
| 3.1.2 大股东的“掏空”行为 |
| 3.2 管理决策中的影响因素 |
| 3.2.1 行业发展预判失误 |
| 3.2.2 产能投放过量 |
| 3.2.3 投资计划模糊 |
| 3.2.4 管理层风险意识淡薄 |
| 3.3 经营与财务中的影响因素 |
| 3.3.1 收入及利润下滑 |
| 3.3.2 资产及资本质量降低 |
| 3.3.3 现金流量不稳定 |
| 3.3.4 财务能力存在风险 |
| 3.4 事前违约风险的度量 |
| 第四章 防范债券违约的启示 |
| 4.1 公司治理的角度 |
| 4.2 管理决策的角度 |
| 4.3 经营与财务的角度 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附件 |
四、紫江企业设立饮料公司（论文参考文献）
- [1]2020包装印刷上市公司及IPO过会公司研究[J]. 叶壮志,刘怡婷,徐敏. 数字印刷, 2021(04)
- [2]珠海中富债券违约案例研究[D]. 刘碧. 湘潭大学, 2020(02)
- [3]P印刷有限公司的竞争战略研究[D]. 黄文浩. 华南理工大学, 2020(02)
- [4]中国新闻出版上市公司发展历程与经营表现研究[D]. 杨智博. 辽宁大学, 2020(01)
- [5]珠海中富债券违约风险成因及其经济后果分析[D]. 王濒贤. 江西财经大学, 2019(01)
- [6]珠海中富债券违约风险与控制研究[D]. 史雨琪. 东华大学, 2019(03)
- [7]珠海中富债券违约案例研究[D]. 邓典. 深圳大学, 2018(07)
- [8]珠海中富债券多次违约案例分析[D]. 潘伊林. 深圳大学, 2018(07)
- [9]珠海中富大股东掏空行为研究[D]. 郑雷鸣. 苏州大学, 2018(01)
- [10]珠海中富债券违约案例研究[D]. 寇小飞. 华南理工大学, 2017(05)