一、浅议进口设备的信息不对称（论文文献综述）
江柳金[1]（2021）在《互联网交易税款流失研究》文中提出截至2020年12月,我国网上购物人数有7.82亿,占网民总数的79.07%;我国网上零售的实物商品销售额为9.76万亿元,占社会消费品零售总额的24.9%;互联网年在线交易额超30万亿,网购规模位居世界第一。但是由于网上交易的虚拟性,纳税人和交易过程难以识别与监控,从而侵蚀税基,容易导致税收流失。随着互联网交易规模的扩大,我国税款流失规模也在不断的增加,已经严重违背了税收公平理论,造成实体经济与虚拟经济税负不均的问题。如何制定一个既能促进互联网交易发展的同时又能保证减少税款流失问题的税收政策是我们亟需解决的问题。随着互联网信息技术的进步和互联网交易的世界性和广泛传播,互联网交易的形成和发展也日益深刻地影响到了我国社会主义经济的运行方式与社会主义经济活动的规律。然而互联网交易却对传统税收理论提出了挑战,使得当前的税收体系已经无法适合和满足它们未来发展的需求。所以互联网交易在为消费者提供便利的同时,也为税收工作人员带来了税收征管与税款的流失等重大问题。《电子商务法》在2019年1月1日执行打破了以往互联网交易领域税款征收无法可依的困境,一定程度上为互联网交易持续、稳定的发展创造了良好的经营环境;另一方面,也增加了税收收入。但是互联网的高速发展推动了互联网交易行业迅猛发展,从而使得互联网线上交易额激增,但是现有的法律法规无法适应互联网的高速发展,因此我国仍然没有与互联网交易发展速度相匹配的税收政策和有效的税收征管体系。而且现行的《电子商务法》中对税务主体登记制度、税收管辖权等并没有给出明确规定,征税范围也存在限制,故仍存在税款流失的问题,且由于互联网交易虚拟化、隐蔽性、无纸化记录和交易的任意性等特征,给税收征管带来前所未有的挑战。本文首先对互联网交易进行简单的概述,除了我们常说的三种传统的交易方式:B2B、B2C、C2C,现在随着互联网技术的发展,不断萌生出一系列的新业态,主要有电商新零售、社交电商、直播电商,并且分析了它们的市场规模、发展现状以及税款流失现状。建立三方博弈模型讨论影响税款流失的相关因素有哪些,得到以下结论:（1）对于税务机关来说,可以增大对于合谋、偷税的处罚力度,减少合谋的概率;（2）从纳税人角度来看,只要税收流失额越大,税务机关选择稽查的可能性就越大;（3）从税务人员的角度分析,税务人员获得的好处与稽查的概率成反比。税务机关在对互联网交易进行征税时,可以与相关平台进行合作,拿到纳税人的详细信息对减少税款流失有重要作用。进而分析互联网交易下税款流失的具体原因,主要是由于:税收法律法规建设不健全、税收征管乏力以及税收管辖权难以界定。然后从互联网交易与税收的基本概念出发,利用实证的方法论证互联网交易税款流失规模,通过构建相关计量模型得出互联网交易的发展会抑制商品零售价格指数,而商品零售价格指数会促进税收收入,表明网上零售份额会抑制税收,造成税款流失。而当网上零售额占社会消费品零售总额比重增长1%时,会使税收收入下降605.05亿元。并且运用平均税负法以及税款流失率法来计算我国2011-2019年税款流失规模,可以看到随着互联网交易规模的壮大,税款流失规模也随之增加。最后针对国内互联网交易税收的发展现状分析其原因,结合相关理论、实证计量分析结果提出解决我国互联网交易税款流失的建议:主要就是要继续完善我国税收实体法与程序法,税务机关加强与第三方平台的合作并且可以由第三方平台来进行代扣代缴税款,并提出在税收征管中引入区块链技术进行风险预警,提高纳税人的遵从度,减少信息获取困难的问题。
张蕾[2]（2021）在《新药研发选择CRO外包合作伙伴风险管理》文中进行了进一步梳理新药研发以高风险、高投入、长周期而出名,一般需要花费15年左右的时间和上亿资金的投入,所以新药研发的速度就成为了每个公司重点关注的方面。在这种背景下合同研究组织CRO（Contract Research Organization,CRO）应运而生。更多的药物研发企业选择CRO作为合作伙伴,从化合物筛选到化合物验证,药学研究到注册申报全部外包给CRO;这样一旦CRO选择不当,那么轻则面临项目研究质量的不可控,项目进度延误,更严重的还会导致IP（Intellectual Property）泄密。因此,新药研发选择CRO外包合作伙伴风险管理工作就至关重要。本文借鉴和利用风险管理理论,主要是全面风险管理的理论,通过风险识别、风险评估、风险控制、风险监控这四个方面进行风险管理;在此风险管理的基础上再辅以风险管理的方法:风险承担、风险规避、风险转移、风险对冲、风险补偿、风险控制这7种不同的方法进行处理从而达到低风险的目的。并以具有代表性的CRO合作实际案例,分析制药企业与CRO外包合作伙伴过程中可能发生的风险识别、评估及规避方法,建立制药企业筛选外包合作方时的流程模型,以期为广大医药研发企业选择合适的外包合作伙伴提供借鉴,提高效率。研究表明,新药研发选择CRO外包合作伙伴的风险可以用信息不对称理论、委托代理理论和利益相关者理论加以解释,而预防此类风险可以按照全面风险管理理论框架,从风险识别、风险评估、风险控制、风险评价进行。同时,本文也建立了涵盖新药研发选择CRO外包合作伙伴的风险管理模型,对外部环境、内部环境、外包过程、信息管理这四个方面的风险进行针对性管理,以实现降低选择CRO外包合作伙伴风险的目的。
卢岩[3]（2020）在《地方政府采购限制竞争行为的法律规制研究》文中研究说明早在2002年《政府采购法》颁布之时,立法者就以禁止性规范的方式对于限制外地经营者进入本地市场、在采购活动中设置歧视性条件等限制竞争行为予以了否定。随后出台的《反垄断法》也将此类行为纳入其中。2015年颁布的《政府采购法实施条例》更是以列举的方式将众多地方政府采购限制竞争行为逐一明确。近年来,随着公平竞争审查制度的构建以及优化营商环境政策的实施,政府采购领域,尤其是地方政府采购活动中的限制竞争行为再次受到关注。2019年颁布的《招标投标法实施条例》《制止滥用行政权力排除、限制竞争行为暂行规定》以及2020年推出的《政府购买服务管理办法》都把这一问题作为规制重点,对其重视程度由此可见。并可以据此认为,地方政府采购限制竞争行为的法律规制是理论研究及其执法实践活动中的重点问题。政府采购是以政府及其所属部门为代表的国家机关以及直接、间接接受政府控制的特定企事业单位、团体组织等,为实现政府职能或公共服务的需要,按照法律规定的方式和程序,使用财政性资金和财政性资金相配套的单位自筹资金在市场上采购货物、工程和服务的行为。依据主体范围的不同,政府采购可以分为中央政府采购与地方政府采购。二者的主要差异在于使用资金的来源不同,即中央政府采购使用的中央财政资金,所统筹的是全国性事务,地方政府采购使用的是地方财政资金,所针对的是地方性事务。由此导致二者在限制竞争时的表现存在较大不同,地方政府在采购时表现出强烈的本地采购倾向。地方政府采购限制竞争行为是指在地方政府采购过程中,采购人等凭借行政权力实施的排除、限制竞争的行为。它因采购主体的行政性、采购资金的公共性等特征而满足一般行政违法行为的构成要件,又因破坏了采购市场中特有的竞争秩序而成为行政垄断行为。地方政府采购限制竞争行为呈现出制度性地方保护主义倾向,有时具有歧视性抽象采购政策的指引,或表现对于采购程序规则的违反,或表现为对于采购实质规范的破坏,在本质上一种行政权力的异化。这种异化既可能源自行政权力的对于采购活动的不当介入,也可能是由采购人与供应商的恶意串通所致。其具体限制问题的表象在于规避公开招标、设立歧视性条款、构筑信息壁垒、倾向性评标、指定交易等个案中的限制竞争,而表象的背后则是地方利益集团、财政分权等深层的制度缺陷问题。地方政府采购限制竞争行为也是对市场竞争秩序的直接破坏,割裂采购市场的统一性,背离财政资金的使用要求,导致提高采购效率、实现物有所值等经济性目标的落空,造成促进中小企业发展、保护环境等政策性价值目标的扭曲,更使得宏观经济调控、维护社会和谐发展等重大采购目标难以实现。此外,它还损害了包括外地经营者和本地居民在内的多方主体利益,并加剧了采购中的腐败问题。由此,需要以规制的手段对于其施以某种控制、约束和指引。而法律作为一种既定、统一、普适且具有强制力的社会行为准则无疑是最好的选择。法律规制是基于法律规范对行为实施的控制、约束和引导。地方政府采购限制竞争行为的法律规制作为一种规范性规制,是以正义、国家干预、公平竞争、政府采购市场规制、激励性规制等法学与经济学理论为基础,根据《政府采购法》《反垄断法》等法律制度以及公平竞争审查、优化营商环境等政策中的相关规定为制度、政策基础,对于政府采购活动整个过程进行的规范和控制,而法律规制的重点在于地方政府采购限制竞争行为。为了实现更好的规制效果,法律规制自身也在不断演进之中,并已从立法之初的笼统、模糊与概括到如今的系统、准确与规范,相对完整的规制体系业已初步建立并日臻完善,逐步形成了抽象采购政策与具体实施行为的规制、具体实施行为中的控权规制与执法规制等事前、事中、事后的规制,以及以《政府采购法》为主导,兼有《反垄断法》《预算法》《招投标法》《政府采购法实施条例》等的规制模式。并具体表现以公平竞争审查制度消除含有抽象采购政策中的反竞争因素;以采购程序制度、信息披露制度、内部控制制度、专家评审制度等从事前规制的角度防止具体采购活动之中行政权力的异化,以质疑、投诉与后续执法制度等从事中与事后规制的角度对于个案中的违法行为予以纠正、救济。地方政府采购限制竞争行为的严重性由此可见。然而,现行制度设计下的法律规制仍存在一些问题:法律竞合依然存在,《反垄断法》对于管辖权的让渡存在立法疏漏,导致其与《政府采购法》仍存冲突,且反垄断执法机构在实践中亦偶有越界之嫌;界定标准有待完善,程序规范对于实质违法的界定存在干扰,以“滥用行政权力”为构成的行为要件有时难以界定;责任设置有所失衡,财产责任只及于单位而不涉及个人,致使行为与责任缺乏对等,个人违法单位担责等现象时有发生;规制模式尚显不足,始终无法走出自纠式规制的困境;竞争模式存在局限,强调市场的开放性而忽略了对地方利益的合理保护,国有企业与私有企业地位不平等的问题有待深入解决,集中采购机构代理市场也亟待开放。因此,应对地方政府采购限制竞争行为的法律规制予以完善。对于地方政府采购限制竞争行为法律规制的完善,应以公平正义、秩序与调控的价值理念为指引,并融合国际法律的规制理念,构建国际与国内的双层法律规制制度体系,协调国内法律的适用冲突。在此基础上,采取控制式规制与激励式规制二元并立的规制模式。控制式规制是最传统的法律规制模式,也是现行法律制度在对地方政府采购限制竞争行为进行规制时所采取的主要手段,对其适用需要首先对相关制度予以完善。这种完善应沿着“主体——行为——结果”的基本逻辑进路展开,并表现为:就规制的主体而言,应赋予反垄断执法机构介入权,使其能够在财政部门拒绝依法履行职权时实现补充救济;就规制的行为而言,应实施结果导向型的行为界定标准,避免程序对于行为界定的干扰,并在必要时对于行为结果进行竞争分析;就规制的结果而言,应强化法律责任,以增加政治问责和实行“双罚制”的方式加强对采购人员的追责,同时,增设违反公平竞争审查制度以及内控制度的相关责任,以提高违法成本的方式对相关人员形成威慑和有效制裁。而激励式规制乃是控制式规制的重要补充,其侧重于通过奖励、扶持等刺激与鼓励手段,调动被规制者实施某些行为的积极性。对于地方政府采购限制竞争行为而言,激励式规制是一条全新进路,其制度的构建应包括:增加地方政府采购绩效激励制度,改变过去唯“GDP”论的官员政绩考核标准,将竞争秩序的影响因素纳入法治建设成效参考因子,以此削弱其与采购中的本地利益的联系;利用赋予特殊保护性采购合法性的方式抑制政府采购中的地方保护问题;建立集中采购竞争机制,削弱集中采购竞争机构与地方利益之间的联系;完善社会监督机制,调动舆论监督和第三方机构监督的积极性。对于地方政府采购限制竞争行为法律规制的研究既有理论价值,又充满现实意义。在理论上,弥补了当前理论研究中的空白,且对于公平竞争审查、政府采购、行政垄断等相关理论的研究亦有裨益。在实践中,除了可以更好地实现规制外,还能为《政府采购法》《反垄断法》等法律的修订提供思路。
曹舒怡[4]（2020）在《J银行河南省分行大客户信贷业务贷后管理研究》文中提出随着金融市场环境的不断变化,我国商业银行逐渐面向市场化运作,重点营销大客户成为商业银行获得较高回报率的第一选择,加强市场贷款规模投放,鼓励重点行业发展,顺应政策导向的要求,做好大客户管理工作成为商业银行的首要任务。随着中央银行对于商业银行监管力度的加强,大客户的敞口管理必将受到重视,激烈的市场竞争环境也促使银行更加关注信用风险管理和资产质量。随着商业银行对大客户风险管理的重视,在实际工作中贷后管理的重要性认识不断提高,但贷后管理制度和流程仍然存在滞后性。商业银行还需不断加强银行内部管控和抵御外部风险能力,深入客户融资环境减少银企信息不对称的影响,通过准事业部制改革、行业客户专业化经营,根据不同时期风险程度适时调整授信政策,使之有效提升行业集团客户的风险识别、把控、化解能力。本文主要分析J银行河南省分行大客户的贷后管理现状,以目前信贷资产分布情况和大客户整体信用风险为基础,结合贷后管理相关理论概念,介绍了J银行河南省分行贷后管理的制度和主要内容。结合J银行河南省分行大客户的真实案例,从案例中分析企业逾期的成因。例如在贷后管理工作中哪些规定动作未落到实处,对实质性风险的把控措施不到位等,多方面分析贷后管理工作中的问题,然后通过案例中对贷后管理出现的问题找出对应的成因,如:贷后管理风险意识不够,忽视了对重点行业的风险把控,银企信息不对称,贷后管理工作的激励约束机制不完善,外部金融市场的变化等因素,并结合大客户的属性和摒弃过时的贷后管理理念,提出具体、有效、全面的贷后管理建议,转变“重贷轻管”思想。针对大客户特点改进风险识别的方法和风险预警的范围;结合大客户业务种类和行业形势完善内部控制结构;整合贷后管理考核机制和责任人的管理模式及理念;通过实现内外部信息共享,达到灵活应对外部风险预警并及时采取风险缓释措施;更新贷后管理工作体系,加强J银行整体竞争力及资产管理质量,为对有效化解风险、减少损失,防患于未然,保证贷款的安全性提供了新的思路。
钟云松[5]（2020）在《山东省济宁市医疗美容行业政府监管研究》文中研究表明随着“健康中国”、“美丽中国”建设的深入推进,以及个人收入的不断增加,在满足衣食住行基本要求之后,人们开始追求容貌形体的美丽,医疗美容市场发展起来,医疗美容服务走进普通大众的生活。但是,消费者对医疗美容原理并不是很了解,医疗美容广告注重宣传美容效果和优惠价格,很少告知手术风险。医疗美容行业利润丰厚,吸引着不具备资质的机构和人员违法提供医疗美容服务。高额利益下,医疗美容纠纷不断,行业乱象亟需整顿。政府对医疗美容行业管理的力度急需加强,并成为维护医疗美容产业良好秩序的必要条件。本文从信息不对称理论和协同治理理论的视角,描述了济宁市医疗美容行业现状和监管情况,并分析济宁市监管工作中存在的问题,探究原因,提出对策。济宁市作为鲁西南地区重要的经济中心城市,近几年医疗美容机构数量快速增加,政府监管不到位弊端也逐渐显现。为了解济宁市医疗美容监管情况,笔者收集了济宁市医疗美容监督方面的大量数据,并基于数据资料进行实证分析。同时设计调查问卷,将调查所得数据进行总结归纳。文章首先介绍了济宁市医疗美容行业近况和监管基本情况。具体监管手段,包括医疗美容机构经营许可和人员准入许可,实行日常随机抽查和多部门联合督查措施等。调查发现医疗美容监管工作需要改进的地方主要有,配套的地方性法规政策缺乏;医师准入制度不健全,医疗美容机构及医师审批不规范;医疗美容的服务质量监管不到位;医疗美容广告监管难;医疗美容监督力量薄弱,全市卫生健康监督员人数配备不足,未达到国家卫健委标准,监督人员执法水平有待提升;监管手段有限,监管主体配合协调难等。为了让消费者享受到安全可靠的医疗美容服务,政府应加大医疗美容行业监管。笔者结合济宁市医疗美容行业调查实际情况,借鉴发达国家和地区医疗美容行业监管先进经验,提出从以下四个方面规范医疗美容行业秩序,即:完善法规细则,明确行业规范;加强信用约束,强调行业自律;加强卫生执法力量,加大监管力度;多方配合,提高监管效果。面对不断涌现出来的新问题,卫生监管对策也应及时调整,不断加强。
朱浩然[6]（2020）在《A公司供应链成本管控体系研究》文中研究指明随着经济全球化、一体化以及信息化的发展,各企业面临的国内外的竞争压力日益增强,企业间的竞争关系由单一个体间的竞争变为包括供应链上各企业间的竞争,传统的生产经营以及成本管理模式受到了强烈的冲击,企业逐渐意识到,要想在当下立足,就需要实施更先进的成本管理模式。经过长期的理论和实践摸索,供应链成本管理已成为企业降低总成本的有效措施,但因为实施较晚,导致该管理模式没有形成权威的、系统的体系,目前,企业大多采用目标成本法、作业成本法、改善成本法等单一方法对供应链成本进行管理,鉴于每种方法均存在优缺点,本文结合目标企业的供应链现状,有针对性的选择合适的成本管理方法,就如何构建完善的供应链成本管控体系进行了深入的研究。本文选取家居制造企业A公司为目标企业,研究其当前的供应链成本现状,针对存在的问题提出相应的解决措施。首先系统阐述了供应链、供应链成本管控方法、目标作业成本法的相关理论,其次从公司的内外部经营环境、运营效率、运营成本等方面分析了A公司供应链管控现状及存在的问题,主要包括采购、生产、销售、物流、库存5个环节,然后针对A公司目前供应链成本管控的不足,以其具有代表性的Z分厂为切入点,本文提出引用目标作业成本法进行优化改善,结合Z分厂的经营状况,将目标成本法和作业成本法相结合,构建目标作业成本管理体系,最后通过分析Z分厂的成本差异并结合A公司供应链存在的问题,有针对性的提出相应的解决措施以及管控体系正常运转的保障措施。以此证明目标作业成本法在供应链成本管控体系中的有效性,为同类型的企业提供理论与实践的借鉴意义。
毛勤晶[7]（2020）在《中国出口信用保险的政策性及对出口贸易的影响》文中研究指明出口是一个国家经济的重要组成部分。出口信用保险在国际贸易中起着重要的作用。根据伯尔尼协会的数据,仅2018年出口信用保险就支持了全球2.5万亿美元的出口和投资,占全球跨境贸易和服务金额13%。我国是全世界的生产制造大国和贸易大国,出口对于我国总体经济增长和就业同样意义重大。从1988年中国恢复出口信用保险制度以来,高速发展,有力地支持了我国的出口。30年间该制度直接支持出口贸易金额从1989年的1.05亿美元增长至2019年的6098亿美元1。根据我国2019年17.23万亿的出口额计算,出口信用保险占出口额比重达24.8%,远超国际平均水平。在我国的实践发展中,政府高度重视。从2009年开始至2019年,国务院政府工作报告先后八次、连续五年提及出口信用保险。希望运用这一政策性工具,扩大出口信用保险覆盖面,促进外贸稳中提质,推动出口市场多元化。2020年2月抗击新冠疫情防控过程中,习近平总书记在三次不同的中央会议上,提及出口信用保险,并指出要用“出口信用保险等合规的外贸政策工具”,“稳住外贸外资的基本盘”。然而不同国家对于出口信用保险的制度安排均有所差异。上世纪末欧盟内部还出现过出口信用保险部分业务私有化的现象,形成了三大商业保险机构:Coface、Autradius、Euler Hermes。在伯尔尼协会中,商业性机构一度占据85%的短期出口信用保险市场份额（Morel,2010）。作为政策属性的重要载体,政策性出口信用保险机构在各国的具体模式也不完全相同。国外学者对于该制度的政策性和商业化的选择、模式安排及对出口贸易的影响上展开了大量的研究和讨论（如:Funatsu,1986;Koning et al,2003;Turguttopbas,2013;Pamela,2016;Koen,2019）。在我国,虽然采用政策性出口信用保险公司方式,体现出了较强的政策性特点,但同样有商业保险机构涉足相应领域的经营。国内学者对于出口信用保险政策属性问题也展开了争鸣和探索（如:赵慧萍、王国军,2006;唐金成等,2010;周玉坤,2019）。前期的研究多聚焦于西方发达国家,对于出口信用保险的政策性系统研究相对较少。加上各国所处的发展阶段、经济体量、制度环境等多方面的差异,部分研究假设、研究结论在我国并不完全适用。那么,出口信用保险的政策属性内在成因是什么?具体作用机制是什么?在中国,政策属性如何实现其促进出口贸易的政策性目标?当前我国正从贸易大国向贸易强国迈进,内外部的国际贸易环境发生了重要变化。回答这些问题,研究出口信用保险的政策性,对服务于我国高水平对外开放,具有重要的理论和现实意义。本文围绕出口信用保险的政策性问题,通过规范研究,采用政策性金融理论,分析了其属性、功能等特征事实,探讨了出口信用保险的供需对出口贸易的影响。然后构建演化博弈模型、立足我国二元特征的出口贸易,围绕政策性目标的实现,对政策性出口信用保险对出口贸易的影响展开了理论分析和实证检验,研究了相关的作用机制。最后结合当前国际贸易的新格局和风险变化,对于我国出口信用保险的政策性调整提出发展建议。本文的具体内容分为7章,三个部分。第一部分,提出问题。梳理了出口信用保险的政策性及其对出口贸易影响的理论和实践基础,包括第一章的导论和第二章概念范畴界定和政策性成因的理论探讨。第一章,导论。通过实践和理论背景介绍,提出出口信用保险政策属性与其促进出口贸易的政策目标关系的问题。梳理了既有研究的文献,阐述了研究的目的、意义,介绍了本文研究所采用的方法、研究内容和研究思路,总结了创新和不足。第二章,概念范畴界定和政策性理论基础。对于研究的关键范畴予以界定。梳理中外学者研究成果,对出口信用保险的政策性成因的主要理论展开讨论,如市场缺陷理论、风险感知理论、公共产品理论等等,研究出口信用保险的政策性及其对出口贸易的影响,探讨政策性理论基础。第二部分,研究问题。对于出口信用保险展开理论和实证的全面研究,探讨其政策属性、功能等特征事实,以及实现促进出口贸易的政策性目标的作用机制。在理论分析的基础上,结合出口信用保险的实际情况,聚焦该制度的关键政策性目标——促进出口贸易,对于政策性出口信用保险供需均衡的展开探讨,做出理论分析,构建模型,进行实证检验。第三章重点探讨出口信用保险的政策性特征事实,第四章至第六章解决政策性作用机制问题。第三章,出口信用保险的政策性特征事实及演变。梳理了出口信用保险在中国和全球发展历史,分析在特定贸易环境和发展阶段下,该制度政策性属性的变迁和调整,研究其反映的内在规律。全面梳理总结了出口信用保险的基础功能、核心功能、扩展功能,研究出口信用保险政策性作用于外贸出口的内在机理。结合全球主要国家政策性出口信用保险具体模式,进行了特征事实的对比分析,对于不同模式对出口贸易的影响展开了讨论。第四章,出口信用保险的政策性基础:基于供需视角分析。从市场均衡角度入手,分析出口信用保险对于出口贸易的促进作用。提出出口信用保险的市场均衡悖论,从供给和需求两个方面,分析该险种市场均衡的经济学特点。无政府介入的情况下,出口信用保险市场会出现低需求和低供给的均衡状况,无法有效支持出口贸易。从而提出政府介入的必要性和可能性,研究其政策属性在市场上的作用机制。第五章,政策性出口信用保险对出口贸易的影响:基于演化博弈模型。考虑到国际贸易的风险特殊性,结合前景理论,以政策性目标为导向,构建了一个包括政府、保险公司、出口企业、海外买方在内的国际贸易演化博弈模型。企业在出口贸易中存在风险及风险感知的特殊性。通过模型推导,分析政府、政策性保险公司以促进国际贸易的发展为政策目标,通过出口信用保险机制,影响国际贸易买卖双方的交易均衡、推动出口贸易发展。第六章,政策性出口信用保险对出口贸易的影响:以中国为例的实证分析。立足我国出口贸易的二元特征事实,对比在不同贸易模式下政策性出口信用保险的作用机制差异,提出研究假设并构建模型。验证出口信用保险对于对于不同贸易模式影响差异,研究该险种在中国发挥政策性价值的特殊性。同时结合当前我国国际贸易发展的特殊环境,探讨出口信用保险对于贸易结构优化的价值和作用。第三部分作为最终的政策建议和展望,回答出口信用保险的政策性调整和发展的问题。第七章,国际贸易新格局下的风险变化与政策性调整。结合当前国际贸易新格局的变化,对于国际贸易中风险变化及企业基于风险需求做了分析,对出口信用保险的政策性模式问题和变革展开讨论,结合其政策性和金融性特征,对于中国的出口信用保险的发展做了分析,提出了政策建议,同时提出对未来研究的改进方向。根据以上的研究思路和框架,经过理论分析和实证检验,本文得出主要结论有:1、出口信用保险的政策性是和其承担的风险和功能相关的。出口信用保险具备促进出口贸易的功能,进而能推动一国经济发展、就业增加、国际收支平衡。因此从政策性出口信用保险制度建立,政策属性贯穿于发展始终。政策性发挥程度则与不同时期全球的宏观风险和不同国家自身的状况高度相关。逆周期调节作用是其政策性体现的关键领域。2、政策性出口信用保险的功能可以分为基础功能、核心功能、扩展功能。政策性体现最关键的是促进出口贸易的核心功能。该功能同时作用于微观和宏观两个层面,并通过基础功能的实现,达成特定的政策目标。3、出口信用保险没有政府介入时会出现市场均衡悖论,不利于实现对于出口促进的政策目标。通过演化博弈模型说明,要更好的通过市场机制,引导企业与海外买方达成贸易均衡,需要保险机构同时提高赔偿水平和降低保险费率。政府的必要参与才能更好实现促进出口的政策性目标。4、中国出口贸易具有二元特征,出口信用保险的促进出口贸易的政策性目标在一般贸易下体现更加明显。在样本期间,通过省级面板数据验证,出口信用保险保费每增加1亿元,平均将影响各省一般贸易出口增长12.1%,影响各省总出口额增长8.3%,而影响加工贸易出口增长仅6.4%而且并不显着。说明如果准确区分贸易模式,出口信用保险的边际影响会上升45.6%。同时这种影响具有的门槛效应特征。发挥出口信用保险的政策性功能有利于我国出口贸易结构的优化。本文以问题导向和实证分析为基础,开展了具有一定探索创新的理论与实践研究,并得出了一些具有一定理论创新价值和现实指导意义的结论。本文主要的创新体现在三个方面：1、运用政策性金融理论、风险感知理论,系统性地分析了出口信用保险的政策性问题。前人的研究侧重于出口信用保险的某一方面,且较少涉及其政策属性问题。当前研究的主线围绕政策属性,从政策性成因、属性、功能、作用机制和目标实现不同角度,对于出口信用保险的政策性展开了全面系统的研究。研究聚焦于出口信用保险政策性两个关键问题:风险的特殊性和功能的特殊性。对于风险层面,研究了出口贸易中政治风险和商业风险特殊属性,及其带来的出口企业风险感知问题,阐述了出口信用保险的特殊需求。对出口信用保险的政策性功能进行了系统梳理,分宏观、微观两个层次,将功能分为基础功能、核心功能、扩展功能三类。结合成因,进一步研究了作用机制和政策性成效。从促进出口贸易和出口贸易结构优化两个领域,探讨出口信用保险的政策性作用。在内容的系统性上有一定的创新。2、用风险感知理论和演化博弈方法,分析了出口信用保险对于国际贸易均衡的改善作用。首次将风险感知理论和演化博弈方法引入到出口信用保险研究中。构建了政府、保险公司参与下,出口企业和海外买方国际贸易均衡的演化博弈模型。分析了出口企业国际贸易中的风险感知情况,探讨了海外买方的违约对于贸易达成的影响。研究了基于促进出口贸易的政策性目标,出口信用保险对国际贸易演化均衡的作用机制和影响路径。3、结合中国出口贸易中二元特征,拓展了出口信用保险政策性的研究领域,区分不同贸易模式内在作用机制,展开了实证分析。本文在讨论出口信用保险对出口拉动作用时,首次区分了一般贸易和加工贸易,从理论和经验分析两个方面探讨了出口信用保险对于不同贸易模式传导作用机制的差异问题,拓展了研究领域。并基于中国的实践,为发展中国家利用出口信用保险推动贸易结构优化提供了新的有力证据。相关研究同样为政府制定外贸转型升级的政策措施提供了依据,有助于更好发挥出口信用保险政策性金融工具的价值,推动外贸高质量发展。本文的不足之处主要有:1、出口信用保险政策性研究涉及政策性金融、国际贸易等多个领域。本文做了初步的探索和尝试。由于作者自身的理论基础和理论水平有限,对于出口信用保险与国际贸易理论结合和研究仍不够深入。2、本文虽然尝试了政策性出口信用保险对一般贸易的影响做了实证分析,借鉴了国内外已有研究的成果,但在变量选取、模型构建方面,受到数据来源制约仍不够深入,缺乏跨国对比,科学性和完备性仍需要进一步提升。相信随着未来数据的进一步完善,研究结果将更为准确,解释能力和参考价值将进一步提高。
唐彦琦[8]（2020）在《电商企业审计风险的研究 ——以苏宁易购为例》文中认为截至2019年5月5日,在我国国内上市的电商已有54家,电子商务上市公司总市值达39334亿元。电商时代的到来不仅冲击着传统的生产制造业,同时也对会计和审计工作带来新的业务领域和新的风险;电商时代的到来对审计工作既是难得的机遇,也是一个不小的挑战。审计工作应该紧随社会和时代的发展而不断地更新、进步。传统销售模式下的会计体系附有完整的收、发、存等原始会计凭证,而电商环境简化了传统形式下的上述过程,但却也增加了审计风险。本文在文献研究的基础上,采用案例研究法来探讨电商企业审计风险,其内容有六部分。一是绪论,阐述了本文研究背景及意义、国内外研究现状、研究内容和方法,梳理了本文的整体框架和思路,思考了本文的创新点及不足。二是介绍电商企业审计风险相关概念及理论基础。先介绍了电商的概念、模式、特点及其与传统商务的区别、电子商务发展现状,然后阐述了审计风险的理论基础。三是对电商企业审计风险的现状、产生的原因及其可能产生的不利后果进行了分析。四是苏宁易购审计风险案例分析。这部分首先对苏宁易购从基础信息简介、经营范围、组织结构、行业地位等方面进行了介绍;然后分析了苏宁易购电子商务审计的对象、范围及其特点;最后分别分析了苏宁易购的重大错报风险和检查风险并对苏宁易购审计风险成因进行了分析。五是提出防范电商企业审计风险的几点建议。主要是通过上文分析,以及根据第四部分中发现的问题,从电子商务审计法律法规体系、电子商务审计程序和方法、审计人员、以及电子商务企业自身管理四个方面提出建议。最后在第六部分,做出了结论,对全文进行了总结的同时,提出了本文研究的不足之处以及未来研究方向。通过研究,本文得出四点结论:第一,电商环境下,审计证据的收集更难、审计的固有风险增大;电商企业交易数量大、经营范围广泛、会计业务繁杂,注册会计师将面临的重大错报风险更大。注册会计师对电子商务相关知识的了解不够,使用的审计程序及审计方法局限在传统审计技术和方法中,因此面临了更大的检查风险。第二,相比传统企业,电子商务企业的审计更应关注其内部控制。在电商环境下要额外关注数据库管理系统和电子商务交易系统的设计和运行,电商企业的控制风险更大。第三,对于防范电子商务企业审计风险,需要完善法律体系、完善审计程序和方法、提高审计人员专业胜任能力,加强电子商务企业自身管理。第四,电子商务企业审计人员的知识必须不断拓展。对电子商务企业审计风险的研究,有助于思考注册会计师对电商企业的审计风险,并且降低相应的审计风险,以提高审计质量。
黄寿海[9]（2020）在《我国耕地占补制度中的质量不平衡问题研究》文中进行了进一步梳理耕地是维护国家农产品供给安全和生态环境安全的重要保障。耕地占补平衡制度是中国旨在保护耕地的一项重要制度。耕地占补平衡制度实施以来,在抑制建设占用耕地、推动实现保障耕地数量、质量平衡方面发挥了重要作用。中国社会经济快速发展,工业化、城镇化加速推进,建设占用耕地的需求不断加大。国家农产品供给对耕地数量、质量提出新的更高要求,社会经济发展占用耕地和耕地保护的矛盾越来越突出,矛盾比较集中地表现在耕地占补制度的推进和落实上。为此,有必要对占补平衡政策的历史演化、实施绩效和时代局限进行深入研究,分析耕地占补平衡政策的经济学内涵,研究导致耕地占补质量不平衡的内在机理,进而提出改进耕地保护政策的对策建议,促进耕地资源可持续发展,保障国家农产品供给安全。本研究着眼于中国特色制度和耕地保护政策背景,基于全国性样本数据和具体案例分析,综合运用规范研究和实证研究的方法,对中国耕地占补制度中的质量不平衡问题进行深入分析,探寻导致耕地质量持续下降的制度性原因,并提出优化改进耕地占补平衡政策的措施建议,对有效促进国家农产品供给安全和农村经济可持续发展有重要意义。本研究从回顾中国耕地保护政策的出台着手,研究了耕地占补平衡制度的演进过程,分析了当前占补平衡政策运行现状及存在问题,并运用博弈论和实证方法揭示了制度性的深层次原因。在研究中发现如下。第一,中国出台实施了世界上最为严格的耕地保护政策,耕地占补平衡制度自实施以来,经历了“数量动态平衡”阶段、“数量质量并重”阶段、“数量-质量-生态三位一体”阶段和“补改结合,算大账”等阶段演化,在控制耕地无序占用、抑制耕地数量减少、提升城乡用地集约化水平、促进粮食生产和确保国家农产品供给安全等方面发挥了历史性作用。但随着工业化、城镇化建设占用耕地的需求的快速增长、耕地后备资源的瓶颈约束和地区间经济发展不平衡问题凸显,耕地占补制度本身所导致的质量不平衡影响国家农产品供给安全。第二,耕地占补平衡制度的实施,确保了中国耕地总量的动态稳定,但却导致了耕地总体质量的下降。原因在于,中央政府的宏观目标与地方政府中观目标以及农户的微观目标之间存在错位。土地财政的利益驱动以及耕地保护激励机制的缺失,在带来耕地生产能力下降、耕地保护措施难以落地同时,还导致全国性土地利用效益低下、耕地保护社会责任分配不均和地区性经济发展不平衡。第三,耕地占补平衡制度的目标是保障农产品供给安全。在这一政策框架内,中央政府基于确保农产品供给安全的目标,建立了自上而下的委托代理体系,将全国农产品供给安全责任层层分配给了地方政府。但地方政府在逐级履行代理责任过程中,“条条”治理的政策性弱化和“块块”管理的孤岛效应,使其出于自身发展竞争和利益冲动的考量又将农产品供给责任推给中央政府,导致耕地保护的行政目标虚化。而真正应当成为耕地保护主体的农户却被“原子化”,从而被排除于占补平衡政策执行和监督体系之外。第四,通过全国性耕地数量和质量变化数据的实证分析,在控制农业技术提升、农产品结构变化、气候因素、物价指数等因素影响以后,实施占补平衡政策后中国耕地的亩均粮食产量呈显着下降趋势,其原因在于制度设计本身使耕地数量平衡的硬约束对耕地质量下降带来了负向的激励作用。第五,从案例分析中发现,占补平衡政策在具体落实中走了样。由于补充耕地质量等级评定过程存在较大的弹性空间,导致“占优补劣”层出不穷。进一步通过对土地出让金具体去向进行梳理后发现,每年可用于高标准农田建设的资金微乎其微。显然,严重依赖“土地财政”的各地政府,没有能力和动力投入资金用于本地的高标准农田建设。第六,应借鉴发达国家地区在耕地质量保护方面的有益经验,从异地占补平衡指标交易市场化、强化监管验收机制、调动各方积极参与耕地占补平衡工作,进而保障耕地占补平衡政策落到实处。本研究的创新点在于:第一,在调查研究和数据分析的基础上发现,自从中国政府实施占补平衡政策以来,在耕地总量恒定和粮食持续增长的背后,是耕地生产能力的下降。通过对2013年至2016年中国耕地占补数据的实证分析表明,在控制农业生产技术、种植结构、劳动力投入、气候变化等变量的情况下,地区农业亩均粮食产量与本地占用耕地数量、补充耕地数量都呈显着负向关系。这揭示了占用耕地是以优上等为主,而补充耕地是以劣次等地为主的现实。第二,采用动态博弈模型和序贯博弈模型分析发现,各保护主体利益与责任的目标错位必然导致耕地占补质量不平衡。中央政府所承担的监管职责在向下逐级分解的科层组织中逐步弱化,地方政府受土地财政激励在发展竞争与耕地保护的权衡中往往选择前者,而由中央政府下达的耕地占补平衡指令在信息不对称的情况下被地方政府虚化和扭曲了。第三,结合中国城乡土地二元结构的现实特征以及政府对土地财政的长期依赖,本研究通过案例调查分析,从粮食产量变化、土地出让金用途等两个方面进行测算,发现地方政府在耕地占补平衡中“占优补劣”,可用于补充耕地质量提升的资金十分有限,严重依赖“土地财政”的地方政府没有能力也没有动力投资于耕地生产能力的提升。
张恩强[10]（2019）在《现行增值税征管问题与对策研究》文中进行了进一步梳理随着国地税机构改革的完成,新一轮的财税体制改革正式拉开了帷幕,增值税作为我国目前的第一大税种,改革的成败对财税体制改革具有重要影响。我国的增值税改革主要分为生产型增值税、消费型增值税、营改增三个阶段,营改增全面完成后,使得增值的抵扣链条大大扩展,各行业之间的抵扣链条被打通,增值税抵扣机制的优势得到了更好发挥,但增值税征管仍然面临许多棘手的问题,增值税的改革仍然任重道远。本文以信息不对称理论和马克思再生产理论为工具,首先对增值税征管现状进行了概述,主要有增值税征管制度、纳税人申报前的征收流程和申报后的检查措施。通过分析发现增值税征管存在的主要问题有:增值税税率设置较复杂;增值税税法遵从度低,尤其是发票违法行为层出不穷,已经严重危害增值税征管;增值税抵扣链存在各种不同程度的断裂,抵扣链断裂导致增值税征管出现各种风险点,增加了征管的难度;增值税税基选择不当,对可变资本V征税加重了企业和工人负担,使得税源萎缩,破坏了社会公平。增值税征管问题的原因有:一是征纳双方的信息不对称,信息优势方往往会利用其优势地位为自己谋取不正当的利益;二是税制设计的缺陷,使得抵扣链出现断裂;三是税务检查无法充分弥补税务机关的信息劣势。最后针对问题和原因,设计了征管问题的解决对策,第一部分为渐进改革措施,主要内容有:降低并简并税率;减轻税务机关的信息劣势;完善税制扩展抵扣链;扩展增值税税基;将纳税违法纳入信用体系。第二部分为根本性的解决对策---资金增值税设计,主要内容有:资金增值税的基本要素;阐述了资金增值税的课税对象;规定了纳税人和扣缴义务人;论述了税率选择的原则;探讨了资金增值税的计算方法;强调资金增值税的登记管理要严防漏征漏管户。最后阐述了资金增值税解决征管问题的机制:资金增值税使得税务机关可以对转账凭证的内容进行全面的核实,进而解决了征管信息不对称,纳税人天然的信息优势将消失;资金增值税不对可变资本V征税,可以对所有纳税人实行统一的税率,使得公平和效率得到完美兼顾,有利于培植税源,使得政府和企业的决策趋于理性;资金增值彻底摆脱了对发票的依赖,而且转账凭证比发票更健壮,虚开转账凭证将无利可图,通过现金交易账外经营成本将会很高,伪造假转账凭证难度将很高。
二、浅议进口设备的信息不对称（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、浅议进口设备的信息不对称（论文提纲范文）
（1）互联网交易税款流失研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题的背景及意义 |
| 1.1.1 选题的背景 |
| 1.1.2 研究的意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新与不足之处 |
| 1.4.1 论文创新 |
| 1.4.2 论文存在的不足 |
| 2 互联网交易税款流失的理论基础 |
| 2.1 互联网交易种类及特点 |
| 2.1.1 互联网交易传统模式 |
| 2.1.2 互联网交易的新业态 |
| 2.2 税款流失相关理论 |
| 2.2.1 信息不对称理论 |
| 2.2.2 期望激励理论 |
| 3 互联网交易的现状分析 |
| 3.1 传统互联网交易的现状分析 |
| 3.1.1 我国互联网交易所处的发展阶段 |
| 3.1.2 网络零售市场的发展现状 |
| 3.1.3 网络零售市场的税款流失现状 |
| 3.2 新业态下互联网交易的现状分析 |
| 3.2.1 新业态下互联网交易的发展现状 |
| 3.2.2 新业态下互联网交易税款流失现状 |
| 4 互联网交易税款流失规模 |
| 4.1 互联网交易税款流失规模的实证分析 |
| 4.1.1 变量选取和模型的建立 |
| 4.1.2 互联网交易对商品零售价格影响的实证分析 |
| 4.1.3 商品零售价格指数对税款流失规模的实证分析 |
| 4.1.4 实证结果分析 |
| 4.2 税款流失规模的计算方法 |
| 4.2.1 “税收流失率法”下的税款流失规模 |
| 4.2.2 “平均税负法”下的税款流失规模 |
| 4.3 小结 |
| 5 互联网交易税款流失的原因分析 |
| 5.1 我国互联网交易税款流失的影响因素分析 |
| 5.1.1 税务机关与纳税人税款流失的影响因素 |
| 5.1.2 公开经济中影响税款流失的因素 |
| 5.1.3 地下经济中影响税款流失的因素 |
| 5.1.4 博弈结果分析 |
| 5.2 造成互联网交易税款流失的具体原因分析 |
| 5.2.1 税收法规不完善 |
| 5.2.2 互联网交易下税收征管乏力 |
| 5.2.3 互联网交易下税收管辖权难以界定 |
| 6 完善互联网交易税款流失的建议 |
| 6.1 尽快完善互联网交易法律法规 |
| 6.1.1 完善税收实体法 |
| 6.1.2 完善税收程序法 |
| 6.1.3 加大处罚以及监管力度 |
| 6.2 建立税收征管平台 |
| 6.2.1 加强与第三方平台的合作 |
| 6.2.2 引入第三方平台代扣代缴 |
| 6.3 运用区块链技术进行税收风险监管 |
| 6.3.1 完善法律法规 |
| 6.3.2 优化税务机关征管与监管流程 |
| 6.3.3 建立风险监控技术平台 |
| 6.3.4 提高纳税人、第三方平台的纳税意识 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）新药研发选择CRO外包合作伙伴风险管理（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 CRO行业发展概况 |
| 1.2.2 新药研发项目风险管理 |
| 1.2.3 新药研发外包CRO合作伙伴的管理研究 |
| 1.2.4 小结 |
| 1.3 医药研发外包概述 |
| 1.3.1 医药研发外包的定义 |
| 1.3.2 新药研发外包的动因 |
| 1.4 研发风险概述 |
| 1.4.1 CRO外包研发风险的分类 |
| 1.4.2 CRO外包研发风险的危害 |
| 1.5 研究目的 |
| 1.6 研究内容及方法 |
| 1.6.1 研究内容 |
| 1.6.2 研究方法 |
| 第2章 医药行业研发外包风险管理概述 |
| 2.1 风险管理概述 |
| 2.1.1 风险管理的概念 |
| 2.1.2 风险管理的理论 |
| 2.1.3 风险管理的过程 |
| 2.1.4 风险管理方法 |
| 第3章 新药研发CRO外包合作的现状 |
| 3.1 CRO研发外包服务 |
| 3.1.1 CRO研发外包服务的概念及分类 |
| 3.1.2 CRO研发外包服务的历史 |
| 3.2 CRO研发外包服务的国际比较 |
| 3.2.1 国外CRO研发外包服务现状 |
| 3.2.2 中国CRO研发外包服务现状 |
| 3.2.3 国内外CRO研发外包服务的比较 |
| 3.3 我国新药研发CRO外包合作的模式 |
| 3.3.1 效率模式 |
| 3.3.2 能力模式 |
| 3.3.3 战略模式 |
| 3.4 新药研发外包风险成因 |
| 3.4.1 基于信息不对称理论 |
| 3.4.2 基于委托代理理论 |
| 3.4.3 基于利益相关者理论 |
| 第4章 企业选择CRO外包合作伙伴的风险管理 |
| 4.1 风险管理流程概述 |
| 4.1.1 风险识别 |
| 4.1.2 风险评估 |
| 4.1.3 风险控制 |
| 4.1.4 风险监控 |
| 4.2 CRO外包项目风险识别具体过程 |
| 4.2.1 风险识别的方法 |
| 4.2.2 CRO外包项目常见风险 |
| 4.3 CRO外包项目风险评估具体过程 |
| 4.4 CRO外包项目风险控制具体过程 |
| 4.4.1 减轻风险 |
| 4.4.2 回避风险 |
| 4.4.3 转移风险 |
| 4.4.4 储备风险 |
| 4.5 CRO外包项目风险监控具体过程 |
| 第5章 新药研发选择CRO外包合作伙伴项目风险管理案例及解析 |
| 5.1 A公司基本情况 |
| 5.1.1 A公司简介 |
| 5.1.2 A公司组织架构 |
| 5.1.3 A公司产品线 |
| 5.2 A公司发展历程与外包历程 |
| 5.2.1 A公司发展历程 |
| 5.2.2 A公司新药研发外包历程 |
| 5.3 A公司研发外包项目风险实例 |
| 5.3.1 风险识别 |
| 5.3.2 风险评估 |
| 5.4 A公司研发外包项目风险的管理措施 |
| 5.4.1 外部环境风险的管理措施 |
| 5.4.2 内部环境风险的管理措施 |
| 5.4.3 外包过程风险的管理措施 |
| 5.4.4 信息管理风险的管理措施 |
| 第6章 结论及展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）地方政府采购限制竞争行为的法律规制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 比较分析法 |
| 1.3.2 价值分析法 |
| 1.3.3 实证研究法 |
| 1.4 国内外相关研究的文献综述 |
| 1.4.1 国内研究的文献综述 |
| 1.4.2 国外研究的文献综述 |
| 1.5 本文结构安排 |
| 1.6 创新与不足 |
| 1.6.1 创新 |
| 1.6.2 不足 |
| 第2章 地方政府采购限制竞争行为的一般界定 |
| 2.1 地方政府采购限制竞争行为相关概念界定 |
| 2.1.1 政府采购概念理论解析 |
| 2.1.2 地方政府采购概念厘定 |
| 2.1.3 限制竞争行为概念辨析 |
| 2.1.4 地方政府采购限制竞争行为概念界定 |
| 2.2 地方政府采购限制竞争行为的垄断性分析 |
| 2.2.1 地方政府采购两类相关限制竞争行为分析 |
| 2.2.2 地方政府采购限制竞争行为的市场表现 |
| 2.2.3 地方政府采购限制竞争行为的垄断特征 |
| 2.3 地方政府采购限制竞争行为的具体判断 |
| 2.3.1 地方政府采购限制竞争行为的主体要件 |
| 2.3.2 地方政府采购限制竞争行为的行为要件 |
| 2.3.3 地方政府采购限制竞争行为的结果要件 |
| 2.4 地方政府采购限制竞争行为法律规制考量 |
| 2.4.1 规制与法律规制内涵 |
| 2.4.2 地方政府采购限制竞争行为的法律规制意义 |
| 第3章 地方政府采购限制竞争行为的实证研究 |
| 3.1 地方政府采购限制竞争行为的案例研究 |
| 3.1.1 案件概览 |
| 3.1.2 案例评析 |
| 3.2 地方政府采购限制竞争行为的问题归纳 |
| 3.2.1 制度缺陷问题 |
| 3.2.2 具体限制问题 |
| 3.3 地方政府采购限制竞争行为的危害分析 |
| 3.3.1 采购目标虚置 |
| 3.3.2 采购市场失衡 |
| 3.3.3 多方主体利益受损 |
| 3.3.4 腐败问题突显 |
| 3.4 地方政府采购限制竞争行为的问题成因 |
| 3.4.1 行政权力的不当介入 |
| 3.4.2 不正当竞争现象的存在 |
| 3.5 实证小结 |
| 第4章 地方政府采购限制竞争行为的规制依据 |
| 4.1 理论依据 |
| 4.1.1 法学理论依据 |
| 4.1.2 经济学理论依据 |
| 4.2 制度依据 |
| 4.2.1 《招标投标法》对市场的规范 |
| 4.2.2 《政府采购法》对公平竞争的维护 |
| 4.2.3 《反垄断法》的反行政垄断理念 |
| 4.2.4 公平竞争审查制度及优化营商环境政策中的相关规定 |
| 第5章 地方政府采购限制竞争行为的法律规制研判 |
| 5.1 地方政府采购限制竞争行为法律规制方案 |
| 5.1.1 公平竞争审查制度 |
| 5.1.2 采购程序制度 |
| 5.1.3 信息披露制度 |
| 5.1.4 内部控制制度 |
| 5.1.5 专家评审制度 |
| 5.1.6 质疑、投诉与后续执法制度 |
| 5.2 地方政府采购限制竞争行为法律规制难点 |
| 5.2.1 法律适用竞合 |
| 5.2.2 界定标准掣肘 |
| 5.2.3 自纠式规制不足 |
| 5.2.4 责任设置失衡 |
| 5.2.5 竞争模式局限 |
| 第6章 地方政府采购限制竞争行为法律规制的完善 |
| 6.1 地方政府采购限制竞争行为法律规制的价值取向 |
| 6.1.1 公平正义的价值取向 |
| 6.1.2 秩序与调控的工具取向 |
| 6.2 地方政府采购限制竞争行为法律规制的制度选择 |
| 6.2.1 国际法层面:以非歧视原则为导向 |
| 6.2.2 国内法层面:明确法律适用的优先规则 |
| 6.3 地方政府采购限制竞争行为控制式规制模式的改善 |
| 6.3.1 赋予反垄断执法机构介入权 |
| 6.3.2 实施结果导向型法律标准 |
| 6.3.3 强化法律责任 |
| 6.4 地方政府采购限制竞争行为激励式规制模式的构筑 |
| 6.4.1 增加地方政府采购绩效激励制度 |
| 6.4.2 给予特殊保护性采购合法性 |
| 6.4.3 建立集中采购机构竞争机制 |
| 6.4.4 完善社会监督机制 |
| 研究结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表论文以及参加科研情况 |
（4）J银行河南省分行大客户信贷业务贷后管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景及研究意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外研究现状 |
| 一、国外研究现状 |
| 二、国内研究现状 |
| 三、国内外研究综述 |
| 第三节 研究内容与方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 创新点与不足 |
| 第二章 相关概念及理论基础 |
| 第一节 相关概念 |
| 一、风险管理概念 |
| 二、大客户的定义 |
| 第二节 商业银行贷后管理的主要内容 |
| 一、商业银行信贷风险类别 |
| 二、商业银行贷后风险计量与评估 |
| 三、商业银行贷后管理的一般方法 |
| 第三节 理论基础 |
| 一、全面风险管理理论 |
| 二、信息不对称理论 |
| 三、内部控制理论 |
| 第三章 J银行河南省分行大客户信贷业务贷后管理现状 |
| 第一节 J银行河南省分行概况 |
| 一、J银行河南省分行信贷业务简介 |
| 二、J银行河南省分行大客户信用风险现状 |
| 三、J银行河南省分行不良贷款情况 |
| 第二节 J银行河南省分行大客户信贷业务贷后管理现状 |
| 一、J银行信贷业务贷后管理的基本规定 |
| 二、J银行信贷业务贷后管理的组织架构 |
| 三、J银行信贷业务贷后管理的操作流程 |
| 四、J银行信贷业务贷后管理的考核评价体系 |
| 第四章 J银行河南省分行大客户信贷业务贷后管理存在问题及原因分析 |
| 第一节 J银行河南省分行大客户信贷业务贷后管理存在问题 |
| 一、集团客户风险识别不到位 |
| 二、对重点行业的风险预警监测不全面 |
| 三、内部管控措施薄弱 |
| 四、贷后管理风险监督存在缺陷 |
| 五、银企信息不对称,风险防范不及时 |
| 第二节 存在问题的原因分析 |
| 一、内部控制不健全 |
| 二、贷后管理模式落后 |
| 三、贷后管理人员素质不高 |
| 四、外部因素加剧信贷风险 |
| 第五章 J银行河南省分行大客户信贷业务贷后管理的对策 |
| 第一节 加强集团客户贷后管理风险识别措施 |
| 一、建立“重点提示名单”,掌握重点客户风险特征 |
| 二、加强担保圈的风险监测 |
| 三、通过风险排查防范集团客户的典型风险 |
| 第二节 完善重点客户全面风险预警体系 |
| 一、利用”大数据”信息,扩大风险监测范围 |
| 二、强化日常监控,提高风险预警处置能力 |
| 三、重点客户纳入楔形作业,加强风险核查 |
| 第三节 细化内部管控,优化风险对策 |
| 一、建立专职贷后管理团队 |
| 二、内部控制特别措施 |
| 三、加强信贷资产五级分类管理 |
| 第四节 完善贷后管理监督考核机制 |
| 一、加强风险文化认识 |
| 二、建立自上而下的贷后管理监督体系 |
| 三、强化考核约束力度 |
| 第五节 建立风险信息共享,抵御外部风险 |
| 一、实现内外部信息共享 |
| 二、搜集外部信息,实时掌控企业动向 |
| 第六章 结论与展望 |
| 第一节 结论 |
| 第二节 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）山东省济宁市医疗美容行业政府监管研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 国内外研究述评 |
| 1.3. 论文框架与研究方法 |
| 1.3.1 论文框架 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 创新与不足 |
| 第2章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.1.1 医疗美容 |
| 2.1.2 生活美容 |
| 2.1.3 医疗美容监管 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 信息不对称理论 |
| 2.2.2 协同治理理论 |
| 第3章 济宁市医疗美容行业政府监管现状 |
| 3.1 济宁市医疗美容行业介绍 |
| 3.1.1 医疗美容机构 |
| 3.1.2 医疗美容从业人员 |
| 3.2 济宁市医疗美容监管情况 |
| 3.2.1 医疗美容监督机构 |
| 3.2.2 医疗美容监管手段 |
| 3.3 济宁市医疗美容行业监管评价 |
| 第4章 济宁市医疗美容行业政府监管存在的问题 |
| 4.1 医疗美容行业准入监管不到位 |
| 4.1.1 医疗美容机构审批不规范 |
| 4.1.2 从业人员准入门槛低 |
| 4.2 医疗美容服务质量监管存在漏洞 |
| 4.2.1 医疗美容机构服务质量规范不足 |
| 4.2.2 非法医疗美容机构监管难度大 |
| 4.3 医疗美容广告监管缺失 |
| 4.3.1 虚假广告较多 |
| 4.3.2 医疗美容功效宣传片面 |
| 4.4 医疗美容费用监管薄弱 |
| 4.4.1 医疗美容定价混乱 |
| 4.4.2 费用监督主体多元 |
| 第5章 济宁市医疗美容监管问题的原因分析 |
| 5.1 配套法律法规缺乏 |
| 5.1.1 处罚条款力度小 |
| 5.1.2 准入监管标准不完善 |
| 5.2 监管手段有限 |
| 5.2.1 执法手段单一 |
| 5.2.2 行业协会约束不够 |
| 5.3 监督人员不足 |
| 5.3.1 执法人员较少 |
| 5.3.2 执法水平有待提高 |
| 5.4 监管主体协调配合难 |
| 5.4.1 监管系统权限不清 |
| 5.4.2 监管部门配合不力 |
| 第6章 济宁市医疗美容行业监管对策 |
| 6.1 完善法规细则 |
| 6.1.1 制定配套法规 |
| 6.1.2 严格主诊医师准入规定 |
| 6.2 加强信用约束 |
| 6.2.1 建立信用档案和公示制度 |
| 6.2.2 发挥行业协会作用 |
| 6.3 加强卫生执法力量 |
| 6.3.1 加强卫生监督队伍建设 |
| 6.3.2 建立城乡卫生健康五级监管网格 |
| 6.4 提高监管效果 |
| 6.4.1 规范广告宣传 |
| 6.4.2 完善投诉举报渠道 |
| 结话 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 1、着作类 |
| 2、期刊类 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（6）A公司供应链成本管控体系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外文献综述 |
| 1.3.1 供应链的产生与发展 |
| 1.3.2 供应链成本管控相关概念 |
| 1.3.3 供应链成本管控方法研究 |
| 1.3.4 供应链成本管控效果研究 |
| 1.3.5 大数据在财务领域的应用研究 |
| 1.3.6 文献综述 |
| 1.4 研究内容与研究框架 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 1.5 研究方法与创新点 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 创新点 |
| 2 相关概念及理论基础 |
| 2.1 供应链及其成本构成 |
| 2.1.1 供应链相关理论 |
| 2.1.2 供应链成本及其构成 |
| 2.2 供应链成本管理相关理论及影响因素 |
| 2.2.1 供应链成本管理概念 |
| 2.2.2 供应链成本管理理论基础 |
| 2.2.3 供应链成本影响因素 |
| 2.3 供应链成本管理方法 |
| 2.3.1 作业成本法 |
| 2.3.2 目标成本法 |
| 2.3.3 目标作业成本法 |
| 2.3.4 大数据下的成本管理方法 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 A公司供应链成本管控现状 |
| 3.1 A公司背景及行业状况 |
| 3.1.1 A公司简介 |
| 3.1.2 A公司发展历程 |
| 3.1.3 A公司内部组织结构 |
| 3.1.4 A公司所处行业背景及现状 |
| 3.2 A公司供应链现状 |
| 3.2.1 A公司供应链组织结构 |
| 3.2.2 A公司供应链成本构成 |
| 3.2.3 A公司供应链各流程现状 |
| 3.3 A公司供应链成本管控主要问题及原因分析 |
| 3.3.1 采购环节成本管控存在的问题及原因分析 |
| 3.3.2 生产环节成本管控存在的问题及原因分析 |
| 3.3.3 物流环节成本管控存在的问题及原因分析 |
| 3.3.4 库存环节成本管控存在的问题及原因分析 |
| 3.3.5 销售环节成本管控存在的问题及原因分析 |
| 4 A公司供应链成本管控体系构建与分析 |
| 4.1 构建成本管控体系的目的 |
| 4.2 构建成本管控体系的必要性与可行性分析 |
| 4.2.1 构建成本管控体系的必要性分析 |
| 4.2.2 构建成本管控体系的可行性分析 |
| 4.3 成本管控体系构建原则及思路 |
| 4.3.1 构建原则 |
| 4.3.2 构建思路 |
| 4.4 目标作业成本管控体系在Z分厂的实际运用 |
| 4.4.1 确定作业中心 |
| 4.4.2 确定作业动因并明确各作业责任主体 |
| 4.4.3 资源的消耗与归集 |
| 4.4.4 建立作业成本库 |
| 4.4.5 确定成本对象并核算产品成本 |
| 4.5 Z分厂供应链目标成本控制 |
| 4.6 Z分厂供应链成本差异分析 |
| 4.7 本章小结 |
| 5 A公司供应链成本管控策略与保障措施 |
| 5.1 采购流程管控 |
| 5.1.1 制定合理的采购计划 |
| 5.1.2 制定合理的采购方案 |
| 5.1.3 加强对供应商的管理 |
| 5.2 生产流程管控 |
| 5.2.1 构建统一的云账务系统 |
| 5.2.2 完善工资标准及奖惩机制 |
| 5.2.3 TPM管理方式的引入 |
| 5.2.4 选择合适的雕刻机以及操作系统 |
| 5.3 物流仓储流程管控 |
| 5.3.1 加强与第三方物流公司的合作 |
| 5.3.2 TMS运输管理系统的引入 |
| 5.3.3 大数据平台下的自动补货系统 |
| 5.4 销售流程管控 |
| 5.4.1 加大线上销售力度并完善销售信息数据平台 |
| 5.4.2 依托市场及客户信息对产品精准定价 |
| 5.4.3 借助识别技术提高效率 |
| 5.4.4 更具特色的展厅 |
| 5.5 A公司供应链成本管控体系运行保障措施 |
| 5.5.1 增强员工的成本管控意识 |
| 5.5.2 选取数家规模较大的分厂开展先期试点工作 |
| 5.5.3 建立更加完善的大数据成本管控平台 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（7）中国出口信用保险的政策性及对出口贸易的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.导论 |
| 1.1 研究背景及问题 |
| 1.1.1 出口信用保险与全球国际贸易发展 |
| 1.1.2 出口信用保险与中国国际贸易发展 |
| 1.1.3 研究意义与目的 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外研究 |
| 1.2.2 国内研究 |
| 1.2.3 研究评述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究思路与内容 |
| 1.3.2 研究路线与方法 |
| 1.4 创新与不足 |
| 1.4.1 创新 |
| 1.4.2 不足 |
| 1.5 本章小结 |
| 2.概念范畴界定和政策性理论基础 |
| 2.1 重要概念界定 |
| 2.1.1 出口贸易中的风险 |
| 2.1.2 出口信用保险的概念、特点 |
| 2.1.3 政策性出口信用保险的概念 |
| 2.1.4 政策性出口信用保险的属性特征 |
| 2.1.5 政策性与商业性出口信用保险的辨析 |
| 2.2 出口信用保险政策性成因的理论 |
| 2.2.1 市场缺陷理论 |
| 2.2.2 风险感知理论 |
| 2.2.3 公共产品理论 |
| 2.2.4 政策工具理论 |
| 2.2.5 出口补贴合法化理论 |
| 2.3 政策性出口信用保险对出口贸易影响的理论 |
| 2.3.1 新要素禀赋理论 |
| 2.3.2 异质性企业理论 |
| 2.3.3 战略性贸易政策理论 |
| 2.3.4 贸易的政治经济学理论 |
| 2.4 出口信用保险政策性的理论综合分析 |
| 2.4.1 风险的特殊性阻碍出口贸易的发展 |
| 2.4.2 出口信用保险的政策属性体现为支持出口贸易 |
| 2.4.3 国际规则是政策性方式的制度保障和财务约束 |
| 2.5 本章小结 |
| 3.出口信用保险的政策性特征事实及演变 |
| 3.1 全球出口信用保险的发展与政策性演进 |
| 3.1.1 萌芽期:商业化经营,金融属性明显 |
| 3.1.2 起步期:政府积极参与,政策属性凸显 |
| 3.1.3 发展期:政策属性与金融属性有机融合 |
| 3.1.4 调整期:全球金融危机后政策属性强化 |
| 3.2 中国出口信用保险发展与政策性演进 |
| 3.2.1 我国出口信用保险政策性演进 |
| 3.2.2 我国政策性出口信用保险机构履职成效 |
| 3.2.3 我国出口信用保险发展的政策性特征 |
| 3.3 出口信用保险政策性演进的趋势特点 |
| 3.3.1 政策性贯穿信用保险发展各个阶段 |
| 3.3.2 政策性发挥与风险状况高度相关 |
| 3.3.3 逆周期调节机制是政策性体现的关键领域 |
| 3.4 出口信用保险的政策性功能与促进出口的政策性目标 |
| 3.4.1 政策性金融视角的功能分析 |
| 3.4.2 出口信用保险的政策性功能分析 |
| 3.4.3 促进出口的政策性目标与功能框架 |
| 3.4.4 空间逆向调节机制和出口信用保险的政策性拓展 |
| 3.5 政策性出口信用保险经营模式的国际比较 |
| 3.5.1 经营模式的国际比较 |
| 3.5.2 不同模式下的政府角色 |
| 3.5.3 伯尔尼协会成员对出口贸易影响 |
| 3.5.4 国际信用保证保险协会成员对出口贸易影响 |
| 3.6 政策性模式选择的结论与启示 |
| 3.6.1 经营模式选择与政策目标实现 |
| 3.6.2 经营模式选择与国家国情 |
| 3.6.3 欧盟商业化模式的特殊成因 |
| 3.7 本章小结 |
| 4.出口信用保险的政策性基础:基于供需视角分析 |
| 4.1 出口贸易中的风险感知与出口信用保险需求 |
| 4.1.1 风险感知与保险需求 |
| 4.1.2 企业的保险需求 |
| 4.1.3 认知偏差与企业保险需求 |
| 4.1.4 出口贸易中的企业风险感知与出口信用保险需求 |
| 4.2 出口信用保险政策性的供给 |
| 4.2.1 风险评估与出口信用保险政策性供给 |
| 4.2.2 出口信用保险政策性供给的目标 |
| 4.2.3 出口信用保险政策性供给的产品及服务 |
| 4.2.4 出口信用保险政策性供给的特点 |
| 4.2.5 出口信用保险政策性供给的规模经济 |
| 4.3 政策性出口信用保险供求与出口贸易的经济视角 |
| 4.3.1 出口信用保险的市场均衡悖论和政策价值 |
| 4.3.2 政策性出口信用保险的外部性与国际贸易发展分析 |
| 4.3.3 政策性出口信用保险对出口贸易的影响分析 |
| 4.3.4 政策性出口信用保险对出口贸易影响的福利分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5.政策性出口信用保险对出口贸易的影响:基于演化博弈视角 |
| 5.1 政策性目标和模型选择、假设 |
| 5.1.1 政策性目标和模型选择 |
| 5.1.2 模型假设 |
| 5.2 模型构建和分析 |
| 5.2.1 模型构建 |
| 5.2.2 模型求解 |
| 5.2.3 模型结果 |
| 5.3 实现政策性目标的建议 |
| 5.3.1 政府的角色 |
| 5.3.2 政策性保险机构的应对 |
| 5.3.3 企业的风险应对 |
| 5.4 本章小结 |
| 6.政策性出口信用保险对出口贸易的影响:以中国为例的实证 |
| 6.1 政策性目标和中国特点 |
| 6.1.1 我国政策性目标的特殊性 |
| 6.1.2 中国二元贸易结构特征的研究 |
| 6.2 假设、变量与模型构建 |
| 6.2.1 政策性功能的作用机制和假设 |
| 6.2.2 变量选取 |
| 6.2.3 数据来源与描述性统计 |
| 6.2.4 计量模型构建 |
| 6.3 实证检验及分析 |
| 6.3.1 基本模型和考虑内生性以后的模型 |
| 6.3.2 门槛效应模型:保费作为门槛 |
| 6.3.3 门槛效应模型:赔付率作为门槛 |
| 6.3.4 实现政策性目标的建议 |
| 6.4 本章小结 |
| 7.国际贸易新格局下的风险变化与政策性调整 |
| 7.1 国际贸易的新格局 |
| 7.1.1 全球价值链的分工强化 |
| 7.1.2 反全球化背景下,贸易保护主义抬头 |
| 7.1.3 全球贸易的规则面临冲击和挑战 |
| 7.2 国际贸易的风险变化 |
| 7.2.1 政治、金融风险的贸易传导加速 |
| 7.2.2 战争风险威胁仍然较大 |
| 7.2.3 突发事件影响国际贸易风险 |
| 7.2.4 风险源众多,风险网状交织传导 |
| 7.2.5 企业的风险感知变化和风险管理需求 |
| 7.3 出口信用保险政策性模式的问题和变革 |
| 7.3.1 政策性模式的问题 |
| 7.3.2 政策性与商业性模式的关系 |
| 7.3.3 政策性模式的变革 |
| 7.4 中国政策性出口信用保险的机遇与发展建议 |
| 7.4.1 政策性与金融性的协调平衡 |
| 7.4.2 中国政策性出口信用保险的机遇 |
| 7.4.3 中国政策性出口信用保险的发展建议 |
| 7.5 研究的展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）电商企业审计风险的研究 ——以苏宁易购为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景及意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外研究现状 |
| 一、国外文献综述 |
| 二、国内文献综述 |
| 三、文献评述 |
| 第三节 研究内容、研究方法及技术路线 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 三、技术路线 |
| 第四节 创新之处 |
| 第二章 电商及审计风险的相关概念及理论基础 |
| 第一节 电子商务概述 |
| 一、电子商务概念 |
| 二、电商企业商务模式 |
| 三、电商企业的特点及其与传统企业的区别 |
| 四、电商企业发展现状 |
| 第二节 审计风险概念及其模型 |
| 一、审计风险概念 |
| 二、审计风险模型 |
| 第三节 审计风险理论基础 |
| 一、委托代理理论 |
| 二、风险导向审计理论 |
| 三、信息不对称理论 |
| 第三章 电商企业审计风险的现状、原因及其后果分析 |
| 第一节 电商企业审计风险现状 |
| 一、电商企业审计法律规范的现状 |
| 二、电商企业审计主体现状 |
| 三、电商企业审计方法及程序局限性 |
| 四、电商企业审计客体现状 |
| 第二节 电商企业审计风险产生的原因分析 |
| 一、审计线索减少使获取的审计证据不充分 |
| 二、审计范围扩大使审计固有风险增大 |
| 三、审计人员对电子商务知识局限使审计结论可能不准确 |
| 第三节 电商企业审计风险可能导致的不利后果 |
| 一、审计失败 |
| 二、审计监督作用失效 |
| 三、给投资者造成损失 |
| 第四章 苏宁易购审计风险案例分析 |
| 第一节 公司简介 |
| 一、公司基本信息及组织结构 |
| 二、苏宁易购经营范围 |
| 三、苏宁易购行业地位 |
| 四、苏宁易购的审计主体简介 |
| 第二节 苏宁易购审计的内容及其特点 |
| 一、苏宁易购审计内容 |
| 二、苏宁易购审计特点 |
| 第三节 苏宁易购重大错报风险 |
| 一、采购环节审计风险与相关认定 |
| 二、存货环节审计风险与相关认定 |
| 三、销售环节应收账款/收入的审计风险与相关认定 |
| 四、经营风险 |
| 五、内部控制风险 |
| 第四节 苏宁易购检查风险 |
| 一、审计程序设计和实施可取之处 |
| 二、审计程序设计和实施不足之处 |
| 第五节 苏宁易购审计风险成因分析 |
| 一、重大错报风险成因 |
| 二、检查风险成因 |
| 第五章 防范电商企业审计风险的建议 |
| 第一节 完善电商审计法律法规体系 |
| 一、完善电商法律 |
| 二、完善电商审计准则 |
| 第二节 完善电商企业审计程序和方法 |
| 一、正确评估电商企业重大错报风险 |
| 二、采用适合电商企业的审计方法 |
| 三、利用和开发专业审计软件 |
| 四、运用大数据审计 |
| 第三节 提高审计人员专业胜任能力 |
| 一、加强对电子商务等相关知识的学习 |
| 二、引进电子商务和计算机专业人才 |
| 第四节 加强电商企业自身管理 |
| 一、建立电商企业有效的内部控制 |
| 二、加强企业信息系统安全性 |
| 第六章 研究结论、不足及未来研究方向 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 本文研究不足之处 |
| 第三节 未来研究方向 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间的研究成果 |
（9）我国耕地占补制度中的质量不平衡问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容和研究方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 相关概念的界定 |
| 1.3.1 耕地的概念与界定 |
| 1.3.2 耕地占补平衡 |
| 1.3.3 农产品生产能力 |
| 1.3.4 耕地质量平衡 |
| 1.4 数据说明 |
| 1.5 创新点与不足 |
| 1.5.1 创新点 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 2 基础理论与文献综述 |
| 2.1 基础理论 |
| 2.1.1 外部性理论 |
| 2.1.2 土地发展权理论 |
| 2.1.3 博弈论 |
| 2.1.4 委托-代理理论 |
| 2.1.5 公共政策模型 |
| 2.1.6 机会成本理论 |
| 2.2 国内外文献综述 |
| 2.2.1 国内相关研究现状 |
| 2.2.2 国外相关研究现状 |
| 2.2.3 已有文献的综合述评 |
| 3 我国耕地占补平衡制度的历史演进和实施现状 |
| 3.1 占补平衡制度的历史演进 |
| 3.1.1 耕地保护意识的逐步觉醒阶段(1978-1996 年) |
| 3.1.2 耕地“数量动态平衡”阶段(1997-2003 年) |
| 3.1.3 耕地“数量-质量并重”阶段(2004-2009 年) |
| 3.1.4 耕地“数量-质量-生态三位一体”阶段(2010-2015 年) |
| 3.1.5 耕地“补改结合、算大账”阶段(2016 年-现在) |
| 3.2 占补平衡制度的实施成效 |
| 3.2.1 遏制了耕地过快减少势头,守住了耕地保护红线 |
| 3.2.2 促进了集约耕地使用,提高了用地效益 |
| 3.2.3 推动了城市化进程和社会结构的逐步变化 |
| 3.3 占补平衡制度实施存在的问题 |
| 3.3.1 耕地总量逐年减少的总体趋势并未改变 |
| 3.3.2 优质耕地流失和耕地产能下降,使国内农产品自给压力逐年增大 |
| 3.3.3 引发生态破坏和耕地土壤质量下降的恶性循环 |
| 3.3.4 导致土地利用效益下降和地区发展差距固化 |
| 3.4 占补平衡制度缺陷的成因 |
| 3.4.1 同时存在的市场失灵和政府失灵 |
| 3.4.2 地方政府“土地财政”的利益驱动 |
| 3.4.3 央地政府耕地保护的目标错位 |
| 3.4.4 缺乏有效的耕地占补激励机制 |
| 3.4.5 耕地所有者的保护主体缺失 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 耕地占补实施中导致质量不平衡的博弈分析 |
| 4.1 占补平衡过程中的行为主体目标 |
| 4.1.1 占补平衡整体行为的逻辑起点 |
| 4.1.2 中央政府的耕地保护目标和监管责任 |
| 4.1.3 地方政府的利益冲动和代理责任 |
| 4.1.4 地方政府之间的发展竞赛 |
| 4.1.5 受益主体和受偿主体的利益诉求 |
| 4.2 占补平衡各行为主体的博弈分析 |
| 4.2.1 中央政府与地方政府的一对一动态博弈 |
| 4.2.2 中央政府与地方政府之间的一对多博弈 |
| 4.2.3 地方政府间的博弈行为 |
| 4.2.4 博弈结果的原因分析 |
| 4.3 耕地占补平衡的政策执行模型 |
| 4.3.1 “条条”治理的政策性弱化 |
| 4.3.2 “块块”管理的孤岛效应 |
| 4.3.3 “原子化”保护主体的机会主义 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 耕地占补实施中质量不平衡的实证分析 |
| 5.1 变量选取及模型设定 |
| 5.1.1 变量选取 |
| 5.1.2 计量模型 |
| 5.2 数据来源及描述性分析 |
| 5.3 模型估计 |
| 5.4 异质性讨论 |
| 5.4.1 耕地占补面积差异对粮食生产的影响 |
| 5.4.2 耕地占补区位差异对粮食生产的影响 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 耕地占补实施中质量不平衡的案例考察 |
| 6.1 耕地占补实施的案例概况 |
| 6.1.1 项目选址及面积 |
| 6.1.2 占用耕地类型、等别及面积 |
| 6.1.3 耕地占补平衡政策的执行 |
| 6.1.4 补充耕地质量等别的评定 |
| 6.2 耕地占补实施的实地考察 |
| 6.3 土地出让金对补充耕地质量的影响 |
| 6.3.1 样本地区近五年土地出让概况 |
| 6.3.2 国家口径下的样本地区土地出让金支出 |
| 6.3.3 地方口径下的样本地区土地出让金计提 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 境外耕地质量保护的经验借鉴 |
| 7.1 韩国 |
| 7.1.1 农业振兴区域制度 |
| 7.1.2 农地开垦制度及转用负担金制度 |
| 7.1.3 韩国农地质量保护和利用管理优势 |
| 7.2 美国 |
| 7.2.1 农业用地功能分区 |
| 7.2.2 土地开发权赎买 |
| 7.2.3 土地开发权转让 |
| 7.2.4 税收优惠和激励 |
| 7.2.5 自愿休耕保护项目 |
| 7.3 日本 |
| 7.4 中国台湾地区 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 研究结论与对策建议 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.1.1 耕地占补制度执行主体目标差异导致补充耕地质量不平衡 |
| 8.1.2 耕地保护主体缺位导致耕地质量监管虚化 |
| 8.1.3 激励不足导致补充耕地质量保障动能乏力 |
| 8.2 对策建议 |
| 8.2.1 优化制度设计,力出一孔保障耕地占补平衡 |
| 8.2.2 强化监管验收机制 |
| 8.2.3 异地占补平衡指标交易市场化,强化补充耕地质量保障激励 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（10）现行增值税征管问题与对策研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题的背景及研究意义 |
| 1.1.1 选题的背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状分析 |
| 1.2.2 国内研究现状分析 |
| 1.3 研究内容和研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究思路和创新 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 创新 |
| 第2章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 增值税 |
| 2.1.2 “以票控税” |
| 2.1.3 “以资金控税” |
| 2.1.4 资金增值税 |
| 2.1.5 税收征管 |
| 2.1.6 税法遵从度 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 信息不对称理论 |
| 2.2.2 马克思社会资本再生产理论 |
| 第3章 增值税的征管现状 |
| 3.1 增值税征管制度概况 |
| 3.1.1 增值税纳税人的分类 |
| 3.1.2 增值税的计税方法 |
| 3.1.3 增值税的税目和税率 |
| 3.1.4 增值税的抵扣链 |
| 3.1.5 增值税申报比对规则 |
| 3.2 增值税申报前的征收流程 |
| 3.2.1 一般纳税人的征收流程 |
| 3.2.2 小规模纳税人的征收流程 |
| 3.3 增值税申报后的检查措施 |
| 3.3.1 行业模板法 |
| 3.3.2 纳税评估 |
| 第4章 增值税征管存在的问题和原因 |
| 4.1 增值税征管存在的问题 |
| 4.1.1 增值税税率设置较复杂 |
| 4.1.2 增值税税法遵从度低 |
| 4.1.3 增值税税基选择不当 |
| 4.1.4 增值税抵扣链存在断裂 |
| 4.2 增值税征管问题的原因 |
| 4.2.1 对可变资本V征税导致税率繁杂 |
| 4.2.2 征纳双方存在天然信息不对称 |
| 4.2.3 模板管理的预警准确性可用性较低 |
| 4.2.4 纳税评估与税务稽查的衔接不畅 |
| 4.2.5 税制设计缺陷导致抵扣链出现断裂 |
| 第5章 解决增值税征管问题的对策 |
| 5.1 增值税征管问题的渐进改革对策 |
| 5.1.1 降低并简并税率 |
| 5.1.2 减轻税务机关信息劣势 |
| 5.1.3 完善税制扩展抵扣链 |
| 5.1.4 扩大抵扣范围缩小增值税税基 |
| 5.1.5 将税务违法行为纳入征信体系 |
| 5.2 增值税征管问题的彻底解决对策 |
| 5.2.1 资金增值税设计 |
| 5.2.2 资金增值税对征管问题的彻底解决 |
| 结语 |
| 注释 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、浅议进口设备的信息不对称（论文参考文献）
- [1]互联网交易税款流失研究[D]. 江柳金. 江西财经大学, 2021(10)
- [2]新药研发选择CRO外包合作伙伴风险管理[D]. 张蕾. 华东理工大学, 2021(08)
- [3]地方政府采购限制竞争行为的法律规制研究[D]. 卢岩. 辽宁大学, 2020(07)
- [4]J银行河南省分行大客户信贷业务贷后管理研究[D]. 曹舒怡. 云南财经大学, 2020(03)
- [5]山东省济宁市医疗美容行业政府监管研究[D]. 钟云松. 山东大学, 2020(10)
- [6]A公司供应链成本管控体系研究[D]. 朱浩然. 青岛科技大学, 2020(01)
- [7]中国出口信用保险的政策性及对出口贸易的影响[D]. 毛勤晶. 西南财经大学, 2020(02)
- [8]电商企业审计风险的研究 ——以苏宁易购为例[D]. 唐彦琦. 云南财经大学, 2020(07)
- [9]我国耕地占补制度中的质量不平衡问题研究[D]. 黄寿海. 西南财经大学, 2020(02)
- [10]现行增值税征管问题与对策研究[D]. 张恩强. 山东师范大学, 2019(02)