问：关于反垄断法 论文
- 答：怎样看待资本主义的国家垄断与宏观调控？
资本主义世界大危机后，自由放任的资本主义经济政策的弊端已显露出来，凯恩斯主义应运而生，他的核心是有效需求理论，其理论言，自由市场在有些情况下不能创造出有效的需求，就会造成商品相对过剩。这时就需要国家出面，运用经济政策和货币政策来调节。凯恩斯主义在战后资本主义世界经济恢复中被广泛运用，并取得很好的效果。
资本主义的国家垄断是私有制的必然产物，因为政府就是由大资本家或大资本家的代言人组成的，造成垄断并获取巨大的垄断利润就可想而知了。虽然许多资本主义国家都颁布了《反垄断法》，但情况并没有发生根本的变化。
现在世界上没有哪个国家是完全的市场经济和完全的计划经济（即宏观调控），能发展经济，使人民获得更多的福利的经济政策就是好的政策。
个人意见，仅供参考，谢谢。
问：垄断竞争模型的论述
- 答：垄断厂商最主要的竞争模式是产品的差异化，即同类产品与其他厂商有不同之处，而且在决定价格方面有一定的自主权。比如服装吧，像阿迪、耐克、特步，这都属于垄断厂商，服装上他们有一定的差别，外在形象，包装，商标，包括广告，这些都形成了他们产品的差异化，并且，一定程度上他们都可以决定自己服装的价格。
- 答：垄断竞争，关键是垄断市场，和垄断技术，一般是垄断市场最多。垄断市场，只需要有政府的授权，有市场进入较高的门槛，有市场的优势，并且，不许其他竞争对手的进入和自由经营，一般有较多的标准和较高的成本来限制对手的竞争。而垄断技术，只需在技术上申请专利，技术一家独有，并且，以较高的市场价格，对竞争对手的技术进入带来壁垒，从而，降低其在该领域的竞争力。
- 答：垄断厂商最主要的竞争模式是产品的差异化，即同类产品与其他厂商有不同之处，而且在决定价格方面有一定的自主权。比如服装吧，像阿迪、耐克、特步，这都属于...
问：论述题：评述垄断竞争理论 急
- 答：垄断竞争市场是介于垄断和完全竞争市场之间而又比较接近于完全竞争的一种市场结构。其形成的条件主要有四点：
（l）大量的厂商生产有差异的替代品；
（2）每个厂商市场份额很小，其行为不会引起其他厂商的报复；
（3）厂商进入或退出生产较为容易；
（4）行业中存在着模仿。
在垄断竞争市场上，由于产品差异，厂商可以在一定程度上控制自己产品的价格，即通过改变生产产品的数量来影响商品的价格，所以，垄断竞争厂商面临一条向右下方倾斜的需求曲线。但在该市场上，代表性的垄断竞争厂商有两条需求曲线。第一条是厂商的市场份额曲线，即在所有厂商同样改变价格时代表性厂商所面临的需求曲线，用D表示。而另一条需求曲线d表示垄断竞争厂商改变其自身产品的价格，而其他厂商都保持价格不变时，该厂商的产品价格和数量之间的关系。较之需求曲线D，厂商"自身"的需求曲线d更为平坦，从而二者相交。在D与d相交时，垄断竞争厂商的选择的价格与市场价格一致，从而表明垄断竞争市场的供求均衡。
垄断竞争厂商将会依照于上述收益曲线来决定最优的产量和价格。
根据以上分析，我们可以看到，该理论分析是以产品差异和自由竞争为条件的。在理论分析中很少涉及到生产集中的后果，因而也就不能分析作为资本主义现代经济一种表现的垄断现象的深刻基础和对社会经济生活所产生的影响。此外，把产品差异为特征的垄断与生产集中所导致的垄断混为一谈，使得垄断竞争分析并不具有一般性。不过也应该看到，对于垄断竞争对竞争所起到的积极作用以及垄断的消极作用的分析是有意义的。 - 答：我一听到高鸿业就头疼。也不知道哪里笨出来的经济学家。他还没有搞清楚西方经济学的哲学基础是什么？垄断就其本质而言它是为自身牟取最大的利益。哲学上来说是海洋文明的延续，也就说海盗经济，我的是我的，你的也是我的。
