一、基础隔震结构的计算与实例（论文文献综述）
秦磊博[1]（2021）在《近断层地震动作用下基础隔震建筑结构地震响应的量纲分析》文中进行了进一步梳理近断层地震动通常具有大幅值、长周期的速度脉冲,可造成严重的建筑结构破坏、人员伤亡和经济损失。随着隔震理论的发展,以及隔震技术的研究和推广,隔震建筑结构越来越得到认可和应用。但是,由于地震动的随机性、不规则性及其复杂的运动机理,导致不同地震动记录下隔震建筑结构的地震响应差别较大,这一点对于有别于远场地震动的近断层地震动尤其突出,研究者面临的一项难题是揭示近断层不同地震动记录的内在规律,和深刻阐释隔震建筑结构地震响应的变异性。量纲分析理论作为一种重要且有效的科学研究方法,其通过对工程问题参数的规格化处理,建立相关物理量的无量纲表达式,揭示问题的本质规律。鉴于此,本文引入量纲分析理论探究隔震建筑结构的规格化地震响应。基于两种长度尺度对近断层地震动作用下基础隔震建筑的规格化位移响应进行了一系列研究,并揭示隔震建筑地震响应的内在规律,对推动隔震建筑结构的理论研究和工程应用具有重要意义。论文具体内容如下:首先,建立了基础隔震建筑的等效两质点隔震体系简化模型,输入三种不同理想脉冲激励,研究了不同类型的等效两质点隔震体系的规格化最大位移响应。比较分析了能量长度尺度和内禀长度尺度对于表征近断层隔震建筑规格化位移响应的能力,发现基础隔震建筑规格化最大位移响应受上部结构质量比和频率比两方面不同的影响。当采用内禀长度尺度时,隔震体系的规格化最大位移响应变异性和离散度得到了有效抑制,分布更为均匀。其次,研究了实际近断层地震动作用下两质点隔震体系的规格化地震响应。通过引入实际地震动记录的平均周期,建立了隔震体系的自相似反应谱,比较了两种长度尺度下隔震体系的反应谱变异系数。结果表明,基于内禀长度尺度的自相似反应谱变异系数曲线具有重合趋势,其均值反应谱具有关于与规格化屈服位移的完全相似性,说明采用内禀长度尺度可以有效抑制隔震体系规格化响应的离散度。最后,通过有限元软件建立基础隔震高层建筑计算模型,对比研究了在两类理想脉冲和实际近断层地震动作用下高层隔震建筑、多质点隔震体系和两质点隔震体系的规格化最大位移响应。通过对实际地震动记录下隔震体系均值反应谱的拟合,建立了回归模型用于预测高层隔震建筑的地震响应。研究结果表明,基础隔震高层建筑在理想脉冲激励下的规格化响应趋势与两种简化隔震体系的无量纲响应趋势一致,且在近断层地震动作用下的实际规格化响应散布在拟合的回归曲线上,说明所用的简化隔震体系较为准确地表征高层基础隔震建筑的地震响应规律。提出的回归方程可有效拟合自相似反应谱,能够预测隔震建筑的地震响应。
尹志勇[2]（2021）在《农村民居减隔震实用方法及技术研究》文中研究表明我国农村民居的抗震性能普遍较差,在历次强烈地震中,农村地区的房屋都遭受了严重的损坏甚至倒塌,造成了大量的人员伤亡和经济损失。因此,开展农村民居抗震性能的研究具有重要的现实意义。结构抗震加固技术和减隔震技术是提高建筑物抗震性能的两个主要途径。目前,适合农村民居的减隔震技术研究主要在基础隔震方向,而岩土隔震方向的研究尚少且缺少室内或室外大型模型试验工作。为了降低农村房屋的地震灾害风险,本文基于岩土隔震技术的概念提出了两种针对农村民居的低成本岩土隔震系统,对其隔震机理进行了理论分析,利用大型地震模拟振动台开展了农居模型-基础-岩土隔振系统-地基的地震模拟试验,利用ABAQUS有限元软件,对振动台模型试验以及原型农居进行了数值模拟研究。在此基础上,初步提出了实际工程应用两种岩土隔震系统的设计与施工建议。具体研究工作和取得的成果如下:1)两种岩土隔震系统的提出与理论研究基于岩土隔震（GSI）技术的概念,提出了两种低成本的岩土隔震系统,即基于砂垫层的岩土隔震系统（GSI-SC）和基于玻璃珠-砂垫层的岩土隔震系统（GSIGBSC）,并建立了简化分析模型,通过算例验证了岩土隔震系统的隔震机理。2)岩土隔震系统的振动台试验研究设计了振动台模型试验方案,通过制作1/4缩尺比例的砌体结构模型进行了农居结构-基础-岩土隔振层-地基大型振动台试验。对试验现象以及结构模型的加速度反应、位移反应、应变反应等进行了详细的对比分析,试验结果表明:大震时,两种岩土隔震系统的隔震效果表现良好,验证了两种岩土隔震系统的隔震有效性;随着输入加速度幅值增大,提出的GSI-SC隔震系统和GSI-GBSC隔震系统的隔震效果越明显;GSI-GBSC隔震系统的隔震效果好于GSI-SC隔震系统。3)岩土隔震系统的振动台试验数值模拟通过有限元软件ABAQUS开展了振动台试验数值模拟工作,对振动台试验的数值模拟结果与试验结果进行对比分析,结果表明:数值模拟结果与试验结果总体上吻合程度较好,验证了有限元建模方法的可靠性。4)岩土隔震系统的隔震效应及其影响因素研究采用ABAQUS有限元软件建立了原型结构及场地的有限元模型,通过对比有、无隔震工况有限元模型的结构加速度反应、结构损伤云图、位移反应及土体累计塑性变形等地震响应,结果表明岩土隔震系统具有良好的隔震效应。通过大量数值模拟讨论了岩土隔震系统隔震效应的影响因素。5)通过对振动台模型试验及数值模拟分析,提出了实际工程应用两种岩土隔震系统的设计与施工建议。
焦希望[3]（2021）在《脉冲型地震下RC框架结构的隔震性能研究》文中指出脉冲型地震动明显的长周期速度和位移脉冲运动可能对隔震结构的抗震性能和设计带来不利影响,为预防脉冲型地震动对建筑物的破坏,本文基于陕西省汉中地区工程实例,采用SAP2000有限元分析软件建立了 11层RC框架结构模型,并对RC框架结构进行了隔震结构优化设计。通过模态分析和线性时程分析,研究RC框架结构和隔震结构的自振特性以及弹性变形能力;重点选取了汉中地区脉冲型地震动参数,通过非线性时程分析和Pushover分析,研究脉冲型地震动作用下RC框架隔震结构弹塑性变形能力、整体抗侧移能力、地震耗能能力以及结构性能点参数变化等。主要结论如下:（1）将所选脉冲型地震波Coyote Lake波、San Salvador波、Westmorland波的地震影响系数进行提取,并与汉中地区水平地震最大影响系数对比后得知,3条脉冲型地震波的地震影响系数为平均抗震设防地震的2倍左右。（2）通过模态分析可知:RC框架结构进行基础隔震设计与层间隔震设计后,结构自振周期得到较大幅度提升,且基础隔震结构自振周期增加幅度大于层间隔震结构。（3）通过对RC框架基础隔震结构与层间隔震结构在设防地震下时程分析可知:基础隔震结构和层间隔震结构在X、Y方向上的弹性变形相对于RC框架结构大幅度降低,且层间隔震结构减幅程度略小于基础隔震结构。（4）通过对RC框架结构、基础隔震结构与层间隔震结构进行脉冲型地震下时程分析可知:脉冲型地震动下RC框架结构、基础隔震结构及层间隔震结构在X、Y方向上结构整体变形程度远大于抗震设防地震动;两种隔震结构相对于原结构整体变形较小,体现了良好的减震效果,其中基础隔震减震效果优于层间隔震结构。（5）通过对基础隔震结构与层间隔震在脉冲型地震动下进行层间剪力分析及地震波能量耗散分析可知:RC框架结构在基础隔震与层间隔震作用下层间剪力得到大幅度降低,基础隔震结构层间剪力减幅程度大于层间隔震结构;通过两种隔震结构对脉冲型地震动吸收耗散情况分析,基础隔震结构的地震波能量耗散能力强于层间隔震结构,故基础隔震结构为最佳隔震设计方案。（6）通过对RC框架基础隔震方案进行脉冲型地震动下Pushover分析,结果表明:脉冲型地震动下原结构性能点参数较高,塑性铰分布十分密集,多处出现柱端塑性铰,脉冲型地震动对RC框架结构的破坏程度极大;脉冲型地震动下基础隔震结构性能点参数相对于原结构明显降低,并大幅度降低塑性铰出铰率,各节点未出现柱端塑性铰,表明基础隔震结构减震效果良好。
蔡琳[4]（2021）在《RC隔震框架结构的性能设计方法研究》文中进行了进一步梳理在以往的地震灾害中,RC基础隔震框架结构展现出良好的抗震性能,现今隔震技术也广泛应用于抗震性能要求较高的建筑中。尽管如此,我国隔震结构的设计方法研究与隔震技术应用起步较晚,分部设计法作为现阶段主要的隔震设计方法存在一定局限性。在RC隔震框架结构性能设计中,如何高效预估隔震结构在罕遇地震作用下的响应是关键内容之一。为了综合评价隔震结构的抗震性能,除了确定主体框架结构的性能目标与量化指标之外,对隔震支座损伤性能的研究也尤为重要。由于不同类型结构动力特点与损伤机制不同,因此对不同类型结构进行抗震性能评价对比具有现实意义。基于此,文本的主要研究内容与结论如下:（1）简化隔震结构为双质点与单质点模型,了解隔震结构动力特性与工作原理。提出一种基于单质点体系的隔震结构快速性能设计方法——等效线性化改进的位移计算法,并推导出实用的参数计算公式,合理预估隔震层在罕遇地震作用下的响应,确定设计目标参数,提高隔震结构的初步设计效率。（2）将快速性能设计方法应用于高烈度区某隔震教学楼,进行基础隔震结构初步设计与参数分析,给出建议以提高该方法的适用性。采用ETABS软件与Matlab计算工具进行三维及单质点基础隔震结构算例的计算分析,将罕遇地震作用下的响应结果与快速性能设计方法的结果对比,验证该方法准确性与合理性。（3）结合基于单质点的隔震结构快速性能设计方法,给出RC隔震框架结构性能设计的实施流程。梳理归纳性能水准与量化指标关系,统计橡胶支座极限变形试验数据,划分支座损伤性能水准。对需采用Perform-3D软件进行弹塑性分析的结构构件与材料进行前处理。为进行隔震结构快速弹塑性分析,本文基于修正的武藤清模型,结合Newmark-β法编写《隔震结构非线性分析工具V1.0》并进行文献试验与有限元模型对比,验证该程序的可靠性。（4）在罕遇地震作用下,对隔震结构与其它类型结构进行弹塑性分析,评估对比其抗震性能。在几种类型结构中,隔震结构构件塑性变形损伤程度与顶点加速度最小,对位移的控制效果也最佳,层间位移角最大值为非隔震结构对应值的35%;减震结构的层间位移最大值则为非隔震结构对应值的53%。框架-剪力墙结构虽然具有良好抗震性能,但其顶点层加速度最大。相比之下,隔震结构更适合内部具有贵重装饰以及重要设备的建筑。进行隔震结构增量动力分析,建议综合考虑上部楼层与隔震层损伤,以破坏最严重楼层的损伤程度作为隔震结构整体损伤程度。采用非线性分析工具V1.0进行隔震结构易损性分析,上部结构与隔震层的易损性曲线出现交错上升趋势。
刘永辉[5]（2021）在《长周期地震动作用下基础隔震结构损伤过程研究》文中研究指明隔震技术作为一种卓有成效的被动控振技术,在工程抗震领域中被广泛应用。但震害资料表明,在长周期地震作用下,隔震结构会出现不同程度的损伤及破坏。目前针对结构地震损伤过程的研究成果多集中在普通地震动下或传统的结构类型,而隔震结构在长周期地震动下的损伤演化过程研究较少。因此,本文选取多条远场长周期地震动和近断层脉冲型地震动,以及多条普通地震动作为对比,建立RC框架基础隔震结构有限元模型,通过动力时程分析法得到响应参数,基于修正的变形与能量双参数损伤模型,对基础隔震结构在长周期地震作用下的地震响应及损伤过程进行了研究,主要研究内容如下:（1）基于地震动强持时、峰值比、反应谱、傅里叶谱以及通过Hilbert-Huang变换对三种地震动进行频谱与能量特性分析。发现普通地震波的加速度反应谱平台段较短,且反应谱幅值在达到峰值点之后会迅速衰减,而两类长周期地震动加速度谱值衰减相对缓慢,且谱峰值点后移。长周期地震动的Hilbert幅值谱峰值远大于普通地震动,且瞬时能量谱值和累计能量谱值均大于普通地震动,频带集中分布在0.1～1Hz的低频区域。（2）基于SAP2000所建立的RC框架基础隔震结构,采用动力时程分析法对比研究三种地震动下基础隔震结构的地震行为特征和能量的分布与耗散情况。在近、远场长周期地震动下,基础隔震结构各层位移与层间位移角变化量向上逐层趋于减小,其中隔震层位移最大,但未超过限值,底层层间位移角超过弹塑性位移角限值,为结构“薄弱层”。普通地震动下的模态阻尼耗能及单元滞回耗能在能量组成中相比于两类长周期地震动占比较大。在罕遇地震条件下,所选两类长周期地震动作用下结构的模态阻尼耗散能大于滞回耗能,而在普通地震动下的结构滞回耗能大于模态阻尼耗散能,在多遇地震条件下,则相反。（3）采用修正的变形和能量双参数损伤模型及相应层次损伤模型,通过Matlab计算长周期与普通地震作用下隔震结构构件、隔震层与结构整体的损伤指数,基于选定的损伤判别准则,评估基础隔震结构在各主要时间步上的损伤程度。结果表明在近、远场长周期地震动下,隔震结构底层与隔震层损伤发展较快,上部结构底层均先于隔震层发生损伤失效,且梁的损伤发展快于柱。（4）从地震持时和结构空间上描述基础隔震结构的损伤演化发展。对隔震结构在不同地震作用下损伤最为严重的梁、柱构件及隔震支座的损伤发展路径进行了排列,并对得到的构件、隔震层及结构整体损伤演化曲线进行公式拟合。发现隔震结构梁、柱构件以及隔震支座在长周期地震动作用后期损伤增长较快,而在普通地震动作用后期较慢。
王宝平[6]（2021）在《隔震结构-设备组合体系混合减震设计研究》文中提出隔震技术多用于一些功能性建筑物,如医院、变电站、电信控制中心、金融系统（银行、证券、保险）的信息和数据中心等,目前的设计方法忽略了结构与设备的动力相互作用,且仅满足隔震结构的抗震性能要求,对于设备的安全性无法保障,导致建筑功能得不到正常发挥。因此,本文考虑设备与隔震结构的相互作用,选取隔震结构-设备组合体系,对该体系进行减震设计,提出两种混合减震方法,达到设备及隔震结构同时减震的目的。相关研究内容及结论如下:（1）给出一种隔震-调谐质量阻尼器（BIS-TMD）混合减震的减震设计方法。建立隔震结构-设备组合体系的动力分析模型,通过优化设备连接处和隔震层参数,达到设备和隔震结构同时减震的要求。工程实例分析表明,与仅考虑隔震结构的抗震要求的设计相比,采用混合减震的设计,隔震结构的响应均有所减小,且设备的加速度峰值减小45%,可同时满足隔震建筑及设备的抗震要求。（2）当结构中设置有多个设备时,提出在多个设备之间设置黏弹性阻尼器,达到设备减震的目的。将连接黏弹性阻尼器的两个设备及隔震结构简化为三自由度体系,推导了隔震结构-设备组合体系的运动微分方程并基于能量最小原理,求出黏弹性阻尼器最优参数的解析解。通过数值算例分析,与不设置阻尼器的组合体系相比,设置黏弹性阻尼器对两个设备的加速度峰值均有所减小,最大为43%,可满足设备在地震中正常运行,但对隔震结构的响应,与未设置阻尼器时相比,隔震结构的响应基本持平。（3）给出一种隔震-黏弹性阻尼器（BIS-VED）混合减震的减震设计方法。对附加黏弹性阻尼器的隔震结构-设备组合体系的影响因素进行参数化分析,确定阻尼器的刚度系数和阻尼系数、隔震层参数是影响阻尼器控制效果和减震效果的重要参数。基于能量最小原理,采用非线性规划的优化方法,求得黏弹性阻尼器及隔震层的最优参数。数值算例表明,与不设置阻尼器的组合体系相比,隔震-黏弹性阻尼器混合减震时,两个设备的加速度峰值均有所减小,最大为47%。与仅设置黏弹性阻尼器的组合体系相比,两个设备的加速度峰值分别减小13%、47%,同时隔震层水平位移降低13%,上部结构各层间位移角均减小6%左右。
李毅然[7]（2020）在《装配式剪力墙基础隔震结构抗震性能分析》文中指出2017年初,国务院办公厅发布的《国务院办公厅关于促进建筑业持续健康发展的意见》指出,应用要智能化、施工要装配化、装修要一体化、管理要信息化、生产要工厂化、设计要标准化,同时建造方式要不断创新,积极推动发展装配式混凝土建筑,提高装配式建筑在新建建筑中的比例。根据以上指导思想,本文将着重研究装配式剪力墙固结结构中的基础隔震技术应用,基于此设计不同基础隔震方案,同时与传统非隔震模型进行对比以说明其工程应用价值。本文的工程背景为西安市长安区某项目5#楼,同时使用有限元计算软件Midas gen软件建立26层装配式剪力墙结构模型。本文致力于优化隔震支座布置,并设计铅芯隔震、橡胶隔震和组合隔震3种基础隔震方案,同时对非隔震结构、铅芯隔震结构、橡胶隔震结构和组合隔震结构进行模态分析、设防地震下的时程分析,研究上述4种结构模型的模态周期、层剪力、倾覆力矩、加速度、层位移变化。对4种结构模型进行增量动力分析,研究结构的抗倒塌性能。主要研究内容如下:（1）对装配式剪力墙基础隔震结构（以下简称结构）进行介绍,阐述了基础隔震结构的工作原理,并根据初算结果设计三种基础隔震方案,为今后装配式剪力墙结构工程隔震设计提供了理论参考。（2）对结构进行模态分析,结果表明,装配式剪力墙基础隔震结构的第一阶自振周期较非隔震结构均增大90%以上,且组合隔震结构延长结构模态周期的效果最优。（3）对结构进行动力时程分析,研究结果表明,装配式剪力墙基础隔震结构的层剪力峰值、层倾覆力矩峰值较非隔震结构均减小30%以上;组合隔震结构的较铅芯隔震结构和橡胶隔震结构最多减少12.4%。组合隔震结构减小层剪力和层倾覆力矩的效果更佳。（4）通过对比4种结构的层位移峰值、层加速度峰值和最大层间位移角可知:装配式剪力墙基础隔震结构的层位移峰值、层加速度峰值和最大层间位移角较非隔震结构均减小20%以上,其中组合隔震结构的减小效果更优。（5）基于IDA法对装配剪力墙组合隔震结构进行增量动力分析,进一步探究组合隔震结构超大地震作用下的破坏失效模式,并绘制IDA曲线,通过隔震层的最大水平位移和最大层间位移角IDA曲线可知,组合隔震结构的主要破坏控制因素是层间位移角,结构的中间位置更易发生破坏。
王啸楠[8]（2020）在《基础隔震混凝土框架-剪力墙结构受力性能研究》文中研究表明基础隔震作为应用最广泛的隔震技术之一,通过在建筑物的基础和上部结构之间设置一个隔震层,增加结构的柔性并提供附加阻尼,以减少输入到结构中的地震作用。本文旨在研究采用基础隔震的混凝土框架-剪力墙结构的受力性能,对单榀两层两跨混凝土框架-剪力墙结构的非隔震试件和基础隔震试件进行试验研究、数值验证分析以及理论研究。主要研究工作如下:（1）通过非隔震混凝土框架-剪力墙试件与基础隔震混凝土框架-剪力墙试件的低周反复荷载试验,研究了两种试件的裂缝开展次序、破坏形态、滞回曲线、变形能力以及耗能能等受力性能。对隔震层支座水平位移到达100%-200%剪应变时,基础隔震混凝土框架-剪力墙结构的内力变化和塑性变形发展规律进行分析,得到了隔震支座剪切变形对框架柱底支座和墙底支座竖向变形的影响,探讨了支座间不均匀沉降对转换梁的影响。（2）通过有限元数值分析软件ABAQUS,对基础隔震混凝土框架-剪力墙试件进行数值分析研究,通过与骨架曲线、塑性损伤、支座变形等试验结果对比,验证了数值模型的可靠性。利用该数值分析模型,进一步分析了隔震层不同位置处支座变形发展规律以及转换梁的内力发展规律。（3）在试验研究和数值研究的基础上,根据隔震结构墙下转换梁的简化模型,给出转换梁的承载力计算公式以及转换梁屈服时对应的隔震层支座剪应变。通过与试验结果比较,验证了所提出的墙下转换梁的简化模型是合理的,为今后基础隔震框架-剪力墙结构的转换梁设计提供一定的参考依据。
耿攀[9]（2020）在《装配式钢筋混凝土剪力墙基础隔震结构受力性能试验研究》文中研究表明在国家实施可持续发展战略的大背景下,预制装配式结构是实现住宅产业化,推广绿色建筑、绿色施工理念,以加快促进我国建筑产业结构调整及技术转型的有效途径之一。与传统的现浇钢筋混凝土结构相比,装配式钢筋混凝土结构具有施工周期短、资源消耗少、环境污染小、劳动力成本低等优点,是实现建筑业可持续发展的必然选择。目前,剪力墙结构因为其良好的抗侧力性能被广泛应用于高层结构中。而随着住宅产业化和建筑工业化的发展,装配式钢筋混凝土剪力墙住宅建筑逐渐会被广泛的应用。然而目前装配式钢筋混凝土结构抗震设计采用的是等同现浇混凝土结构的传统的抗震设计方法。即增加结构的刚度使其在小震作用下不发生破坏,另一方面使得结构的适当部位在大震作用下进入塑性变形,依靠结构的延性消耗基础传来的地震动能,保证结构不发生倒塌。然而由于地震具有很强的随机性和难以预测性,实际的地震烈度可能远大于规范要求的设防烈度,传统的设计方法无法确保结构“大震不倒”的设防目标。隔震是在强震作用下减小结构发生破坏的最具潜能的技术之一。基础隔震以其良好的减震效果已经越来越多地应用于地震区的结构抗震设计与加固维修中。在装配式钢筋混凝土剪力墙结构中采用适当的基础隔震措施,不仅可以达到良好的减震效果,也可以避免传统的抗震设计方法引起的上述各种问题。尤其对于高烈度区,隔震建筑除了具有良好的抗震性能外,还有明显的经济性能。因此本文通过低周反复荷载试验,针对装配式钢筋混凝土剪力墙基础隔震结构在地震作用下的破坏模态和受力性能展开研究。通过利用有限元分析软件ABAQUS进行数值模拟分析,针对隔震支座竖向变形引起的隔震层转动对上部结构抗震性能的影响展开研究。主要研究内容如下:（1）针对一栋高层钢筋混凝土剪力墙结构,采用PKPM与ETABS软件建立弹性分析模型,并对其进行8度设防烈度下的基础隔震设计分析,该隔震结构设计各项指标均满足规范限值要求。为装配式钢筋混凝土剪力墙隔震试验子结构提供设计依据。（2）通过低周反复水平荷载试验分别探究了传统现浇抗震双肢剪力墙结构CSW-1;采用套筒连接的装配式双肢剪力墙抗震结构PCSW-1;采用套筒连接的装配式双肢剪力墙隔震结构PCSW-2这3个试件不同的裂缝开展规律、塑性发展次序、破坏形态、滞回曲线、骨架曲线、耗能能力、钢筋应变以及隔震支座变形特性等受力性能。试验结果表明:套筒浆锚连接装配式钢筋混凝土剪力墙隔震结构中其隔震层变形占总水平变形中主要比例,隔震支座为主要耗能构件,从而达到减轻上部结构破坏损伤的目的,同时可以有效地避免上部装配式钢筋混凝土剪力墙结构在接缝处出现滑移破坏,具有优越的耗能能力。为今后装配式钢筋混凝土剪力墙隔震结构的应用和设计提供依据。（3）在试验研究的基础上,通过ABAQUS有限元分析软件,分析了结构在不同混凝土强度等级、不同轴压比、不同高宽比及不同隔震支座拉压刚度比值情况下,隔震支座竖向变形（隔震层转动）对上部结构抗侧刚度的影响。研究结果表明:增大混凝土强度等级、减小轴压比、增大高宽比以及减小隔震支座的拉压刚度比将会增大上部结构的刚体转动程度,导致其上部结构刚体转动位移占总水平位移的比例增大,隔震上部结构抗侧刚度明显低于相同条件抗震模型。
苗迎雪[10]（2020）在《大底盘多塔楼连体高层建筑基础隔震研究》文中认为处于强震区的多塔楼连体高层建筑,当采用传统抗震设计时,因地震作用下各塔楼间的相对位移过大,往往使得连体建筑方案难于实施。通过采用基础隔震、连体柔性连接等手段有望解决这一问题,为丰富强震区城市建筑形式提供了有效途径。本文结合地处强震区某城市的大底盘三塔楼连体高层建筑的设计方案,针对采用大直径隔震支座（铅芯支座和滑板支座）组成基础隔震、塔楼与连体柔性连接等措施,建立4种情况的有限元数值模拟分析力学模型,即大底盘多塔楼抗震结构、大底盘多塔楼基础隔震结构、大底盘多塔楼连体基础隔震结构、大底盘多塔楼连体抗震结构方案。采用时程分析法,考虑多遇、设防和罕遇三种地震水准、3组三向地震动记录输入,对4种模型进行了地震反应分析。通过对比分析前两个模型的结果,得到结构隔震后的减震效果;对比分析后两个模型,得到添加连接体部分后对各塔楼的影响。本文的主要研究结论如下:（1）大底盘多塔楼高层抗震结构在地震作用下楼面加速度放大作用明显,罕遇地震单向作用时,主副塔在连接层的相对位移可达到217.9mm,各塔楼拟设连体高程处主副塔间相对位移很大,无法设置连体。（2）选用大直径的铅芯支座搭配滑板支座共同组合成隔震层,具有水平极限位移大,水平刚度适度的特点,满足高层建筑隔震的需求。分析滑板支座时,需要考虑自重、竖向地震作用等因素引起滑动面法向力变化对摩擦力的影响。（3）基础隔震后各楼面的加速度显着降低,减震率在54.66%以上;且地震放大系数显着降低。罕遇地震作用下,隔震支座位移和承载力在限值范围内,边角处支座未出现拉力,保证结构的稳定性,不会产生倾覆。大底盘多塔楼高层结构基础隔震方案是可行的。（4）隔震后各塔楼拟设连体高程处相对位移明显变小,添加连接体后,结构的相对位移仅为无连接抗震结构的28.8%,为设置连体创造条件。（5）添加柔性连接的网架连体结构后,对结构楼面加速度,层间剪力等影响较小。隔震后塔楼间相对位移在柔性连接位移限值范围之内。
二、基础隔震结构的计算与实例（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、基础隔震结构的计算与实例（论文提纲范文）
（1）近断层地震动作用下基础隔震建筑结构地震响应的量纲分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 工程结构地震响应量纲分析的研究现状 |
| 1.2.2 隔震建筑结构地震响应量纲分析的研究现状 |
| 1.3 本文的研究内容 |
| 2 基础隔震建筑地震响应量纲分析的基本理论与模型建立 |
| 2.1 典型理想脉冲 |
| 2.1.1 Makris解析脉冲 |
| 2.1.2 MP解析脉冲 |
| 2.2 量纲分析理论 |
| 2.2.1 量纲 |
| 2.2.2 Buckingham П定理 |
| 2.2.3 能量长度尺度 |
| 2.2.4 内禀长度尺度 |
| 2.3 基础隔震结构体系动力分析 |
| 2.3.1 隔震层的恢复力模型 |
| 2.3.2 两质点隔震体系动力分析 |
| 2.3.3 多质点隔震体系动力分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 典型理想脉冲激励下两质点隔震体系量纲响应分析 |
| 3.1 简谐激励作用下弹性两质点隔震体系量纲响应分析 |
| 3.1.1 两质点隔震体系运动方程 |
| 3.1.2 地震响应时程分析 |
| 3.1.3 两质点隔震体系规格化响应 |
| 3.2 两类脉冲作用下无阻尼两质点隔震体系量纲响应分析 |
| 3.2.1 不同质量比下规格化最大位移响应 |
| 3.2.2 不同频率比下规格化最大位移响应 |
| 3.3 理想MP脉冲作用下双线性两质点隔震体系量纲响应分析 |
| 3.3.1 规格化最大相对位移响应 |
| 3.3.2 规格化最大位移响应 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 近断层地震动作用下两质点隔震体系地震响应量纲分析 |
| 4.1 近断层地震动记录 |
| 4.1.1 地震动平均周期 |
| 4.1.2 三组近断层地震动记录 |
| 4.2 近断层地震动作用下两质点隔震体系地震量纲响应分析 |
| 4.2.1 自相似反应谱 |
| 4.2.2 自相似反应谱变异系数 |
| 4.3 规格化位移的完全相似性 |
| 4.3.1 完全自相似性 |
| 4.3.2 基于内禀长度尺度的规格化位移完全相似性 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 近断层强震作用下基础隔震高层建筑结构地震响应的量纲分析 |
| 5.1 基础隔震建筑多质点隔震体系的量纲响应分析 |
| 5.1.1 两类脉冲作用下多质点隔震体系量纲响应分析 |
| 5.1.2 近断层地震动作用下多质点隔震体系地震响应的量纲分析 |
| 5.2 基础隔震高层建筑计算模型 |
| 5.2.1 工程概况 |
| 5.2.2 地震波的选取 |
| 5.3 基础隔震高层建筑结构的量纲响应分析 |
| 5.3.1 两类脉冲作用下基础隔震高层建筑的量纲响应分析 |
| 5.3.2 近断层地震动作用下基础隔震高层建筑的量纲响应分析 |
| 5.3.3 规格化最大位移响应及拟合曲线 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间主要研究成果 |
（2）农村民居减隔震实用方法及技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 隔震技术的原理及分类 |
| 1.2.1 隔震技术的原理 |
| 1.2.2 隔震技术的分类 |
| 1.3 农村民居减隔震技术国内外研究现状 |
| 1.3.1 基础隔震技术 |
| 1.3.2 岩土隔震技术 |
| 1.3.3 混合隔震技术 |
| 1.4 隔震技术在农村民居中的应用 |
| 1.4.1 农村民居中应用隔震技术的工程实例 |
| 1.4.2 农村民居中推广应用隔震技术的阻力 |
| 1.4.3 农村民居中推广应用隔震技术的建议 |
| 1.5 本文的研究内容与工作 |
| 第二章 两种岩土隔震系统的提出与理论研究 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 两种岩土隔震系统的提出 |
| 2.2.1 两种岩土隔震系统的提出背景 |
| 2.2.2 两种岩土隔震系统介绍及特点 |
| 2.2.3 摩擦性能试验 |
| 2.3 两种岩土隔震系统隔震机理 |
| 2.4 两种岩土隔震系统的简化计算模型 |
| 2.4.1 摩擦力模型 |
| 2.4.2 简化计算模型 |
| 2.4.3 计算方法 |
| 2.5 算例验证 |
| 2.5.1 计算模型 |
| 2.5.2 输入地震动 |
| 2.5.3 计算结果 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 岩土隔震系统的振动台试验方案 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 试验设备 |
| 3.2.1 地震模拟振动台 |
| 3.2.2 试验土箱 |
| 3.2.3 传感器 |
| 3.3 模型相似比设计 |
| 3.4 模型设计与制作 |
| 3.4.1 结构模型设计与制作 |
| 3.4.2 地基土模型设计与制作 |
| 3.5 传感器布置方案 |
| 3.6 地震波选取及加载制度 |
| 3.7 试验材料 |
| 3.7.1 结构模型材料 |
| 3.7.2 地基土模型材料 |
| 3.8 本章小结 |
| 第四章 岩土隔震系统振动台试验结果及分析 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 试验现象分析 |
| 4.2.1 结构模型 |
| 4.2.2 地基土模型 |
| 4.3 结构动力特性 |
| 4.4 结构加速度反应 |
| 4.4.1 振动台控制性能分析 |
| 4.4.2 结构加速度时程反应 |
| 4.4.3 结构加速度放大系数 |
| 4.4.4 结构加速度放大系数减震率 |
| 4.5 结构位移反应 |
| 4.5.1 层间位移反应 |
| 4.5.2 相对位移反应 |
| 4.6 结构应变反应 |
| 4.6.1 钢筋应变 |
| 4.6.2 混凝土应变 |
| 4.6.3 砖墙应变 |
| 4.7 本章小结 |
| 第五章 岩土隔震系统的振动台试验数值模拟 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 有限元软件ABAQUS介绍 |
| 5.2.1 单元类型及划分网格技术 |
| 5.2.2 岩土材料的本构模型 |
| 5.3 有限元模型建立 |
| 5.3.1 单元选取及网格划分 |
| 5.3.2 接触设置 |
| 5.3.3 边界设置 |
| 5.3.4 地震动荷载 |
| 5.3.5 模型材料及计算参数 |
| 5.4 数值模拟结果与试验结果对比 |
| 5.4.1 无隔震试验模拟 |
| 5.4.2 GSI-SC隔震试验模拟 |
| 5.4.3 GSI-GBSC隔震试验模拟 |
| 5.4.4 数值模拟与试验的隔震效果对比 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 岩土隔震系统的隔震效应及影响因素分析 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 有限元模型的建立 |
| 6.2.1 原型结构及场地介绍 |
| 6.2.2 有限元模型 |
| 6.2.3 人工边界的选取及验证 |
| 6.2.4 材料本构模型 |
| 6.2.5 材料参数确定 |
| 6.2.6 输入地震动 |
| 6.2.7 计算工况 |
| 6.3 岩土隔震系统的隔震效应分析 |
| 6.3.1 结构加速度反应 |
| 6.3.2 结构损伤云图 |
| 6.3.3 位移反应 |
| 6.3.4 土体累计塑性变形 |
| 6.4 隔震效应的影响因素分析 |
| 6.4.1 砂垫层密实度 |
| 6.4.2 回填砂土的宽度 |
| 6.4.3 回填砂土的密实度 |
| 6.4.4 摩擦系数 |
| 6.4.5 砂垫层厚度 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 岩土隔震系统设计与施工建议 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 设计与施工建议 |
| 7.2.1 适用范围 |
| 7.2.2 一般规定 |
| 7.2.3 材料选取 |
| 7.2.4 设计建议 |
| 7.2.5 施工建议 |
| 7.3 本章小结 |
| 第八章 结论与展望 |
| 8.1 全文总结 |
| 8.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 攻读博士期间发表的文章 |
| 攻读博士期间获得的专利 |
| 攻读博士期间参与的科研项目 |
（3）脉冲型地震下RC框架结构的隔震性能研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 脉冲型地震动研究现状 |
| 1.2.2 RC框架隔震结构研究现状 |
| 1.3 本文主要研究内容 |
| 2 脉冲型地震动理论概述 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 脉冲型地震动的形成 |
| 2.2.1 地质地貌 |
| 2.2.2 断层形式 |
| 2.3 脉冲型地震动参数的确定方法 |
| 2.3.1 Baker小波分析法 |
| 2.3.2 能量法 |
| 2.4 本文地震波的选取 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 设防地震下RC框架隔震结构的地震响应分析 |
| 3.1 建立工程案例模型 |
| 3.1.1 工程概况 |
| 3.1.2 有限元计算模型的建立 |
| 3.2 模态分析 |
| 3.3 地震波及模型合理性验证 |
| 3.3.1 地震波合理性验证 |
| 3.3.2 模型合理性验证 |
| 3.4 RC框架基础隔震结构分析 |
| 3.4.1 隔震结构设计要求 |
| 3.4.2 隔震支座选型与布置 |
| 3.4.3 模态分析 |
| 3.4.4 基础隔震结构抗风计算 |
| 3.4.5 基础隔震结构地震响应分析 |
| 3.5 RC框架层间隔震结构分析 |
| 3.5.1 隔震支座选型与布置 |
| 3.5.2 模态分析 |
| 3.5.3 层间隔震结构抗风计算 |
| 3.5.4 层间隔震结构地震响应分析 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 脉冲型地震下RC框架隔震结构的地震响应分析 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 RC框架基础隔震结构地震响应分析 |
| 4.2.1 层间位移角 |
| 4.2.2 楼层位移 |
| 4.2.3 层间剪力 |
| 4.2.4 能量耗散 |
| 4.3 RC框架层间隔震结构地震响应分析 |
| 4.3.1 层间位移角 |
| 4.3.2 楼层位移 |
| 4.3.3 层间剪力 |
| 4.3.4 能量耗散 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 RC框架基础隔震结构Pushover分析 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 pushover分析理论概述 |
| 5.3 中、美抗震规范反应谱参数变换 |
| 5.4 pushover分析结果 |
| 5.4.1 性能点分析 |
| 5.4.2 塑性铰状态 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 |
| 致谢 |
（4）RC隔震框架结构的性能设计方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 隔震技术概述 |
| 1.3 隔震结构设计方法研究现状 |
| 1.4 抗(隔)震结构的性能设计方法 |
| 1.5 本文研究内容与目的 |
| 第二章 基础隔震结构简化设计方法 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 隔震支座的性能分析 |
| 2.3 双质点隔震简化模型及其动力分析理论 |
| 2.4 单质点隔震简化模型及其动力分析理论 |
| 2.5 基于单质点体系的隔震结构快速性能设计方法 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 基础隔震结构工程算例的设计与分析 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 工程算例概况 |
| 3.3 RC基础隔震框架结构快速性能设计与分析 |
| 3.4 基础隔震结构设计与分析 |
| 3.5 单质点模型与三维算例模型对比验证 |
| 3.6 屈服后刚度参数变化对隔震效果的影响 |
| 3.7 本章小结 |
| 第四章 抗(隔)震性能评估指标与分析程序 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 结构抗震性能评估指标选取 |
| 4.3 隔震支座损伤性能评估方法 |
| 4.4 RC基础隔震框架结构性能设计流程 |
| 4.5 材料本构模型 |
| 4.6 混凝土单元弹塑性模型 |
| 4.7 隔震结构快速弹塑性计算分析工具 |
| 4.8 本章小结 |
| 第五章 隔震结构抗震性能对比分析 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 结构模型基本信息 |
| 5.3 隔震结构构件抗震性能评估 |
| 5.4 其他类型结构构件抗震性能评估 |
| 5.5 各类型结构的整体性能评价对比分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 攻读硕士学位期间所发表的学术论文 |
| 致谢 |
（5）长周期地震动作用下基础隔震结构损伤过程研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 长周期地震动下隔震结构行为研究现状 |
| 1.3 结构地震损伤研究现状 |
| 1.3.1 材料层次的损伤模型 |
| 1.3.2 构件层次的损伤模型 |
| 1.3.3 结构整体的损伤模型 |
| 1.3.4 隔震结构地震损伤研究现状 |
| 1.4 本文主要研究内容 |
| 2 长周期地震波的选取与频谱特性分析 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 长周期地震波的产生机制及选取准则 |
| 2.2.1 长周期地震波的界定 |
| 2.2.2 长周期地震波的选取准则 |
| 2.3 长周期地震动的选取 |
| 2.4 普通地震动的选取 |
| 2.5 普通地震动与长周期地震动的特性分析 |
| 2.5.1 地震波的时程曲线分析 |
| 2.5.2 地震波的频谱分析 |
| 2.5.3 地震波的傅里叶谱分析 |
| 2.6 地震波的希尔伯特-黄变换分析 |
| 2.6.1 希尔伯特-黄变换理论 |
| 2.6.2 HHT的优点 |
| 2.6.3 希尔伯特-黄变换在地震动分析中的应用 |
| 2.7 本章小结 |
| 3 基础隔震结构模型的建立及地震响应分析 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 单质点基础隔震结构体系的动力反应理论研究 |
| 3.2.1 动力分析模型 |
| 3.2.2 隔震结构加速度反应分析 |
| 3.2.3 隔震结构位移反应分析 |
| 3.2.4 隔震支座的力学模型 |
| 3.3 计算模型的建立 |
| 3.3.1 模型概况 |
| 3.3.2 钢筋混凝土材料的选用 |
| 3.3.3 隔震支座的选型与布置 |
| 3.4 结构动力特性分析 |
| 3.5 罕遇地震下基础隔震结构响应 |
| 3.5.1 长周期地震下隔震结构响应时程分析 |
| 3.5.2 长周期地震下隔震结构层间位移和位移角对比 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 隔震结构的地震损伤演化分析 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 本文选取的损伤模型 |
| 4.3 混凝土塑性损伤本构模型 |
| 4.4 钢筋的本构模型 |
| 4.5 结构损伤性能目标及损伤状态描述 |
| 4.6 RC框架基础隔震结构地震损伤指数计算 |
| 4.6.1 构件损伤指数计算 |
| 4.6.2 隔震层与整体损伤指数 |
| 4.7 RC框架基础隔震结构损伤演化发展 |
| 4.8 RC框架基础隔震结构损伤演化曲线拟合方程 |
| 4.9 本章小结 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及成果 |
| 致谢 |
（6）隔震结构-设备组合体系混合减震设计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 隔震结构-设备组合体系的研究现状 |
| 1.2.2 设备等附属结构减震的研究现状 |
| 1.3 本文的研究内容 |
| 第2章 隔震结构-设备组合体系的BIS-TMD混合减震设计 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 考虑动力相互作用的隔震结构-设备组合体系运动方程 |
| 2.3 隔震结构-设备组合体系的优化方法及实现 |
| 2.3.1 优化模型 |
| 2.3.2 优化方法及步骤 |
| 2.4 工程实例及分析 |
| 2.4.1 隔震工程概况 |
| 2.4.2 隔震结构-设备组合体系的优化过程及结果 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 控制两相邻设备地震动响应的黏弹性阻尼器的最优化参数分析 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 计算模型及运动方程 |
| 3.3 黏弹性阻尼器的最优参数 |
| 3.4 工程实例及分析 |
| 3.4.1 隔震工程概况 |
| 3.4.2 黏弹性阻尼器最优参数 |
| 3.4.3 优化结果分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 隔震结构-设备组合体系的BIS-VED混合减震设计 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 各结构参数对隔震结构-设备组合体系减震率的影响 |
| 4.2.1 频率比对减震率的影响 |
| 4.2.2 质量比对黏弹性阻尼器减震系数的影响 |
| 4.2.3 阻尼比对减震率的影响 |
| 4.3 隔震结构-设备组合体系的BIS-VED混合减震设计方法 |
| 4.4 隔震工程实例及分析 |
| 4.4.1 优化过程及结果 |
| 4.4.2 数值分析与对比 |
| 4.5 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 结论 |
| 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A 攻读学位期间所发表的学术论文目录 |
（7）装配式剪力墙基础隔震结构抗震性能分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 装配式剪力墙结构发展及研究现状 |
| 1.2.1 国外发展及研究现状 |
| 1.2.2 国内发展及研究现状 |
| 1.3 基础隔震技术发展及研究现状 |
| 1.3.1 国外发展及研究现状 |
| 1.3.2 国内发展及研究现状 |
| 1.4 装配式隔震结构发展及现状 |
| 1.5 本文主要研究内容和技术路线 |
| 1.5.1 本文的主要研究内容 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 2 装配式剪力墙基础隔震结构模型的建立 |
| 2.1 模型参数 |
| 2.2 有限元模型的建立 |
| 2.2.1 Midas gen简介 |
| 2.2.2 有限元模型概况 |
| 2.2.3 基础隔震结构动力分析模型 |
| 2.2.4 有限元分析模型准确性检验 |
| 2.3 特征值分析 |
| 2.4 装配式剪力墙结构基础隔震设计 |
| 2.4.1 基础隔震结构的基本原理 |
| 2.4.2 隔震支座概述 |
| 2.4.3 装配式剪力墙结构的基础隔震设计 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 装配式剪力墙基础隔震结构动力时程分析 |
| 3.1 无基础隔震措施的结构动力时程分析 |
| 3.1.1 地震波的选取 |
| 3.1.2 EL波作用下的动力时程分析 |
| 3.1.3 SAN波作用下的动力时程分析 |
| 3.1.4 REN波作用下的动力时程分析 |
| 3.2 基础隔震结构模型1的动力时程分析 |
| 3.2.1 模态分析 |
| 3.2.2 EL波作用下的动力时程分析 |
| 3.2.3 SAN波作用下的动力时程分析 |
| 3.2.4 REN波作用下的动力时程分析 |
| 3.3 基础隔震结构模型2的动力时程分析 |
| 3.3.1 模态分析 |
| 3.3.2 EL波作用下的动力时程分析 |
| 3.3.3 SAN波作用下的动力时程分析 |
| 3.3.4 REN波作用下的动力时程分析 |
| 3.4 基础隔震结构模型3的动力时程分析 |
| 3.4.1 模态分析 |
| 3.4.2 EL波作用下的动力时程分析 |
| 3.4.3 SAN波作用下的动力时程分析 |
| 3.4.4 REN波作用下的动力时程分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 动力时程结果对比分析 |
| 4.1 模态变化 |
| 4.2 层剪力变化 |
| 4.2.1 EL波作用下的层剪力变化 |
| 4.2.2 SAN波作用下的层剪力变化 |
| 4.2.3 REN波作用下的层剪力变化 |
| 4.3 层倾覆力矩变化 |
| 4.3.1 EL波作用下的层倾覆力矩变化 |
| 4.3.2 SAN波作用下的层倾覆力矩变化 |
| 4.3.3 REN波作用下的层倾覆力矩变化 |
| 4.4 层间位移角变化 |
| 4.4.1 EL波作用下的层间位移角变化 |
| 4.4.2 SAN波作用下的层间位移角变化 |
| 4.4.3 REN波作用下的层间位移角变化 |
| 4.5 层位移变化 |
| 4.5.1 EL波作用下的层位移变化 |
| 4.5.2 SAN波作用下的层位移变化 |
| 4.5.3 REN波作用下的层位移变化 |
| 4.6 层加速度变化 |
| 4.6.1 EL波作用下层加速度变化 |
| 4.6.2 SAN波作用下层加速度变化 |
| 4.6.3 REN波作用下层加速度变化 |
| 4.7 本章小结 |
| 5 装配式剪力墙组合隔震结构的增量动力分析 |
| 5.1 概述 |
| 5.2 装配式剪力墙组合隔震结构的破坏失效模式 |
| 5.2.1 损伤指标的选取 |
| 5.2.2 结构破坏形态的定义 |
| 5.3 基于IDA法的装配式剪力墙组合隔震结构抗震性能分析 |
| 5.4 装配式剪力墙基础隔震结构的极限IDA曲线分析 |
| 5.4.1 极限层间位移角IDA曲线 |
| 5.4.2 隔震层位移IDA曲线 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 结论及展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 |
| 致谢 |
（8）基础隔震混凝土框架-剪力墙结构受力性能研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.2 基础隔震技术在国内外应用现状 |
| 1.3 基础隔震技术在国内外研究现状 |
| 1.4 基础隔震框架-剪力墙结构的研究现状 |
| 1.5 隔震层转换梁的研究现状 |
| 1.6 本文研究目的与主要内容 |
| 1.6.1 本文研究目的 |
| 1.6.2 本文研究内容 |
| 第2章 基础隔震框架-剪力墙结构试验设计 |
| 2.1 概述 |
| 2.2 试件尺寸及配筋 |
| 2.3 铅芯叠层橡胶支座选取 |
| 2.4 试件生产及支座安装过程 |
| 2.5 试件材性 |
| 2.5.1 混凝土材性试验 |
| 2.5.2 钢筋材性试验 |
| 2.6 试验装置与加载制度 |
| 2.6.1 试验装置 |
| 2.6.2 试验加载制度 |
| 2.7 试验测点布置 |
| 2.7.1 荷载测点 |
| 2.7.2 钢筋应变测点 |
| 2.7.3 位移测点 |
| 2.8 本章小结 |
| 第3章 试验现象与结果分析 |
| 3.1 概述 |
| 3.2 试验过程及现象 |
| 3.2.1 非隔震试件FW1 试验过程及现象 |
| 3.2.2 非隔震试件FW1 最终破坏形态 |
| 3.2.3 隔震试件FW2 试验过程及现象 |
| 3.2.4 隔震试件FW2 最终破坏形态 |
| 3.3 试验现象对比与分析 |
| 3.4 试验结果与分析 |
| 3.4.1 滞回曲线 |
| 3.4.2 骨架曲线 |
| 3.4.3 承载力与延性 |
| 3.4.4 刚度退化 |
| 3.4.5 耗能能力 |
| 3.5 隔震层性能 |
| 3.5.1 隔震层剪切性能 |
| 3.5.2 支座竖向变形 |
| 3.5.3 转换梁内力发展研究 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 隔震框架-剪力墙结构数值模拟研究 |
| 4.1 概述 |
| 4.2 模型建立 |
| 4.2.1 模型建立及单元选取 |
| 4.2.2 材料本构 |
| 4.2.3 模型的边界条件及网格划分 |
| 4.2.4 模型加载方式 |
| 4.3 数值模拟结果及分析 |
| 4.3.1 骨架曲线 |
| 4.3.2 试件塑性损伤 |
| 4.3.3 隔震层不同位置处支座的变形规律 |
| 4.3.4 支座沉降与转换梁受力性能的分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 隔震结构墙下转换梁的理论研究 |
| 5.1 概述 |
| 5.2 转换梁受力机理及简化模型 |
| 5.2.1 转换梁受力机理 |
| 5.2.2 剪力墙与转换梁的简化模型 |
| 5.2.3 支座简化模型 |
| 5.3 隔震结构墙下转换梁承载力计算 |
| 5.3.1 受弯承载力计算 |
| 5.3.2 受剪承载力计算 |
| 5.4 外力作用下隔震结构墙下转换梁反力计算 |
| 5.4.1 支座反力计算 |
| 5.4.2 转换梁弯矩及剪力值计算 |
| 5.4.3 外力作用下墙下转换梁反力计算实例 |
| 5.5 理论计算结果分析 |
| 5.5.1 不同剪应变下墙下转换梁反力计算 |
| 5.5.2 理论计算与试验结果对比 |
| 5.6 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 论文主要工作及研究成果 |
| 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 硕士期间发表成果 |
（9）装配式钢筋混凝土剪力墙基础隔震结构受力性能试验研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 隔震体系概述 |
| 1.3 隔震体系国内外研究现状 |
| 1.3.1 隔震体系国外研究现状 |
| 1.3.2 隔震体系国内研究现状 |
| 1.4 预制装配式剪力墙结构国内外研究现状 |
| 1.4.1 预制装配式剪力墙结构国外研究现状 |
| 1.4.2 预制装配式剪力墙结构国内研究现状 |
| 1.5 论文研究内容 |
| 第2章 高层装配式钢筋混凝土剪力墙结构隔震设计 |
| 2.1 工程概况 |
| 2.2 隔震力学模型 |
| 2.3 隔震结构参数 |
| 2.4 地震波选取 |
| 2.5 结构地震响应分析 |
| 2.5.1 楼层剪力分析 |
| 2.5.2 楼层倾覆弯矩分析 |
| 2.5.3 楼层层间位移角分析 |
| 2.5.4 楼层减震系数分析 |
| 2.5.5 位移与面压分析 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 装配式钢筋混凝土剪力墙隔震结构抗震性能试验设计 |
| 3.1 试验目的与概述 |
| 3.2 试验设计与制作 |
| 3.2.1 试件设计 |
| 3.2.2 试件生产 |
| 3.3 材性试验 |
| 3.4 试验装置 |
| 3.5 加载制度 |
| 3.6 测点布置 |
| 3.7 本章小结 |
| 第4章 试验现象与结果分析 |
| 4.1 试验参数说明 |
| 4.2 试验现象 |
| 4.2.1 CSW-1试验现象 |
| 4.2.2 PCSW-1试验现象 |
| 4.2.3 PCSW-2试验现象 |
| 4.3 试件最终破坏形态 |
| 4.4 滞回曲线与骨架曲线 |
| 4.5 承载力与延性 |
| 4.6 刚度退化分析 |
| 4.7 耗能能力分析 |
| 4.8 钢筋应变分析 |
| 4.8.1 墙体暗柱纵筋应变 |
| 4.8.2 墙体暗柱箍筋应变 |
| 4.8.3 连梁纵筋应变 |
| 4.8.4 连梁箍筋应变 |
| 4.9 隔震支座竖向变形 |
| 4.10 本章小结 |
| 第5章 基于ABAQUS的钢筋混凝土剪力墙基础隔震结构数值模拟分析 |
| 5.1 概述 |
| 5.2 有限元模型建立 |
| 5.2.1 单元选取 |
| 5.2.2 材料本构模型 |
| 5.2.3 网格划分 |
| 5.2.4 边界条件 |
| 5.2.5 加载方式 |
| 5.3 试验与有限元模型对比分析 |
| 5.4 隔震支座竖向变形对剪力墙结构抗侧刚度影响分析 |
| 5.4.1 混凝土强度等级 |
| 5.4.2 轴压比 |
| 5.4.3 高宽比 |
| 5.4.4 隔震支座拉压刚度比 |
| 5.5 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 研究结论 |
| 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 硕士期间发表成果 |
（10）大底盘多塔楼连体高层建筑基础隔震研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 多塔建筑的组成及特点 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国内外高层结构研究 |
| 1.3.2 国内外多塔结构研究 |
| 1.4 本文研究内容及技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 2 工程结构减震控制的基本理论 |
| 2.1 隔震技术原理 |
| 2.2 抗震结构和隔震结构 |
| 2.2.1 抗震结构 |
| 2.2.2 隔震结构 |
| 2.3 隔震建筑设计要点 |
| 2.4 基础隔震体系结构动力分析 |
| 2.4.1 单质点隔震体系结构动力分析 |
| 2.4.2 多质点隔震体系结构动力分析 |
| 2.4.3 基础隔震体系的利弊 |
| 2.5 隔震支座的力学性性能 |
| 2.5.1 橡胶隔震单元 |
| 2.5.2 摩擦摆隔震单元 |
| 2.6 质点间的相对位移 |
| 2.7 本章小结 |
| 3 有限元分析及非隔震多塔高层结构地震反应分析 |
| 3.1 有限元分析 |
| 3.1.1 模态分析 |
| 3.1.2 反应谱分析 |
| 3.1.3 时程分析 |
| 3.2 分析模型的建立 |
| 3.2.1 工程概况 |
| 3.2.2 各材料单元与基本假定的确立 |
| 3.3 非隔震结构分析 |
| 3.3.1 结构动力特性分析 |
| 3.3.2 地震波的选取 |
| 3.3.3 非隔震多塔建筑地震反应分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 大底盘多塔楼基础隔震结构地震反应分析 |
| 4.1 隔震支座的种类及性能 |
| 4.2 隔震建筑的分析模型 |
| 4.3 隔震层的布置原则 |
| 4.4 结构隔震分析 |
| 4.4.1 结构模态分析 |
| 4.4.2 地震波的选取 |
| 4.4.3 罕遇地震下隔震支座的安全性验算 |
| 4.4.4 隔震支座的滞回曲线 |
| 4.4.5 隔震效果分析 |
| 4.4.6 层间位移和偏心扭转效应 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 大底盘多塔楼连体高层结构地震反应分析 |
| 5.1 连体结构计算模型 |
| 5.2 连体结构添加前后的影响 |
| 5.2.1 结构模态分析 |
| 5.2.2 楼层加速度对比 |
| 5.2.3 各塔楼层间剪力对比 |
| 5.2.4 各塔楼楼层位移值的对比 |
| 5.3 连体结构安全性 |
| 5.3.1 连接单元的位移 |
| 5.3.2 连接单元的承载力 |
| 5.4 温度作用的影响 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
四、基础隔震结构的计算与实例（论文参考文献）
- [1]近断层地震动作用下基础隔震建筑结构地震响应的量纲分析[D]. 秦磊博. 西安理工大学, 2021(01)
- [2]农村民居减隔震实用方法及技术研究[D]. 尹志勇. 中国地震局工程力学研究所, 2021(02)
- [3]脉冲型地震下RC框架结构的隔震性能研究[D]. 焦希望. 西安工业大学, 2021(02)
- [4]RC隔震框架结构的性能设计方法研究[D]. 蔡琳. 汕头大学, 2021(02)
- [5]长周期地震动作用下基础隔震结构损伤过程研究[D]. 刘永辉. 西安工业大学, 2021
- [6]隔震结构-设备组合体系混合减震设计研究[D]. 王宝平. 兰州理工大学, 2021(01)
- [7]装配式剪力墙基础隔震结构抗震性能分析[D]. 李毅然. 西安工业大学, 2020(04)
- [8]基础隔震混凝土框架-剪力墙结构受力性能研究[D]. 王啸楠. 北京建筑大学, 2020(08)
- [9]装配式钢筋混凝土剪力墙基础隔震结构受力性能试验研究[D]. 耿攀. 北京建筑大学, 2020(08)
- [10]大底盘多塔楼连体高层建筑基础隔震研究[D]. 苗迎雪. 西安理工大学, 2020(01)