一、优化我国产融生态链的若干思考（论文文献综述）
赵吉峰[1]（2021）在《自组织视角下我国竞技体育高质量发展模式研究》文中进行了进一步梳理在新时代经济社会高质量发展、体育强国加快推进、国家治理体系与治理能力现代化建设、世界体坛激烈竞争以及自身可持续发展的现实背景与理论背景下,竞技体育需要实现从“优先发展”、“赶超发展”的数量增长型发展模式向“质量第一”、“效益优先”的高质量发展模式转变,突破竞技体育大而不强的发展困局,承载新时代赋予竞技体育的历史使命。由于竞技体育以往发展模式过多的关注资金、行政路径等外在因素,未能有效发挥竞技体育系统内在的自组织机制,未能激活竞技体育可持续发展的内生动力,长期以来发展结构、质量与效益并不尽如人意。2020年中国共产党十九届五中全会制定了2035年建成体育强国的战略目标,比《体育强国建设纲要》规划完成这一目标的时间提前了15年。在时间紧、任务重的形势下,竞技体育迫切需要探索和实施高质量发展模式,增强自主发展、主动发展的能力,激发竞技体育系统的内生活力,更好的发挥竞技体育加快建设体育强国的先导作用。高质量发展模式已经成为新时代竞技体育必须要面对和解决的理论与实践问题。基于此,本研究从自组织的视角,依据耗散结构理论、协同学理论以及系统动力学理论,综合运用系统动力学模拟仿真法、灰色模型预测法、系统分析法、文献资料法、比较研究法,从发展观、发展目标、发展条件和发展动力构建了竞技体育高质量发展的宏观模式,旨在为竞技体育的高质量发展研究提供新视角与新模式借鉴,为转变竞技体育发展方式提供理论框架参考,推动竞技体育又好又快的可持续发展。主要研究结论如下:第一,自组织视角下我国竞技体育高质量发展的宏观模式由高质量发展观、发展目标、耗散结构条件、竞争与协同动力四部分构成。第二,竞技体育高质量发展观在价值论上,要追求运动员的全面充分发展、多元利益均衡发展、可持续内生动力发展;在认识论上,它实质上是发展方式的根本转变,是建设“大而强”竞技体育的实践活动,是新时代提升“体育强则中国强”反哺效应的实践活动;在方法论上,需要建立自组织发展方式,贯彻全面协调可持续发展原则,坚持走守正创新与融合创新的中国特色之路。第三,我国竞技体育的高质量发展需要形成三体两元双向开放的耗散系统、远离平衡态、发挥好竞技体育系统的非线性相干效应、抓住竞技体育系统的内外涨落契机。第四,竞技体育建立耗散结构的动力学临界条件是职业体育的发展要远大于专业体育的发展。它要求职业体育成为竞技体育发展的主导方式,专业体育成为其辅助发展方式;职业体育自身造血能力要远大于专业体育;职业体育产生的负熵远大于自身与专业体育产生的正熵;职业体育产生的负熵远大于专业体育产生的负熵。第五,竞技体育高质量发展的动力系统是“一核三体三元”竞争与协同的结构,其中“举国体制与市场机制的融合度”是主导竞技体育高质量发展的序参量。第六,职业体育与专业体育之间的人才比例满足0.41<R2<1.86时,职业体育与专业体育能产生良好的协同发展效果,更有利于促进竞技体育的高质量发展。第七,根据系统动力学的模拟仿真,竞技体育赶超发展模式是不可持续的发展模式,职业体育与专业体育的协同发展模式、科技支撑模式是竞技体育高质量发展的理想模式,自我造血模式是竞技体育高质量发展的基础模式,竞技体育与群众体育的并行发展模式是具有可持续发展潜力的模式。第八,对于竞技体育可持续发展研究,“高质量发展”能够作为可参考的新逻辑起点,“自组织学理依据-系统动力学方法-Vensim分析工具”的研究框架更符合竞技体育复杂系统特点,有助于促进竞技体育可持续发展研究走向深入。
许嘉禾[2]（2021）在《我国体育产业高质量发展的金融支持研究》文中研究表明体育承载着国家强盛、民族振兴的梦想。体育强则中国强,国运兴则体育兴。体育要强、要兴,发展体育产业是主要途径。2019年,国务院办公厅发布《关于促进全民健身和体育消费推动体育产业高质量发展的意见》,高质量发展逐步成为体育产业发展的重要战略目标。金融是现代经济的血脉。体育产业要提质增效和持续高速发展,需要金融的有力支持。然而当下,金融体系在体育产业中的效用功能尚未能够充分发挥。因此,体育产业高质量发展所面临的金融支持问题,成为一个难以回避的命题。本研究立足于体育产业的经营实践,综合运用体育学、管理学、系统科学及金融学的相关研究方法及范式,以现代产业和金融发展的相关理论为指导,按照金融支持体育产业高质量发展的现状与问题、特征与机理、宏观效应、微观效率以及系统运行的次序,从理论分析到实证研究,展开工作。本研究的工作主要如下:一是梳理体育产业的金融支持现状,发现体育产业金融支持存在的不足。二是总结体育产业高质量发展的金融需求特征,剖析金融支持体育产业高质量发展的作用机理。三是在宏观产业层面,以耦合协调的视角,审视体育产业与金融体系的关联关系。通过建立序参量体系,引入耦合协调、剪刀差以及灰色关联等模型进行实证研究,分析二者的耦合协调发展效应及影响因素。四是从在微观企业的层面,以“黑箱”的视角,根据金融支持与体育产业的不同维度,测度金融支持体育产业高质量发展的效率水平。通过筛选体育企业样本,利用DEA、Malmquist指数及收敛性模型进行实证研究,分析金融支持体育产业高质量发展的效率水平及其演变特征。五是根据体育产业高质量发展的金融支持要素组成与系统结构,构建金融支持体育产业高质量发展的系统动力学模型。分别从金融市场策略、政府金融干预和金融风险情景维度进行模拟仿真,分析不同策略对体育产业高质量发展所产生的影响。以期为优化体育产业金融支持,促进体育产业高质量发展提供理论依据和策略着力点。本研究的结论主要包括六个方面:（1）政府金融支持和市场金融支持均对体育产业高质量发展具有重要意义,在体育产业高质量发展的过程中扮演了不同的角色。随着体育产业金融需求的不断升级,政府部门对体育产业金融活动的认识持续深化,政策工具与国有资本逐步活跃。金融市场对体育产业的支持力度不断提升,各类体育产业金融市场蓬勃发展,风险投资市场异军突起。体育产业嵌入金融体系的程度不断加深。但同时,体育产业的金融支持仍存在一定问题:一是金融支持制度体系亟待完善,金融支持政策工具尚需补充;二是金融市场结构失衡问题凸显,直接融资渠道建设存在不足;三是风险资本经典功能发生偏离,资本投入可持续性有所欠缺;四是新兴金融工具利用不充分,体育金融复合人才供给不足。（2）我国体育产业具有快速成长的阶段性特征、业态丰富的结构性特征、高不确定性的风险性特征和消费供需的不平衡特征。在高质量发展的目标要求下,体育产业的发展特征进一步衍生出了独特的金融需求特征。体育产业高质量发展亟需的是政策引导下的规模化金融支持、层次多元化的系统性金融支持、风险偏好的针对性金融支持,以及科技赋能的普惠性金融支持。（3）资本形成、创新推动和消费刺激是金融支持体育产业高质量发展主要功能组成。金融体系一是可以扩大资本积累,促进资本形成,缓解体育产业融资约束;二是能够降低交易成本,优化资源配置,分散创新风险,推动体育产业技术、模式创新;三是可以实现跨期平滑、财富效应和风险保障,刺激体育产业消费发展。有效的金融支持作用于体育产业的投资和消费两端,通过平衡产值结构、改善融资结构、变革消费结构,促进产业的结构转型升级;通过扩大要素供给、加快要素流通、推动技术进步,提高产业的要素生产效率;通过加速企业成长、优化公司治理、形成循环激励,促进产业的价值增值,精准作用于体育产业的成长痛点,协助体育产业迈向高质量发展。（4）宏观产业效应的实证研究表明:金融体系与体育产业高质量发展之间存在内生耦合机理和外部耦合功能,具有双向耦合协调发展机制。二者不仅维持了长期、高度的耦合关联性,并且实现了耦合协调度的持续跃升,呈现出由低水平协调向高水平协调演化的动态趋势。金融体系对体育产业的短时间、爆发性增长起到了有效地支撑作用。且二者的耦合协调发展尚处于发展周期的前期,其交互胁迫作用远小于耦合协调发展所带来的正向效应。与此同时,二者的耦合协调效应受到多种内生因素和外部环境的共同影响。风险投资市场、消费金融、政府扶持和金融创新等内生动力型因素,以及居民消费结构、产业结构变动等外生环境型因素,均与二者的耦合协调发展存在密切关联。（5）微观企业效率的实证研究发现:第一,静态来看,体育产业高质量发展的总体金融支持效率尚可,多数样本企业接近最优生产前沿面,但同时具有明显的技术制约特征。扩大金融资源投入规模前,需要着重改善金融技术水平。在金融支持效率内部,债权效率较好,股权效率欠佳,且股权效率呈现规模制约特征。在体育产业内部,体育企业板块、行业业态和空间地域方面均存在不同程度的金融支持效率差异。第二,动态来看,金融支持体育产业的动态效率水平并未产生良性改观,反而出现小幅下降。主要原因是技术进步不足,产业金融技术创新水平难以支撑金融资源规模的快速增长。其中,股权动态效率下滑,技术进步水平下降明显,是导致整体金融效率下滑的主要原因。第三,动态效率的收敛性分析表明,效率落后企业对领先集团具有追赶效应,但收敛速度较慢,且收敛速度存在体育产业内部的结构性差异,达到产业金融支持效率的均衡仍需要较长时间。（6）系统建模与仿真的实证研究说明:金融支持体育产业高质量发展可以视为由政府金融支持、金融市场发展、宏观金融环境和体育产业发展所组成的动力学系统。第一,强化金融市场支持力度可以有效提升体育产业发展质量。相对而言,强化股权市场的效能略优于债权市场。股权市场更有利于体育产业规模扩张和要素生产率提升,债权市场则更有利于体育产业结构优化。第二,政府干预会对体育产业发展质量产生影响。弱化政府干预无益于体育产业发展质量,维持一定强度的政府金融支持具有必要性。适度增强政府干预有利提升体育产业发展质量。但当政府干预过度时,会造成规模增长与要素生产率下降并存,仅能“做大”而不利“做强”体育产业,最终无益于产业发展质量。第三,宏观金融风险能够对体育产业发展质量产生显着的负面冲击。随着体育产业深度嵌入金融体系,金融风险的损害力度可能进一步增大,需要审慎防范、积极应对金融风险。在结论的基础上,提出了完善金融政策体系,优化制度顶层设计;丰富金融服务市场,创新投融资渠道模式;推动金融技术创新,开发新型金融工具;优化企业金融管理,重视复合人才培养等策略建议。本文主要有以下创新点:（1）探讨了金融与体育产业高质量发展的关系。在现状梳理的基础上,总结体育产业高质量发展的金融需求特征,明确金融功能的作用支点,厘清金融支持体育产业高质量发展的作用机理。（2）结合体育产业高质量发展的宏观产业与微观企业视角进行实证研究。综合运用数理模型及相关评价方法,设计序参量体系,测度并分析金融支持体育产业高质量发展的耦合协调发展效应及其影响因素;构建投入、产出指标体系,从不同维度测度并评价金融支持体育产业高质量发展的效率特征及其变动规律。形成对体育产业高质量发展的金融支持问题的深层次认识,为优化体育产业的金融支持效能提供着力点。（3）构建了金融支持体育产业高质量发展的系统动力学模型,分析体育产业高质量发展的金融支持要素组成与系统结构,设计模型变量及函数关系,并从金融市场策略、政府金融干预和金融风险情景维度进行仿真。探究不同策略对体育产业高质量发展产生的影响,为企业部门的金融决策和主管部门的政策制定提供更具现实意义的参考。
郄朝霞[3]（2021）在《海尔集团产融结合的风险分析》文中进行了进一步梳理受新冠疫情影响,国内外经济状况普遍下滑。中国虽然保持经济正增长,但依然面临很大的经济下行压力。未来经济工作要把保稳定放在重要位置,推动实体经济高质量发展。目前家电行业增长乏力,消费者对产品的要求向智能化和成套化转型,家电企业面临技术创新和转型升级两大难题。在此背景下,产融结合也要创新发展,助力产业转型升级,推动实体经济高质量发展,同时注意防范风险。海尔集团是较早进行产融结合的企业,经过多年的发展已经拥有一定的规模,具有很强的代表性。海尔创新提出产业投行理念,构建产业金融生态圈,为生态圈成员提供全方位的金融服务,实现金融与产业协同发展。目前对于这种创新型产融结合方式的研究相对较少,本文丰富了相关方面的产融结合研究。通过对海尔集团产融结合背景、历程、方式等基本情况的阐述,对比海尔、美的两家我国家电行业巨头近年来的财务数据,深入分析海尔实施产融结合的经营风险、融资风险、投资风险、整合风险。经营风险方面,海尔营业收入增长率下降;毛利率高而净利率低,盈利能力有待提升;研发能力有待提高。融资风险方面,海尔融资渠道相对单一,融资成本相对较高。投资风险方面,要警惕多元投资带来的效率低下问题;净资产报酬率有待提升,进一步分析发现营业净利率和总资产周转次数下降加大企业的经营风险,同时权益乘数增加又加剧企业的财务风险。整合风险方面,要避免盲目扩张,适度配置资产比例。产融结合助力企业战略转型升级,但也使企业相关风险增加,对此提出相应的对策建议,并给其他企业的产融结合提供一些经验总结。
刘宁[4]（2021）在《面向智能互联时代的中国工业设计发展战略和路径研究》文中研究表明当前,全球经济社会发展正在经历从要素驱动到创新驱动的根本改变,欧美日等发达国家及我国均已将创新驱动、提质增效上升为国家发展战略。近年来,随着一大批创新型企业的兴起（如苹果、小米、海尔、特斯拉等）,越来越多的学者提出,技术能力和市场能力构成了经典创新耦合模型的基础,但除此之外,还存在第三种创新驱动模式——设计驱动型升级。自2000年起,众多国家制定了国家层面的设计政策与发展体系,其中,不乏将设计产业政策作为国家战略选择与政策制定的关键部分。因此,在此时代背景下,工业设计如何演变和进化,以及我国未来5-10年,工业设计相关国家战略的前瞻探析和实施路径的科学选择是亟待研究的问题。本文通过文献研究、案例研究、溯因研究、系统分析等方法,从社会学、经济学、人类学、设计学等多方面、多领域进行了深入研究。文章首先分析了国际国内工业设计发展的现状及趋势,总结了我国工业设计正在发生的三方面深刻变化,即创新属性、创新关系、创新业态。由此,提出了在我国传统设计服务向设计产业转变和升级这一重要论点。进而,明确界定了工业设计产业的概念、特征,并基于发展社会学、产业生命周期理论、范式与范式转变的机会窗口、国家竞争优势理论等,通过钻石模型、SWOT分析,结合阿里巴巴、小米、方太等实际案例,解析了如何推动设计服务向设计产业转变,以及如何构建我国工业设计发展的新阶段,即在智能互联为产业发展趋势的背景下,着力构建设计创新力的新属性、创新驱动力的新生态、社会发展力的新关系、国际影响力的新姿态等战略。最后,具体规划了战略实施路径,其一,建设创新型公共服务平台,包含创建国家工业设计研究院、建设工业设计产业互联网平台两个部分。其二,产出工业设计标志性成果,包括成立并发展世界设计产业组织、持续举办世界工业设计大会、继续举办国家工业设计奖等。其三,开展工业设计人才培养工程,包括建设设计开放大学、实施工业设计领军人才计划、开展设计人才能力素质评价等。其四,提升工业设计在产业发展中的作用,包括实施制造业设计能力提升行动计划、实施设计赋能乡村产业振兴计划两个部分。本次研究遍览美国、英国、德国、日本、韩国等,分析总结全球20多年工业设计发展历程,紧扣互联网、大数据和人工智能等时代浪潮,并基于产业发展理论,提出我国未来工业设计的发展战略及实施路径,研究具有一定的理论意义与实践应用价值。
田力[5]（2020）在《朱仙镇特色小镇可持续发展问题与对策研究》文中认为特色小镇是我国新型城镇化建设发展到一定阶段的产物,其建设遵循“创新、协调、绿色、开放、共享”的新发展理念,强调产业、生态、生活的融合,是推动乡村振兴战略、实现城乡协调发展的重要抓手。开封市朱仙镇特色小镇是中原地区资源禀赋型文化旅游特色小镇建设的代表,以其为研究对象,分析其可持续性发展方面存在的问题,提出相应的解决方案,可为中西部地区其他文化旅游型特色小镇建设提供一定的借鉴。文章综合运用新型城镇化、产业融合、可持续发展、治理现代化等相关理论,对朱仙镇特色小镇建设的可持续发展问题进行研究。通过问卷调研,对当前影响朱仙镇特色小镇可持续发展的产业规划、人才技术等要素资源的引进、自然与文化环境的整合利用与保护、社会治理等方面的问题进行调研并梳理分析。认为当前朱仙镇特色小镇建设存在主导产业定位和创新驱动力不足、对人才技术等要素资源吸引力不够、对自然和人文资源保护性利用不足、社区生活和文化功能发挥不足、政府治理机制较为传统等突出问题,影响和制约其可持续发展。为谋划制定小镇可持续发展路径,对具有相似背景、地理位置和资源禀赋相近的焦作温县陈家沟太极文化小镇和许昌禹州神垕特色小镇的建设经验加以梳理参考,制定朱仙镇自身可持续发展规划对策设计:通过科学规划、产业融合,聚焦主导产业的优势特色和创新能力;通过多管齐下、产学研融合,重视人才资源的引进和培育;通过保护性利用地方文化资源、构建和谐生态环境,协调自然和文化资源的开发和保护;通过完善基础设施、优化公共服务加强小镇社区生活功能建设;推进小镇治理主体多元化,创新政府治理模式和工作机制。以期这些策略建议能够为朱仙镇及中原地区同类型特色小镇建设提供一定的价值。
胡敏[6]（2020）在《美的集团产融结合模式探究》文中研究说明产融结合是市场经济体制发展过程中的必然产物,是社会资源得到高效配置的有效工具,也是企业集团走向繁荣,走向富强的康庄大道。为了顺应时代发展的需求,我国越来越多的企业启动了产融结合战略进而打通产业竞争力的命门,活泛企业发展路径,优化资源配置,使得产业和金融在良性运转中水乳交融,相辅相成。近年来,互联网技术蓬勃发展,形势一片大好,政府工作报告中“互联网+”等名词也随之出现。映射到企业集团产融结合战略中,“互联网+金融”的全新模式大肆袭来,依托于互联网技术,有助于集团投资效率的提升、筹资途径的多样化以及交易成本费用的降低,根植于计算机信息技术的产融结合模式成为时下大热的企业发展途径。但凡事皆有两面性,产融结合在帮助企业拓展业务版图获取丰厚利润的同时也会给企业带来一定的风险,如资本市场的泡沫风险等。借助产融结合战略,企业集团能够快速加强核心竞争力,实现多元化经营,进而稳居行业中的第一梯队,但是产融结合在我国的发展历史较短,不同企业集团对于产融结合的核心要义的认识也相去甚远,致使我国企业集团产融结合发展水平参差不齐。美的集团于2013年在深交所实现整体上市,在世界各地拥有200多家子公司、约60个海外分公司以及12个战略业务单位,同时持有德国库卡集团约95%的股权。美的集团拥有的员工数量约为13万,同时下属囊括了十多个品牌,如小天鹅、美的、华凌及威灵等。它是以家电业为主,涉足房产、物流、金融等领域的大型综合性现代化企业集团,自2010年开始布局金融领域,一路稳扎稳打,金融版图愈发完善,2014年更是带来了产业链金融的发展理念以及全新的市场表现。处于产业链核心地位的公司可以考虑发展产业链金融,利用自身在资金、声誉和信用等方面的优势为产业链条上各利益相关者提供金融业务,从而实现整个产业链的发展,美的集团成功的产融结合模式对于其他正在积极探索产融结合之路的非金融上市公司而言将是一个很好借鉴。因此,本文针对美的集团产融结合模式进行研究,对促进我国企业集团产融结合的健康发展意义非凡。本文首先对产融结合模式、动因、效果等方面进行了总结概述,在相关文献研究的基础上结合理论进行分析,对企业集团实施产融结合的动因进行了探讨,认为企业集团进行产融结合主要是因为:第一,产融结合可以缓解企业的融资约束;第二,产融结合可以降低外部交易成本;第三,产融结合可以创造新的利润增长点;第三,企业可以获取产融协同价值。在此基础上,本文结合美的集团的产融结合案例进行研究,通过分析美的集团2009—2018年的各项资料和财务数据发现,企业集团产融结合对企业的资金周转能力、筹资能力以及创新能力都有明显的促进作用。本文还总结了美的集团成功实施产融结合的关键因素:一是核心竞争优势明显;二是高效的运营管理体系;三是资本和盈利能力处于行业领先水平;四是先进的公司治理理念。本文以美的集团的财务数据、公司公告以及财经新闻为基础,对美的集团实施产融结合的主要动因和经营效果进行了分析,得出以下四个结论:第一,产融结合巩固了美的集团的市场影响力和品牌价值;第二,产融结合助力了美的集团的转型升级;第三,产融结合促进了美的集团资本运作水平的提升;第四,产融结合提高了美的集团的经营业绩。结合全文,本文得到该案例对其他计划实施产融结合企业的几点启示:首先,企业集团应保持产业金融协同发展,增强企业核心竞争力;其次,企业集团应明确产融结合的发展战略,适应企业整体目标;再次,企业集团应当加强风险防范和控制体系,进一步完善公司治理机制;最后,企业集团应当积极培养和吸纳专业人才,提高企业的经营管理水平。
王晓晗[7]（2020）在《中正集团产业投资基金风险评估案例分析》文中研究指明产业投资基金由国外的私募股权基金发展而来,是一种特殊的私募股权投资基金,区别于传统的私募股权基金,产业投资基金通常拥有政府、公共机构或国企投资背景,所募集的资金投向具有一定政策导向性,通常投资于国家政策扶持的产业,并参与被投资企业的经营管理,致力于推动被投资产业及被投资企业的快速发展。产业投资基金一般募集资金规模较大,存在着不可忽视的风险,但由于我国产业投资基金起步较晚,行业成熟度较低,相关政策尚不完善,相关投资经验较少,因此对产业投资基金风险控制方面的研究十分必要。X产业投资基金响应国家政策号召,拟投资于数字产业,致力于布局产业链发展,本文认为该类产业投资基金区别于传统投资于单一项目的产业投资基金,有利于带动地区产业或全生态产业链振兴,但目前国内对于该类产业投资基金风险研究较少,因此本文以此作为案例,对该产业投资基金风险进行研究。本文通过对X产业基金的基金管理方中正集团进行实地走访,详细了解了基金背景、运营现状与风险评估方式,从投资者及基金管理者角度对X产业投资基金面临的内外部风险进行识别,在现有研究基础之上,参考企业现有风险体系整理归纳出包含环境风险、政策风险、产业风险、项目市场风险、项目技术风险、投后管理风险等6个一级风险指标以及22个二级风险指标。通常项目主导的产业投资基金在进行风险评估时侧重于评估项目风险,而X产业投资基金特点为布局产业链整体发展,除项目风险外,基金所面临的产业风险等外部风险不容忽视,因此本文首次提出产业生态融合度的概念,加入这一风险评估指标用于衡量该产业投资基金所投资的产业能否有效形成某种产业生态圈或生态链,从而更好发挥协同效应,降低风险,实现投资价值。本文将层次分析法与灰色系统理论相结合,构建灰色多层次评估模型,并使用该模型对X产业投资基金面临的内外部整体风险进行评估,为避免专家打分等主观因素,将熵权法赋权的模糊综合评价模型应用于该基金风险评估的稳健性检验中。通过风险评估模型分析发现该产业投资基金风险较高,其中各一级风险指标中“项目市场风险”尤为突出,需要重点防控,稳健性检验结果基本可以证实该结论。基于评估结果本文认为中正集团作为基金的投资者兼管理者,在X产业投资基金投后风险管理中应同时加强外部风险管理与内部风险防控,积极同政府沟通,宏观把控产业布局,同时要加强绩效管理,有效防控内外部风险,促进X产业投资基金积极向好发展。
夏远[8]（2020）在《研究型高校大学生创业人力资本评价研究》文中研究指明创新是社会进步的灵魂,创业是推动经济社会发展、改善民生的重要途径。研究型高校大学生富有想象力和创造力,是创新创业的有生力量。加强研究型高校创新创业教育,是推进高等教育综合改革、提高大学生人力资本的重要举措。大学生创业人力资本是一个复杂的能力结构体,涉及到人力资本结构的多个维度,具体用哪些指标来衡量?研究型高校大学生创业人力资本是如何形成的?当前我国研究型高校大学生创业人力资本整体水平如何?存在哪些主要问题?本文基于这些问题展开了相关研究。首先,运用文献分析、问卷调查和量化研究等多种研究方法构建了一套符合我国研究型高校大学生特点及创业发展规律的研究型高校大学生创业人力资本评价指标。评价指标包括创业意识、创新精神、创新创业能力3个一级指标,创业动机、创业信心、创新激情等13个二级指标以及35个三级指标。其次,基于评价指标设计问卷量表并展开实际调研,运用模糊综合评价法对研究型高校大学生创业人力资本水平进行实证评价。评价结果显示,当前我国研究型高校大学生创业人力资本整体水平分值较高,其中创新创业能力得分最高,创新精神的分值次之,创业意识的得分最低。再次,通过理论探讨大学生专业能力和创业人力资本生成的内在机理,提出研究型高校大学生专业能力与创业人力资本之间存在正相关作用的研究假设,通过结构方程模型进行验证。模型结果显示研究型高校大学生专业能力对创业人力资本产生了显着的正相关作用。最后,在研究型高校大学生创业人力资本评价结果及结构方程模型的基础上,对我国研究型高校大学生创业人力资本存在的主要问题与原因进行深入分析,基于研究型高校大学生个体层面和高校层面两个维度提出相应的研究启示。
周晨[9]（2020）在《人工智能产业创新能力与融资生态耦合演进 ——基于系统动力学视角》文中认为从科研范畴到迈入国家战略层面,人工智能形成奇点式爆发变局,所依赖的不仅是人们希望新技术解放生产力的诉求和国家政策的大力扶持,它也与资本市场的推动密不可分。得益于国家政策引导和社会资本的投入,人工智能企业数量扩张迅猛,主要聚焦在人脸识别、机器视觉和语音识别等领域。随着近年来一系列支持产业发展的国家政策发布,如《新一代人工智能发展规划》、《促进新一代人工智能产业发展三年行动计划（2018-2020）》、《国家新一代人工智能创新发展试验区建设工作指引》等,人工智能企业将面临不成多得的机遇和取得产业化的长足发展。我国已将发展人工智能上升至国家战略,利用其带动传统产业升级、挖掘发展机遇、占领高端要素资源,助推国家供给侧改革,促进经济结构转型,同时反哺城市实体经济、惠及居民生活。持续处于市场和政策风口的人工智能产业以融资额屡破新高、技术―头雁‖效应这两大特征显着区别于其他战略性新兴产业,而融资生态和创新能力的有效结合对于人工智能产业发展而言至关重要。研究二者的耦合关系,引导资金在人工智能产业创新系统中合理配置,对具有高风险、高潜在价值的人工智能产业具有重要意义。基于此,本文致力于解决人工智能产业创新能力与融资生态的耦合演进问题,推动人工智能产业创新能力与融资环境的协同进化。本文论述并分析了国内外研究成果,梳理了理论发展框架,首先阐明了人工智能、融资与融资生态、创新与创新能力的相关概念和理论基础;其次,结合人工智能企业发展概况、创新能力及融资生态环境现状,将创新能力与融资生态及其耦合演进纳入一个统一的系统动力学研究框架,构建了中国人工智能产业创新能力与融资环境仿真系统,利用系统动力学软件定量研究人工智能产业创新能力发展与融资环境的耦合性、协调性;最后,利用系统动力学其政策实验室这一特有功能,探究不同程度的创新情景变化对系统耦合程度的影响效果。通过系统化解读和情境化验证,为深刻揭示人工智能产业创新能力与融资环境耦合发展演进的联动效应,提供有效的理论诠释和经验证据。研究结果表明:（1）中国人工智能产业创新能力与融资环境长期处于基本协调和中度协调状态,系统仿真结果预测将于2019年跨入高度协调。（2）创新能力的增量改变对系统耦合协调程度有不同程度的正向改善作用,创新资源的拉动作用最为显着。据此提出宏观政策建议和微观企业策略。宏观方面,人工智能产业的生态情境依赖性决定了政府在对资金量总体供给进行适度引导的同时,也应避免陷入―政府干预陷阱‖。微观方面,企业一要提高研发费用和研发人员规模的持续投入,二要优化专利布局策略,三要厘清商业逻辑,积存专有固定资产等。
张质坚[10]（2019）在《中煤一勘局公司2019-2023年发展规划研究》文中指出受全球经济增速持续放缓、全球矿业复苏势头回落等因素的影响,全球勘查形势步入明显下行通道,我国经济进入“三期叠加”新常态,国有地勘单位正面临矿业经济持续低迷、世界经济下行和国家经济结构调整的多重影响。如何在上级战略管控和保增长压力的前提下,研究制定可持续的企业发展规划,对国有地勘企业发展具有重要意义。中煤地第一勘探局有限责任公司是由国有事业单位中国煤炭地质总局出资成立,实行企业化管理,并与中国煤炭地质总局第一勘探局实行“一套人马,两块牌子”事企分体运行的央企,具有较强的专业优势和品牌优势。本文结合国内外企业战略管理及发展规划方面的理论和研究成果,通过分析国有地勘单位内外部环境及一勘局公司的发展现状,主要按照PEST分析、波特五力模型分析和SWOT分析,进一步明确公司的发展战略方向,制定公司2019-2023年发展规划,并提出保证规划顺利实施的若干保障措施,促进公司能够在当前复杂多变的经济环境下实现健康可持续发展。研究表明,一勘局公司所处的行业环境和产业存在较大的发展空间,市场拓展机会较多,战略选择以市场渗透战略和多元运作战略为方向。公司2019-2023年的规划目标是:聚焦“三商”定位,推动“两转三走”,实施“四地两运营”,形成特色鲜明、优势突出、集约高效的产业新格局;2019-2023年经营收入年均增长18%,利润总额年均增长20%,主要经济指标稳居中国煤炭地质总局系统中上水平,其中3-5项核心专业优势达到中国煤炭地质总局领先、行业先进水平。
二、优化我国产融生态链的若干思考（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、优化我国产融生态链的若干思考（论文提纲范文）
（1）自组织视角下我国竞技体育高质量发展模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 现实背景 |
| 1.1.2 理论背景 |
| 1.2 问题的提出 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 文献综述 |
| 1.4.1 国外文献综述 |
| 1.4.2 国内文献综述 |
| 1.5 研究对象、方法与思路 |
| 1.5.1 研究对象 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.5.3 研究思路 |
| 1.6 研究重点、难点与创新点 |
| 1.6.1 研究重点 |
| 1.6.2 研究难点 |
| 1.6.3 创新点 |
| 2 理论基础 |
| 2.1 核心概念界定 |
| 2.1.1 竞技体育 |
| 2.1.2 模式 |
| 2.1.3 发展模式 |
| 2.1.4 竞技体育高质量发展模式 |
| 2.2 自组织理论基础 |
| 2.2.1 自组织理论概述 |
| 2.2.2 耗散结构理论 |
| 2.2.3 协同学理论 |
| 3 我国竞技体育发展模式的演进历程、现实问题与转型方向 |
| 3.1 我国竞技体育发展模式的演进历程 |
| 3.1.1 集权提高阶段(1949-1978 年) |
| 3.1.2 集权赶超阶段(1979-1991 年) |
| 3.1.3 有限分权赶超阶段(1992-2011 年) |
| 3.1.4 转型探索阶段(2012 年至今) |
| 3.2 我国竞技体育发展模式取得的成就与存在的现实问题 |
| 3.2.1 发展成就 |
| 3.2.2 现实问题 |
| 3.3 我国竞技体育发展模式的转型方向 |
| 3.3.1 向高质量发展方向转型 |
| 3.3.2 向自组织发展方向转型 |
| 3.3.3 向多主体协同方向转型 |
| 4 我国竞技体育高质量发展观 |
| 4.1 我国竞技体育高质量发展的价值论 |
| 4.1.1 追求运动员的全面充分发展 |
| 4.1.2 追求多元利益均衡发展 |
| 4.1.3 追求可持续内生动力 |
| 4.2 我国竞技体育高质量发展的认识论 |
| 4.2.1 竞技体育高质量发展的实质是发展方式的根本性转变 |
| 4.2.2 高质量发展是建设“大而强”竞技体育的实践活动 |
| 4.2.3 竞技体育高质量发展是提升“体育强则国家强”反哺效应的实践活动 |
| 4.3 我国竞技体育高质量发展的方法论 |
| 4.3.1 竞技体育自组织发展方式 |
| 4.3.2 全面协调可持续发展原则 |
| 4.3.3 创新发展 |
| 5 我国竞技体育高质量发展目标 |
| 5.1 我国竞技体育高质量发展目标的确立依据 |
| 5.1.1 新时代中国经济社会发展的部署要求 |
| 5.1.2 体育强国建设的战略要求 |
| 5.1.3 我国竞技体育发展目标演化的逻辑要求 |
| 5.1.4 世界体坛发展格局的竞争要求 |
| 5.2 我国竞技体育高质量发展的目标 |
| 5.2.1 我国竞技体育高质量发展的整体目标 |
| 5.2.2 竞技体育高质量发展的分层目标 |
| 5.2.3 竞技体育高质量发展的可观测目标 |
| 6 耗散结构视角下我国竞技体育高质量发展的条件研究 |
| 6.1 我国竞技体育高质量发展的自组织条件 |
| 6.1.1 竞技体育形成全面双向开放的耗散系统 |
| 6.1.2 竞技体育系统要远离平衡态 |
| 6.1.3 竞技体育系统要发挥非线性相干效应 |
| 6.1.4 竞技体育要抓住系统涨落契机 |
| 6.2 耗散结构视角下我国竞技体育高质量发展的Brusselator模型 |
| 6.2.1 Brusselator模型的构成 |
| 6.2.2 我国竞技体育Brusselator动力学模型的转译 |
| 6.2.3 我国竞技体育Brusselator动力学模型分析 |
| 6.2.4 我国竞技体育系统形成耗散结构的动力学判断 |
| 7 协同学视角下我国竞技体育高质量发展的动力研究 |
| 7.1 竞争与协同:我国竞技体育高质量发展的内生动力 |
| 7.1.1 竞争是推动竞技体育非平衡发展的力量 |
| 7.1.2 协同是推动竞技体育有序发展的力量 |
| 7.1.3 竞技体育系统中竞争与协同的相互作用 |
| 7.2 协同学视角下我国竞技体育高质量发展的序参量 |
| 7.2.1 竞技体育高质量发展的快变量与慢变量 |
| 7.2.2 竞技体育高质量发展序参量的识别与确定 |
| 7.2.3 举国体制与市场机制融合度的内涵 |
| 7.2.4 竞技体育高质量发展序参量的演化 |
| 7.3 序参量役使下我国竞技体育高质量发展的动力 |
| 7.3.1 我国竞技体育高质量发展的动力因素 |
| 7.3.2 我国竞技体育高质量发展的动力系统 |
| 7.3.3 我国竞技体育高质量发展的役使动力机制 |
| 8 我国竞技体育高质量发展的系统动力学模拟仿真 |
| 8.1 建模目的与系统边界 |
| 8.1.1 建模目的 |
| 8.1.2 建模原则 |
| 8.1.3 竞技体育系统动力学模型的边界 |
| 8.2 我国竞技体育高质量发展的系统动力学模型 |
| 8.2.1 我国竞技体育高质量发展的因果回路图 |
| 8.2.2 我国竞技体育高质量发展的存量流量图 |
| 8.2.3 我国竞技体育高质量发展的系统动力学方程 |
| 8.3 我国竞技体育高质量发展的模拟仿真 |
| 8.3.1 数据来源与确定 |
| 8.3.2 竞技体育系统动力学模型的检测 |
| 8.3.3 基于仿真结果的竞技体育发展模式分析 |
| 8.3.3.1 发展模式Ⅰ:原有发展模式 |
| 8.3.3.2 发展模式 2:竞技体育与群众体育并行发展模式 |
| 8.3.3.3 发展模式 3:自身造血发展模式 |
| 8.3.3.4 发展模式 4:专业体育与职业体育协同发展模式 |
| 8.3.3.5 发展模式 5:科技支撑发展模式 |
| 8.3.3.6 模式对比与分析 |
| 9 研究结论、建议与展望 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 研究建议 |
| 9.2.1 竞技体育要树立高质量发展观,融入经济社会高质量发展的时代潮流 |
| 9.2.2 举国体制要加快融合市场机制，走中国特色的竞技体育高质量发展之路 |
| 9.2.3 切实壮大职业体育,搞活竞技体育表演市场 |
| 9.2.4 实现与群众体育、学校体育的协同发展 |
| 9.2.5 大力培育和发展体育社会组织 |
| 9.2.6 提高竞技体育系统的创新驱动能力 |
| 9.2.7 发挥体育科技攻关与服务的杠杆作用 |
| 9.3 研究展望 |
| 主要参考文献 |
| 致谢 |
| 学习经历 |
| 攻读博士学位期间的科研成果 |
（2）我国体育产业高质量发展的金融支持研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 体育产业高质量发展的现实需要 |
| 1.1.2 金融与实体经济关系的重新审视 |
| 1.1.3 体育产业高质量发展的金融诉求 |
| 1.2 问题提出 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 实践意义 |
| 1.4 主要内容与研究方法 |
| 1.4.1 主要内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.5 研究创新点 |
| 第2章 文献综述与理论基础 |
| 2.1 核心概念界定 |
| 2.1.1 体育产业 |
| 2.1.2 高质量发展 |
| 2.1.3 体育产业高质量发展 |
| 2.1.4 金融支持 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 经济高质量发展的金融支持研究 |
| 2.2.2 新兴产业发展的金融支持研究 |
| 2.2.3 体育产业发展的金融支持研究 |
| 2.2.4 体育产业高质量发展与金融支持的关系认识 |
| 2.2.5 文献述评 |
| 2.3 理论基础 |
| 2.3.1 产业生命周期理论 |
| 2.3.2 产业结构理论 |
| 2.3.3 产业融合理论 |
| 2.3.4 Schumpeter金融促进理论 |
| 2.3.5 金融结构理论 |
| 2.3.6 金融深化、金融约束与金融内生理论 |
| 2.3.7 系统理论与经济效率理论 |
| 第3章 体育产业高质量发展的金融支持现状与不足 |
| 3.1 体育产业高质量发展的金融支持现状 |
| 3.1.1 政府金融支持现状 |
| 3.1.2 信贷市场支持现状 |
| 3.1.3 债券市场支持现状 |
| 3.1.4 股票市场支持现状 |
| 3.1.5 风险投资支持现状 |
| 3.1.6 其他金融市场支持现状 |
| 3.2 体育产业高质量发展的金融支持不足 |
| 3.2.1 金融支持制度体系亟待完善,金融支持政策工具尚需补充 |
| 3.2.2 金融市场结构失衡问题凸显,直接融资渠道建设存在不足 |
| 3.2.3 风险资本经典功能发生偏离,资本投入可持续性有所欠缺 |
| 3.2.4 新兴金融工具利用不尽充分,体育金融复合人才供给不足 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 体育产业高质量发展的金融支持特征与机理 |
| 4.1 体育产业高质量发展的金融需求特征 |
| 4.1.1 “支柱地位”与扩张趋势: 亟需政策引导的规模化金融支持 |
| 4.1.2 丰富业态与结构演进: 亟需层次多元的系统化金融支持 |
| 4.1.3 投资风险与不确定性: 亟需风险偏好的针对性金融支持 |
| 4.1.4 消费升级与供需优化: 亟需科技赋能的普惠性金融支持 |
| 4.2 体育产业高质量发展的金融支持机理 |
| 4.2.1 金融支持体育产业高质量发展的功能组成 |
| 4.2.2 金融支持体育产业高质量发展的作用机理 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 体育产业高质量发展的宏观金融支持效应分析——基于耦合协调视角 |
| 5.1 研究方案设计 |
| 5.2 研究方法选择 |
| 5.2.1 金融支持体育产业高质量发展的复杂系统特征 |
| 5.2.2 耦合的应用 |
| 5.3 金融支持体育产业高质量发展的耦合机制 |
| 5.3.1 耦合机制的内涵 |
| 5.3.2 金融支持体育产业高质量发展的耦合机理 |
| 5.3.3 金融支持体育产业高质量发展的耦合机制 |
| 5.4 模型构建与数据处理 |
| 5.4.1 耦合测度模型 |
| 5.4.2 灰色关联模型 |
| 5.4.3 序参量体系与数据选取 |
| 5.4.4 熵值赋权处理 |
| 5.5 耦合协调效应分析 |
| 5.5.1 系统发展水平分析 |
| 5.5.2 耦合关联与耦合协调效应分析 |
| 5.5.3 基于剪刀差的进一步讨论 |
| 5.6 耦合协调效应的影响因素 |
| 5.6.1 影响因素识别 |
| 5.6.2 变量选取 |
| 5.6.3 影响因素分析 |
| 5.7 本章小结 |
| 第6章 体育产业高质量发展的微观金融支持效率评价——以上市公司为例 |
| 6.1 研究方案设计 |
| 6.2 研究方法选择 |
| 6.2.1 金融支持体育产业高质量发展的投入产出特征 |
| 6.2.2 方法思路与适用性 |
| 6.3 模型构建与数据处理 |
| 6.3.1 模型构建 |
| 6.3.2 样本选取 |
| 6.3.3 指标测算与数据处理 |
| 6.4 静态效率矩阵分析 |
| 6.4.1 综合金融效率分析 |
| 6.4.2 股权静态效率分析 |
| 6.4.3 债权静态效率分析 |
| 6.5 动态效率演变分析 |
| 6.5.1 金融效率的动态演变 |
| 6.5.2 股权效率的动态演变 |
| 6.5.3 债权效率的动态演变 |
| 6.6 效率收敛性分析 |
| 6.6.1 金融效率的收敛性分析 |
| 6.6.2 股权效率的收敛性分析 |
| 6.6.3 债权效率的收敛性分析 |
| 6.7 本章小结 |
| 第7章 体育产业高质量发展的金融支持系统建模与仿真 |
| 7.1 研究方案设计 |
| 7.2 研究方法选择 |
| 7.2.1 系统动力学原理 |
| 7.2.2 系统动力学组成模块—基于Vensim实现 |
| 7.2.3 系统动力学特点及适用性 |
| 7.3 建模准备 |
| 7.3.1 模型构建原则 |
| 7.3.2 系统边界确定 |
| 7.3.3 模型基本假设 |
| 7.4 模型与变量关系构建 |
| 7.4.1 子系统组成及因果关系 |
| 7.4.2 总系统组成及因果关系 |
| 7.4.3 系统流图设计及主要变量 |
| 7.4.4 变量函数关系确定 |
| 7.5 模型检验 |
| 7.5.1 外观检验 |
| 7.5.2 运行检验 |
| 7.5.3 稳定性检验 |
| 7.5.4 历史检验 |
| 7.5.5 灵敏度检验 |
| 7.6 策略仿真分析 |
| 7.6.1 基础仿真结果 |
| 7.6.2 市场金融策略仿真 |
| 7.6.3 政府金融干预仿真 |
| 7.6.4 金融风险情景仿真 |
| 7.7 本章小结 |
| 第8章 结论、建议与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 对策建议 |
| 8.3 局限与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间的科研成果 |
| 附件 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（3）海尔集团产融结合的风险分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 关于产融结合方式的研究 |
| 1.3.2 关于产融结合效果的研究 |
| 1.3.3 关于产融结合风险的研究 |
| 1.3.4 关于金融生态圈的研究 |
| 1.3.5 文献评述 |
| 1.4 研究的主要内容 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.5.1 文献研究法 |
| 1.5.2 对比分析法 |
| 1.5.3 归纳法 |
| 1.6 创新点 |
| 第2章 理论依据 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 产融结合的概念 |
| 2.1.2 金融生态圈的概念 |
| 2.2 生态圈理论 |
| 2.3 权衡理论 |
| 2.4 协同效应理论 |
| 2.5 企业内部化理论 |
| 第3章 海尔集团产融结合的基本情况 |
| 3.1 海尔集团概况 |
| 3.2 海尔集团产融结合的政策环境 |
| 3.3 海尔集团产融结合的发展历程 |
| 3.3.1 产业资本积累阶段(1984年-1992年) |
| 3.3.2 向金融领域渗透阶段(1993年-2002年) |
| 3.3.3 产融结合调整阶段(2002年-2009年) |
| 3.3.4 产融结合繁荣发展阶段(2009-2016) |
| 3.3.5 产融结合创新发展阶段(2017-至今) |
| 3.4 海尔集团产融结合的方式 |
| 3.4.1 参控股金融机构 |
| 3.4.2 设立财务公司 |
| 3.4.3 设立金融控股公司 |
| 3.4.4 发展产业投行 |
| 第4章 海尔集团产融结合的风险分析 |
| 4.1 海尔集团产融结合的经营风险分析 |
| 4.1.1 成长能力分析 |
| 4.1.2 盈利能力分析 |
| 4.1.3 研发能力分析 |
| 4.2 海尔集团产融结合的融资风险分析 |
| 4.2.1 融资渠道分析 |
| 4.2.2 融资成本分析 |
| 4.3 海尔集团产融结合的投资风险分析 |
| 4.3.1 投资回报分析 |
| 4.3.2 投资风险分析 |
| 4.4 海尔集团产融结合的整合风险分析 |
| 4.4.1 盲目扩张风险 |
| 4.4.2 资源配置失衡 |
| 第5章 研究结论与建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.1.1 产融结合助力企业转型升级 |
| 5.1.2 产融结合增加企业相关风险 |
| 5.2 给海尔集团产融结合的对策建议 |
| 5.2.1 夯实产业资本 |
| 5.2.2 加强风险防范和控制体系 |
| 5.2.3 建立产业金融区块链联盟 |
| 5.3 给其他企业产融结合的经验借鉴 |
| 5.3.1 构建产业金融生态圈 |
| 5.3.2 服务实体经济发展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）面向智能互联时代的中国工业设计发展战略和路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 第一节 课题来源 |
| 第二节 选题依据和研究背景 |
| 一 工业设计正在成为全球创新发展新模式 |
| 二 我国工业设计已处于突破规模优势临界点 |
| 三 工业设计正在发生三个深刻变化 |
| 四 我国工业设计快速升级发展 |
| 第三节 课题研究的意义和价值 |
| 一 意义1:推动中国工业设计从“政策红利”阶段转向“创新红利”阶段 |
| 二 意义2:推动中国工业设计从“跟随式发展”转型为“先进性发展” |
| 三 价值:为中国工业设计十四五发展规划和行动路径提供理论基础、指导思想、行动路线 |
| 第四节 研究现状综述 |
| 一 工业设计产业研究综述 |
| 二 产业发展战略研究综述 |
| 三 工业设计产业发展战略国内外研究现状 |
| 第五节 研究内容与方法 |
| 一 拟解决的主要问题 |
| 二 研究的创新点 |
| 三 研究方法和研究思路 |
| 第一章 工业设计与工业设计产业 |
| 第一节 工业设计与工业设计产业的界定 |
| 一 工业设计的界定 |
| 二 工业设计产业的界定 |
| 三 工业设计产业的主要特征 |
| 四 工业设计产业发展的影响因素 |
| 第二节 产业发展战略的内涵 |
| 一 产业发展战略的定义 |
| 二 产业发展战略的特征和主要内容 |
| 三 产业发展战略的制定与执行 |
| 第三节 产业发展战略研究的基础理论和工具 |
| 一 产业发展战略的主要理论基础 |
| 二 产业发展战略的主要分析工具 |
| 本章小结 |
| 第二章 我国工业设计产业发展的脉络 |
| 第一节 工业设计理念的引入与成长 |
| 一 现代工业设计理念的引入 |
| 二 与产业脱节的初期成长阶段 |
| 三 工业设计产业的成长 |
| 第二节 政策推动下的产业发展 |
| 一 我国工业设计产业中重要政策的提出 |
| 二 我国工业设计产业中典型企业的发展历程 |
| 第三节 智能互联时代中国工业设计发展的新趋势 |
| 一 工业设计发展的多元化趋势 |
| 二 工业设计产业发展的新趋势 |
| 本章小结 |
| 第三章 智能互联时代背景下我国工业设计产业发展战略的分析 |
| 第一节 智能互联时代背景和特征分析 |
| 一 智能互联时代的技术和经济发展特征 |
| 二 智能互联时代对设计产业发展的影响和新的要求 |
| 三 智能互联时代设计产业的发展和走向 |
| 第二节 服务国家现行战略 |
| 一 “双循环”战略 |
| 二 “一带一路”倡议 |
| 三 供给侧、需求侧升级 |
| 第三节 发展战略分析 |
| 一 基于钻石模型的分析 |
| 二 智能互联时代下的中国工业设计产业SWOT分析 |
| 本章小结 |
| 第四章 智能互联时代我国工业设计产业发展的新战略 |
| 第一节 战略之一:设计创新力的新属性构建战略 |
| 一 构建设计产业资源配置系统 |
| 二 工业设计产业领域扩展 |
| 三 制造业设计创新能力提升的策略 |
| 第二节 战略之二:设计创新力的新生态构建战略 |
| 一 智能互联重构“人、物、环境”设计生态 |
| 二 数字化创新型人才培养策略 |
| 三 工业设计产业生态构建策略 |
| 四 法律法规的保障策略 |
| 第三节 战略之三:推动社会发展力的新关系构建战略 |
| 一 工业设计与数字技术的新关系构建 |
| 二 工业设计与创新型公共服务平台的新关系构建 |
| 三 工业设计与产业发展的新关系构建 |
| 第四节 战略之四:提升国际影响力的新姿态构建战略 |
| 一 融入国际设计业界的“语境” |
| 二 成立中国主导的国际设计组织 |
| 本章小结 |
| 第五章 工业设计产业发展战略的实施路径 |
| 第一节 路径之一:建设创新型公共服务平台 |
| 一 创建国家工业设计研究院 |
| 二 构建智能互联时代工业设计技术支撑体系 |
| 三 建设工业设计产业互联网平台 |
| 第二节 路径之二:产出工业设计标志性成果 |
| 一 成立并发展世界设计产业组织 |
| 二 持续举办世界工业设计大会 |
| 三 继续举办国家工业设计奖 |
| 第三节 路径之三:开展人才培养工程 |
| 一 建设设计开放大学 |
| 二 实施工业设计领军人才计划 |
| 三 开展设计人才能力素质评价 |
| 第四节 路径之四:提升工业设计在产业发展中的作用 |
| 一 实施制造业设计能力提升行动计划 |
| 二 实施设计赋能乡村产业振兴计划 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（5）朱仙镇特色小镇可持续发展问题与对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、研究背景及意义 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| (一)国外研究现状 |
| (二)国内研究现状 |
| (三)研究评述 |
| 三、研究方法与研究思路 |
| (一)主要研究方法 |
| (二)问卷调研方案 |
| (三)基本研究思路 |
| 第一章 概念界定与理论基础 |
| 一、相关概念界定 |
| (一)特色小镇 |
| (二)特色小镇的可持续发展 |
| 二、理论基础 |
| (一)新型城镇化理论 |
| (二)治理理论 |
| (三)可持续发展理论 |
| 第二章 朱仙镇特色小镇建设现状及其问题 |
| 一、朱仙镇特色小镇建设基础 |
| (一)朱仙镇基本情况 |
| (二)政策基础 |
| (三)经济发展情况 |
| (四)文化旅游产业发展情况 |
| 二、朱仙镇特色小镇可持续发展情况调研情况分析 |
| (一)产业规划与发展情况 |
| (二)资源整合利用与保护情况 |
| (三)政府参与建设情况 |
| 三、影响朱仙镇特色小镇可持续发展的主要问题 |
| (一)主导产业的定位和创新驱动力不足 |
| (二)对人才、技术等要素资源吸引力较弱 |
| (三)对自然和人文资源保护性利用不足 |
| (四)特色小镇社区生活和文化功能发挥不足 |
| (五)政府治理机制较为传统 |
| 第三章 国内同类型特色小镇可持续发展经验 |
| 一、温县陈家沟特色小镇可持续发展经验 |
| (一)建设概况 |
| (二)温县陈家沟太极文化小镇可持续发展经验 |
| 二、禹州市神垕镇特色小镇可持续发展经验 |
| (一)建设概况 |
| (二)禹州市神垕镇特色小镇可持续发展经验 |
| 三、相关经验启示 |
| (一)突出并保障特色产业的主导地位 |
| (二)高度重视优势产业间的融合发展 |
| (三)明确政府的职能定位与职责边界 |
| 第四章 推动朱仙镇特色小镇可持续发展的对策建议 |
| 一、聚焦主导产业的优势特色和创新能力 |
| (一)把握产业规划的科学性和整体性原则 |
| (二)发掘主导产业的差异化竞争优势 |
| (三)以优势产业融合推动产业创新 |
| 二、重视人才资源的引进培育 |
| (一)明确人才需求方向 |
| (二)多管齐下延揽人才 |
| (三)通过产学研结合培育人才 |
| 三、协调自然和文化资源的开发与保护 |
| (一)保护利用地方文化资源 |
| (二)构建和谐生态环境与小镇格局 |
| 四、重视小镇社区生活功能的建设 |
| (一)完善基础设施建设 |
| (二)优化公共服务 |
| 五、创新政府治理模式和工作机制 |
| (一)努力推进小镇治理主体多元化 |
| (二)优化政府公共服务 |
| (三)强化政府监督管理职能 |
| 参考文献 |
| 附录 朱仙镇特色小镇可持续发展调研问卷 |
| 致谢 |
（6）美的集团产融结合模式探究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于产融结合模式的文献回顾 |
| 1.2.2 关于产融结合动因的文献回顾 |
| 1.2.3 关于产融结合效果的文献回顾 |
| 1.2.4 文献述评 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文的基本框架 |
| 2 企业集团产融结合的理论概述 |
| 2.1 产融结合的概念及特征 |
| 2.1.1 产融结合的定义 |
| 2.1.2 产融结合的特征 |
| 2.2 企业集团产融结合模式 |
| 2.2.1 参股投资型产融结合模式 |
| 2.2.2 服务产业型产融结合模式 |
| 2.2.3 平行发展型产融结合模式 |
| 2.3 企业集团产融结合的动因 |
| 2.3.1 缓解企业融资约束 |
| 2.3.2 降低外部的交易成本 |
| 2.3.3 创造新的利润增长点 |
| 2.3.4 获取产融协同价值 |
| 2.4 产融结合的相关理论基础 |
| 2.4.1 资源基础理论 |
| 2.4.2 交易成本理论 |
| 2.4.3 内部资本市场理论 |
| 2.4.4 多元化经营理论 |
| 3 美的集团产融结合模式的案例介绍 |
| 3.1 美的集团概况 |
| 3.1.1 美的集团简介 |
| 3.1.2 美的集团经营情况简介 |
| 3.2 美的集团产融结合的发展过程 |
| 3.2.1 实体产业快速发展的时期 |
| 3.2.2 实体产业向金融产业渗透的时期 |
| 3.2.3 实体产业与金融产业结合的时期 |
| 3.3 美的集团产融结合模式的实现方式 |
| 3.3.1 参股银行等金融机构 |
| 3.3.2 设立美的集团财务有限公司 |
| 3.3.3 成立美的金融控股平台 |
| 3.3.4 开展互联网产业链金融业务 |
| 4 美的集团产融结合模式的案例分析 |
| 4.1 美的集团产融结合的动因 |
| 4.1.1 提高资金使用效率,优化金融资源配置 |
| 4.1.2 促进产业链纵深发展,提升上下游竞争力 |
| 4.1.3 消除信息不对称风险,降低交易成本 |
| 4.1.4 追求多元化经营,实现企业转型升级 |
| 4.2 美的集团实施产融结合的效果分析 |
| 4.2.1 美的集团实施产融结合对资金周转的影响 |
| 4.2.2 美的集团实施产融结合对融资成本的影响 |
| 4.2.3 美的集团实施产融结合对创新能力的影响 |
| 4.3 美的集团成功实施产融结合的关键因素 |
| 4.3.1 美的集团的核心竞争优势明显 |
| 4.3.2 美的集团高效的运营管理体系 |
| 4.3.3 美的集团资本规模与盈利能力处于行业领先 |
| 4.3.4 美的集团先进的公司治理理念 |
| 5 研究结论与建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.1.1 产融结合巩固了企业的市场影响力和品牌价值 |
| 5.1.2 产融结合助力了企业集团的转型升级 |
| 5.1.3 产融结合促进了企业资本运作水平的提升 |
| 5.1.4 产融结合提高了企业集团的经营业绩 |
| 5.2 企业集团产融结合发展的相关建议 |
| 5.2.1 保持产业金融协同发展,增强企业核心竞争力 |
| 5.2.2 明确产融结合的发展战略,适应企业整体目标 |
| 5.2.3 加强风险防范和控制体系,进一步完善公司治理机制 |
| 5.2.4 积极培养和吸纳专业人才,提高企业的经营管理水平 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）中正集团产业投资基金风险评估案例分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 产业投资基金概念界定 |
| 1.1.2 产业投资基金及其风险管理研究背景 |
| 1.1.3 研究目的及意义 |
| 1.2 国内外研究现状及发展动态 |
| 1.2.1 产业投资基金理论基础 |
| 1.2.2 产业投资基金风险概述 |
| 1.2.3 研究现状总结 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 案例采编过程 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.3.4 技术路线 |
| 1.4 创新点 |
| 2.案例正文 |
| 2.1 X产业投资基金背景介绍 |
| 2.1.1 公司背景 |
| 2.1.2 基金背景 |
| 2.2 X产业投资基金概况 |
| 2.2.1 基金组织形式 |
| 2.2.2 基金规模及出资比例 |
| 2.2.3 基金投向及投资项目分析 |
| 2.2.4 基金投决会机制 |
| 2.3 企业现有风险评估方法与面临的困难 |
| 2.3.1 现有风险评估体系与方法 |
| 2.3.2 现有风险评估体系局限性与集团面临的困难 |
| 2.4 案例小结 |
| 3.案例分析与X产业投资基金风险评估方案 |
| 3.1 X产业投资基金风险评估思路 |
| 3.1.1 X产业投资基金特点 |
| 3.1.2 方法改进思路 |
| 3.2 X产业投资基金风险评估模型构建 |
| 3.2.1 X产业投资基金风险评估指标体系构建 |
| 3.2.2 基于层次分析法与灰色系统理论的灰色多层次评估模型构建 |
| 3.2.3 稳健性检验——基于熵权法的模糊综合评价模型构建 |
| 4.X产业投资基金风险管理实施策略 |
| 4.1 外部风险管理措施 |
| 4.1.1 关注国家政策变化 |
| 4.1.2 同政府积极协调 |
| 4.1.3 整体把握产业布局 |
| 4.2 内部风险防控 |
| 4.2.1 加强产业投资基金管理 |
| 4.2.2 完善绩效评价机制 |
| 4.2.3 整合人才、技术要素 |
| 5.结论 |
| 5.1 X产业投资基金风险研究结论 |
| 5.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A 指标权重打分表 |
| 附录 B 风险打分表 |
| 致谢 |
（8）研究型高校大学生创业人力资本评价研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 核心概念界定 |
| 1.2.1 研究型高校 |
| 1.2.2 大学生创业 |
| 1.2.3 大学生创业人力资本 |
| 1.3 研究路径 |
| 1.3.1 研究问题及内容构成 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 本章小结 |
| 2 文献综述与理论基础 |
| 2.1 大学生创业人力资本相关研究综述 |
| 2.1.1 研究型大学 |
| 2.1.2 创业教育 |
| 2.1.3 大学生创业人力资本评价 |
| 2.2 现有研究成果述评 |
| 2.3 理论基础 |
| 2.3.1 人力资本理论 |
| 2.3.2 Timmons创业过程理论 |
| 2.3.3 素质冰山模型 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 研究型高校大学生创业人力资本评价指标的建构 |
| 3.1 研究型高校大学生创业人力资本评价指标要素的筛选 |
| 3.1.1 基于大学生创新创业政策解读的关键要素筛选 |
| 3.1.2 通过文献筛选的大学生创业人力资本要素 |
| 3.1.3 基于行为事件访谈的关键要素筛选 |
| 3.1.4 基于德尔菲法筛选的评价指标要素 |
| 3.1.5 研究型高校大学生专业能力指标的构建 |
| 3.2 研究型高校大学生创业人力资本评价量表 |
| 3.2.1 量表的设计思路 |
| 3.2.2 评价指标要素分析 |
| 3.2.3 评价指标体系的建立 |
| 3.2.4 问卷预测试的基本情况 |
| 3.3 探索性因子分析 |
| 3.3.1 量表的效度检验与因子提取 |
| 3.3.2 “大学生创业人力资本”量表的信度检验 |
| 3.4 验证性因子分析及指标重构 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 研究型高校大学生创业人力资本水平的评价 |
| 4.1 创业人力资本评价指标的权重赋值 |
| 4.1.1 层次分析法的运用原理 |
| 4.1.2 运用层次分析法计算评价指标权重 |
| 4.2 模糊综合评价 |
| 4.2.1 数据来源及抽样方案 |
| 4.2.2 评价过程 |
| 4.2.3 研究型高校大学生创业人力资本评价结果分析 |
| 4.3 样本数据的差异性分析 |
| 4.4 主要问题及原因分析 |
| 4.4.1 主要问题 |
| 4.4.2 原因分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 研究型高校大学生专业能力和创业人力资本形成机理 |
| 5.1 研究型高校大学生创业人力资本形成的机理 |
| 5.1.1 知识向能力转化的逻辑 |
| 5.1.2 专业能力形成的内在逻辑 |
| 5.1.3 大学生创业能力形成的机理 |
| 5.2 专业能力与创业人力资本关系的检验 |
| 5.2.1 结构方程模型 |
| 5.2.2 专业能力与创业人力资本关系的结构方程模型 |
| 5.2.3 模型结果的理论分析 |
| 5.2.4 模型反映的问题 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 研究结论、启示与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 主要创新点 |
| 6.3 研究启示 |
| 6.3.1 个体层面 |
| 6.3.2 高校层面 |
| 6.4 研究不足及展望 |
| 6.5 本章小结 |
| 参考文献 |
| 附录A 调查问卷及访谈提纲 |
| 附录B 行为事件访谈提纲和专家访谈提纲 |
| 作者简历及在学研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（9）人工智能产业创新能力与融资生态耦合演进 ——基于系统动力学视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 企业创新能力相关研究 |
| 1.3.2 融资生态环境相关研究 |
| 1.3.3 国内外研究现状评述 |
| 1.4 研究方案 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究技术路线 |
| 1.5 本文的创新点 |
| 1.6 本章小结 |
| 第二章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 人工智能的内涵与特征 |
| 2.1.1 人工智能的内涵 |
| 2.1.2 人工智能企业的特征 |
| 2.2 创新与创新能力 |
| 2.2.1 创新的概念 |
| 2.2.2 创新理论基础 |
| 2.2.3 创新能力的内涵 |
| 2.3 融资与融资生态 |
| 2.3.1 融资的概念 |
| 2.3.2 融资理论基础 |
| 2.3.3 融资生态的内涵 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 人工智能产业创新能力与融资生态环境分析 |
| 3.1 人工智能产业发展概况 |
| 3.2 人工智能产业创新能力现状分析 |
| 3.3 人工智能产业融资生态环境分析 |
| 3.3.1 融资生态环境构成 |
| 3.3.2 融资生态环境现状 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 系统动力学视角下创新能力与融资生态的耦合机理分析 |
| 4.1 系统动力学理论分析视角 |
| 4.1.1 系统动力学理论形成与发展 |
| 4.1.2 系统动力学方法基本概念 |
| 4.1.3 系统动力学特点及分析方法 |
| 4.1.4 系统动力学模型建立与适用性分析 |
| 4.2 耦合理论与方法 |
| 4.2.1 耦合理论的形成与发展 |
| 4.2.2 耦合阶段及演化过程 |
| 4.3 创新能力与融资生态的耦合演化分析 |
| 4.3.1 创新能力与融资生态系统边界 |
| 4.3.2 创新能力与融资生态耦合分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 模型设计与实证分析 |
| 5.1 系统动力学模型设计 |
| 5.1.1 系统指标体系构建 |
| 5.1.2 系统因果关系的确定 |
| 5.1.3 SD流图的绘制 |
| 5.2 模型的剖析 |
| 5.2.1 样本来源及变量说明 |
| 5.2.2 参数设计 |
| 5.2.3 模型行为重现检验 |
| 5.3 灵敏度分析 |
| 5.4 系统综合评价和仿真试验 |
| 5.4.1 系统综合评价 |
| 5.4.2 仿真模拟实验 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 政策建议及发展启示 |
| 6.2.1 宏观政策建议 |
| 6.2.2 微观政策建议 |
| 6.3 研究不足及展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间的研究成果及发表的学术论文 |
（10）中煤一勘局公司2019-2023年发展规划研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 研究述评 |
| 1.4 研究思路及框架 |
| 1.4.1 研究目标和内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 2 企业发展规划相关理论综述 |
| 2.1 战略管理及其流程 |
| 2.1.1 战略管理概述 |
| 2.1.2 战略管理流程 |
| 2.2 战略规划相关分析方案 |
| 2.2.1 PEST分析理论 |
| 2.2.2 SWOT分析理论 |
| 2.2.3 五力模型分析 |
| 2.3 企业发展战略与规划 |
| 2.3.1 企业发展战略形态 |
| 2.3.2 企业战略实施过程中存在的问题 |
| 2.3.3 企业发展规划制定原则 |
| 3 一勘局公司发展规划现状分析 |
| 3.1 一勘局公司基本情况 |
| 3.1.1 公司概况 |
| 3.1.2 资源状况 |
| 3.1.3 人员结构情况 |
| 3.2 公司发展战略规划现状 |
| 3.2.1 公司总体发展战略 |
| 3.2.2 公司“十三五”规划简况 |
| 3.2.3 公司“十三五”规划执行情况 |
| 3.2.4 公司原有发展规划存在的问题 |
| 3.3 公司外部环境PEST分析 |
| 3.3.1 政治环境分析 |
| 3.3.2 经济环境分析 |
| 3.3.3 社会环境分析 |
| 3.3.4 技术环境分析 |
| 3.4 公司行业环境分析 |
| 3.4.1 国内地质勘查队伍发展现状 |
| 3.4.2 地质勘查业投入现状 |
| 3.4.3 地质勘查业发展前景 |
| 3.4.4 波特五力模型分析 |
| 3.5 公司发展规划SWOT分析 |
| 3.5.1 优势 |
| 3.5.2 劣势 |
| 3.5.3 机会 |
| 3.5.4 威胁 |
| 3.5.5 SWOT组合战略规划 |
| 3.5.6 SWOT战略规划方向建议 |
| 4 一勘局公司发展规划制定 |
| 4.1 发展规划定位 |
| 4.2 发展规划指导思想 |
| 4.3 规划总体目标 |
| 4.4 产业发展规划 |
| 4.4.1 产业布局方向 |
| 4.4.2 重点产业发展方向 |
| 4.5 科技发展规划 |
| 4.5.1 规划目标 |
| 4.5.2 重点工作 |
| 4.6 安全生产规划 |
| 4.6.1 规划目标 |
| 4.6.2 重点工作 |
| 4.7 市场开拓规划 |
| 4.7.1 市场区域布局 |
| 4.7.2 市场营销体系建设 |
| 4.7.3 市场产业定位 |
| 4.8 人力资源规划 |
| 4.8.1 规划目标 |
| 4.8.2 重点工作 |
| 4.8.3 建设高素质干部队伍 |
| 5 一勘局公司发展规划实施保障措施 |
| 5.1 加快产业转型升级 |
| 5.2 提升科技创新水平 |
| 5.3 探索投融资平台建设 |
| 5.4 全面深化改革改制 |
| 5.5 加大市场开拓力度 |
| 5.6 加强人才队伍建设 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
四、优化我国产融生态链的若干思考（论文参考文献）
- [1]自组织视角下我国竞技体育高质量发展模式研究[D]. 赵吉峰. 上海体育学院, 2021(09)
- [2]我国体育产业高质量发展的金融支持研究[D]. 许嘉禾. 山东大学, 2021(11)
- [3]海尔集团产融结合的风险分析[D]. 郄朝霞. 河北金融学院, 2021(07)
- [4]面向智能互联时代的中国工业设计发展战略和路径研究[D]. 刘宁. 南京艺术学院, 2021(12)
- [5]朱仙镇特色小镇可持续发展问题与对策研究[D]. 田力. 河南大学, 2020(06)
- [6]美的集团产融结合模式探究[D]. 胡敏. 江西财经大学, 2020(12)
- [7]中正集团产业投资基金风险评估案例分析[D]. 王晓晗. 大连理工大学, 2020(06)
- [8]研究型高校大学生创业人力资本评价研究[D]. 夏远. 北京科技大学, 2020(01)
- [9]人工智能产业创新能力与融资生态耦合演进 ——基于系统动力学视角[D]. 周晨. 南京航空航天大学, 2020(07)
- [10]中煤一勘局公司2019-2023年发展规划研究[D]. 张质坚. 西安科技大学, 2019(01)