一、上市公司大股东出出进进（论文文献综述）
新华社记者[1]（2019）在《“吾将上下而求索”》文中研究指明从空中俯瞰，万华烟台工业园中的一座座办公楼，形同一个个巨大的苯环分子结构。位列全球化工50强的万华，是中国唯一、世界少数拥有异氰酸酯（英文简称MDI）自主知识产权的化工企业。恩格斯在《自然辩证法》中指出，化学是研究物质从量变到质变的科学。化学背?
孙博,曾晓文[2]（2019）在《中国芯传奇》文中认为第一章情缘花开1袁焜怀着忐忑不安的心情来到罗伯特·墨菲教授的办公室。秘书告诉他,罗伯特在斯坦福大学的纪念教堂里。他走进了教堂,看到罗伯特正坐在那儿沉思冥想,便悄悄坐到了他后排的位置上。过了一会儿,罗伯特转过头来,袁焜立即做了自我介绍。罗伯特50多岁年
何中[3]（2017）在《基于股权流动性和融资约束视角的股利政策和分红监管研究》文中进行了进一步梳理从20世纪50年代起,股利政策的研究就是金融学和经济学一个长盛不衰的课题。近几年,关于股利政策的研究越来越受重视,大多数学者都试图从股利政策的影响因素、选择动因、股利分配前后的市场反应等方面来破解“股利之迷”。但其中,系统分析股权流动性、融资约束和股利政策之间的相关性的研究则关注较少。随着股利政策的影响作用的增大,分红监管研究目前也日益成为.学术热点和实务界的关注焦点,特别是中国证监会近年来持续推进和加强的分红监管就引发了激烈争论,是否监管?如何科学和有效监管?支持方和反对方都一直在寻找有说服力的理论依据和实证依据。本文以中国的上市公司为数据样本,结合中国的资本市场的实际情况,将代表政府监管力量的中国证监会分别实施的针对非流通股权流动性限制的股权分置改革和将股权再融资与现金股利挂钩的2008年半强制分红监管制度视为外部事件,分别构建二个准自然实验模型,有效克服先前实证研究的不足,对股权流动性、融资约束和现金股利政策的相关性开展专项分析。并且通过上述实证结果,将现金股利政策变化对接中国推行的半强制分红监管制度,反思和研究中国的分红监管的必要性、正当性和有效性。首先,我们利用股权分置改革的强制性与外源性特征和分批实施的进程安排,有效规避了之前国内外学者在此方面的实证研究中出现的股利政策其他内生性因素相互干扰的噪音问题,并借助双重差分法准确勾勒出股权流动性对公司股利政策的真实影响作用及影响途径。通过实证,我们发现上市公司在股权分置改革后分配的现金股利显着减少了,而且他们分配现金股利的意愿也大幅下降。通过横截面对比分析,高成长性公司和高流动性公司的现金股利分配减少幅度最为明显。我们的这些实证结果为股权流动性与股利分配呈反比的公认观点提供了新的有力证据。其次,为解决如何准确度量企业特别是中国上市公司的融资约束程度的难题,我们采取了将目前学术界流行的Whited和Wu（2006）（WW）融资约束指数和中国上市公司的实际情况和特点相结合的方式,优化和创新构建了融资约束程度指数和测算方法,对实证样本的融资约束程度进行了较好地度量和分类。第三,鉴于之前的关于融资能力与股利决策的研究都在构建实证模型时出现了融资能力与股利决策之间的内在相关性所产生的噪音干扰问题,导致这些研究结果的说服力受到削弱和质疑,我们借助2008年实施的半强制分红监管制度建立了一个理想的准自然实验环境,较好地解决了上述的实证问题,清晰梳理出融资能力对股利政策的具体影响作用。我们的研究显示,实施半强制分红监管制度造成公司的融资能力的下降,进而对公司的股利政策产生重大影响,虽然制度的实施促使公司都更愿意分配现金股利,但其分配金额却比以前减少了。同时,我们根据本文构建的融资约束程度指数度量结果将实证样本划分为高融资约束的公司和低融资约束的公司等二个子样本,通过实证对比分析,发现严格的再融资条件促使高融资约束的上市公司比低融资约束的上市公司更愿意分配现金股利,而且其现金股利分配率也更加高。在半强制分红监管制度实施后,积极开展再融资的上市公司的共同特征是符合再融资条件的高融资约束的公司,这也就有效解释了为什么市场上会出现高融资约束的公司不顾分配现金股利引发的公司流动性困难等不利局面,仍然选择增加现金股利分配的异常现象。结果表明,他们增加现金股利分配的动机就是为了满足监管条件要求,提升其外部再融资能力。最后,我们将股利政策与分红监管相关联,根据上述两个准自然实验的股利政策变化的实证结果,具体分析和评估中国证监会实施半强制分红监管制度的科学性和有效性。股权分置改革虽然消除了上市公司非流通股的流动性障碍,但却同时引发了上市公司整体降低现金股利分配意愿和分配率的新问题,对中小股东的合法权益构成了侵害,因此我们认为中国证监会加强分红监管,规范上市公司股利政策,推出半强制分红监管制度是必要的,有其实施的合理性和市场的客观正当性请求。但与再融资挂钩的半强制分红监管制度却导致了所谓的融资许可证的出现,促使高融资约束的公司为降低融资约束而被迫进行“战略性股利分配”,这也就让半强制分红监管制度的实施效果大打折扣了。本文的创新和贡献之处主要是:一是学术研究方面,本文分别以股权分置改革和半强制分红监管制度构建准自然实验来专项研究股权流动性和融资约束对股利政策的影响,这进一步拓展了关于股利政策的研究视角,丰富和补充了从股权流动性和融资约束角度研究股利政策的研究成果,同时也扩展了对股权分置改革的相关研究视野。我们构建的二个准自然实验模型创新了关于股利政策的研究方法,成功克服了之前相关的实证研究中出现的内生因素干扰、遗漏变量等问题。并且结合中国的实际情况,对WW融资约束指数进行了有效创新,较准确地度量和测算了公司的融资约束程度,而且在实证过程中还对Logistic模型和Tobit模型进行了针对性的优化和完善,通过上述的新角度和新方法有效验证了关于公司股权流动性影响及股利分配政策的主流观点,并创新了股利理论探析基点和实证路径。二是实务操作方面,我们的实证研究分别详细分析了股权分置改革和半强制分红监管制度实施前后的现金股利分配变化情况,并科学解释了为什么高融资约束公司仍然坚持分配现金股利,同时客观分析了半强制分红监管制度的适当性和有效性,我们的上述研究有助于为中国证监会如何科学制订和实施监管制度有效规制上市公司治理乱象、以及公司如何主动自觉适应监管规范且合理制订股利分配政策提供客观依据和实证支持。
李亚婷[4]（2017）在《乐视卸贾》文中指出这不是一个人打败另一个人的商战故事,一切还远没有结束……贾跃亭到底是梦想家还是伪装者?在这个非常时期,谁见到了贾跃亭,说了什么做了什么都可能成为新闻。7月15日,乐视投资人刘纲发了一条朋友圈,坐在FF91的概念车中,他摆出胜利的手势,"拜访FF（Faraday Future）研发总部,与贾总见面,一切井然,真正见识了可能超越特斯拉的下一代产
李亚婷,史小兵[5]（2017）在《乐视卸贾》文中研究指明188天,孙宏斌从二股东跻身乐视网董事长,贾跃亭出局,这不是一个人打败另一个人的商战故事。这—切远没有结束在这个非常时期,谁见到了贾跃亭,说了什么做了什么都可能成为新闻。7月15日,乐视投资人刘纲发了一条朋友圈,坐在FF 91的概念车中,他摆出胜利的手势,"拜访FF（Faraday Future）研发总部,与贾
熊锦秋[6]（2016）在《*ST博元退市“为难”上交所》文中认为交易所做出终止上市的决定并实施后,也可能最终归为无效,上市公司可以复活、重新上市。又或者,交易所认为*ST博元经过整改符合恢复上市条件,在移送公安机关之后的一年内让其恢复上市,但此后司法机关又判决*ST博元有罪、又应退市,这严重影响上市、退市的严肃性,也削弱了交易所的权威性
霍雷[7]（2013）在《杜康控股有限公司治理结构变迁研究》文中进行了进一步梳理上世纪九十年代中期，随着改革开放的深入，我国经济进入持续高速发展阶段。公司治理结构作为现代企业制度中最重要的组织架构，其设置的合理性已经成为制约中国企业快速发展的主要因素之一。对我国而言，研究企业公司治理有着特殊的理论和实践意义。在新的时代背景下，外部环境变得相对有利于中国企业的生存与发展，公司内部治理正逐渐成为决定企业生命周期长短的关键因素。对企业的公司治理结构进行研究，探讨在企业成长中公司治理结构是如何演变的，对于正处于快速成长中的中国企业，具有较强的理论与实践意义。本文的研究对象为杜康控股有限公司，该公司是一家以白酒为主导产业，集研发、生产、经营、销售、管理、投资于一体的综合性控股公司。回首杜康控股有限公司的发展之路，企业在过去的四十年中经历了辉煌——没落——谷底——复兴的复杂历程。本文的研究是围绕着企业复兴过程中的每一次重大公司治理结构变迁而展开。本文有关杜康公司治理结构的分析及论述分作三个部分进行，第一部分就论文研究问题的提出、研究目的和意义、研究思路与方法等做出阐述。第二部分是针对公司治理结构的概念以及目前国内企业的公司治理结构的设置进行描述与说明，为后面论文的有序展开奠定一个良好的理论基础。第三部分将根据杜康在经历改制、合并、上市这三个发展阶段公司治理结构的变化，进行深入研究。文章将采用比较分析法、案例分析法等方法，对杜康公司的公司治理结构状态及发展进行剖析。通过上述的研究，我们得出结论：公司治理结构的完善是促进企业各个阶段成长的重要因素。随着企业在不同成长阶段管理模式与需求上的不同，进行合理化的公司治理结构变迁，是企业走向成功的必然选择。
弋铧[8]（2012）在《花好月圆》文中进行了进一步梳理刘雪英第一次看到吴佩云燃烟,是在她来深圳快一个月的时候。那时候天已经有些秋凉了,再是南方,也有萧飒的气息,每条路上凭空添了许多枯败的树叶,冷风吹得人寒沥沥的。姑妈仍旧要刘雪英插一盏灭蚊器,还是强调有小咬,冷不丁会扎一下她的老皮老肉,疼痒几天。刘雪英这一个月
桑燕[9]（2011）在《伊利股权梦魇》文中研究说明纵观伊利多起风波中被质疑的对象及其内部举报抛出的所谓内幕就会发现,历次事件主角都离不开"股权"二字。这是一条线,隐蔽而清晰。位于呼和浩特金川区的伊利集团总部及其对面的生产园区平静如常,戴着工作牌的员工出出
田中禾[10]（2010）在《十七岁》文中研究表明3月13日（甲子年二月十一）星期二阴小雨客人们都走了。院里的鞭炮纸屑和烧纸残片已经清扫干净。三位乡下来的堂姐在地铺上安歇,她们在等待明日按规矩去给母亲圆坟。只有亲族的丧事,老姐妹们才会撇开各自繁琐的家务聚在一起,夜晚同睡一床,像小时候那样嘁嘁喳喳彻夜不眠,给失去亲
二、上市公司大股东出出进进（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、上市公司大股东出出进进（论文提纲范文）
（1）“吾将上下而求索”（论文提纲范文）
| 一鼓作气谋改革，回答市场之问—— |
| 一往无前求创新，回答时代之问—— |
| 一以贯之闯新路，回答实践之问—— |
（3）基于股权流动性和融资约束视角的股利政策和分红监管研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 相关概念界定 |
| 1.3.1 公司股利和股利政策 |
| 1.3.2 股权分置和股权流动性 |
| 1.3.3 分红监管 |
| 1.3.4 融资约束 |
| 1.4 研究思路、论文框架和研究方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 论文框架 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 1.5 论文的贡献和创新 |
| 2 股利理论回顾与研究评述 |
| 2.1 国外研究概述 |
| 2.2 国内研究概述 |
| 2.3 研究文献评述 |
| 3 股权流动性和股利政策研究 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 实证背景——股权分置改革介绍 |
| 3.3 相关文献综述 |
| 3.3.1 股权分置改革 |
| 3.3.2 股权流动性和股利政策 |
| 3.4 理论分析与研究假设 |
| 3.4.1 理论分析 |
| 3.4.2 研究假设 |
| 3.5 实证分析 |
| 3.5.1 样本选取与描述性统计 |
| 3.5.2 股权分置改革对现金股利分配率影响的多变量分析 |
| 3.5.3 股权分置改革对现金股利分配意愿影响的多变量分析 |
| 3.5.4 稳健性检验 |
| 3.6 研究小结 |
| 4 融资约束程度研究 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 相关文献综述 |
| 4.2.1 单项指标计量 |
| 4.2.2 现金流模型计量 |
| 4.2.3 多变量指数计量 |
| 4.3 融资约束程度的指数构建与实证度量 |
| 4.3.1 样本选取与变量定义 |
| 4.3.2 指数构建与实证计量 |
| 4.4 研究小结 |
| 5 融资约束和股利政策研究 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 实证背景——半强制分红监管制度介绍 |
| 5.3 融资能力和股利政策的相关文献回顾 |
| 5.4 研究假设 |
| 5.4.1 融资约束和股利政策的关系 |
| 5.4.2 融资能力的冲击下的融资约束程度和股利政策的关系 |
| 5.4.3 股利增加和未来融资 |
| 5.5 实证分析 |
| 5.5.1 样本选取与变量定义 |
| 5.5.2 描述性统计 |
| 5.5.3 融资约束与融资冲击的影响: 单变量分析 |
| 5.5.4 融资约束与融资冲击的影响: 多元回归分析 |
| 5.5.5 为何面临融资约束的公司会增加股利分配? |
| 5.5.6 稳健性检验 |
| 5.6 研究小结 |
| 6 股利政策和分红监管研究 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 监管理论回顾与研究述评 |
| 6.2.1 政府监管定义 |
| 6.2.2 监管理论基础: 市场失灵理论 |
| 6.2.3 监管理论发展概述 |
| 6.3 股利政策和分红监管的正当性 |
| 6.3.1 分红监管悖论 |
| 6.3.2 股权流动性和分红监管 |
| 6.4 股利政策和半强制分红监管的有效性 |
| 6.4.1 半强制分红监管成效的争论 |
| 6.4.2 融资约束和半强制分红监管 |
| 6.5 研究小结 |
| 7 研究结论与展望 |
| 7.1 本文主要结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 博士期间的科研成果 |
| 致谢 |
（7）杜康控股有限公司治理结构变迁研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 第一章 导言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究动态综述 |
| 1.3.1 国内研究动态综述 |
| 1.3.2 国外研究动态综述 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 第二章 公司治理结构相关理论 |
| 2.1 公司治理结构的定义 |
| 2.2 公司治理结构的构成 |
| 2.3 上市公司治理结构的构成 |
| 第三章 杜康控股有限公司发展历程 |
| 3.1 杜康简介 |
| 3.1.1 杜康品牌文化与历史 |
| 3.1.2 企业上市后的新发展 |
| 3.1.3 政府关怀及企业荣誉 |
| 3.1.4 公司与规划 |
| 3.2 杜康的变革之路 |
| 第四章 杜康公司治理结构变迁之杜康改制 |
| 4.1 杜康改制的动因 |
| 4.1.1 伊川杜康过往经营状况 |
| 4.1.2 伊川杜康改制前的问题 |
| 4.2 企业改制 |
| 4.2.1 泸州老窖改制带来的启示 |
| 4.2.2 杜康的改制之路 |
| 4.3 改制成效 |
| 4.3.1 财务数据表现 |
| 4.3.2 改制后存在的问题 |
| 第五章 杜康公司治理结构变迁之企业合并 |
| 5.1 杜康合并的原因 |
| 5.1.1 一股独大的经营现状 |
| 5.1.2 监督职能的弱化 |
| 5.1.3 职能部门设立的不健全 |
| 5.1.4 品牌运营不统一 |
| 5.2 “两口子”合并的示范效应 |
| 5.2.1 口子企业背景 |
| 5.2.2 口子的合并发展之路 |
| 5.2.3 口子的财务表现 |
| 5.3 杜康的合并 |
| 5.3.1 合并重组之路 |
| 5.3.2 杜康公司治理结构的变化 |
| 5.3.3 合并带来的效果 |
| 5.3.4 企业合并后存在的问题 |
| 第六章 杜康公司治理结构变迁之企业上市 |
| 6.1 上市前的杜康 |
| 6.1.1 整合后的优势 |
| 6.1.2 发展中的隐忧 |
| 6.2 企业上市的有利条件与因素 |
| 6.2.1 有效摆脱企业对银行的过度依赖 |
| 6.2.2 提高融资的可持续性能力 |
| 6.2.3 有效改善公司治理结构 |
| 6.2.4 增加品牌效应 |
| 6.3 杜康上市后公司治理结构的完善 |
| 6.3.1 上市前后杜康经营表现 |
| 6.3.2 公司治理结构的优化 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 杜康公司治理机构变迁研究结论 |
| 7.2 未来研究的建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（9）伊利股权梦魇（论文提纲范文）
| 旧梦重演 |
| “国有资产流失”争议 |
| 团队相倾 |
| 被收购风险 |
| 谁的伊利? |
（10）十七岁（论文提纲范文）
| 1 木匠的女儿 |
| 2 外祖父的棺材和外祖母的驴子 |
| 3 十七岁的杂货店小姐 |
| 4 1944年的枣和谷子 |
| 5 张二嫂和她的孩子们 |
| 6 六姑娘十七岁 |
| 7 少年远行 |
| 小车庄 |
| 大武汉 |
| 鸡公山 |
| 8 鼠年的疥疮 |
| 9 进步的田琴 |
| 1 0 模糊 |
| 1 1 葬礼与爱情 |
| 1 2 乡下妞春梅 |
| 1 3 诗人的诞生 |
| 1 4 飞吧, 忧伤的小鸟 |
四、上市公司大股东出出进进（论文参考文献）
- [1]“吾将上下而求索”[N]. 新华社记者. 人民日报, 2019
- [2]中国芯传奇[J]. 孙博,曾晓文. 百花洲, 2019(02)
- [3]基于股权流动性和融资约束视角的股利政策和分红监管研究[D]. 何中. 江西财经大学, 2017(06)
- [4]乐视卸贾[J]. 李亚婷. 东西南北, 2017(19)
- [5]乐视卸贾[J]. 李亚婷,史小兵. 中国企业家, 2017(15)
- [6]*ST博元退市“为难”上交所[J]. 熊锦秋. 董事会, 2016(02)
- [7]杜康控股有限公司治理结构变迁研究[D]. 霍雷. 西北农林科技大学, 2013(02)
- [8]花好月圆[J]. 弋铧. 清明, 2012(02)
- [9]伊利股权梦魇[J]. 桑燕. 企业观察家, 2011(07)
- [10]十七岁[J]. 田中禾. 中国作家, 2010(03)